一個(gè)人的發(fā)展取決于與他交往的一切人的發(fā)展

馬克思 恩格斯

在任何情況下，個(gè)人總是“從自己出發(fā)的”，但由于從他們彼此不需要發(fā)生任何聯(lián)系這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)他們不是唯一的，由于他們的需要即他們的本性，以及他們求得滿足的方式，把他們聯(lián)系起來(lái)（兩性關(guān)系、交換、分工），所以他們必然要發(fā)生相互關(guān)系。但由于他們相互間不是作為純粹的我，而是作為處在生產(chǎn)力和需要的一定發(fā)展階段上的個(gè)人而發(fā)生交往的，同時(shí)由于這種交往又決定著生產(chǎn)和需要，所以正是個(gè)人相互間的這種私人的個(gè)人的關(guān)系、他們作為個(gè)人的相互關(guān)系，創(chuàng)立了——并且每天都在重新創(chuàng)立著——現(xiàn)存的關(guān)系。他們是以他們?cè)堑臉幼佣ハ嘟煌模麄兪侨缢麄冊(cè)堑臉幼佣皬淖约骸背霭l(fā)的，至于他們?cè)惺裁礃幼拥摹叭松^”，則是無(wú)所謂的。這種“人生觀”——即使是被哲學(xué)家所曲解的——當(dāng)然總是由他們的現(xiàn)實(shí)生活決定的。顯然，由此可以得出結(jié)論：一個(gè)人的發(fā)展取決于和他直接或間接進(jìn)行交往的其他一切人的發(fā)展；彼此發(fā)生關(guān)系的個(gè)人的世世代代是相互聯(lián)系的，后代的肉體的存在是由他們的前代決定的，后代繼承著前代積累起來(lái)的生產(chǎn)力和交往形式，這就決定了他們這一代的相互關(guān)系。總之，我們可以看到，發(fā)展不斷地進(jìn)行著，單個(gè)人的歷史決不能脫離他以前的或同時(shí)代的個(gè)人的歷史，而是由這種歷史決定的。

個(gè)人關(guān)系向它的對(duì)立面即向純粹的物的關(guān)系的轉(zhuǎn)變，個(gè)人自己對(duì)個(gè)性和偶然性的區(qū)分，這正如我們已經(jīng)指出的，是一個(gè)歷史過(guò)程，它在發(fā)展的不同階段上具有不同的、日益尖銳的和普遍的形式。在現(xiàn)代，物的關(guān)系對(duì)個(gè)人的統(tǒng)治、偶然性對(duì)個(gè)性的壓抑，已具有最尖銳最普遍的形式，這樣就給現(xiàn)有的個(gè)人提出了十分明確的任務(wù)。這種情況向他們提出了這樣的任務(wù)：確立個(gè)人對(duì)偶然性和關(guān)系的統(tǒng)治，以之代替關(guān)系和偶然性對(duì)個(gè)人的統(tǒng)治。這種情況并沒(méi)有像桑喬所想象的那樣要求“我發(fā)展自身”（沒(méi)有桑喬的忠告每個(gè)人一直也是這樣做的），而是嚴(yán)正地要求擺脫一種十分明確的發(fā)展方式。這個(gè)由現(xiàn)代關(guān)系提出的任務(wù)和按共產(chǎn)主義原則組織社會(huì)的任務(wù)是一致的。

【題解】

本文摘自《德意志意識(shí)形態(tài)》中的《圣麥克斯》一章，馬克思、恩格斯在此集中批判了麥克斯·施蒂納及其著作《唯一者及其所有物》，并進(jìn)而闡述了自己的歷史唯物主義觀點(diǎn)。

施蒂納認(rèn)為，人都是利己主義者，“我”就是世界萬(wàn)物的本質(zhì)與尺度。對(duì)于“我”而言，世界上的一切——包括其他人——都是實(shí)現(xiàn)“我”的發(fā)展的手段，他們都是“我”的所有物。因而，他認(rèn)為人應(yīng)該追求自我的絕對(duì)自由，反對(duì)一切國(guó)家和社會(huì)力量的約束。

馬、恩二人認(rèn)為，個(gè)人關(guān)系轉(zhuǎn)向物的關(guān)系，這是資本主義社會(huì)所特有的異化現(xiàn)象。因此，資本主義國(guó)家往往崇尚個(gè)人主義，保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)，追求個(gè)體自由。馬、恩二人鮮明地指出，這并不是什么好的事情，而是“物的關(guān)系對(duì)個(gè)人的統(tǒng)治”。

他們認(rèn)為，施蒂納的錯(cuò)誤在于把“個(gè)人”抽象化了。施蒂納的思想有進(jìn)步之處，畢竟他看到了個(gè)人的現(xiàn)實(shí)生活，但這僅僅是“小現(xiàn)實(shí)”；除此之外，他卻無(wú)視了歷史與社會(huì)這個(gè)“大現(xiàn)實(shí)”。所以，施蒂納追求的利己主義，在馬、恩二人看來(lái)則是一個(gè)偽命題，因?yàn)槊撾x了社會(huì)關(guān)系的絕對(duì)的個(gè)人，在世界上、在歷史中，從未存在過(guò)，相反，他們強(qiáng)調(diào)“一個(gè)人的發(fā)展取決于和他直接或間接進(jìn)行交往的其他一切人的發(fā)展”，這就從宏觀的視角闡釋了歷史與社會(huì)對(duì)個(gè)人發(fā)展的關(guān)鍵作用。

最后需要補(bǔ)充一點(diǎn)，雖然施蒂納的思想被馬、恩二人所指摘，但這不代表施蒂納的人格是卑劣的，相反，恩格斯晚年曾回憶說(shuō)：“我同施蒂納很熟，我們是好朋友。他是一個(gè)善良的人，遠(yuǎn)非像他在自己的《唯一者及其所有物》一書(shū)中對(duì)自己所描寫(xiě)的那樣壞，不過(guò)多少帶點(diǎn)學(xué)究氣，這是他在教書(shū)的年代里養(yǎng)成的?！?/p>