無(wú)效合同的訴訟時(shí)效制度研究

田 蓓

天津津凡誠(chéng)律師事務(wù)所，天津 300000

無(wú)效合同通常來(lái)說(shuō)就是指違反生效的合同，在合同制定生效時(shí)，合同的內(nèi)容違反了法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，因此不具備法律約束力。我國(guó)相關(guān)的法律條例上并沒(méi)有關(guān)于無(wú)效合同訴訟時(shí)效的相關(guān)記載，《合同法》中關(guān)于無(wú)效合同的相關(guān)規(guī)定，也沒(méi)有涉及到訴訟時(shí)效的問(wèn)題。長(zhǎng)久以來(lái)，無(wú)效合同的訴訟時(shí)效問(wèn)題成為了法學(xué)界辯論不止的問(wèn)題，主流人群認(rèn)為無(wú)效合同因?yàn)楸旧韺儆谶`反了法律法規(guī)的合同，為了保障法律秩序，在進(jìn)行申請(qǐng)仲裁時(shí)應(yīng)該判定為沒(méi)有訴訟時(shí)效，而另外一部分人則認(rèn)為盡管無(wú)效合同屬于違反法律規(guī)定的合同，但它仍然是合同的范疇，所以無(wú)效合同的確認(rèn)適用于訴訟時(shí)效［1］。

一、無(wú)效合同的確認(rèn)應(yīng)當(dāng)受到訴訟時(shí)效制度的約束

（一）無(wú)效合同符合法經(jīng)濟(jì)學(xué)范圍

根據(jù)《合同法》的描述，在法律上合同是協(xié)議的一種，通過(guò)將雙方達(dá)成的利益協(xié)議表達(dá)在紙上，合同的最大特點(diǎn)就是保護(hù)合同簽訂者的相關(guān)利益，是保證資源合理分配的重要保障和手段。無(wú)效合同的內(nèi)容雖然違反了法律和相關(guān)的行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，但是無(wú)效合同仍然涉及到交易，利益相關(guān)的經(jīng)濟(jì)因素，因此無(wú)效合同的確認(rèn)是符合訴訟時(shí)效制度的。

（二）無(wú)效合同符合法律秩序

無(wú)效合同的確認(rèn)適用于訴訟時(shí)效制度，正是維護(hù)法律秩序的體現(xiàn)，是保護(hù)法律關(guān)系的體現(xiàn)。此外，無(wú)效合同本身對(duì)國(guó)家和其他人來(lái)說(shuō)存在一定的負(fù)面影響，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)屬于違法行為。為了保證法律秩序而使無(wú)效合同的確認(rèn)適用于訴訟時(shí)效制度是維護(hù)法律秩序的行為，但是這種行為同時(shí)會(huì)對(duì)消費(fèi)者的利益帶來(lái)不利的影響，這就有損法律的正義價(jià)值。因此當(dāng)無(wú)效合同產(chǎn)生爭(zhēng)議時(shí)，需要合理的選擇判斷無(wú)效合同是否符合訴訟時(shí)效制度［2］。

（三）無(wú)效合同符合訴訟時(shí)效的功能

訴訟時(shí)效的功能主要是穩(wěn)定法律秩序，作為證據(jù)和債權(quán)請(qǐng)求權(quán)的抗辯事由和促使權(quán)利人行使權(quán)利。根據(jù)《民法通則》的相關(guān)規(guī)定，訴訟時(shí)效要從當(dāng)事人知道或知道的權(quán)利被侵害時(shí)開(kāi)始，因此無(wú)效合同適用于訴訟時(shí)效制度，并且無(wú)效合同存在違反法律的行為不適用于訴訟時(shí)效的說(shuō)法沒(méi)有具體的法律規(guī)定，但是無(wú)效合同適用于訴訟時(shí)效制度是具有相關(guān)的法律規(guī)定的。將無(wú)效合同適用于訴訟時(shí)效中并不會(huì)產(chǎn)生矛盾，無(wú)效合同的訴訟時(shí)效制度符合相關(guān)的制度規(guī)定［3］。

二、無(wú)效合同的訴訟時(shí)效制度問(wèn)題探討

（一）無(wú)效合同適用于訴訟時(shí)效制度有法律依據(jù)

無(wú)效合同的訴訟時(shí)效制度問(wèn)題討論激烈，按照相關(guān)的法律規(guī)定《合同法》來(lái)看，并沒(méi)有記載關(guān)于無(wú)效合同的訴訟時(shí)效制度問(wèn)題，但是卻在《民法通則》中有所涉及的內(nèi)容。嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，《合同法》只是民法中的一部分，而《民法通則》在我國(guó)法律中的地位屬于民法總則，因此《民法通則》中關(guān)于無(wú)效合同的訴訟時(shí)效的規(guī)定，《合同法》應(yīng)該進(jìn)行遵守。根據(jù)《民法通則》中關(guān)于訴訟時(shí)效的記載，只有最高人民法院有明文規(guī)定的訴訟時(shí)效限制才會(huì)不受訴訟時(shí)效制度的約束。相關(guān)的法律規(guī)定中沒(méi)有明確的規(guī)定無(wú)效合同不受訴訟時(shí)效約束，那無(wú)效合同的確認(rèn)也適用于《民法通則》中訴訟時(shí)效的相關(guān)規(guī)定。無(wú)效合同不適用于訴訟時(shí)效制度并沒(méi)有法律依據(jù)［4］。

（二）無(wú)效合同的違法程度應(yīng)受到訴訟時(shí)效制度的約束

根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，違法行為主要有三種，一是民事違法犯罪，二是行政違法行為，三是刑事違法行為，在這三種違法行為中，刑事違法行為也被稱(chēng)為犯罪，是最嚴(yán)重的違法行為，需要受到刑法相關(guān)的處罰。哪怕是最嚴(yán)重的違法行為，國(guó)家對(duì)其進(jìn)行干涉和處罰都有相應(yīng)的訴訟期限制，超過(guò)此限制，除最高刑必須訴訟外，其他犯罪行為不再進(jìn)行追究責(zé)任，換種方式來(lái)說(shuō)就是違法犯罪行為在受到刑事處罰后便不再進(jìn)行追究。無(wú)效合同的無(wú)效原因就是因?yàn)楹贤膬?nèi)容違反了法律或行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，即便合同本身存在違法行為，但是仍然屬于民事違法范圍，跟刑事違法行為相比嚴(yán)重性小很多，最嚴(yán)重的違法行為都要規(guī)定的訴訟時(shí)效，超過(guò)訴訟時(shí)效才會(huì)放棄責(zé)任追究，更何況是行為相比之下更輕的無(wú)效合同。如果無(wú)效合同不受訴訟時(shí)效制度的約束，那么問(wèn)題就來(lái)了，行政違法行為尚且有二十年的訴訟期，那無(wú)效合同不受訴訟時(shí)效的限制，就意味著無(wú)效合同永遠(yuǎn)處于法律的處罰內(nèi)，這種時(shí)候兩者之間就會(huì)出現(xiàn)矛盾，并不符合法律理論中的統(tǒng)一性原理［5］。因此，無(wú)效合同適用于訴訟時(shí)效制度的限制。

（三）無(wú)效合同應(yīng)在訴訟時(shí)效期間進(jìn)行請(qǐng)求保護(hù)合法權(quán)益

訴訟時(shí)效就是人民法院保護(hù)民事權(quán)利的期間規(guī)定，主要的保護(hù)對(duì)象就是合法的民事權(quán)利，但是無(wú)效合同本身屬于違法行為，合同簽訂者之間就不存在合法權(quán)利，因此不受法律的保護(hù)。但是無(wú)效合同既然屬于違法行為，那就勢(shì)必會(huì)造成某一方的合法權(quán)益遭受到了破壞，只不過(guò)被破壞合法權(quán)益的人可能不是合同的簽訂雙方，而是另外一方，可能是第三方，社會(huì)甚至是國(guó)家。既然合法權(quán)益遭受了破壞行為，那就完全可以正常行使請(qǐng)求保護(hù)權(quán)，但是如果無(wú)效合同不受訴訟時(shí)效制度的限制，那合法權(quán)益被侵害的一方就無(wú)法行使請(qǐng)求保護(hù)權(quán)，這與《民法通則》中的訴訟時(shí)效規(guī)定有嚴(yán)重的矛盾沖突，明顯不合適［6］。

（四）無(wú)效合同的確認(rèn)受到訴訟時(shí)效的限制，不會(huì)造成合同性質(zhì)發(fā)生變化

按照無(wú)效合同不適用于訴訟時(shí)效制度限制的說(shuō)法，無(wú)效合同的確認(rèn)如果受到訴訟時(shí)效的限制，那超過(guò)訴訟時(shí)效合同就會(huì)發(fā)生改變，這種說(shuō)法并不成立。犯罪行為具有追訴期，超過(guò)追訴時(shí)間就不會(huì)再繼續(xù)追究刑事責(zé)任，但是這并不意味著違法犯罪行為超過(guò)追訴期后就變成了合法行為，不再追究刑事責(zé)任只是因?yàn)槌^(guò)了追訴期而已，并不是因?yàn)樽兂闪撕戏ㄐ袨椴磐Ｖ棺肪糠韶?zé)任的。換成有效合同的訴訟時(shí)效來(lái)看，合同當(dāng)事人的合法權(quán)益受到侵害，如果不在訴訟時(shí)效期間進(jìn)行申請(qǐng)保護(hù)的話，超過(guò)時(shí)間后就會(huì)不受到保護(hù)，這僅僅只是不受保護(hù)而已，并非是侵權(quán)者的行為變成合法行為而已，因此無(wú)效合同受到訴訟時(shí)效制度的限制，并不會(huì)造成合同性質(zhì)發(fā)生改變［7］。

三、無(wú)效合同的訴訟時(shí)效制度適用財(cái)產(chǎn)返還請(qǐng)求權(quán)

（一）訴訟制度適用于無(wú)體物時(shí)返還財(cái)產(chǎn)

無(wú)體物主要是指不具有實(shí)體的財(cái)產(chǎn)，比如勞動(dòng)成果等等，這種時(shí)候，可以按照不正當(dāng)獲利進(jìn)行財(cái)物返還，給付人有權(quán)要求受領(lǐng)人退回不正當(dāng)?shù)牡美?，受領(lǐng)者也有返還財(cái)產(chǎn)的義務(wù)，但是如果在返還前出現(xiàn)財(cái)產(chǎn)受到損失的情況，在這種情況下，也只能按照不正當(dāng)獲利要求財(cái)產(chǎn)的返還。不當(dāng)?shù)美姆颠€范圍與受領(lǐng)人的思想有直接的聯(lián)系，如果受領(lǐng)人是出于善意目的那只需要返還現(xiàn)存的利益財(cái)產(chǎn)即可，根據(jù)相關(guān)的規(guī)定返還實(shí)際的利益財(cái)產(chǎn)。如果受領(lǐng)人是出于惡意的目的，除了需要返還所得之外，還需要根據(jù)規(guī)定賠償相關(guān)的利益損失。善意目的就是指接收者在接受不當(dāng)?shù)美麜r(shí)對(duì)無(wú)效合同并不知情，雙方不知道是無(wú)效合同的情況下或者受領(lǐng)人不知道是無(wú)效合同［8］。惡意目的則是指受領(lǐng)人知道是無(wú)效合同的情況下，仍然進(jìn)行接受財(cái)產(chǎn)的行為。

（二）訴訟時(shí)效制度適用于有體物時(shí)返還財(cái)產(chǎn)

有體物財(cái)產(chǎn)是指實(shí)體的財(cái)產(chǎn)，當(dāng)無(wú)效合同確認(rèn)后，判決需要?dú)w還財(cái)產(chǎn)后，要考慮是否適用訴訟時(shí)效制度，確認(rèn)財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)，明確財(cái)產(chǎn)和訴訟時(shí)效的關(guān)系。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，雖然我國(guó)的法律法規(guī)中沒(méi)有明確的規(guī)定，無(wú)效合同適用于訴訟時(shí)效制度，但是有相關(guān)的規(guī)定表示可以適用，即便如此在某種程度上還是會(huì)對(duì)案件的判決標(biāo)準(zhǔn)存在誤差，不利于保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，我國(guó)需要加強(qiáng)對(duì)無(wú)效合同訴訟時(shí)效制度的法律法規(guī)的完善。