茱萸在中國(guó)詩(shī)中的地位,是十分特殊的。屈原在《離騷》里曾說(shuō):“椒專佞以慢慆兮,榝又欲充夫佩幃。”顯然認(rèn)為榝是不配盛于香囊佩于君子之身的一種惡草。榝,就是茱萸。千年之后,到了唐人的筆下,茱萸的形象已經(jīng)大變。王維的“遙知兄弟登高處,遍插茱萸少一人”,杜甫的“明年此會(huì)知誰(shuí)健,醉把茱萸仔細(xì)看”,都是吟詠重陽(yáng)的名句。屈原厭憎的惡草,變成了唐人親近的美飾,其間的過(guò)程,是值得追究一下的。
重九,是中國(guó)民俗里很富有詩(shī)意的一個(gè)節(jié)日,諸如登高、落帽、菊花、茱萸等等,都是慣于入詩(shī)的形象。登高的傳統(tǒng),一般都認(rèn)為是源于《續(xù)齊諧記》所載的這么一段:“汝南桓景隨費(fèi)長(zhǎng)房游學(xué)累年。長(zhǎng)房謂日:‘九月九日,汝家中當(dāng)有災(zāi)。宜急去,令家人各作絳囊,盛茱萸以系臂,登高飲菊花酒,此禍可除。景如言,齊家登山。夕還,見(jiàn)雞犬牛羊一時(shí)暴死。長(zhǎng)房聞之日:‘此可代也。今世人九日登高飲酒,婦人帶茱萸囊,蓋始于此?!?/p>
重九的吟詩(shī)傳統(tǒng),大概是晉宋之間形成的。二謝戲馬臺(tái)登高賦詩(shī),孟嘉落帽,陶潛詠菊,都是那時(shí)傳下來(lái)的雅事。唯獨(dú)茱萸一事似乎是例外。《續(xù)齊諧記》的作者是梁朝人吳均,而桓景和費(fèi)長(zhǎng)房相傳是東漢時(shí)人。根據(jù)《續(xù)齊諧記》的說(shuō)法,登高、飲菊花酒、帶茱萸囊,這些習(xí)俗到梁時(shí)已頗盛行,但其起源則在東漢??墒恰段骶╇s記》中賈佩蘭一段,卻說(shuō)漢高祖宮人“九月九日佩茱萸,食蓬餌,飲菊華酒,云令人長(zhǎng)壽”。此說(shuō)假如可信,則重九的習(xí)俗更應(yīng)從東漢上推以至于漢初了。但無(wú)論我們相信《西京雜記》或是《續(xù)齊諧記》,最初佩戴茱萸的,似乎只是女人。不但如此,南北朝的詩(shī)中,也絕少出現(xiàn)詠茱萸之作。
到了唐朝,情形便改觀了。茱萸不但成為男人的美飾,更為詩(shī)人所樂(lè)道。當(dāng)時(shí)的女人仍佩此花,但似乎漸以酒姬為主,稱為茱萸女,張諤詩(shī)中便曾見(jiàn)詠。王維所謂“遍插茱萸”,說(shuō)明男子佩花之盛。杜甫所謂“醉把茱萸”,可能是指茱萸酒。重九二花,菊與茱萸,菊花當(dāng)然更出風(fēng)頭,因?yàn)樗吞諟Y明緣結(jié)不解,而茱萸,在屈原一斥之后,卻沒(méi)有詩(shī)人特別來(lái)捧場(chǎng)。雖然如此,茱萸在唐詩(shī)里面仍然是很受注意的重陽(yáng)景物。杜甫全集里,詠重九的十四首詩(shī)中便三次提到茱萸。李白的詩(shī)句:“九曰茱萸熟,插鬢傷早白。”說(shuō)明此樹(shù)的紅實(shí)熟于重九,可以插在鬢邊。佩戴茱萸的方式,可謂不一而足,或如趙彥伯所謂“簪掛丹萸蕊”,或如陸景初所謂“萸房插縉紳”。至于李嶠的“萸房陳寶席”和杜甫的“綴席茱萸好”,則是陳花于席,而李義的“捧篋萸香遍”該是分傳花房或赤果。儲(chǔ)光羲的“九日茱萸饗六軍”,恐怕是指茱萸酒,而不是指花。
我想佩綴茱萸之風(fēng)大盛于唐,大概是宮廷倡導(dǎo)所致。當(dāng)時(shí)每逢重陽(yáng)佳節(jié),皇帝常常率領(lǐng)一班文臣登高賦詩(shī),同時(shí)把一枝枝的茱萸分贈(zèng)群臣佩飾,算是辟邪消災(zāi),應(yīng)付桓景的故事。翻開(kāi)全唐詩(shī),多的是《九月九日幸臨渭亭登高應(yīng)制》或者《九月九日登慈恩寺浮圖應(yīng)制》一類的詩(shī)題。這一類的詩(shī),無(wú)非“菊彩揚(yáng)堯日,萸香繞舜風(fēng)”“寵極萸房遍,恩深菊酎馀”的頌辭,絕少文學(xué)價(jià)值。一般說(shuō)來(lái),應(yīng)制詩(shī)常提到此花,反之則少提及,可見(jiàn)宮廷行重九之令,一定備有此花。杜甫五律《九日》末二句“茱萸賜朝士,難得一枝來(lái)”,指的正是這件事。到了陸游的詩(shī)句“但憶社醅挼菊蕊,敢希朝士賜萸枝”,恐怕只是偷杜甫之句,不是寫(xiě)實(shí)了。
只要看唐代“茱萸賜朝士”之盛,便可以想見(jiàn)漢代宮人佩花之說(shuō)或非虛構(gòu)。漢高祖時(shí)不可能流行桓景的故事,而《西京雜記》中所言重九種種也并無(wú)登高之說(shuō)。原來(lái)茱萸辟邪除害,并非純由傳說(shuō),乃有醫(yī)學(xué)根據(jù)。我們統(tǒng)稱為“茱萸”的植物,其實(shí)更分為三類:山茱萸屬山茱萸科,吳茱萸和食茱萸則屬蕓香科,功能殺蟲(chóng)消毒,逐寒去風(fēng)。李時(shí)珍《本草綱目》里說(shuō),井邊種植此樹(shù),葉落井中,人飲其水,得免瘟疫。至于說(shuō)什么“懸其子于屋,辟鬼魅”,自然是迷信,大概是取其味辛性烈之意,正如西洋人迷信大蒜可以逐魔吧。郭震所謂“辟惡茱萸囊,延年菊花酒”,正是此意。除此之外,吳茱萸還可以“起陽(yáng)健脾”,山茱萸更能“補(bǔ)腎氣,興陽(yáng)道,堅(jiān)陰莖,添精髓,安五臟,通九竅”。不知這些功用和此物大盛于唐有沒(méi)有關(guān)系?據(jù)說(shuō)茱萸之為物,不但花、莖、葉、實(shí)均可入藥,還可制酒。白居易所謂“淺酌茱萸杯”,恐怕正是這種補(bǔ)酒。
食茱萸的別名,有欓、藙、越椒等多種。古人以椒、欓、姜為“三香”,到了明朝,欓已罕用,現(xiàn)代人則只用椒與姜,不知茱萸為何物了。但在《禮記》里,三牲即已用茱萸來(lái)調(diào)味去腥?!秴窃酱呵铩犯f(shuō):“越以甘蜜丸欓報(bào)吳贈(zèng)封之禮”,可見(jiàn)早在屈原之前,茱萸已成國(guó)際間相贈(zèng)的禮品了。然則眾人之所貴,何以獨(dú)獨(dú)見(jiàn)鄙于屈原呢?可能茱萸味特辛辣,“蜇口慘腹”,不合屈原口味,甚至引起過(guò)敏之癥,也未可知。曹植詩(shī)句:“茱萸自有芳,不若桂與蘭”,也許正說(shuō)中了此意。
一九七六年九月
(摘自中國(guó)文學(xué)出版社《余光中散文》一書(shū))