王超超 林永強 蔡小巧 姜益 王文文 林勝芬
IgA 腎?。↖gA nephropathy,IgAN)是以腎小球系膜區(qū)IgA 免疫復(fù)合物沉積為主要特征,且伴有系膜組織增生的一類腎小球腎炎。其臨床表現(xiàn)多樣,病理機制復(fù)雜,是目前最常見的原發(fā)性腎小球腎炎[1]。約30%~40% IgAN 患者在20~30 年后會進展至終末期腎臟病[2]。因此,研究IgAN 的發(fā)病機制及治療方法具有重要意義。尿蛋白是腎功能下降的最強危險因素之一,臨床研究發(fā)現(xiàn),羥氯喹作為免疫調(diào)節(jié)劑能夠降低IgAN患者的尿蛋白水平[3]。腎臟免疫炎癥損傷是IgAN 發(fā)病基礎(chǔ)。本研究觀察羥氯喹對IgAN 患者血清及尿炎癥因子IL-6、TNF-α 水平的影響,探討羥氯喹治療IgAN的可能作用機制,現(xiàn)報道如下。
1.1 對象 選取2017 年1 月至2020 年12 月溫州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院收治的IgAN 患者32 例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡18~75 歲;(2)腎臟活檢病理檢查確診IgAN。病理診斷參照IgAN 牛津分型評分標(biāo)準(zhǔn)[4]。①系膜細(xì)胞積分:M0≤0.5,M1>0.5;②毛細(xì)血管內(nèi)細(xì)胞增多:E0 無,E1 有;③腎小球節(jié)段硬化或黏連:S0 無,S1 有;④腎小管萎縮或間質(zhì)纖維化:T0(0~25%),T1(26%~50%),T2(>50%);(3)24 h 尿蛋白水平0.5~2 g;(4)血肌酐<133 μmol/L;應(yīng)用2012 年改善全球腎臟病預(yù)后組織推薦的公式[5]計算估算的腎小球濾過率(estimated glomerular filtration rate,eGFR)>50 ml/(min·1.73 m2)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)繼發(fā)性IgAN;(2)羥氯喹或氯喹過敏;(3)妊娠期及哺乳期;(4)腎動脈狹窄;(5)急進型腎炎綜合征、腎病綜合征、合并其他腎炎;(6)近3 個月曾使用激素及免疫抑制劑;(7)視網(wǎng)膜疾?。唬?)糖尿病、惡性高血壓;合并嚴(yán)重心、腦、肝等慢性疾病者;(9)系統(tǒng)性紅斑狼瘡等結(jié)締組織疾病。采用隨機數(shù)字表法將患者分為羥氯喹組和對照組,各16 例。兩組患者性別、年齡、血壓、病理分型比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05),見表1。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),患者或家屬知情同意并簽署知情同意書。
表1 兩組患者性別、年齡、血壓、病理分型比較
1.2 方法 對照組患者予每日雙倍劑量腎素血管緊張素系統(tǒng)阻斷藥(renin angiotensin system inhibitors,RASI)等常規(guī)治療[6],氯沙坦鉀片100 mg,1 次/d,療程24 周。羥氯喹組在對照組治療基礎(chǔ)上加服羥氯喹片(上海中西制藥有限公司,規(guī)格:100 mg/片;批號:200362)200 mg,2 次/d,療程24 周。研究期間患者若血壓≥130/80 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),加用非RASI降壓藥物。
2.1 兩組患者治療前后24 h 尿蛋白水平、血肌酐、eGFR 比較 兩組患者治療前24 h 尿蛋白水平、血肌酐、eGFR 比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05)。治療后,兩組患者24 h 尿蛋白水平、血肌酐、eGFR 比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05),血肌酐、eGFR 與治療前比較差異亦均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05),僅羥氯喹組患者24 h 尿蛋白水平低于治療前(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者治療前后24 h 尿蛋白水平、血肌酐、eGFR 比較
2.2 兩組患者尿蛋白緩解情況比較 治療24 周后,羥氯喹組患者尿蛋白緩解9 例,占56.25%。對照組患者尿蛋白緩解3 例,占18.75%。羥氯喹組患者尿蛋白緩解率高于對照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者尿蛋白緩解情況比較[例(%)]
2.3 兩組患者治療前后血清及尿IL-6、TNF-α 水平比較 兩組患者治療前血清及尿IL-6、TNF-α 水平比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05)。治療后,兩組患者血清及尿IL-6、TNF-α 水平均較治療前降低(均P<0.05),且羥氯喹組患者血清及尿IL-6、TNF-α 水平均低于對照組(均P<0.05),見表4。
表4 兩組患者治療前后血清及尿IL-6、TNF-α 水平比較
2.4 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 治療期間,兩組患者均未出現(xiàn)眼部不適及視野缺損、藥物性肝損傷、胃腸道反應(yīng)、藥物過敏反應(yīng)等不良反應(yīng),治療24 周后檢測患者視野及眼底均未見異常。
目前普遍認(rèn)為,IgA 異常糖基化導(dǎo)致半乳糖缺乏IgA1 產(chǎn)生并沉積于腎小球系膜,從而啟動細(xì)胞炎癥因子分泌,其中IL-6 和TNF-α 在IgAN 發(fā)病中起重要作用[8-9]。IL-6 屬于白介素家族,是B 細(xì)胞分化產(chǎn)生抗體必須的細(xì)胞因子,可以促進IgA 抗體的合成和分泌,可與系膜細(xì)胞IL-6 受體結(jié)合,刺激系膜細(xì)胞增殖及基質(zhì)增生,造成腎臟免疫炎癥損傷,最終導(dǎo)致硬化。IL-6既是各種腎臟病急性期反應(yīng)的調(diào)節(jié)因子,又可通過自分泌或旁分泌方式與多種細(xì)胞炎癥因子如TNF-α 等相互作用,參與免疫調(diào)節(jié)和炎癥反應(yīng)。研究顯示IgAN患者血清IL-6 水平明顯增高,尿IL-6 水平可用于判斷疾病預(yù)后[10]。TNF-α 由157 個氨基酸組成,屬于TNF超家族成員,主要由活化的單核巨噬細(xì)胞產(chǎn)生,腎臟系膜細(xì)胞、上皮細(xì)胞也均可分泌TNF-α。研究表明TNF-α 不僅影響腎小球系膜細(xì)胞功能,刺激系膜細(xì)胞增殖及表達黏附分子,而且能刺激成纖維細(xì)胞增生,最終導(dǎo)致腎臟纖維化。IgAN 患者血清、尿及腎組織中的TNF-α 水平與病情呈正相關(guān),隨著病情的好轉(zhuǎn),TNF-α 水平明顯下降。
研究發(fā)現(xiàn),羥氯喹作為免疫調(diào)節(jié)劑能夠降低IgAN患者24 h 尿蛋白水平,提高尿蛋白緩解率[3,11],較糖皮質(zhì)激素更安全[12]。但關(guān)于羥氯喹治療IgAN 的作用機制還在探索之中。本研究患者基礎(chǔ)用藥為RASI,RASI本身可降低IL-6、TNF-α 等炎癥因子水平。而羥氯喹可通過抑制抗原呈遞、阻斷Toll 樣受體信號,減少IL-6、TNF-α 的分泌。本研究發(fā)現(xiàn)羥氯喹可降低IgAN 患者24 h 尿蛋白水平,尿蛋白緩解率高于對照組,且未見明顯不良反應(yīng),說明加用羥氯喹比單用RASI 治療臨床療效好且安全。進一步分析兩組患者血清及尿IL-6、TNF-α 水平發(fā)現(xiàn),兩組治療均能下調(diào)IgAN 患者血清及尿IL-6、TNF-α 水平,且以羥氯喹組結(jié)果更為顯著,與臨床療效結(jié)果相一致。
綜上所述,羥氯喹治療IgAN 能穩(wěn)定患者腎功能,降低蛋白尿,提高尿蛋白緩解率,并能下調(diào)血清及尿IL-6、TNF-α 水平。但由于本研究納入的樣本量較小、觀察時間較短,研究結(jié)論尚需要大規(guī)模長時間的隨機對照研究進一步證實。