□石偉平 郝天聰
改革開放以來,我國經(jīng)濟蓬勃發(fā)展,總體規(guī)模已躍居世界第二,但經(jīng)濟的核心競爭力仍舊不足,存在“大而不強”的特點。加快建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系,構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局,是“十四五”時期我國經(jīng)濟社會發(fā)展的重要目標(新華社,2021a)。技能是強國之基、立業(yè)之本,是推動國家經(jīng)濟增長的引擎之一。技能型社會是支撐經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的社會基礎(chǔ),構(gòu)建技能型社會是我國新時代高質(zhì)量發(fā)展與國家治理現(xiàn)代化的現(xiàn)實命題(唐智彬等,2022)。面對百年未有之大變局,為適應新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革需要,度過經(jīng)濟發(fā)展爬坡過坎的關(guān)鍵時期,保持經(jīng)濟運行在合理區(qū)間和就業(yè)大局穩(wěn)定,需要深化技能供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,因此,我國提出了建設(shè)技能型社會的宏偉藍圖。技能型社會建設(shè)是一個系統(tǒng)工程,不僅需要全社會的共同支持與努力,而且需要職業(yè)教育在其中扮演更為關(guān)鍵的角色、發(fā)揮更為突出的作用,尤其是推動技能人才供給與現(xiàn)代化經(jīng)濟體系發(fā)展需求高度匹配,最終助力我國跨入技能強國之列。本研究在明確我國技能型社會建設(shè)愿景與現(xiàn)實挑戰(zhàn)的基礎(chǔ)之上,深入挖掘黃炎培職業(yè)教育思想精髓,汲取可供新時代建設(shè)技能型社會參考的寶貴經(jīng)驗,進而在健全國家技能開發(fā)體系、重構(gòu)社會文化支持系統(tǒng)、建立終身技能學習框架、改革技能人才培養(yǎng)模式等方面,提出職業(yè)教育助力技能型社會建設(shè)的可能路徑。
作為一個政策話語,技能型社會概念的提出經(jīng)歷了特定的發(fā)展歷程,展現(xiàn)出國家層面對技能型社會建設(shè)的憧憬與期待。當然,技能型社會建設(shè)愿景的實現(xiàn)殊非易事,仍然面臨著一系列艱巨的挑戰(zhàn)。
在精英主義理念下,我國曾提出建設(shè)知識型社會、科技型社會等各種社會建設(shè)藍圖,其建設(shè)目標在于打造知識型或科技型人才隊伍,關(guān)注重點也是以精英為代表的少數(shù)高級知識分子。相比之下,技能以及技能人才的重要價值沒有得到應有重視。
為了重塑技能的社會價值,推動人才的多樣化發(fā)展,我國逐步提出了建設(shè)技能型社會的宏偉藍圖。黨的十九大報告提出,要推動建設(shè)知識型、技能型、創(chuàng)新型勞動者大軍(新華社,2017),這是技能型社會概念的萌芽。作為社會發(fā)展的歷史必然和全新命題,技能型社會同職業(yè)教育具有天然的耦合性,它既是凸顯職業(yè)教育類型定位的綜合體現(xiàn),也是凝聚職業(yè)教育合力的重要抓手(朱少義,2022)。近年來,建設(shè)技能型社會已經(jīng)成為職業(yè)教育改革的主題詞。2021年4月,全國職業(yè)教育大會首次提出技能型社會概念(陳寶生,2021)。2021年10月,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于推動現(xiàn)代職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的意見》,同樣提出“切實增強職業(yè)教育適應性,加快構(gòu)建現(xiàn)代職業(yè)教育體系,建設(shè)技能型社會”(新華社,2021b)。2022 年4 月,新修訂的《中華人民共和國職業(yè)教育法》審議通過,開篇即提出“建設(shè)教育強國、人力資源強國和技能型社會”(中國人大網(wǎng),2022),將建設(shè)技能型社會正式寫入法律。
全國職業(yè)教育大會不僅創(chuàng)造性地提出了建設(shè)技能型社會的重要理念,而且描摹了“國家重視技能,社會崇尚技能,人人學習技能,人人擁有技能”的技能型社會特征(陳寶生,2021)。各要素環(huán)環(huán)相扣、相互補充,共同在技能型社會建設(shè)過程中發(fā)揮協(xié)同效應。具體而言,“國家重視技能”主要是指,將技能形成上升到國家戰(zhàn)略,構(gòu)建政府、職業(yè)院校、企業(yè)等多元主體參與的技能開發(fā)新格局,不斷為我國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)培養(yǎng)高技能人才?!吧鐣缟屑寄堋敝饕侵福瑯淞趧幼罟鈽s、勞動最崇高、勞動最偉大、勞動最美麗的勞動觀念,認識到技能的寶貴與社會價值,引導社會大眾尊重技能、技能人才與技能型崗位,引導更多青年人走技能成才之路,改變輕視實業(yè)、輕視技能的社會風氣。“人人學習技能”主要是指,從全民學習、終身學習的理念出發(fā),為“人人皆學、處處能學、時時可學”的技能學習提供基本的保障條件,引導處于職業(yè)生涯發(fā)展不同階段的人士學習所需要的技能,有效提升國民技能素養(yǎng)?!叭巳藫碛屑寄堋敝饕侵?,通過接受高質(zhì)量的職業(yè)教育與培訓,人人能夠獲得所需要的職業(yè)能力,能夠在各自的工作崗位上做到各盡其才、各展其才。
(1)利于技能形成的國家技能開發(fā)體系尚未健全
“國家重視技能”意味著不僅要給予一系列的政策配套,而且要直面一系列技能形成難題。從技能形成的理論角度看,技能型社會就是增加技能形成的多元化路徑,提升技能形成的效率(石偉平,2021)。與“國家重視技能”這一理想形態(tài)相比,現(xiàn)實中的技能形成仍然面臨著很多艱巨挑戰(zhàn)。改革開放以來,我國勞動者隊伍的整體素質(zhì)不斷提高,但仍有大批無技能、低技能的勞動者。該群體大多沒有接受過系統(tǒng)的職業(yè)教育與培訓就直接進入勞動力市場,技能人才的缺乏甚至影響到我國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型升級。究其根源,國家層面未能圍繞技能形成的需要來健全技能開發(fā)體系。從技能開發(fā)的主體來看,過于依賴學校單一主體,企業(yè)、行業(yè)、社會培訓機構(gòu)等主體發(fā)揮的作用不突出。尤其是隨著社會主義市場經(jīng)濟體制改革的推進,企業(yè)辦社會的功能逐漸脫離,成為具有獨立意義的經(jīng)濟實體,而不再承擔教育角色,其在技能開發(fā)過程中所發(fā)揮的作用日漸式微。因此,技能開發(fā)的重任被壓在學校一端,而且偏重于職前階段的學校職業(yè)教育,導致整個技能開發(fā)體系在職前與職后階段呈現(xiàn)割裂狀態(tài),技能人才培養(yǎng)無法實現(xiàn)有機銜接。此外,由于我國的行業(yè)體系、社會培訓體系長期處于與學校職業(yè)教育脫節(jié)的狀態(tài),行業(yè)與社會培訓機構(gòu)在技能開發(fā)中發(fā)揮的作用著實有限。綜上所述,當前我國技能形成的需求仍然很大,但技能供給側(cè)所能提供的幫助有限,利于技能形成的國家技能開發(fā)體系尚未健全,職業(yè)院校在技能開發(fā)過程中扮演著主要角色,而企業(yè)在技能開發(fā)中所發(fā)揮的作用則有待提升。
(2)宜于技能成才的社會文化支持系統(tǒng)尚未改善
社會不崇尚技能不僅是一個現(xiàn)實問題,而且是一個歷史問題。建設(shè)技能型社會需要直面來自傳統(tǒng)文化的挑戰(zhàn)。我國自古就有“勞心者治人,勞力者治于人”的說法,技能甚至被貶低為“奇淫技巧”,技能型勞動者也未得到充分的尊重。由此,技能成才道路在歷史上很長一段時間缺乏文化基礎(chǔ),難以得到來自社會大眾的真正認同。與技能成才道路相比,人們更信奉讀書成才道路。如古語“萬般皆下品,惟有讀書高”所言,與讀書成才、進入仕途相比,其他所有行業(yè)的社會地位都是相對低下的。當然,上述說法放到今天必然具有一定的歷史局限性,也與當下社會各界對職業(yè)地位的認知存在一定差異。但也不得不承認,傳統(tǒng)觀念的更新與轉(zhuǎn)變是一個漫長的過程,社會大眾通過讀書改變命運的想法依舊強烈,雖然通過讀書最終所走向的不一定是仕途,但卻可能是與仕途相似的其他行業(yè)(郝天聰,2022a)。從當下來看,技能成才道路仍然面臨艱巨挑戰(zhàn),尤其是面臨來自文憑社會的挑戰(zhàn)。文憑是勞動力市場篩選人才的重要工具,具有較高文憑的人往往更有機會進入主要勞動力市場。相比之下,技能人才未得到社會的充分認可,職業(yè)資格證書在勞動力市場人才篩選中發(fā)揮的作用較為有限。而且,從職業(yè)生涯后續(xù)發(fā)展可能性來看,技能人才相較于學術(shù)型人才在發(fā)展機會、上升空間、薪水待遇等方面處于全面劣勢狀態(tài)。由此可見,宜于技能成才的社會文化支持系統(tǒng)尚未改善,技能人才未受到切實尊重,技能成才道路仍然未取得廣泛的社會認同。
(3)便于技能更新的終身技能學習框架尚未建立
(3) P2Y12受體抑制劑給藥時機:無論采取何種治療策略,一旦診斷NSTE ACS,均應盡快給予P2Y12受體抑制劑。
“人人學習技能”是一種理想的技能型社會形態(tài),但就當下而言,支撐這種理想社會形態(tài)的現(xiàn)實基礎(chǔ)仍然薄弱。在技能型社會建設(shè)過程中,需要特別關(guān)注經(jīng)濟社會發(fā)展對技能的新需求。近年來,從世界范圍來看,德國提出了工業(yè)4.0概念,美國提出了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略,歐美發(fā)達國家掀起了一股“再工業(yè)化”潮流。我國也推出了《中國制造2025》,力求實現(xiàn)信息化與工業(yè)化的深度融合。在上述背景下,經(jīng)濟社會的發(fā)展需要技能人才擔當更為重要的角色。在技術(shù)不斷升級變革的過程中,良好的人機結(jié)合起著關(guān)鍵的作用,技能更新則是其中極為重要的環(huán)節(jié)。如果勞動者技能無法隨著產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級而更新,那么將很容易被替代或者淘汰。盡管技能更新需求大量存在,但我國在技能學習方面只是做了一些局部性的探索,遠未達到終身化、全民化、普惠化的狀態(tài)。一是目前職業(yè)院校主要服務(wù)對象仍舊是適齡青少年,其面向社會大眾的職業(yè)培訓功能未得到有效開發(fā)。二是企業(yè)對職業(yè)培訓的重視程度不夠,與投資技能培訓相比,更愿意通過技術(shù)改進降低成本。三是具有公益性和公共性特征的社會技能培訓機構(gòu)有限,而且其基礎(chǔ)設(shè)施、設(shè)備不足,難以為終身技能學習提供良好的支撐。四是支撐終身技能學習的國家資歷框架未得到系統(tǒng)建立,局部性的探索不利于技能學分的認證與轉(zhuǎn)換等。由此可見,便于技能更新的終身技能學習框架尚未建立,“人人皆學、處處能學、時時可學”的終身技能學習理念也未得到有效貫徹,探索實現(xiàn)終身技能學習仍然任重道遠。
(4)助力技能習得的技能人才培養(yǎng)模式尚未成熟
“人人擁有技能”這一目標的實現(xiàn)同樣是一個系統(tǒng)工程,關(guān)鍵要在保障技能人才培養(yǎng)質(zhì)量上下功夫,尤其需要探索構(gòu)建適合技能人才成長的培養(yǎng)模式。在現(xiàn)有的人才培養(yǎng)模式下,職業(yè)院校是技能人才培養(yǎng)的主體,企業(yè)未能深入?yún)⑴c其中,導致技能人才培養(yǎng)的質(zhì)量無法得到有效保證。從專業(yè)設(shè)置來看,職業(yè)院校專業(yè)設(shè)置的科學性不足,缺乏深入的市場調(diào)研,導致所培養(yǎng)人才的能力規(guī)格與市場要求存在一定的錯位。從課程開發(fā)來看,課程開發(fā)的主體一般為職業(yè)院校教師,缺乏企業(yè)的深度參與,導致無法開發(fā)出面向社會需求的高質(zhì)量課程。從教材建設(shè)來看,其結(jié)構(gòu)安排仍然遵循學科邏輯,而非工作邏輯,導致課堂教學內(nèi)容與工作實際脫節(jié)。從實習實訓來看,企業(yè)在人才培養(yǎng)中的參與程度仍然不夠,學生實習實訓難以得到企業(yè)師傅的深入指導。從師資隊伍來看,職業(yè)院校現(xiàn)有教師大多缺乏企業(yè)工作經(jīng)歷,且未能開展有效的企業(yè)實踐,具有企業(yè)背景的兼職教師占比較小。從校長工作經(jīng)歷來看,校長大多具有學校行政管理經(jīng)歷,而具有企業(yè)管理經(jīng)歷者較少,導致不易與企業(yè)建立起緊密的聯(lián)系。綜上所述,助力技能習得的技能人才培養(yǎng)模式尚未成熟,企業(yè)在我國技能人才培養(yǎng)中的主體作用仍然沒有得到有效發(fā)揮,而單一的學校主體很難培養(yǎng)出市場所需要的高技能人才。
在技能型社會建設(shè)過程中,職業(yè)教育需要承擔重要的角色。職業(yè)教育如何助力技能型社會建設(shè)這一問題,一直備受職業(yè)教育理論研究者與實踐工作者的關(guān)注。20 世紀初,在職業(yè)教育作為一種教育類型提出之際,以黃炎培為代表的職業(yè)教育先賢成立了中華職業(yè)教育社,并就職業(yè)教育與社會建設(shè)的關(guān)系展開了實踐探索。如黃炎培在紀念中華職業(yè)教育二十四周年所作《從困勉中得來》一文所言,“吾們所以主張職業(yè)教育,推行職業(yè)教育,是觸發(fā)于一些實際的社會問題。這里‘社會’二個字是特別要重視的?!保S炎培,2019,p.192)黃炎培職業(yè)教育思想的核心在于,通過發(fā)展高質(zhì)量的職業(yè)教育促進技能的跨界形成、文化形塑、持續(xù)更新與有效習得,這對于我國當前的技能型社會建設(shè)具有重要啟示意義。
(1)以大職業(yè)教育主義促進技能的跨界形成
在對職業(yè)教育的狹隘理解下,技能人才培養(yǎng)往往局限于職業(yè)院校范圍內(nèi),與企業(yè)、行業(yè)等缺乏緊密聯(lián)系。1925 年,黃炎培發(fā)表《提出大職業(yè)教育主義征求同志意見》一文,深入探討了技能形成的獨特規(guī)律,強調(diào)尤其需要以大職業(yè)教育主義思想來重塑對職業(yè)教育的理解。黃炎培倡導的大職業(yè)教育主義思想展現(xiàn)了他在教育實驗與實踐中的深刻思考,意在從社會的視角反觀中國職業(yè)教育所處的社會基礎(chǔ),將職業(yè)教育與人的社會化、經(jīng)濟、文化相聯(lián)系(王星,2022)。也就是說,辦好職業(yè)教育不能僅僅依托教育界的力量,而是應該借助社會各界的力量。如黃炎培所言,“辦職業(yè)學校的,須同時和一切教育界、職業(yè)界努力地溝通和聯(lián)絡(luò);提倡職業(yè)教育的,同時須分一部分精神,參加全社會的運動?!保S炎培,2019,p.72)在大職業(yè)教育主義思想指導下,黃炎培提出,“只從職業(yè)學校做工夫,不能發(fā)達職業(yè)教育;只從教育界做工夫,不能發(fā)達職業(yè)教育;只從農(nóng)工商職業(yè)界做工夫,不能發(fā)達職業(yè)教育?!保S炎培,2019,p.71)不能“只從職業(yè)學校做工夫”意味著,要避免人為添加職業(yè)教育的邊界,如果將職業(yè)教育理解為狹隘的學校職業(yè)教育,就會導致技能培養(yǎng)局限在學校范圍內(nèi),進而無法發(fā)揮其他主體的育人作用。不能“只從教育界做工夫”意味著,職業(yè)院校與企業(yè)在人才培養(yǎng)過程中應該建立起緊密的聯(lián)系,企業(yè)也應該深度參與技能形成過程。不能“只從農(nóng)工商職業(yè)界做工夫”意味著,職業(yè)教育本身就是社會建設(shè)體系的一部分,如果社會整體建設(shè)不好,農(nóng)工商業(yè)便不會發(fā)達,職業(yè)教育就更難發(fā)達,所以技能形成不僅是一個教育問題,而且是一個社會問題,需要夯實技能形成的社會基礎(chǔ),營造有利于技能形成的社會環(huán)境。
(2)以職業(yè)陶冶教育促進技能的文化形塑
在黃炎培看來,職業(yè)教育不僅要做到“使無業(yè)者有業(yè)”,而且要做到“使有業(yè)者樂業(yè)”。其大意為,職業(yè)教育不只要幫助沒有職業(yè)的人獲得職業(yè),以解決謀生問題,還要讓獲得職業(yè)的人感受到職業(yè)的趣味。要達成上述目標,需要在中小學階段大力加強職業(yè)陶冶教育,幫助學生找到自身的職業(yè)興趣。對此,黃炎培曾提出,“職業(yè)教育于吾國,其為基至薄,誠欲厚培之,必自推行職業(yè)陶冶始?!保S炎培,2019,p.160)對于職業(yè)陶冶教育的內(nèi)涵,黃炎培也作出進一步解釋,“范土成器謂之陶,鑄金成器謂之冶,以此方法,施之教育,使兒童于不知不覺中,養(yǎng)成為己治生、為群服務(wù)之興趣與習慣,所謂職業(yè)陶冶是也。”(黃炎培,2019,p.159)從黃炎培對職業(yè)陶冶教育的界定中能看出其對技能成才道路的理解。一方面,職業(yè)陶冶教育是為了幫助個體培養(yǎng)起關(guān)于職業(yè)的早期興趣,最終選擇一條適合自身稟賦發(fā)揮的職業(yè)道路;另一方面,職業(yè)陶冶教育還旨在培養(yǎng)通過自身職業(yè)為社會服務(wù)的責任意識與使命擔當,使技能成才道路不僅對個人具有重要意義,而且對社會發(fā)展彰顯價值。按此邏輯,在中小學階段大力加強職業(yè)陶冶教育,對于幫助學生認清技能成才的個人價值與社會價值,引導學生主動選擇技能成才道路等,都具有突出作用。然而,技能成才道路要想得到民眾的廣泛認可并不容易。在《中華職業(yè)教育社成立五年間之感想》一文中,黃炎培提到,“而況社會尚沿賤工之習,與其向上心絕不相容。故自最近二三年來,工讀主義雖為新文化潮流之一部分,而不易實現(xiàn),或雖現(xiàn)而不能維持存在。固半由于現(xiàn)行學制、工制之不適于工讀,其精神上亦實有此障礙焉?!保S炎培,2019,p.171)可見,職業(yè)陶冶教育發(fā)揮實效的關(guān)鍵不只在于學校內(nèi)部,而且在于社會文化基礎(chǔ),需要同時營造有利于技能人才成長與發(fā)展的學校環(huán)境和社會環(huán)境。
(3)以職業(yè)補習教育促進技能的持續(xù)更新
(4)以職業(yè)教育社會化促進技能的有效習得
促進技能的有效習得,是培養(yǎng)高技能人才的關(guān)鍵所在。獲得技能的關(guān)鍵在于,在工作崗位實踐操作過程中通過親身體會,對經(jīng)驗進行吸收和內(nèi)化(郝天聰?shù)龋?017)。為了達到上述目的,需要職業(yè)教育在人才培養(yǎng)模式上不斷探索新思路,并在課程、教學、教師等辦學核心要素上實現(xiàn)系統(tǒng)性創(chuàng)新。對此,1930年,黃炎培在《職業(yè)教育機關(guān)惟一的生命是怎么》一文中提出,應該將職業(yè)教育機關(guān)惟一的“生命”界定為“社會化”。黃炎培認為,“職業(yè)學校有最緊要的一點,譬如人身中的靈魂,‘得之則生,弗得則死’。是什么東西呢?從其本質(zhì)說來,就是社會性;從其作用說來,就是社會化。”(黃炎培,2019,pp.85-86)所謂社會化,通俗來講,就是職業(yè)教育應該開門辦學,發(fā)揮企業(yè)在人才培養(yǎng)中的主體作用,尤其是吸引企業(yè)深度參與人才培養(yǎng)過程。黃炎培認為,應該在設(shè)科、課程、訓育、實習、教師資格、校長資格等方面均推進社會化建設(shè),這是促進技能有效習得的重要基礎(chǔ)。具體而言,在設(shè)科方面,需要充分考慮經(jīng)濟社會最新需求,不可盲目設(shè)置科目;在課程方面,需要考慮到國家課程標準與學校辦學需要的平衡,引導企業(yè)參與課程開發(fā);在訓育方面,要為學生提供職場真實工作環(huán)境,讓學生在潛移默化之中養(yǎng)成職業(yè)素養(yǎng);在實習方面,需要采取更為靈活的實習安排,重視企業(yè)師傅在實習方面的指導;在教師資格方面,不僅對教師的學歷有要求,而且需要教師具有企業(yè)工作經(jīng)驗,并定期前往企業(yè)實踐;在校長資格方面,需要校長具有較強的社會活動力,有能力整合可用的社會資源,吸引社會力量參與辦學。
(1)健全國家技能開發(fā)體系需要打破技能形成的時空限制
黃炎培大職業(yè)教育主義思想對健全國家技能開發(fā)體系所帶來的啟示是,技能型社會建設(shè)的本質(zhì)是通過發(fā)展高質(zhì)量的職業(yè)教育來有效促進技能的形成。技能形成是一個復雜的過程,具有典型的跨界性特點。黃炎培大職業(yè)教育主義的思想精華在于,提出了職業(yè)教育人才培養(yǎng)應該遵循技能形成的基本規(guī)律,要主動打破技能人才成長在空間、時間上的限制,并主動融入社會建設(shè)進程之中。具體而言,一方面,在技能形成的空間上,要打破職業(yè)院校、企業(yè)、行業(yè)之間的界線,實現(xiàn)技能人才的協(xié)同培養(yǎng)。以技能形成為最終指向的人才培養(yǎng)需求,要求作為供給側(cè)的國家技能開發(fā)體系做出相應的變革。國家技能開發(fā)體系不僅需要職業(yè)院校在其中發(fā)揮主體作用,而且需要企業(yè)、行業(yè)等同樣發(fā)揮主體作用。亦即,職業(yè)院校、行業(yè)、企業(yè)等都應該成為職業(yè)教育的辦學主體,這是促進技能有效形成的重要前提。另一方面,在技能形成的時間上,要打破職前階段與職后階段的隔離,實現(xiàn)技能人才的接續(xù)培養(yǎng)。亦即,一個完整的國家技能開發(fā)體系應該包括兩端,一端是職前階段技能開發(fā)體系,一端是職后階段技能開發(fā)體系。二者同樣重要,并應該實現(xiàn)有機銜接。
(2)完善社會文化支持系統(tǒng)需要注重技能文化的早期培育
黃炎培職業(yè)陶冶教育思想對社會文化支持系統(tǒng)構(gòu)建所帶來的啟示是,技能型社會的建設(shè)應該注重技能文化的早期培育,重新審視普通教育與職業(yè)教育的關(guān)系,拉近普通教育與職業(yè)教育的距離,深化普職融通。技能成才道路的選擇在很大程度上取決于個體的主觀能動性。對于有深厚“學而優(yōu)則仕”文化傳統(tǒng)的中國而言,觀念的轉(zhuǎn)變非常關(guān)鍵,尤其需要幫助學生在人生成長的早期階段建立起關(guān)于職業(yè)的基本認知,認識到技能成才道路的光榮與偉大。尊重技能、以技能為業(yè),形成社會崇尚技能的文化氛圍,從來不是一朝一夕的事情,需要關(guān)注兒童早期興趣的養(yǎng)成、天性的發(fā)掘,尤其要在中小學階段構(gòu)建起有利于技能成才的職業(yè)陶冶教育體系,營造技能成才的良好社會文化氛圍。在基礎(chǔ)教育階段,要積極強化職業(yè)啟蒙,引導學生、家長和社會大眾樹立技能寶貴的正確價值觀,客觀看待普職分流,將技能文化真正地滲入人心。學生在基礎(chǔ)教育階段經(jīng)過系統(tǒng)的職業(yè)啟蒙教育,往往可以建立起對職業(yè)的正確認知,更有可能選擇技能成才道路。
(3)建立終身技能學習框架需要強化技能更新的持續(xù)推進
黃炎培職業(yè)補習教育思想對終身技能學習框架建立所帶來的啟示是,技能型社會建設(shè)應該強化技能更新的持續(xù)推進,提高技能供給的規(guī)模與質(zhì)量。伴隨著經(jīng)濟社會的不斷發(fā)展,勞動者技能水平需要不斷更新,才能適應工作崗位的最新需求。在學校教育階段,學生所掌握的僅僅是滿足工作崗位基本要求的能力。但是,從長遠的職業(yè)生涯來看,要想實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,需要根據(jù)工作崗位的最新要求,不斷更新自身的知識和能力結(jié)構(gòu)。為滿足技能人才在職后的技能更新需求,需要建立終身技能學習框架,將技能學習作為一項公共事業(yè)來發(fā)展,并納入國家基本公共服務(wù)清單,讓技能學習惠及廣大人民群眾。當然,終身技能學習框架的構(gòu)建是一個系統(tǒng)工程,不同類型的組織需在其中發(fā)揮不同的作用。職業(yè)院??稍谄渲邪缪葜匾巧?,充分拓寬職業(yè)院校的辦學功能,打造集就業(yè)、升學與社會培訓為一體的多功能辦學平臺,不再局限于校內(nèi)適齡學生的培養(yǎng),而是致力于為更廣泛的社會人群提供便利的技能學習服務(wù)。同時還需充分發(fā)揮行業(yè)、企業(yè)在技能更新中的作用。
(4)完善技能人才培養(yǎng)模式需要建立技能的有效習得機制
黃炎培職業(yè)教育社會化思想對技能人才培養(yǎng)模式完善所帶來的啟示是,技能型社會建設(shè)需要建立有效的技能習得機制,提高技能人才培養(yǎng)的效率。具體而言,在技能人才培養(yǎng)過程中,要著力做好以下幾點。一是在專業(yè)設(shè)置方面,要積極對接產(chǎn)業(yè)需求,明確人才培養(yǎng)規(guī)格與定位,提高專業(yè)與產(chǎn)業(yè)的適配度;二是在課程開發(fā)方面,要兼顧國家課程標準的統(tǒng)一性與地方課程實施的靈活性,并有效整合行業(yè)、企業(yè)等社會力量參與課程開發(fā);三是在實習實訓方面,要注重真實工作情境的營造,為學生提供更多在真實工作場所實習實訓的機會,并引導企業(yè)師傅對實習實訓學生開展深入指導,讓學生能夠在實習實訓過程中提升自身的專業(yè)實踐能力,為后續(xù)就業(yè)做好準備;四是在師資隊伍建設(shè)方面,要著力打造“雙師”教師隊伍,鼓勵職業(yè)院校教師到企業(yè)實踐的同時,適當引進擁有企業(yè)工作經(jīng)歷的兼職教師,并圍繞理實一體化教學的需要建設(shè)分工明確、合作深入的專兼職教師團隊;五是在校長隊伍建設(shè)方面,要積極引導校長與行業(yè)、企業(yè)等保持密切聯(lián)系,增強校長的社會活動力,提升校長影響力與社會資源整合能力,使其能夠?qū)⑿袠I(yè)、企業(yè)資源引入職業(yè)院校人才培養(yǎng)過程中來。
基于上述對黃炎培職業(yè)教育思想的分析,可以從以下四個方面出發(fā),探索職業(yè)教育助力技能型社會建設(shè)的新思路。
為建成“國家重視技能”的技能型社會,需要創(chuàng)新技能供給方式,在國家層面大力加強技能供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,以學校與企業(yè)為“主陣地”健全國家技能開發(fā)體系。首先,需要明確職前和職后兩個階段高技能人才培養(yǎng)的目標,以此為依據(jù)建設(shè)國家技能開發(fā)體系。職前階段高技能人才的培養(yǎng)目標應該定位于“準入”水平,主要滿足入職需求;職后階段主要目標是實現(xiàn)生涯的可持續(xù)發(fā)展,為技能人才發(fā)展提供其所需要的指導與幫助(郝天聰,2017)。其次,為有力支撐國家技能開發(fā)體系,可借鑒黃炎培大職業(yè)教育主義的理念,破除將職業(yè)教育等同于職業(yè)學校教育的狹隘觀念,充分調(diào)動行業(yè)、企業(yè)等多元主體深度參與技能人才培養(yǎng)的積極性,實現(xiàn)技能人才的協(xié)同培養(yǎng)與接續(xù)培養(yǎng)。完整的國家技能開發(fā)體系理應包括職業(yè)學校教育和職業(yè)培訓,因此要堅持面向市場培養(yǎng)人才,補齊企業(yè)職后培訓力度不足的短板。一方面要緊跟產(chǎn)業(yè)人才需求變化動態(tài),了解技能人才市場準入要求,優(yōu)化職業(yè)院校布局、專業(yè)布局等,完善中職高職與職業(yè)教育本科內(nèi)部貫通、職業(yè)教育與普通教育橫向融通的現(xiàn)代職業(yè)教育體系,不斷提升職業(yè)教育人才培養(yǎng)的適應性、精準性,發(fā)揮職業(yè)院校在職前階段國家技能開發(fā)體系中的主體作用。另一方面,要健全企業(yè)常態(tài)化職工培訓制度,開展包括入職培訓、轉(zhuǎn)崗培訓、輪崗培訓等多種形式的職后培訓,提升職后培訓的效率與效果,為企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展提供源源不竭的人才動力支撐,發(fā)揮企業(yè)在職后階段國家技能開發(fā)體系中的主體作用。需要強調(diào)的是,無論是職前階段的職業(yè)學校教育,還是職后階段的職業(yè)培訓,都是國家技能開發(fā)體系中不可割裂的組成部分,二者相輔相成,在技能人才培養(yǎng)過程中可以發(fā)揮出合力作用。具體而言,職業(yè)院校可以利用其師資、場地等優(yōu)勢,為職后階段的企業(yè)繼續(xù)教育提供必要的條件;企業(yè)則可以利用其更加真實的工作環(huán)境,為職業(yè)院校師生提供企業(yè)實踐、實習實訓的機會,深入?yún)⑴c職業(yè)院校人才培養(yǎng)全過程。
為建成“社會崇尚技能”的技能型社會,需要改變社會對技能、技能人才的傳統(tǒng)認知,破除歧視觀念,鼓勵青年一代關(guān)注技能、投身技能、走技能成才道路,重構(gòu)尊重技能的社會文化支持系統(tǒng)。基于對黃炎培職業(yè)陶冶教育思想的認識,需要在中小學階段開展多種形式的職業(yè)啟蒙,幫助學生建立起對技能的早期理解,在其內(nèi)心深處樹立起對技能寶貴的基本認識,培養(yǎng)起對某種職業(yè)類型的興趣,并發(fā)展自身的職業(yè)特長。具體而言,一是依托基礎(chǔ)教育階段的原有課程(如勞動課程、通用技術(shù)課程、綜合實踐活動課程)開展各種形式的職業(yè)體驗活動,在職業(yè)體驗過程中幫助學生建立起對職業(yè)的早期認知,并樹立正確的勞動觀念,養(yǎng)成良好的勞動習慣與品質(zhì),培育積極向上的勞動精神;還可以嘗試將學生在職業(yè)體驗活動中的表現(xiàn)納入綜合素質(zhì)評價,以引導學生積極接受職業(yè)啟蒙教育。二是在中小學、家庭與社會之間建立起密切聯(lián)系,充分利用家長資源、社會資源等,為學生提供校內(nèi)外職業(yè)體驗實踐基地,并精心設(shè)計職業(yè)體驗活動,讓各行各業(yè)的優(yōu)秀勞動者為學生做示范講解,幫助學生在參與職業(yè)體驗活動的過程中探索職業(yè)世界、感悟職業(yè)真諦、領(lǐng)略職業(yè)風采。三是引導職業(yè)院校敞開大門,鼓勵其利用自身專業(yè)優(yōu)勢、技術(shù)優(yōu)勢、師資優(yōu)勢等,與中小學校聯(lián)合開展多種多樣的職業(yè)體驗活動,為學生提供動手實踐與上手操作的機會,從而幫助學生明確自身職業(yè)興趣,并樹立正確的職業(yè)觀、勞動價值觀等。此外,也需要理性地看到,社會文化支持系統(tǒng)的打造是一項系統(tǒng)工程,除了強化職業(yè)啟蒙教育之外,還需要努力打造技能成才的社會基礎(chǔ)。具體而言,在薪酬待遇方面,要縮小技能人才與管理者之間的工資級差,鼓勵企業(yè)將技能水平作為工資分配的重要依據(jù),努力提高技能人才的收入水平;在職業(yè)發(fā)展方面,要積極打通技能人才成長發(fā)展的渠道,推廣“新八級工”制度,讓技能人才有更多機會憑借技能獲得崗位晉升;在社會地位方面,要通過各種形式加強對技能人才的宣傳,切實提升技能人才的社會形象,努力營造尊重技能、尊重技能人才的社會氛圍。
為建成“人人學習技能”的技能型社會,要始終將廣大人民群眾放在中心位置,為其提供所需要的技能學習服務(wù),提高其技能素養(yǎng)。全面普及技能是技能型社會建設(shè)的基本前提。作為提升國民技能素養(yǎng)的重要保障,職業(yè)教育公共服務(wù)要面向全人群、全生命周期提供以技能為核心的公益化、標準化、市場化的公共服務(wù)內(nèi)容(劉曉等,2022)。為不斷推動技能的更新升級,需要打造覆蓋城鄉(xiāng)全體勞動者,貫穿勞動者職業(yè)發(fā)展各階段,適應勞動者個性化需求的終身技能學習框架,從而滿足人民群眾日益增長的多元技能學習需求,為實現(xiàn)“人人學習技能”提供重要的基礎(chǔ)。在黃炎培職業(yè)補習教育思想的指引之下,職業(yè)院校需要重新調(diào)整角色定位,提供更有針對性的技能更新公共服務(wù),打造更加系統(tǒng)的終身技能學習框架,從而達成“人人皆學、處處能學、時時可學”的技能學習遠大目標。一是職業(yè)院校要面向新生代農(nóng)民工、轉(zhuǎn)崗再就業(yè)農(nóng)民工、新型職業(yè)農(nóng)民、殘疾人、退役軍人等特殊人群,開展技能培訓,滿足其技能學習需求,幫助其獲得一技之長,從而確?!叭巳恕庇袡C會學習技能。二是職業(yè)院校要在條件允許的情況下開放本校實訓基地,積極參與具有公益性、普惠性的社會公共實訓基地建設(shè),發(fā)揮其師資優(yōu)勢,拓展其培訓功能,并積極走進社區(qū),解決人民群眾在生活中面臨的技能難題,為廣大人民群眾提供優(yōu)質(zhì)的技能學習支持服務(wù),從而將技能學習融入人民群眾日常生活之中,確?!疤幪帯庇袡C會學習技能。三是職業(yè)院校要利用其專業(yè)優(yōu)勢、技術(shù)優(yōu)勢等,系統(tǒng)研究虛擬現(xiàn)實、增強現(xiàn)實和人工智能等新興技術(shù)應用方式,開發(fā)面向不同行業(yè)、針對特殊人群的優(yōu)質(zhì)線上技能學習資源及數(shù)字技能學習公共課程,打造“一站式”的技能學習環(huán)境,以適應智能時代技能學習方式的新變化,進而有效提升全民數(shù)字技能素養(yǎng),從而確?!皶r時”有機會學習技能。
為建成“人人擁有技能”的技能型社會,需要抓住職業(yè)教育質(zhì)量建設(shè)這條“生命線”,大力提升職業(yè)院校人才培養(yǎng)質(zhì)量,以促進技能的有效習得。在技能習得過程中,會涉及理論知識和實踐知識兩類知識。理論知識屬于“符號體系”,解決的是“是什么”和“為什么”的問題;實踐知識屬于“行動體系”,解決的是“怎么做”的問題(史文晴等,2020)。理論知識與實踐知識在屬性上雖有不同,但在習得過程中卻不可割裂開來,需要實現(xiàn)理論知識習得與實踐知識習得的有機整合。在具體職業(yè)活動中,實踐知識的習得具有一定情境性,而這種情境性也為理論知識的習得提供了基本前提,由此生成實踐性的理論知識(郝天聰,2022b)。基于對黃炎培職業(yè)教育思想的認識,需要打造更有利于技能習得的人才培養(yǎng)模式。對職業(yè)院校而言,需要充分重視工作本位學習,在真實工作環(huán)境中幫助技能人才有效習得理論知識和實踐知識,并采取社會化的思路在專業(yè)設(shè)置、課程開發(fā)、實習實訓、師資隊伍建設(shè)與校長隊伍建設(shè)等方面實現(xiàn)系統(tǒng)創(chuàng)新。為此,需要積極深化產(chǎn)教融合,推動人才培養(yǎng)層面的理實一體,探究具有類型教育規(guī)律特征的技能人才培養(yǎng)模式。具體而言,職業(yè)院校需要做到以下三點。一是職業(yè)院校要積極對接國家戰(zhàn)略,明確產(chǎn)業(yè)、行業(yè)、企業(yè)最新發(fā)展趨勢,調(diào)整優(yōu)化與新發(fā)展格局相適應的專業(yè)體系,嚴格根據(jù)市場需求確定招生數(shù)量,并主動更新人才培養(yǎng)方案、課程內(nèi)容等。二是職業(yè)院校要深化教師、教材、教法改革。優(yōu)化由學校專職教師和企業(yè)兼職教師組成的雙師隊伍結(jié)構(gòu),引導企業(yè)兼職教師深入?yún)⑴c人才培養(yǎng)過程,聯(lián)合企業(yè)兼職教師開發(fā)活頁式、工作手冊式教材,并積極應用項目式教學法、行動導向教學法、任務(wù)驅(qū)動教學法等教學方法。三是職業(yè)院校要強化學生實習實訓環(huán)節(jié),探索中國特色學徒制,積極發(fā)揮校長的社會活動力,引入優(yōu)質(zhì)企業(yè)共建產(chǎn)業(yè)學院、實訓基地等,為學生營造接近真實的學習環(huán)境,并深入推進技術(shù)開發(fā)與成果轉(zhuǎn)化,嘗試為企業(yè)解決生產(chǎn)、管理與服務(wù)等難題,探索構(gòu)建校企命運共同體。