重慶大轟炸與英雄之城

唐潤明

重慶大轟炸與英雄之城

唐潤明

抗日戰(zhàn)爭時期，重慶作為中國的戰(zhàn)時首都，遭到了日本帝國主義長時期、大規(guī)模的野蠻轟炸。根據(jù)檔案的不完全統(tǒng)計，在1938年2月至1943年8月這五年半的時間里，日機共出動飛機5732架次，對以戰(zhàn)時首都——“重慶市”行政區(qū)域為核心，包括巴縣、江北、北碚等環(huán)重慶周邊各縣（局）在內(nèi)的地區(qū)共實施大轟炸130次，投爆炸彈15968枚，燃燒彈2210枚，共炸死重慶市民10808人，炸傷11837人，損毀房屋14408棟又46596間。面對日機的野蠻轟炸，重慶人民并未屈服，他們團結(jié)一致，同仇敵愾，以實際行動譜寫了一曲反轟炸斗爭的勝利凱歌，也獲得了中外各界的高度關注和廣泛贊譽。1944年5月17日，美國總統(tǒng)羅斯福特親筆致信重慶市民，對重慶市民于大轟炸下的英勇表現(xiàn)給予高度評價，內(nèi)稱：“余茲代表美利堅合眾國人民，敬致此卷軸于重慶人民，以表示吾人對貴市勇毅的男女老幼人民之贊頌。遠在世界一般人士了解空襲恐怖之前，貴市人民迭次在日軍猛烈轟炸之下，堅毅鎮(zhèn)定，屹立不屈。此種光榮之態(tài)度，足證堅強擁護自由的人民之精神，絕非暴力主義所能損害于毫末。君等擁護自由之忠誠，將使后代人民衷心感動而永垂不朽也?！?/p>

新聞媒體的動員與號召

抗戰(zhàn)時期的重慶，是中國的新聞輿論的宣傳中心，當時在重慶長時期存在的，有《新華日報》《中央日報》《大公報》《新民報》等10余家戰(zhàn)時中國的主要報紙。這些報紙雖然背景不同，主張各異，但對日本帝國主義對重慶的轟炸，則采取了高度一致的態(tài)度。他們報道日本飛機的轟炸罪行，宣傳政府當局有關防空政策與措施，鼓舞人民的抗日情緒與信心，于大轟炸中起到了輿論宣傳與精神引領的重要作用。

1939年5月3日大轟炸后，中共在國統(tǒng)區(qū)唯一公開發(fā)行的報紙——《新華日報》于第二天即發(fā)表了《用戰(zhàn)斗回答敵寇轟炸》的短評，譴責日寇的殘暴行為，鼓舞人民的抗日信心，指引民眾的前進方向。內(nèi)稱“敵寇的殘暴，絕對破壞不了我后方抗戰(zhàn)根據(jù)地，絕對沮喪不了我蓬勃煥發(fā)的士氣與民心。敵人的每次獸行，只能更堅強我軍民奮斗的決心，鼓勵我全國抗戰(zhàn)的勇氣，加強我上下一致的團結(jié)，把日寇葬送在我全國四萬萬五千萬同胞的血火交流的憤怒中”。同時號召人們，用更積極更緊張的抗戰(zhàn)工作，來回答日寇慘無人道的轟炸，“我們要以工作和戰(zhàn)斗，來把日寇消滅在它垂死前的瘋狂掙扎中”。1

“五三、五四”大轟炸后，作為戰(zhàn)時重慶重要宣傳喉舌的《新華日報》《大公報》《國民公報》《西南日報》《新蜀報》報館等，均遭到不同程度的損壞，各報單獨出版發(fā)生困難。為應付非常局面，保證信息暢通，戰(zhàn)時重慶的10家大報遂決定共同聯(lián)合出版《重慶各報聯(lián)合版》?！吨貞c各報聯(lián)合版》的出版發(fā)行，使當時中國最為重要的，各自背景、主張、性質(zhì)不同的10家報社暫時走到了一起，它是戰(zhàn)時中國特殊的歷史背景下各黨派、各報社求大同、存小異的結(jié)果，是戰(zhàn)時中國新聞界在國家民族最高利益下捐棄成見、團結(jié)一致、共同對敵的體現(xiàn)，正如聯(lián)合版在其發(fā)刊詞中所說的那樣：“敵人對我的各種殘酷手段，我們的回答是加緊我們的組織，我們要拿組織的力量，去粉碎敵人的一切陰謀詭計?！?

1940年“八一九、八二○”大轟炸后，《新華日報》又發(fā)表文章稱：“我們決不因重慶在火中的毀滅而悲觀，我們要在舊重慶的廢墟上建立起嶄新的、正軌的、堅強的、合理的新的重慶！我們敢正告兇猛殘暴的敵寇，舊重慶的毀滅不是投降，這是準備在血和火的鍛煉中，哺育新生的、堅強的力量來答復殘暴的死敵！”

重慶市臨時參議會的鼓與呼

重慶市臨時參議會，是抗戰(zhàn)時期唯一存在的市臨時參議會，也是代表重慶人民意愿、反映重慶人民意志的民意機關?？箲?zhàn)時期，面對著日機的瘋狂轟炸，重慶市臨時參議會多次發(fā)表宣言和通電，表明重慶人民永遠不屈服于暴力轟炸的決心和信心。早在1939年10月重慶市臨時參議會第一次大會時，議長康心如即在其開幕致詞中，嚴厲譴責日機的轟炸暴行，同時表達重慶人民永不屈服于暴力的決心，他說：“今年五月敵機轟炸重慶，雖已盡其殘酷狠毒之能事，但是重慶市本身發(fā)展的精神，殊不受其阻害……重慶市數(shù)月來屢遭敵機濫施轟炸，致各種文化機關、建設事業(yè)，備遭摧殘；無辜市民，死于轟炸者甚多。本年五三、五四以來，敵機迭次轟炸的慘痛歷史，各位同人曾親歷其境，諒必有深刻之印象，并且今后若干時間以內(nèi)，敵人仍將以重慶為轟炸的目標。但是，敵人這種暴行，決不能動搖我們進取的信念，反之，我們只有以加倍奮勉的精神，在血火中去圖重慶市的復興?！?

1940年“八一九、八二○”大轟炸后，作為重慶民意代表的重慶市臨時參議會，即于8月27日發(fā)表通電，痛斥日機轟炸重慶之暴行，表明擁護抗戰(zhàn)到底國策、繼續(xù)堅持抗戰(zhàn)直到最后勝利的決心，通電稱：“日本軍閥，恃其暴力，驅(qū)策大批空軍，襲擊我后方城市，兩月以來，敵機空襲重慶者，達19次之多。我無辜市民，慘遭犧牲；文化機關，凡學校、報館、教堂，備受蹂躪；外國使領館，如英、蘇、德、法大使館、領事館，外國通訊社，如塔斯社、海通社、哈瓦斯社，及其他外僑之生命財產(chǎn)，均被敵機有計劃的加以摧毀。敵人所以如此瘋狂肆虐、倒行逆施者，其目的在摧毀吾人之抗戰(zhàn)意志，及威脅第三國外交官吏及其僑民不敢留居中國，而借以實現(xiàn)敵人獨霸東亞之迷夢。……吾人當正告日本軍閥，此種企圖，絕對不能達到。重慶市民對于敵機之殘酷暴行，無不切齒，在此種殘暴轟炸之下，惟有引起吾人千百年不能消解之歷史仇恨。吾70萬重慶市民，已早準備以最悲壯、最沉痛之精神，接受敵機之轟炸，深信敵閥遲早必須償還其所負之血債。事實上，敵人已屆日暮途窮，彼不能以強大之兵力在疆場上決一勝負，而采此殘暴無恥之轟炸伎倆，除自行暴露其弱點，增強吾人最后勝利之信念外，決不能動搖吾人抗戰(zhàn)之決心。吾人自當各守崗位，屹然不動，盡心竭力，以支持政府持久抗戰(zhàn)之國策，直至最后獲勝而后已?！蓖瑫r堅信“吾國最后勝利之期，已愈益逼近，日本軍閥，即將償還其無涯之血債”。4與此同時，康心如也以重慶市臨時參議會議長的身份，代表重慶市民，接受國民黨中央通訊社記者的專訪，痛斥日本帝國主義野蠻無恥、與人類文明相背謬的轟炸暴行，表明重慶人民堅持抗戰(zhàn)、巍然屹立的信心和決心。

1941年5月1日，重慶市臨時參議會第一屆第四次大會召開，此時正值日機實施“102號作戰(zhàn)計劃”，對重慶進行“疲勞轟炸”之際，5月3日，日機63架轟炸重慶，投爆炸彈83枚，燃燒彈36枚，炸死重慶市民18人，傷6人，毀房屋127棟又269間，重慶市區(qū)繁華的中華路、民權(quán)路、新生路、中一路、國府路、曾家?guī)r、兩路口等地被炸。5在此次轟炸中，重慶市臨時參議會在川東師范學校內(nèi)的臨時會場也被炸毀。聞此噩耗，重慶市臨時參議會立即發(fā)出《慰問“五三”被炸災區(qū)市民書》，對重慶市民于轟炸中所表現(xiàn)出來的沉著鎮(zhèn)靜、堅忍不拔予以高度評價——“均能秉堅忍不拔之意志，抱犧牲為國之精神，以建設答復轟炸，以沉著應付暴行，用能廢墟之上，重建新基；劫后陪都，屹然如故。此偉大之表現(xiàn)，實中外同欽?！蓖瑫r鼓勵大轟炸中的重慶市民“忍本身一時之痛苦，謀子孫百年之大計。今后仍盼各在本來崗位，加強救國工作，奮發(fā)邁進，不稍懈怠，俾抗建大業(yè)，早日完成。以今日之犧牲，換未來之代價，物質(zhì)雖遭毀滅，歷史永獲光榮”。6

與此同時，重慶各界人士紛紛發(fā)表談話，強調(diào)指出：“重慶市民斷不能因敵機之威脅而失去一物，此物實為敵人所欲剝奪者，換言之，即重慶市民決不因空襲而動搖其堅強不拔之抗戰(zhàn)意志是也?！瓟橙嘶蛴龍D毀滅重慶，然吾人則深信重慶斷乎不致淪為廢墟，倘即成廢墟，吾人亦必決心在此瓦礫之基礎上，重建未來之光榮。”7“重慶縱使被炸成為平地，吾人亦當以血汗于廢墟上建立光明燦爛之新重慶，雖茅室斗室，不嫌其陋，珍惜之，愛護之，不輕易離開寸土，以粉碎敵人毀滅重慶之迷夢?！?“縱使重慶全成焦土，中國人民亦必在政府領導下，與日本軍閥繼續(xù)搏斗，決不屈服?！?

躲警報，鉆防空洞，是戰(zhàn)時重慶市民的重要生活之一，也是對付轟炸的有效措施，圖為防空洞中的重慶市民

長時期、大規(guī)模的轟炸，并未讓重慶人民屈服，圖為重慶人民于斷垣殘壁上書寫的“愈炸愈強”標語

舍小家、為大家，希望日機來炸自己的李承干

國民政府軍政部兵工署第21工廠，是抗戰(zhàn)時期中國最大的兵工廠，在日機瘋狂的轟炸過程中，成為重要的轟炸目標。據(jù)有關檔案的不完全統(tǒng)計，該廠在1940年6月至1941年8月的1年多時間里，即遭到日機14次轟炸，員工死亡10人，傷數(shù)十人，所屬廠房及機器設備因轟炸遭受的損失，總數(shù)在800萬元（法幣）以上。

面對日本帝國主義的瘋狂轟炸，作為該廠廠長的李承干，一方面表示異常憤慨，另一方面又因為當時的兵器工業(yè)無論在原料、經(jīng)費、動力設備和產(chǎn)品銷路等方面，都比一般的工礦企業(yè)享有更多的優(yōu)惠政策和特殊照顧，恢復起來相對容易，所以他于大轟炸中表現(xiàn)出了旺盛的斗志和高度的自我犧牲精神，抱著“義之所在，何計安?！钡男拍?，于日機的狂轟濫炸之下，響亮地喊出了“開工第一，出貨第一”的口號。他常對同僚及廠內(nèi)的員工說：“我不贊成等山洞開好，機器進洞再開工的辦法。我們的抗戰(zhàn)不能等我們呀！我主張事先有重建的準備，敵人給我炸了，我再蓋新的，只要我的人不死完，我總會有辦法來復工。”

“重慶大轟炸”期間，李承干也時常與廠內(nèi)員工一道，進入防空洞躲避空襲。在躲避空襲時，他總是念念有詞地說道：“炸中我們最好！炸中我們最好！炸中我們有能力來恢復的工廠，比炸中那些沒有能力來恢復的工廠好。炸了我們，少炸別人！”并以此來勉勵、鞭策自己，也用此去鼓舞、安慰廠內(nèi)員工。與此同時，他還以身作則，每當轟炸結(jié)束，空襲警報尚未完全解除之際，即率先沖出防空洞，奮不顧身地去救人、滅火，搶救機器設備。李承干的這些言行，給全廠員工以很好的榜樣和示范效應，他們也與廠長李承干一樣，表現(xiàn)出高昂的斗志和堅定的信念，在大轟炸中“堅強苦斗，屹立不動”，一方面在防空洞內(nèi)堅持生產(chǎn)，另一方面對被炸的廠房和機器設備做到隨炸隨修，“以求一時一刻不耽誤出品，使殲敵的武器供應無缺”。正是因為有了廣大員工于大轟炸下的堅持生產(chǎn)，才使得該廠的武器彈藥出品在1940至1941年的大轟炸中不僅沒有減少，反而較先前有較大幅度的增加，兵工署第21工廠也就成為抗戰(zhàn)時期支撐中國抗日戰(zhàn)爭軍火供應的最大生產(chǎn)基地，為中國抗日戰(zhàn)爭的勝利做出了巨大貢獻。

重慶大轟炸后，重慶人民書寫的“在廢墟上創(chuàng)造新中國！”的標語

樂于奉獻的重慶水電工人

重慶是一座內(nèi)陸城市，其城市建設和市政設施雖然在西部地區(qū)處于領先地位，但和先進的華東、華北地區(qū)相比，仍顯低下和落后。特別是全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，大批的機關、工廠、學校與人員遷到重慶，使得原本落后的市政設施，既顯得十分脆弱，也更覺異常珍貴。但是，就是這一點脆弱的市政設施，在抗戰(zhàn)時期卻遭到了日機的猛烈轟炸，損失慘重。為了保護這異常珍貴的市政設施，重慶的水電工人，每每于大轟炸后，既不顧主客觀環(huán)境的困難與險惡，也不顧個人生命財產(chǎn)的安危，而是奮不顧身、見義勇為，迅速奔赴事發(fā)現(xiàn)場，緊急搶修水電線路，以為其他的空襲救護創(chuàng)造條件。為此，蔣介石曾于1942年初頒布訓詞，對之給予高度贊揚和評價，稱其“赴義之英勇，應變之神速，不惟全市男女老幼之同胞，胥致敬愛；且使敵人圖以轟炸屈我同胞之妄想，粉碎無遺。諸同志如斯奮不顧身之貢獻，蓋與前線武裝殺敵之將士無殊，風聲所播，國際稱譽，甚或奉為?？赶嘈?，實至名歸之效，固已在世界大戰(zhàn)史中占有光榮之地位”。10而大轟炸下重慶水電工人所表現(xiàn)的犧牲奉獻精神，則是抗戰(zhàn)精神的最好詮釋。

1940年，是日機轟炸重慶最為殘酷慘烈的一年，在大轟炸中，重慶的公用設施特別是自來水和電力設備，遭到了前所未有的大破壞和大損失。但重慶自來水公司、重慶電力公司的工人們，為保證戰(zhàn)時首都的正常運轉(zhuǎn)，每每于轟炸之后警報尚未解除之時，即奔馳災區(qū)，搶修被炸線路和設施，其奮不顧身、樂于奉獻的精神，得到了廣大市民和政府當局的廣泛贊揚和好評。1940年6月，重慶市市長吳國楨將此面呈蔣介石并經(jīng)蔣介石批準，決定對搶修中的出力人員予以獎勵。6月14日、18日，重慶市政府分別訓令市電力公司和市自來水公司，要求其將出力人員造冊具報，聽候給獎。

重慶市自來水公司在得到市政府的給獎指令后，于6月20日即呈文重慶市政府，對政府當局“關懷公用事業(yè)，愛護公司職工”之舉表示“莫名欽崇”。同時表示：“國家多難，前線將士尚在浴血苦戰(zhàn)，我公司全體職工敢不站在本位，于可能范圍內(nèi)為最大之努力。過當自責，功何足錄。奉令前因，謹當戒告全體職工，益加奮勉?！睆亩窬芰苏斁纸o獎的好意，也未造冊向政府當局領獎。

重慶市政府獲悉此事后，對于自來水公司“功不自居”的犧牲精神和大局意識，益加贊許。但認為市政府如果對出力人員“不予獎勵，不足以勸來茲”。于是在6月25日隨令簽發(fā)了兩張各為500元法幣的支票，分別給自來水公司和電力公司，令飭該公司“收兌后自行獎勵給得力員工”并造冊備查。6月28日，市政府又以電力公司出力工人太多（當時市電力公司工人有350人，市自來水公司工人為120人），前發(fā)500元獎金過少，不足以分配為由，增發(fā)了500元給市電力公司。

重慶市電力公司在獲知了政府的獎勵后，也認為在敵機空襲之下，電力公司職工“從事?lián)屝蓿祽M之責”。政府的獎勵，只能更好地服務于工作。于是該公司將市政府獎勵的1000元，抗敵慰勞會獎勵的173元及毛巾173張，交職工討論其使用辦法，最后經(jīng)過討論決定，除“以國幣683元購置毛巾360張，八卦丹40打”，發(fā)給每個職工，以表達領受“政府嘉勉而更應自勵之意”外，余款490元全部捐作“兒童保育院經(jīng)費”，并于7月19日以全體職工的名義呈文市政府，表達此意。同時將余款490元上交市政府，“敬祈代為轉(zhuǎn)交”。市政府收到呈文和款項后，于7月30日將余款代轉(zhuǎn)兒童保育院，同時對該公司的大義之舉，也是“堪加嘉許”。

在整個抗戰(zhàn)時期，在物價逐日高漲的特殊時代，每一分錢對于這些靠力氣吃飯的工人，都是十分珍貴的。但是他們在民族大義的感召下，本著“先有國后有家”的樸素理念，認為國家既然已經(jīng)給付了自己一份工錢，為國家盡力，就是自己的應盡之責，多的獎賞，要么“拒絕”接受，要么將其購買勞保用品以便更好地服務工作，要么將多余的錢捐給更為需要的兒童保育院，以為國家培養(yǎng)更多的有用之才。這種犧牲奉獻精神，不正是我們今天所倡導和弘揚的嗎？

重慶防空司令部是戰(zhàn)時重慶防空的主管機關。圖為1939年5月4日重慶遭轟炸后，該部制作的轟炸概況與損失統(tǒng)計表

普通市民的覺悟與堅毅

抗戰(zhàn)時期，重慶一般的普通市民，在日機轟炸重慶之初，因為日本飛機所帶來的巨大殺傷力，雖然也有所緊張、驚嚇乃至恐懼，但是，隨著日機轟炸的持續(xù)，重慶人民在戰(zhàn)爭中學習戰(zhàn)爭，更于戰(zhàn)爭中學會了應對戰(zhàn)爭，他們將先前的緊張、恐懼與驚嚇，逐漸轉(zhuǎn)化為仇恨、覺悟與堅毅。美國電影《苦干》所拍攝的大轟炸后人們的沉著、堅毅與樂觀就是大轟炸下重慶普通市民的真實寫照。而當時的報紙雜志，對此記載、描繪得更多：1939年“五三、五四”大轟炸后，于鳴在《敵機狂炸后的難民》一文中寫道：轟炸“把他們（或她們）鍛煉得堅強、剛毅。在六個難民收容所里，我沒有看見一個人淌眼淚！相反的，我曾看見一位30余歲的家庭婦女，她沒有受過什么教育，氣憤地說：‘我真不該是女人，要是男子漢，一定報仇去！’沒有進收容所，自己遷散的，在市區(qū)外的江邊和通××（當時為了保密，防止?jié)h奸指引日機進行轟炸，對重要地址，均用‘××’代替——作者注）的馬路上，搭架起許多草棚，一家老小暫以為安，有的在土地上掘制爐灶，架鍋燒飯；一向雇用娘姨的，現(xiàn)在也自己下手了。草棚內(nèi)的被蓋，整理得相當整齊，屈膝而坐，一家人團聚在一起”。111940年的“八一九、八二○”轟炸，是抗戰(zhàn)時期日機轟炸重慶最為慘烈的兩天，全市精華，幾乎全被炸毀，房屋被毀數(shù)萬間，市民無家可歸者，多達10余萬人。就是在如此慘烈的轟炸下，重慶人民展現(xiàn)在世人面前的，仍是天下興亡、匹夫有責的愛國情懷，視死如歸、寧死不屈的民族氣節(jié)，不畏強暴、抗戰(zhàn)到底的英雄氣概，百折不撓、堅忍不拔的必勝信念。當時的《新華日報》對此寫道：重慶雖然遭到慘烈轟炸，“但市面秩序極安定，被災居民，亦均鎮(zhèn)定逾恒，各攜所有，自動向四郊疏散，毫無悲慘的氣象?！Щ鸾o我們播下了憤怒和復仇的種子，沒有看見人哭泣，只看見人咬牙切齒。一個親眼看著火燒自己的房子的父親，張大了血紅的眼睛，囑咐他的孩子：‘去教娘勿哭，哭沒有用，明天總有辦法！’”12重慶另一家報紙也記敘稱：“災區(qū)雖然這樣大，但看不見一個人表情倉惶，聽不見一句哭聲，秩序井然。鍛煉出來的重慶人，真是無比的偉大?！?3

時任國民政府行政院參事的陳克文，在其日記中也記載了許多大轟炸后他的所見、所聞與所想，他在1940年6月19日的日記中寫道：“連日市區(qū)雖遭敵機濫炸，市面情形依然不見蕭條，燈光如晝，熙來攘往，一若沒有過去那幾場慘劇一樣。敵人如果見此景況，恐亦覺得濫炸為無意義的?！庇?月28日的日記中寫道：“被害的老百姓于警報解除之后，滿身汗水的從殘破土木堆中撿拾他們僅有的衣物糧食。他們雖備嘗痛苦，可是他們從沒有半句怨言。一個青年的女子勸慰她的父母說：這只是我們的倒霉到了，沒有甚么了不得的。她的父母也只是一笑。”見到此情此景，陳克文由衷地發(fā)出了“這確是我們不會給敵人瘋狂濫炸的政策脅服的表現(xiàn)”的感慨。14而當時社會上流傳廣泛的一首民謠，更是對大轟炸下重慶人民堅毅不屈心態(tài)的最好詮釋：“讓你龜兒子轟！讓你龜兒子炸，老子們有很好的防空洞，不怕！讓你龜兒子轟！讓你龜兒子炸，老子們有廣大的農(nóng)村，不怕！讓你龜兒子轟！讓你龜兒子炸，老子們總要大反攻，怕啥！”

面對著日本帝國主義的狂轟濫炸，天津南開大學校長張伯苓，一直秉承著“敵人所可摧毀者，為南開學校有形之物質(zhì)，但絕不能摧毀無形之南開精神”的理念；中央大學校長羅家倫則多次諭示學生：“敵人可以炸毀的，是我們的物質(zhì)；炸不毀的，是我們的意志！炸得毀的，是我們建設的結(jié)果；炸不毀的，是我們建設的經(jīng)驗！”15在整個重慶大轟炸中，重慶人民正是秉承著這一信念，表現(xiàn)出了“愈炸愈強”“在廢墟中建設新中國”的堅毅精神，坦然面對、“本店明天照常營業(yè)”的樂觀態(tài)度。當普通的中國勞動者與市民都有如此高的覺悟、境界和表現(xiàn)的時候，日本帝國主義的失敗也就是早晚的事了。

（作者為重慶市檔案館研究館員）

責任編輯周崢嶸

注釋：

1.《用戰(zhàn)斗回答敵寇轟炸》，載重慶《新華日報》1939年5月4日。

2.《重慶各報聯(lián)合版發(fā)刊詞》，載《重慶各報聯(lián)合版》1939年5月6日。

3.《康心如在重慶市臨時參議會第一屆第一次大會開幕式上的致詞》（1939年10月1日），載重慶市臨時參議會秘書處編印：《重慶市臨時參議會第一次大會紀錄》，1939年10月出版。

4.《重慶市臨時參議會第一屆第三次大會痛斥敵機暴行通電》（1940年8月27日），載重慶市臨時參議會秘書處編?。骸吨貞c市臨時參議會第三次大會紀錄》，1940年11月出版。

5.唐潤明主編：《重慶大轟炸檔案文獻·轟炸經(jīng)過與人員傷亡（上）》第334頁，重慶出版社2011年1月出版。

6.《重慶市臨時參議會第一屆第四次大會慰問“五三”被炸災區(qū)市民書》（1941年5月5日），重慶市檔案館館藏檔案：0064全宗，1目，562卷。

7.《重慶市民威武不能屈決不因敵機濫炸而動搖》，載《大公報》1940年8月22日。

8《劉航琛談建設新重慶》，載《中央日報》1940年8月30日。

9.《勞動協(xié)會電美蘇呼吁加緊援華制日》，載《中央日報》1940年8月22日。

10.《蔣介石訓詞》（1942年），中國第二歷史檔案館檔案，全宗號：803，卷號：5。

11.于鳴：《敵機狂炸下的市民》，載《群眾》周刊第3卷第2期，1939年5月8日出版。

12.《彌天煙火蓋重慶災民鎮(zhèn)定恨日寇》，載《新華日報》1940年8月20日。

13.《寇機投新型燃燒彈，山城大火，精華區(qū)域都付之一炬》，載重慶《新民報》1940年8月21日。

14. 陳方正編輯、校訂：《陳克文日記》（上冊），社會科學文獻出版社2014年9月出版，第586、590頁。15.羅家倫：《炸彈下長大的中央大學》，載黃覺民編：《全國專科以上學校最近實況》，商務印書館1941年出版。