基于SBE法的鄉(xiāng)村森林景觀美景度研究
——以長沙市英雄嶺村為例

彭 英，劉敏婕，劉衛(wèi)東，胡衍平，邱文祥

(1.中南林業(yè)科技大學，湖南 長沙 410004；2.湖南涉外經(jīng)濟學院，湖南 長沙 410205)

1 引言

近年來，鄉(xiāng)村旅游迅速興起，對于鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃設計的研究引起了國內(nèi)外的廣泛關注，并成為了眾多學者探討的焦點。我國農(nóng)業(yè)根基深厚。自黨的第十六屆三中全會提出建設社會主義新農(nóng)村的任務以來，依次出臺了《農(nóng)村人居環(huán)境整治三年行動方案》《農(nóng)村人居環(huán)境整治提升五年行動方案(2021-2025年)》等相關政策[1，2]。當前，鄉(xiāng)村景觀、人居環(huán)境等都得到了極大的改善，而欣賞游覽鄉(xiāng)村美景也成為發(fā)展鄉(xiāng)村旅游業(yè)、帶動鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展的契機，鄉(xiāng)村景觀的價值得到進一步凸顯。因而，在鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃設計中及時引進美學評價標準，對影響鄉(xiāng)村景觀美景度的景觀因素進行定量、定性的研究，牢牢把握好評價要點，對于提升鄉(xiāng)村景觀觀賞性、特色性、發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟等具有重要意義[3]。越來越多的學者開始圍繞鄉(xiāng)村景觀美景度影響因素問題展開探討。早期主要偏重于籠統(tǒng)的鄉(xiāng)村景觀[4～6]研究。隨著研究的逐步深入，學者們開始聚焦于鄉(xiāng)村濱水景觀[7]、鄉(xiāng)村道路景觀[8]、鄉(xiāng)村道路植物景觀[9]等具體鄉(xiāng)村景觀并展開深度剖析。與此同時，雖然也有不少學者圍繞鄉(xiāng)村森林景觀來展開探究，但主要聚焦于鄉(xiāng)村森林景觀的生態(tài)補償機制[10]、鄉(xiāng)村景觀林建設[11]、森林景觀[12]等幾個方面，而對鄉(xiāng)村森林景觀美景度評價鮮有展開探討。因此，開展鄉(xiāng)村森林美景度評價研究是十分必要的。本文選取長沙市湘江新區(qū)英雄嶺村森林景觀為研究對象，利用SBE法進行景觀評價，并運用回歸分析模型探究影響鄉(xiāng)村森林景觀美景度的關鍵影響因素。相關研究結(jié)論的獲取能夠為我國推進新農(nóng)村建設中的環(huán)境景觀設計和建設、鄉(xiāng)村旅游資源的深度開發(fā)提供理論支撐及具有實際意義的建議。

英雄嶺村位于湖南省長沙市湘江新區(qū)黃金園街道的西北部，坐落于烏山省級森林公園腳下，面積1018.68 hm2，距長沙市區(qū)約25 km。在湘江新區(qū)“一江兩帶三心多點”生態(tài)格局中占有重要一席之地的烏山省級森林公園有85%的土地位于英雄嶺村境內(nèi)。英雄嶺村作為黃金園街道的“后花園”，美麗鄉(xiāng)村示范村，被譽為“城市綠心”。

2 研究方法

2.1 美景度評價法

美景度評價(SBE)法是一種以圖片或幻燈片為載體，通過設置得分系統(tǒng)逐個打分的方式來衡量景觀優(yōu)美程度的一直測量方法，其最大的優(yōu)勢是可以對大量的風景進行研究。該方法是目前應用在森林景觀質(zhì)量評價中較多的的一種以心理物理學模式為基礎的評價方法。這種方法說明了景觀與美學之間存在著一種互相促進和反應的關系，同時也證明了人們普遍的審美標準也是景觀評價的標準，并據(jù)此建立了相應的景觀評價模型，其評價模型分為3個部分：評判公眾的審美認知，即獲得要素；將景觀進行要素分解并判定各要素得分；建立要素得分與美景度之間的關系模型[13，14]。SBE法評價方式主要分為室外評價和室內(nèi)評價2種。室外評價是評價者親臨場地后，對所設定的景觀因子逐個進行評價評分，對比其它方法更為準確和可靠。室內(nèi)借助PPT或照片等景觀媒介對場地因子進行打分評分，但媒介也會受到中間不相關因素的影響，如拍照環(huán)境和影片像素等。但因評價時間短、成本低等優(yōu)勢，所以室內(nèi)評價成為諸多學者較為普遍使用的方式[15]。且據(jù)前人研究[16]，按一定標準對景觀進行拍攝與選擇，同時保證景觀要素的分解能夠科學、完整地反映出景觀的特點，并對同一類森林景觀進行定量評價，可準確和可靠地反應森林景觀的美景度，因此本文采用室內(nèi)評價。

2.2 評價對象

英雄嶺村森林景觀類型多樣、內(nèi)涵豐富，本研究選取英雄嶺村森林景觀中的道路景觀、水體景觀、群落結(jié)構(gòu)、季相特征、樹種組成、林相品質(zhì)、建筑外觀及小品景觀等不同要素為評價對象。

2.3 評價照片采集

評價照片的拍攝選在晴朗天氣的9:00～11:00，14:30～16:30。拍攝的高度為人的視高(約1.60 m)，并保持鏡頭水平。拍攝的對象主要是英雄嶺村典型道路景觀、水體景觀、群落結(jié)構(gòu)、季相特征、樹種組成、林相品質(zhì)、建筑外觀及小品景觀等。本文英雄嶺村森林景觀主要為生活或自然景觀，共計拍攝了576張照片，從中選擇51張拍攝質(zhì)量較高、能反映不同景觀類型的照片作為評價的媒介。

2.4 評價照片選取

基于前人的研究，在照片選取的同時，同一景觀類型選取多張照片。選擇景觀照片時應服從以下原則：①選取具有相同光照條件的照片，并剔除了在逆光和側(cè)面的反光情況下所拍的照片；②盡可能選取沒有車輛和行人等非植物景觀因子的照片；③盡量選擇包括不同的季相特征、道路景觀、林相品質(zhì)、水體景觀、樹種組成、群落結(jié)構(gòu)、建筑外觀及小品景觀的照片[17]。

2.5 評價群體選擇

前人的研究認為，景觀偏好受到評判者的文化背景、受教育程度、性別、年齡等因素的影響，為了避免評判者特點對景觀偏好的影響，本文的評判者選擇在校的大學生與研究生，他們具有大致相同的年齡、文化程度、文化背景。根據(jù)研究表明，大學生對于景觀的評價可以代替普通人群的評價，國內(nèi)的學者也證明大學生和普通公眾對于景觀的評價沒有顯著差異，并且與普通民眾相比，大學生對美的追求，較少功利性，同時相關研究認為不同專業(yè)的學生對同一景觀的評判結(jié)果具有高度一致性[18]。

因此選取在校學生為本次研究評價群體，選取的評價人員主要是農(nóng)藝與種業(yè)、風景園林、林學、林業(yè)及資源利用與植物保護等專業(yè)的本科及研究生作為評價者。本次發(fā)出問卷100份，收回有效問卷75份。

2.6 景觀評價因子

吸取前人的優(yōu)秀研究，并結(jié)合評價目的和典型照片所包含的森林景觀信息，分別提取8個不同的景觀因子，從中選取季相明顯性、樹種組成、建筑外觀、林相優(yōu)良性、道路通達度、水體景觀、群落豐富度、小品藝術性這8個評價因子對英雄嶺村的森林景觀進行景觀評價。詳見表1。

表1 英雄嶺村森林景觀評價因子及其評價正反形容詞

2.7 評價過程

隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，通過互聯(lián)網(wǎng)進行問卷的發(fā)布及調(diào)查數(shù)據(jù)的收集，已成為一種新的趨勢。本文借鑒了前人的問卷調(diào)查方法，采用網(wǎng)絡問卷的形式，定向給評判者發(fā)送問卷。問卷沒有時間、地點的限制，評價者可以在任何時候通過手機、電腦等終端在線評分。評判標準如下：①評價時評分的標準采用7分制，分別是極喜歡、很喜歡、喜歡、一般、不喜歡、很不喜歡和極不喜歡，美景度得分值分別為3、2、1、0、-1、-2、-3，詳見表2；②網(wǎng)絡問卷由筆者定向分發(fā)給評價者，問卷編制時，為了避免同類景觀的反復出現(xiàn)而引起的審美疲勞，將51張照片的順序打亂，重新編號后，將其隨意排列；③在問卷進行前，先簡要地闡述調(diào)查問卷的目的以及應注意的事項，這些問題不包括拍攝地點、植物配置模式等[19]。

表2 SBE法評價等級及分值

2.8 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)處理使用SPSS26.0、Excel軟件進行分析，所有數(shù)據(jù)均取參與評判人員評價的平均值。利用SBE法中的標準化公式(1)，對每張照片的得分值進行標準化處理得到標準化值，以同一景觀的所有標準化值的平均值作為該景觀的標準化Z值，即美景度量值(SBE值)。SBE值反映了各個景觀的美學質(zhì)量和被測試人群的審美特征，采用標準化的分數(shù)進行相關方差分析，可以發(fā)現(xiàn)不同人群在審美上的差異[20]。

(1)

3 結(jié)果與分析

3.1 美景度量值分析

美景度值越大說明該景觀越符合人們的視覺審美喜好，具有更高的景觀美感。由季相明顯性、樹種組成、建筑外觀、林相優(yōu)良性、道路通達度、水體景觀、群落豐富度、小品藝術性等8項指標中可知季相明顯性中美景度得分較高的為是J6，樹種組成中美景度得分較高的為S13，建筑外觀中美景度得分較高的為Z20，林相優(yōu)良性中美景度得分較高的為L25，道路通達度中美景度得分較高的為D34，水體景觀中美景度得分較高的為T38，群落豐富度中美景度得分較高的為Q45，小品藝術性中美景度得分較高的為X49。詳見表3。圖1中的各因子SBE值最佳景觀在英雄嶺村所有森林景觀樣本中有較高的景觀價值，受評價者的喜愛程度較高，更符合大眾景觀審美，景觀建設較成功。

表3 英雄村森林景觀質(zhì)量評價SBE值

圖1 各因子SBE值最佳景觀樣本

3.2 景觀評價因子與美景度相關性分析

由表4可知，英雄嶺村森林景觀美景度與季相明顯性、林相優(yōu)良性、道路通達度、水體景觀、群落豐富度、小品藝術性呈顯著相關關系。季相明顯性、道路通達度、水體景觀以及群落豐富度呈顯著正相關關系，而與林相優(yōu)良性和小品藝術性呈顯著負相關關系。這表明有著季相明顯、道路暢通方便、水體景觀美觀性強以及群落豐富的英雄嶺村森林景觀美景度較高；而隨著林相相對簡潔和小品實用性較強時，英雄嶺村森林景觀美景度也將持續(xù)提高。同時，不同的景觀因子之間有一種復雜的線性關系，反映了不同因素間的相互影響，利用各因素間的相關性分析，可以進一步優(yōu)化景觀因素的選擇，以使各景觀因子間盡可能地相互獨立。

表4 景觀評價因子與美景度相關性

3.3 景觀質(zhì)量評價模型建立與分析

利用SPSS26.0進行多元線性回歸分析，以SBE值為因變量，由相關分析確定的6個景觀景觀評價因子為自變量，剔除對因變量SBE值貢獻量較小，P(顯著性)>0.05的因子，得出季相明顯性(X1)、林相優(yōu)良性(X4)、道路通達度(X5)、群落豐富度(X7)、小品藝術性(X8)這5個自變量可以顯著影響英雄嶺村森林景觀的美景度，同時，通過對5個自變量的共線性診斷，構(gòu)建了質(zhì)量評價的模型。

由表5可以看出，調(diào)整后的R2等于0.54，擬合度較好，也就是說自變量能夠解釋因變量變化原因的54%，即英雄嶺村森林景觀的美景度有54%是由季相明顯性(X1)、林相優(yōu)良性(X4)、道路通達度(X5)、群落豐富度(X7)、小品藝術性(X8)決定的。

表5 模型摘要

從表6可以看出，各因子的容差都小于1，而VIF都小于2(VIF在1～5之間表示變量間不存在多重共線性)，表明這一模型的5個因子間幾乎沒有共線性關系，并且線性回歸模型遵循正態(tài)分布(圖2)，模型

表6 回歸模型系數(shù)

圖2 回歸標準化殘差的正態(tài)P-P (來源：作者自繪)

的擬合程度較好，該回歸分析具有統(tǒng)計學意義?；谝陨系姆治觯贸鲇⑿蹘X村森林景觀美景度的季相明顯性(X1)、林相優(yōu)良性(X4)、道路通達度(X5)、群落豐富度(X7)、小品藝術性(X8)之間的定量關系(回歸方程)如下：

SBE=3.060+0.60(X1)-1.169(X4)+0.589(X5)+0.205(X7)-0.452(X8)(R2=0.54，P<0.05)

3.4 景觀質(zhì)量結(jié)果分析

由圖3可知，林相優(yōu)良性的系數(shù)最小，影響效果最為顯著，群落豐富度的影響效果最低，影響效果由強到弱依次為林相優(yōu)良性>小品藝術性>季節(jié)明顯性>道路通達度>群落豐富度。

4 結(jié)論與討論

英雄嶺村森林景觀美景度影響因子有林相優(yōu)良性、小品藝術性、季節(jié)明顯性、道路通達度、群落豐富度5個，即季相越明顯，道路通達度越高，群落越豐富，林相不繁雜，小品具有實用性，英雄嶺村森林景觀美景度越高?？梢詮母淖兿嚓P影響因子的角度提高景觀美感度。

圖3 SBE值效果水平

通過對英雄嶺村森林景觀美景度影響因素的研究，可以為類似地區(qū)的鄉(xiāng)村森林景觀建設、景區(qū)規(guī)劃、將來的鄉(xiāng)村旅游開發(fā)具有一定的借鑒意義。

林相優(yōu)良性對森林景觀美景度的影響最大，是建設鄉(xiāng)村森林景觀時考慮的最關鍵因素。在一些鄉(xiāng)村森林景觀林相優(yōu)良性一般的情況下，尤其是林相較為單一、雜亂、品質(zhì)不良時，應充分發(fā)揮與利用當?shù)刭Y源優(yōu)勢，選擇優(yōu)勢樹種，發(fā)展多色彩、多樹種、多功能、多層次的生態(tài)景觀林，改善森林生態(tài)環(huán)境的穩(wěn)定性，建設成一個特色鮮明、效益突出、結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、景觀優(yōu)美的森林景觀系統(tǒng)[21]。因此在鄉(xiāng)村森林景觀的規(guī)劃建設中，林相品質(zhì)的優(yōu)良性越高其景觀效果才越好。

小品藝術性對鄉(xiāng)村森林景觀影響其次。目前我國鄉(xiāng)村中小品景觀的建設相對較少，一些已有的鄉(xiāng)村森林小品景觀中其藝術性注重度也還較低，小品的設立應在保證其實用性的同時，也要保證它的趣味性與藝術性，讓游客有參與感的同時，也要讓游客有美的欣賞。

季相變化的明顯性是影響鄉(xiāng)村森林景觀美景度的主要因素。植物在自然生長的規(guī)律中呈現(xiàn)春季開花、夏季綠蔭、秋季掛果、冬季落葉四季不同景象，是植物自然生長之美[22]。大多數(shù)鄉(xiāng)村森林景觀以常綠植物為主，綠化效果呈現(xiàn)度較高，但其季相景觀不夠突出，應在保證植物地方特色的同時，配置一些春季開花，秋季掛果、彩葉，冬季落葉的樹種，可以在鄉(xiāng)村森林景觀中呈現(xiàn)出四季不同景象，做到四季有景可觀。

道路通達度是鄉(xiāng)村森林景觀美景度的影響因素之一。目前大部分鄉(xiāng)村比較重視道路等基礎設施的建設與修復，依托不同鄉(xiāng)村自然資源和文化資源優(yōu)勢及特色，并考慮地質(zhì)地形因素，有目的地完善當?shù)氐慕煌ǜ窬?。在鄉(xiāng)村森林景觀規(guī)劃建設中，應對鄉(xiāng)村道路加強建設，拓寬硬化路，接通斷頭路，讓村路也能行駛機動車。

群落豐富度對鄉(xiāng)村森林景觀美景度具有一定的影響。植物種類多樣、結(jié)構(gòu)層次豐富的植物群落可增強群落的立體效果，即植物種類多樣和結(jié)構(gòu)層次豐富的植被群落的景觀結(jié)構(gòu)更加豐富，增加了群落景觀結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性，使其更有觀賞性[23]。在鄉(xiāng)村森林景觀的規(guī)劃中，要注重群落結(jié)構(gòu)的層次特性，多采用多層結(jié)構(gòu)植物群落。

隨著國家鄉(xiāng)村建設的不斷加快，以長沙英雄嶺村森林景觀為例探究景觀美景度的影響因素，能夠完善當前鄉(xiāng)村森林景觀建設理論研究尚不充分的現(xiàn)狀，同時，也為未來研究鄉(xiāng)村景觀建設中的植物、森林及建筑等資源的美景度研究提一定的參考價值。筆者研究時間與研究能力有限，因此，需要更多學者針對不同類型的鄉(xiāng)村森林景觀進行調(diào)查研究，根據(jù)當?shù)氐膶嶋H情況，對當?shù)氐泥l(xiāng)村森林景觀特征和美景度評價的影響因素進行研究分析，并結(jié)合景觀文化基礎和當?shù)匕l(fā)展現(xiàn)狀因地制宜地尋找提升當?shù)剜l(xiāng)村森林景觀美景度和吸引力的具體方法，以形成對我國鄉(xiāng)村森林景觀美景度影響因素的系統(tǒng)地探討研究。