文_王 鑫 方大豐 劉 霜
沒有簽訂勞動合同,上班第一天就摔傷,公司要不要賠?這是前不久發(fā)生在湖南湘陰的真實案例。最終,湘陰法院判決公司賠償摔傷的員工10萬余元。
在這起勞動爭議糾紛案件中,用人單位到底冤不冤枉?調(diào)查發(fā)現(xiàn),近年來,類似案例和判決并不鮮見。
事情發(fā)生在2021年6月9日。老楊應(yīng)邀前往當(dāng)?shù)匾患医ㄔO(shè)公司從事裝模工作。他和公司提前約定,工資按天發(fā)放。沒想到上班第一天,他就因施工過程中腳下打滑,不慎摔傷了右手。后經(jīng)工傷鑒定,傷情構(gòu)成八級傷殘。
賴以生存的右手致殘,老楊覺得很倒霉。事發(fā)后,老楊與公司就賠償事宜溝通,但未達成一致。向仲裁委提出勞動仲裁申請后,仲裁委裁決公司賠償老楊107498元。老楊不服裁決,訴至法院。
湘陰法院審理認為,用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞動關(guān)系。老楊雖未簽訂書面勞動合同,但并不影響雙方勞動關(guān)系的認定?!霸诠ぷ鲿r間工作場所內(nèi)因工作原因受到的事故傷害,理應(yīng)被認定為工傷,并依法享受工傷待遇?!鞭k案法官表示。而在各項工傷賠償標(biāo)準的確認上,法院認為,因老楊是臨時工,又在上班第一天受傷,不能舉證證明受傷前12個月平均工資。因此,仲裁委以該公司繳納工傷保險的基數(shù)4931元,作為楊某工資計算工傷賠償數(shù)額,符合相關(guān)規(guī)定,應(yīng)予認可。
法院最終判決該公司向老楊支付工傷待遇費用共計107498元。目前該判決已生效,公司已向老楊賠付全部金額。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),在面對類似老楊這樣勞動者的不幸遭遇時,法院往往會在貫徹公平、公正原則前提下,對勞動者依法予以傾斜保護。
同樣事發(fā)湖南,同樣是上班第一天受傷。在長沙天心區(qū)從事外墻燈具安裝工作的劉某,工作時不慎從高處跌落受傷,鑒定為九級傷殘。
公司認為劉某第一天上班,雙方還未簽訂勞動合同,也無法購買工傷保險,其與劉某之間不存在勞動關(guān)系。但法院審理后認為,公司作為用人單位,為員工繳納工傷保險是法定義務(wù)。劉某雖僅工作一天,但不影響對雙方勞動關(guān)系的認定。最終判決公司賠償劉某18萬多元。
即使上班第一天路上出了意外,也屬工傷。2017年,小陳成功應(yīng)聘昆山某電子廠,去廠里報到的路上發(fā)生交通事故。電子廠認為,出事當(dāng)天小陳并未到廠里辦理入職手續(xù),也未簽訂勞動合同,雙方尚未建立勞動關(guān)系,自然就沒工傷一說;公司并非不給小陳繳納工傷保險,而是因為他沒來報到,雙方還未建立勞動關(guān)系,廠里沒有義務(wù)幫他繳。
但法院最終認定,因電子廠未為小陳繳納社保,小陳發(fā)生工傷,相應(yīng)的工傷保險待遇應(yīng)當(dāng)由電子廠承擔(dān)給付責(zé)任。最終判該廠賠償小陳11萬多元。
如果入職第一天就離職,且回家途中死亡,算不算工傷?答案是:也算。同樣是2017年的事。王某與悅某公司簽訂勞動合同后,被派遣至另一家公司工作。入職第一天,王某提出辭職,并辦理了離職手續(xù)。不料當(dāng)天下午,王某騎電動自行車被貨車撞倒,經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡。
王某被人社部門認定為工傷。用人單位和用工單位均不服提起訴訟。法院審理認為,勞動者離職當(dāng)日完成的交接工作等也是其工作組成部分,其離開公司回家的行為應(yīng)視為下班。且員工向用工單位申請辭職不等于與用人單位解除勞動關(guān)系。
“這些案例有兩個常見的爭議點:一是雙方勞動關(guān)系的確立,二是各項工傷賠償標(biāo)準的確認?!焙咸斓厝寺蓭熓聞?wù)所律師呂帥分析。
呂帥告訴筆者,無論勞動者是“上班第一天”或是“未轉(zhuǎn)正”,只要符合勞動關(guān)系建立的特征,那么自勞動者為用人單位提供勞動開始,二者之間的勞動關(guān)系即已建立。
實踐中,為了相互了解、選擇,有的企業(yè)會為新員工設(shè)置“培訓(xùn)期”“試工期”“試崗期”等期限。但也有不合規(guī)企業(yè)借此推卸勞動用工的法律責(zé)任,不繳納社會保險。一旦員工在此期間發(fā)生工傷,企業(yè)便以“未建立勞動關(guān)系”“未轉(zhuǎn)正”為由,試圖逃避工傷賠償責(zé)任?!捌鋵嵲囉闷趯趧诱叩挠绊憙H表現(xiàn)在解除勞動合同和工資待遇方面,對工傷待遇沒影響?!?/p>
此外,很多企業(yè)會選擇在員工轉(zhuǎn)正后繳納社會保險,或當(dāng)月入職、下月辦理社保登記。呂帥認為這種做法不但不能為企業(yè)省多少錢,還可能帶來無法預(yù)期的后果。
“社會保險法規(guī)定,用人單位應(yīng)當(dāng)自用工之日起30日內(nèi)為其職工向社會保險經(jīng)辦機構(gòu)申請辦理社會保險登記。轉(zhuǎn)正后繳納社保的操作顯然違法;當(dāng)月入職、下月辦社保的操作看似不違反法定時限要求,但殊不知,30天之限是法律給予用人單位的最長寬限期,并非不繳納社保的免責(zé)期限?!眳螏浥e了一個現(xiàn)實案例。2020年10月,上海某公司因工期緊張,加急招聘了操作工李某。當(dāng)晚李某辦好手續(xù)后正式入職到崗,不料工作兩個小時后猝死。事后,家屬要求公司給予一次性補償140萬元。
現(xiàn)實生活中,從入職到正式簽訂勞動合同,存在一段時間的“社??諜n期”,期間一旦發(fā)生工傷等糾紛,往往“受傷”的是用人單位。這起案例警示用人單位規(guī)避風(fēng)險,一方面,及時與勞動者簽訂勞動合同,并按要求購買養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷等社會保險,避免因拖延繳納保險而帶來的用工風(fēng)險;另一方面,在“社??諜n期”,用人單位可以為新入職的員工購買雇主責(zé)任險等相關(guān)商業(yè)保險,以分散潛在的風(fēng)險,也能最大程度減少損失。
此外,廣大勞動者也要增強法治維權(quán)意識,一旦發(fā)生工傷等事故,要準備好用工事實證明、醫(yī)藥費發(fā)票、勞動能力鑒定等相關(guān)證據(jù),依法為自己維權(quán)討回一個公道,不給用人單位逃避責(zé)任的可乘之機。