大數(shù)據(jù)背景下的會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范措施探究

鄭觀清

(樂(lè)清智興會(huì)計(jì)師事務(wù)所(普通合伙)，浙江 溫州 325600)

1 大數(shù)據(jù)背景下的會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范必要性

1.1 有效發(fā)揮審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型的作用

審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型是控制風(fēng)險(xiǎn)、固有風(fēng)險(xiǎn)、檢查風(fēng)險(xiǎn)的乘積，主要源于上述三大風(fēng)險(xiǎn)會(huì)對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)帶來(lái)較大的影響，其中控制風(fēng)險(xiǎn)指的是因內(nèi)部控制混亂而造成的風(fēng)險(xiǎn)，固有風(fēng)險(xiǎn)則為不可避免發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)，具有引起重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的可能，檢查風(fēng)險(xiǎn)貫穿于審計(jì)全程，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表分析不徹底就會(huì)引起檢查風(fēng)險(xiǎn)。大數(shù)據(jù)與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型的結(jié)合可降低各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)防范的難度，主要源于會(huì)計(jì)師事務(wù)所可收集整理以往的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范有關(guān)數(shù)據(jù)，經(jīng)由云計(jì)算對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率、特點(diǎn)、影響范圍等方面做出客觀的判斷，結(jié)合會(huì)計(jì)師事務(wù)所風(fēng)險(xiǎn)偏好、風(fēng)控能力等方面做出前瞻性的預(yù)測(cè)，根據(jù)預(yù)測(cè)結(jié)果制定審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范方案，確保審計(jì)人員能將控制風(fēng)險(xiǎn)、固有風(fēng)險(xiǎn)以及檢查風(fēng)險(xiǎn)視為抓手，增強(qiáng)風(fēng)控方案的實(shí)效性，加之大數(shù)據(jù)助力會(huì)計(jì)師事務(wù)所動(dòng)態(tài)整合風(fēng)控信息，及時(shí)覆蓋無(wú)用內(nèi)容并補(bǔ)充有用資料，賦予審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型靈動(dòng)性，繼而滿足會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)防范需求。

1.2 對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)成因的分析更為客觀、針對(duì)、具體

審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)成因較為復(fù)雜，從會(huì)計(jì)師事務(wù)所內(nèi)部來(lái)講，內(nèi)控機(jī)制欠佳、審計(jì)方法落后等均會(huì)引發(fā)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)社會(huì)環(huán)境、法律環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境等外部因素亦會(huì)使審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)難以控制，這就需要會(huì)計(jì)師事務(wù)所能對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)成因有客觀且全面的解析，保障審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防控事半功倍。大數(shù)據(jù)具有多樣、海量等特點(diǎn)，在廣泛獲取數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上可分類(lèi)存儲(chǔ)，基于數(shù)據(jù)池客觀、針對(duì)、具體的說(shuō)明審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)成因，使審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范工作能在“知己知彼”的前提下開(kāi)展，達(dá)到提高會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防控有效性的目的。

1.3 為審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)減少外力干預(yù)提供條件

會(huì)計(jì)師事務(wù)所在審計(jì)服務(wù)領(lǐng)域具有專(zhuān)業(yè)性且經(jīng)驗(yàn)豐富，這對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防控來(lái)講有利有弊，主要源于審計(jì)人員受經(jīng)驗(yàn)影響會(huì)在工作中產(chǎn)生固化思維，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的主觀判斷可能會(huì)出現(xiàn)偏差，在此基礎(chǔ)上出現(xiàn)審計(jì)工作脫離實(shí)際的現(xiàn)象，加之審計(jì)信息多方流轉(zhuǎn)存在篡改、丟失、遺漏的概率，對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范帶來(lái)不良影響。大數(shù)據(jù)在會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范中的有效使用可減少外力干預(yù)，主要源于會(huì)計(jì)師事務(wù)所在審計(jì)資料獲取源頭可利用電子設(shè)備掃描錄入紙質(zhì)文件，在線共享有關(guān)資料，同時(shí)數(shù)據(jù)庫(kù)使用權(quán)限將決定資料流向，這能保障風(fēng)控?cái)?shù)據(jù)可追溯，一旦出現(xiàn)審計(jì)資料失效的情況就能找到責(zé)任人，進(jìn)而提升審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防控監(jiān)督水平。值得一提的是，大數(shù)據(jù)可助力會(huì)計(jì)師事務(wù)所打造透明的風(fēng)控環(huán)境，數(shù)據(jù)在信息系統(tǒng)內(nèi)流通，審計(jì)所需資料及審計(jì)結(jié)果能及時(shí)披露，降低審計(jì)工作暗箱操作的可能性，繼而為審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)減少外力干預(yù)提供有利條件。

2 大數(shù)據(jù)背景下的會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范阻力

2.1 審計(jì)人員綜合素養(yǎng)欠佳

從外部因素角度來(lái)講，審計(jì)人員綜合素養(yǎng)欠佳與其獨(dú)立性不高有關(guān)，在開(kāi)展項(xiàng)目審計(jì)工作時(shí)專(zhuān)職人員受委托方、地方行政部門(mén)、會(huì)計(jì)師事務(wù)所領(lǐng)導(dǎo)等外在因素影響很難保障審計(jì)全面、系統(tǒng)、深入，審計(jì)工作隨之出現(xiàn)盲區(qū)，徒增審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。從審計(jì)人員自身角度來(lái)講，其法律素養(yǎng)、職業(yè)素養(yǎng)、道德素養(yǎng)等因素均會(huì)影響其審計(jì)報(bào)告的客觀性與公允性。在大數(shù)據(jù)時(shí)代，會(huì)計(jì)師事務(wù)所信息系統(tǒng)不完善、審計(jì)人員數(shù)據(jù)分析能力較弱，是有礙專(zhuān)職人員拔高綜合素養(yǎng)的主要因素，審計(jì)人員風(fēng)控能力弱化將直接降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范質(zhì)量。

2.2 組織形式不合理

會(huì)計(jì)師事務(wù)所組織形式會(huì)對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防控成效帶來(lái)影響，主要源于審計(jì)服務(wù)具有廣泛性，在審計(jì)合同中會(huì)計(jì)師事務(wù)所、注冊(cè)會(huì)計(jì)師需對(duì)委托人及合同中明確的第三者負(fù)責(zé)，有些時(shí)候第三方不具有明確性，提供審計(jì)服務(wù)的一方可能需承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，加之審計(jì)過(guò)程復(fù)雜且操作流程具有獨(dú)特性，一旦組織形式不合理將直接弱化風(fēng)控能力。

2.3 審計(jì)環(huán)境有待完善

現(xiàn)階段會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)激烈，大數(shù)據(jù)在審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防控的過(guò)程中不斷應(yīng)用推廣，對(duì)審計(jì)信息的需求量持續(xù)加大，如何利用大數(shù)據(jù)改善審計(jì)環(huán)境成為會(huì)計(jì)師事務(wù)所需解決的難題，為的是解決風(fēng)險(xiǎn)偏好分析、決定因素探究等問(wèn)題。部分會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)環(huán)境有待完善，這需內(nèi)部、外部共同發(fā)力，僅憑會(huì)計(jì)師事務(wù)所一方的努力很難建成透明、規(guī)范、健康的審計(jì)環(huán)境。

2.4 未能重視外在審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)

外在審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)主要與被審計(jì)對(duì)象有關(guān)，當(dāng)前部分審計(jì)對(duì)象存在大數(shù)據(jù)應(yīng)用力度較弱且財(cái)務(wù)管理方式陳舊的問(wèn)題，使得審計(jì)人員所需數(shù)據(jù)很難順利從服務(wù)對(duì)象的一方流出，加之?dāng)?shù)據(jù)線上處理標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，影響基于大數(shù)據(jù)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范成效。除審計(jì)所需數(shù)據(jù)無(wú)法充分獲取外，社會(huì)性風(fēng)險(xiǎn)信息報(bào)告制度不健全亦是外部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)無(wú)法科學(xué)防范的原因之一，加之風(fēng)險(xiǎn)信息綜合性較差，降低外在審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)分析與控制有效性。

2.5 風(fēng)控方式欠佳

大數(shù)據(jù)對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范所帶來(lái)的直接影響是轉(zhuǎn)變風(fēng)控方式，有些會(huì)計(jì)師事務(wù)所因“大數(shù)據(jù)+”服務(wù)水平較低、經(jīng)驗(yàn)不足、軟硬件條件欠佳而出現(xiàn)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范方式欠佳的消極現(xiàn)象，這將無(wú)法用大數(shù)據(jù)為審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范賦能。大數(shù)據(jù)時(shí)代會(huì)計(jì)師事務(wù)所可選用的先進(jìn)技術(shù)增多，因?yàn)橛行┦聞?wù)所存在審計(jì)人員綜合素養(yǎng)較弱的問(wèn)題，所以無(wú)法靈活使用數(shù)字技術(shù)解決審計(jì)風(fēng)控難題。

3 大數(shù)據(jù)背景下的會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范措施

3.1 提升審計(jì)人員綜合素養(yǎng)

一方面，審計(jì)人員在工作中需具有獨(dú)立性，會(huì)計(jì)師事務(wù)所需利用大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)審計(jì)活動(dòng)的獨(dú)立性進(jìn)行評(píng)價(jià)，根據(jù)數(shù)據(jù)分析處理結(jié)論適度調(diào)整承接業(yè)務(wù)類(lèi)型，同時(shí)服務(wù)對(duì)象要及時(shí)提出申請(qǐng)，通過(guò)公開(kāi)招標(biāo)的方式確定承接審計(jì)業(yè)務(wù)，在此基礎(chǔ)上審計(jì)委員會(huì)需發(fā)揮協(xié)調(diào)作用，以免會(huì)計(jì)師事務(wù)所受服務(wù)對(duì)象過(guò)多干預(yù)，繼而有效規(guī)避審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)；另一方面審計(jì)人員需在執(zhí)業(yè)技能強(qiáng)化的層面上下功夫，積極將大數(shù)據(jù)與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范理論融合在一起，還要通過(guò)專(zhuān)項(xiàng)培訓(xùn)與繼續(xù)教育掌握云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等技術(shù)，達(dá)到提升審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范能力的目的，在個(gè)人審計(jì)技能、職業(yè)道德等方面共同進(jìn)步的基礎(chǔ)上落實(shí)防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的目標(biāo)。

3.2 增強(qiáng)組織形式的合理性

有限責(zé)任公司、合伙、獨(dú)資是國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)師事務(wù)所較為主要的三種形式，這與國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)師事務(wù)所提供法定審計(jì)服務(wù)有關(guān)，在法定需求影響下會(huì)計(jì)師事務(wù)所風(fēng)險(xiǎn)水平為了降低會(huì)選擇上述三種組織形式。其中，合伙制可減小經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，在此基礎(chǔ)上提升審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范水平，主要源于合伙人在營(yíng)運(yùn)中承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，這為審計(jì)工作高質(zhì)量開(kāi)展提供了質(zhì)量保障，相較于有限責(zé)任公司制，在道德風(fēng)險(xiǎn)較大的條件下合伙制可承接更多審計(jì)項(xiàng)目。在根據(jù)現(xiàn)實(shí)需求及營(yíng)運(yùn)能力增強(qiáng)組織形式合理性的同時(shí)，會(huì)計(jì)師事務(wù)所需考慮到大數(shù)據(jù)對(duì)自身組織結(jié)構(gòu)優(yōu)化帶來(lái)的正向影響，通過(guò)收集整理與組織形式有關(guān)的數(shù)據(jù)信息，加之對(duì)行業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)進(jìn)行客觀的判斷，為組織營(yíng)運(yùn)制度、流程、原則、標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容的設(shè)定提供依據(jù)，確保組織形式發(fā)展承前啟后，既有堅(jiān)實(shí)的營(yíng)運(yùn)經(jīng)驗(yàn)作為基礎(chǔ)，又關(guān)注法律、競(jìng)爭(zhēng)等外在因素對(duì)審計(jì)服務(wù)帶來(lái)的阻力，達(dá)到基于大數(shù)據(jù)增強(qiáng)組織形式合理性的目的。

3.3 完善審計(jì)環(huán)境

第一，各級(jí)政府需注重審計(jì)工作，在大數(shù)據(jù)與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防控交融度不斷提高的背景下需通過(guò)頒布新制度、新規(guī)定的方式指引會(huì)計(jì)師事務(wù)所推行“大數(shù)據(jù)+”審計(jì)模式，同時(shí)將大數(shù)據(jù)應(yīng)用水平納入審計(jì)職業(yè)資格考核之列，引導(dǎo)審計(jì)人員了解、學(xué)習(xí)、研究大數(shù)據(jù)，助其提升業(yè)務(wù)水平，能在調(diào)查、組織協(xié)調(diào)等環(huán)節(jié)積極使用大數(shù)據(jù)；第二，改進(jìn)審計(jì)職業(yè)思維，引領(lǐng)專(zhuān)職人員使用巨量數(shù)據(jù)資料對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)做出客觀且全面的判斷，依托大數(shù)據(jù)增強(qiáng)推理論證的邏輯性，建設(shè)數(shù)據(jù)模型分析風(fēng)險(xiǎn)，使審計(jì)更具公正性、真實(shí)性與效率性，確保大數(shù)據(jù)思維可成為審計(jì)人員特有的思維結(jié)構(gòu)；第三，健全法律體系，增強(qiáng)基于大數(shù)據(jù)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范舉措的實(shí)操性，從大數(shù)據(jù)應(yīng)用推廣角度出發(fā)細(xì)化、量化審計(jì)監(jiān)督內(nèi)容條款，使“大數(shù)據(jù)+審計(jì)”風(fēng)控質(zhì)量可有效提高。

3.4 注重外部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)科學(xué)防范

第一，增強(qiáng)外部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、分析、判斷與防控的靈動(dòng)性，充分利用大數(shù)據(jù)關(guān)注外部風(fēng)險(xiǎn)的變化情況，使審計(jì)人員能對(duì)法律環(huán)境、社會(huì)環(huán)境及經(jīng)濟(jì)環(huán)境有更加客觀的認(rèn)識(shí)，為作出可防范外部風(fēng)險(xiǎn)的審計(jì)決策提供依據(jù)；第二，針對(duì)審計(jì)對(duì)象加強(qiáng)調(diào)查，在數(shù)據(jù)收集、整理、加工、深挖的過(guò)程中對(duì)審計(jì)對(duì)象做出客觀的評(píng)價(jià)，深入分析審計(jì)對(duì)象內(nèi)部資源調(diào)配情況，并關(guān)注其發(fā)展能力、獲利等能力，還要利用大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)審計(jì)對(duì)象所提供的財(cái)務(wù)資料加以復(fù)核，為的是增強(qiáng)審計(jì)報(bào)告信息披露的正確性；第三，發(fā)揮大數(shù)據(jù)追蹤審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范成效的功能作用，關(guān)注審計(jì)期后事項(xiàng)，期后事項(xiàng)審計(jì)既是輔助證明期末余額審計(jì)的有力舉措，又是修正審計(jì)報(bào)告細(xì)則的有效方法，可解決審計(jì)報(bào)告具有滯后性這一問(wèn)題，使審計(jì)服務(wù)對(duì)象可根據(jù)期后事項(xiàng)分析結(jié)論做出前瞻性的營(yíng)運(yùn)決策；第四，健全風(fēng)險(xiǎn)信息報(bào)告制度，在報(bào)表內(nèi)注明風(fēng)險(xiǎn)信息，為增強(qiáng)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范的客觀性與高效性給予支持，同時(shí)報(bào)告可為審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量及采取措施防控提供可行的意見(jiàn)，使審計(jì)對(duì)象能夠自覺(jué)披露風(fēng)險(xiǎn)信息，真正參與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防控活動(dòng)，這利于降低會(huì)計(jì)師事務(wù)所過(guò)度依賴審計(jì)報(bào)告而引發(fā)的訴訟風(fēng)險(xiǎn)。

3.5 改進(jìn)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制方式

在大數(shù)據(jù)應(yīng)用推廣的背景下會(huì)計(jì)師事務(wù)所可使用高新技術(shù)解決審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范難題，這為審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制方式創(chuàng)新實(shí)踐提供了新思路。例如，會(huì)計(jì)師事務(wù)所可使用區(qū)塊鏈技術(shù)，主要源于該技術(shù)使審計(jì)各節(jié)點(diǎn)的透明度得以增強(qiáng)，同時(shí)節(jié)點(diǎn)之間關(guān)聯(lián)度較高，審計(jì)所需信息源于這些節(jié)點(diǎn)，節(jié)點(diǎn)信息具有無(wú)法篡改的特點(diǎn)，還可根據(jù)時(shí)間戳助信息溯源，各節(jié)點(diǎn)之間在無(wú)形中維系著制衡關(guān)系，這可降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，達(dá)到立足大數(shù)據(jù)時(shí)代提升會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范水平的目的。

4 大數(shù)據(jù)背景下的會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范其他建議

4.1 加強(qiáng)數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)建設(shè)

通過(guò)對(duì)“大數(shù)據(jù)+審計(jì)”模式進(jìn)行分析可知，數(shù)據(jù)資源能在審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、判斷、分析與防控及其他環(huán)節(jié)起效，只有數(shù)據(jù)全面、客觀、系統(tǒng)，才能滿足審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范需求，基于此會(huì)計(jì)師事務(wù)所需加強(qiáng)數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)建設(shè)，保障自身數(shù)據(jù)綜合處理能力可不斷增強(qiáng)，在此基礎(chǔ)上為當(dāng)今社會(huì)審計(jì)所需數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一付諸行動(dòng)，基于審計(jì)風(fēng)控建立端到端的數(shù)據(jù)流通渠道，繼而滿足會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范需求。

4.2 注重內(nèi)部控制

會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范需率先從內(nèi)部著眼，通過(guò)內(nèi)控可提升風(fēng)控水平，主要源于內(nèi)控能增強(qiáng)數(shù)據(jù)資料的可信度，基于此會(huì)計(jì)師事務(wù)所需注重改善內(nèi)控環(huán)境，將權(quán)責(zé)分配、治理結(jié)構(gòu)、文化建設(shè)、管理模式等視為內(nèi)控環(huán)境優(yōu)化的關(guān)鍵點(diǎn)，在此基礎(chǔ)上增強(qiáng)內(nèi)控的一貫性、關(guān)聯(lián)性與法治性，使會(huì)計(jì)師事務(wù)所可有效防范審計(jì)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)。

4.3 健全審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范制度

經(jīng)驗(yàn)表明，會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范行動(dòng)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、科學(xué)是提升風(fēng)控水平的有力舉措，這就需要會(huì)計(jì)師事務(wù)所在大數(shù)據(jù)時(shí)代健全配套制度，如《區(qū)塊鏈在審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范中的應(yīng)用制度》等，為的是指引專(zhuān)職人員妥善使用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈等技術(shù)，在規(guī)范個(gè)人風(fēng)控行為的前提下拔高職業(yè)素養(yǎng)，繼而落實(shí)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范目標(biāo)。

5 結(jié)論

綜上所述，大數(shù)據(jù)時(shí)代會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范具有發(fā)揮風(fēng)控模型作用、客觀分析審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)成因、以免審計(jì)工作受外力干預(yù)的必要性。基于此，會(huì)計(jì)師事務(wù)所需提升審計(jì)人員綜合素養(yǎng)，增強(qiáng)組織形式的合理性，完善審計(jì)環(huán)境，注重外部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)科學(xué)防范，改進(jìn)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制方式，同時(shí)建議會(huì)計(jì)師事務(wù)所加強(qiáng)數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)建設(shè)、注重內(nèi)部控制、健全配套制度，繼而提高基于大數(shù)據(jù)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范質(zhì)量。