◎陳丹琴 梁 莉 高德勝
德育一體化是促進(jìn)人的全面發(fā)展的需要,也是立德樹人的必然要求。德育課是德育的重要組成部分,德育課一體化是實(shí)現(xiàn)德育一體化的重要一環(huán),不僅有助于推進(jìn)德育一體化,也有助于創(chuàng)新大中小課程體系一體化建設(shè)。但是,當(dāng)前對一體化及德育課一體化的理解與實(shí)踐存在一些誤區(qū),如將一體化誤解為排斥多樣性,忽視教育方式一體化等。對此,本文就德育課一體化進(jìn)行元思考,力求澄清一體化的本質(zhì)意涵,厘清德育課一體化的內(nèi)在運(yùn)作機(jī)制和外在影響,明晰其未來發(fā)展方向。
“一體化”(integration)具有“融合”之意,需要多元素共建整體。因此,澄清一體化的內(nèi)涵,首先要明確一體化不是“單一化”而是“多樣化”。只有“一”而沒有“多”的“一體化”是空洞的,也是虛假的。其次,“一體化”不是多要素的拼湊和排列,而是科學(xué)整合與協(xié)同,強(qiáng)調(diào)整體性和科學(xué)性。一體化通常意味著由部分組成整體,即將原來相互分離的單位轉(zhuǎn)變成為一個緊密系統(tǒng)的復(fù)合體。[1]最后,“一體化”不是單向維度的一體化,而是多維度的一體化。研究者通常從橫、縱兩大維度,分別闡釋多面性。這既體現(xiàn)了“一”之綜合全面,又表達(dá)了“體”之結(jié)構(gòu)緊密。理想的一體化包含一體化的多樣性和多樣性,二者相互影響,相輔相成。
一體化是一種原則,也是一種方法,?;钴S于政治、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,其根本目的是凝聚各方力量,增強(qiáng)政治和經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力。從社會發(fā)展態(tài)勢看,不確定性充斥著人們的生活。尤其是信息時代形形色色的信息遮蔽了世界真實(shí)的面貌,容易使人迷失自我。追尋一體化是人類共同適應(yīng)未來復(fù)雜生活的必要途徑,也是幫助個體找回自我的必要手段。就思維方式而言,“一體化”反映了整體思維和關(guān)系思維。整體思維有益于樹立全局觀,統(tǒng)籌發(fā)展;關(guān)系思維有利于更全面地看待問題、分析問題和解決問題。而教育就是一項(xiàng)復(fù)雜的活動,具備一體化的視野,遵循一體化的思路,掌握一體化的方法,才能更好地發(fā)揮育人作用。
在明晰“何為一體化”及“為何一體化”的基礎(chǔ)上,才能深入探討“如何一體化”,這是將一體化思想轉(zhuǎn)化為實(shí)踐的根本。一體化既有自然、自動的一體化,又有人為、自覺的一體化。不同類型的一體化依循不同的運(yùn)行邏輯。相較之下,人為、自覺的一體化更注重整體設(shè)計,其設(shè)計過程要把握以下要點(diǎn):第一,找準(zhǔn)立足點(diǎn)。一體化關(guān)涉多要素、多階段,更注重根基的穩(wěn)定。比如,教育一體化的立足點(diǎn)就是人的全面發(fā)展,所有活動都必須圍繞這一核心目標(biāo)展開,偏離了根基將難以穩(wěn)固向前。第二,把握主線,以此融貫一體化全局。人的發(fā)展需要就是教育一體化的方向引領(lǐng)。盡管人的發(fā)展需要內(nèi)容多、形式雜,但必須堅持人本主義。第三,優(yōu)化結(jié)構(gòu)設(shè)計。一體化不僅要發(fā)揮各要素原有的作用,還要借助彼此摩擦的作用力產(chǎn)生更大的效能。這就需要合理調(diào)控各要素的秩序。第四,要加強(qiáng)過程督導(dǎo)。一體化是動態(tài)發(fā)展的過程,須持續(xù)觀察,反復(fù)揣摩,做好不同階段、不同層級之間的銜接與融貫。
德育課作為一門程主要包含學(xué)生、教師和教材等要素,三者是實(shí)現(xiàn)德育課橫向一體化的關(guān)鍵內(nèi)容,其本質(zhì)要求即正確處理好學(xué)生、教師與教材之間的關(guān)系。為此,要明確不同主體的合理需求。
人有發(fā)展的需要,包括生理和心理的需要。從人的發(fā)展需要出發(fā),德育課首先要關(guān)注學(xué)生思想道德的發(fā)展需要,這是學(xué)生塑造整全自我的必要條件。德育課一體化要求通過德育課程等要素,將德育思想貫穿學(xué)生終身學(xué)習(xí)全過程,而學(xué)生的思想道德發(fā)展需要是其終身學(xué)習(xí)的依托與動力。同樣地,德育課要關(guān)心教師專業(yè)發(fā)展需求。作為聯(lián)結(jié)教材與學(xué)生的中介,教師既要了解學(xué)生的需求,又要傳達(dá)教材內(nèi)含的知識、價值觀等。在這一過程中,教師也能獲得自我成長。教材承載著學(xué)生思想道德發(fā)展需要、國家和社會發(fā)展需要,為教師提供教學(xué)素材。要言之,不同主體承擔(dān)著相應(yīng)職責(zé)。教材為學(xué)生與教師服務(wù),教師要理解學(xué)生與教材,而學(xué)生也要在學(xué)習(xí)過程中逐漸形成主動將道德觀念內(nèi)化為道德精神,外化為道德行為的意識。
然而,審視現(xiàn)實(shí)境況,在學(xué)生、教師和教材之間仍存在一定壁壘。教師在尊重學(xué)生經(jīng)驗(yàn)和傳遞教材的價值觀念之間存在一定的矛盾[2],教材雖強(qiáng)調(diào)聯(lián)系學(xué)生生活實(shí)際,卻難以全面覆蓋學(xué)生的真實(shí)經(jīng)驗(yàn)。從學(xué)生發(fā)展的長遠(yuǎn)目標(biāo)來看,教材內(nèi)容應(yīng)適當(dāng)超越學(xué)生已有經(jīng)驗(yàn)。如何把握二者之間的張力,有待加深研究。同時,教師與學(xué)生之間仍囿于教與學(xué)的關(guān)系。和諧的師生關(guān)系是相互促進(jìn)、共同進(jìn)步的,這也是德育課一體化成功的標(biāo)志之一。最后,實(shí)踐中,許多教師缺乏對德育課的認(rèn)同感和積極性,缺乏主動研究德育教材的意愿和能力。因此,教師的指導(dǎo)與評價仍有很大的研究空間。概言之,德育課橫向一體化要審慎考量教師與學(xué)生的合理訴求,優(yōu)化教材建設(shè)工作。
縱向一體化是德育一體化的另一維度,其蘊(yùn)含不同學(xué)段的教育邏輯,顯映了一體化的順序性特征,并主要外顯為教育內(nèi)容和教育方式。德育課一體化已有相關(guān)研究多以教育內(nèi)容為抓手,教育內(nèi)容固然是不可或缺的要素,為教師展開專門化德育工作提供了支撐。但是,僅圍繞教育內(nèi)容而忽視教育方式等其它因素,容易出現(xiàn)各種問題。例如,在一體化初級階段,對低段學(xué)生開展心理教育是發(fā)展其道德品格的關(guān)鍵性一步。心理品質(zhì)與道德品格的形成相互影響,許多道德心理學(xué)家已經(jīng)證實(shí)了這一點(diǎn)[3],德育也內(nèi)在規(guī)定要根據(jù)學(xué)生心理特征進(jìn)行教育。但是,相關(guān)研究并未在現(xiàn)實(shí)教育中引起重視,這導(dǎo)致奠基工作未做扎實(shí)。
除了要對教育內(nèi)容進(jìn)行糾偏,德育縱向一體化還不能忽略教育方式,其與教育內(nèi)容一體化同樣重要,并具有多重維度。其一,教育方式一體化意味著教育思路的一致性,即始終要以學(xué)生發(fā)展為核心目標(biāo),以滿足學(xué)生思想道德發(fā)展需要為根本方向。其二,教育方式一體化須從學(xué)生作為整全人的思想出發(fā),綜合考慮學(xué)生的情感、認(rèn)知和行動。其三,教育方式一體化應(yīng)以學(xué)生自身經(jīng)驗(yàn)為中介,根據(jù)學(xué)生經(jīng)驗(yàn)的發(fā)展調(diào)整教育方式。[4]“一體化”的本質(zhì)決定了教育方式應(yīng)多樣化,但實(shí)踐中,各學(xué)校、各學(xué)段目前仍以知識講授為主,道德敘事等方式尚缺乏專業(yè)性,一些綜合性的德育活動還未普及等。還有學(xué)者指出,當(dāng)前的一體化建設(shè)存在高學(xué)段指導(dǎo)低學(xué)段的傾向,大學(xué)往往處于統(tǒng)領(lǐng)地位,中小學(xué)被動式跟進(jìn)的情況普遍存在。[5]換言之,學(xué)生發(fā)展需求并未主導(dǎo)一體化的發(fā)展方向。此外,德育課考評仍以淺表的做題、答卷、應(yīng)試形式為主,對道德情感、道德意志與踐履道德行為的培養(yǎng)重視不足。諸如此類的問題阻礙德育課一體化的落地。
“一體化”是一個整體,而橫、縱一體化是其內(nèi)部的主要結(jié)構(gòu)。健全完整的一體化機(jī)制要求德育課實(shí)現(xiàn)橫、縱一體化協(xié)同,構(gòu)筑更加緊密的德育系統(tǒng)。
首先,把握橫、縱一體化之間的關(guān)系。橫向一體化須以縱向一體化為基礎(chǔ),這是由德育的本質(zhì)決定的。“做成一個人”是道德教育的根本指向,即借助道德為人的生成發(fā)展的可能生活提供終極關(guān)懷和安身立命的精神。[6]促進(jìn)學(xué)生思想道德發(fā)展是德育課一體化的核心理念。同時,德育課程性質(zhì)決定了其一體化要兼顧國家與社會發(fā)展的需要。德育課旨在提升學(xué)生的思想政治素質(zhì)、道德修養(yǎng)、法治修養(yǎng)和人格修養(yǎng)等,課程具有政治性、思想性和綜合性、實(shí)踐性。[7]質(zhì)言之,學(xué)生的思想道德發(fā)展需要、國家與社會發(fā)展的需要是推進(jìn)德育課一體化建設(shè)的兩大支柱。
其次,在橫向一體化向縱向推進(jìn)中確保要素一致性。具體而言,德育課的教材邏輯緊扣學(xué)生發(fā)展需要和國家發(fā)展需求兩大目標(biāo),追求兩者的辯證統(tǒng)一。[8]在教育方式上,不同學(xué)段應(yīng)選擇符合學(xué)生年齡、心理特征、成長需求的方式,并與教育內(nèi)容相匹配。小學(xué)階段以生活指導(dǎo)與情感教育為主,初中階段在理論學(xué)習(xí)基礎(chǔ)上滲透自我認(rèn)同、友伴關(guān)系、公民價值觀等教育引導(dǎo);高中階段按照不同主題選擇教育方式,大學(xué)階段應(yīng)提高道德要求,涵養(yǎng)具備公共德性的公共人。在知識學(xué)習(xí)基礎(chǔ)上,注重教育方式的靈活性和多樣性。
最后,德育一體化要在尋找共性中尊重個性。共性與個性是辯證統(tǒng)一的。德育的本質(zhì)及核心思想是德育課一體化建設(shè)要牢牢堅守的共性,個性尤指學(xué)生、學(xué)校之間的差異性,這既是德育課一體化順利推進(jìn)的困難之處,也是豐富德育課一體化的重要內(nèi)容。德育課一體化意味著德育課程要有理念、目標(biāo)、內(nèi)容等整體性的設(shè)計和籌劃,同時兼顧各個層級類型德育課程的多元特征,尊重學(xué)段、類型的差異性。[9]
德育課程并非德育的全部內(nèi)容,過于強(qiáng)調(diào)德育課程的專門化而忽視其它課程的育德作用,會阻礙德育一體化的實(shí)現(xiàn),也會影響德育課一體化自身的推進(jìn)。著眼理論要求,無論是立德樹人還是五育融合都倡導(dǎo)“德育為先”。在此,“先”不是時間上的“先”,而是邏輯上的“先”?!暗隆笔侨说牧⑸碇?,教育立足之根。
課程育德與專門的德育課是共時性活動。課程育德并不是要求在課程教學(xué)之外,或占據(jù)課程教學(xué)時間向?qū)W生灌輸抽象的道德知識,這反而是導(dǎo)致德育課與其它課程二元對立的原因之一。真正的課程育德是課程教學(xué)本身。正如有學(xué)者指出的,“課程育德的最高境界是徹底消除德育與教學(xué)的二分,教師在教學(xué)中不要刻意去育德,只按照教育教學(xué)的本質(zhì)和宗旨進(jìn)行教學(xué),自然會有育德效果?!盵10]其它課程本身便具有道德意蘊(yùn),課程育德是提升課程教學(xué)價值的必要維度。
在全科育人觀念統(tǒng)領(lǐng)下,加強(qiáng)德育課與其它課程的協(xié)作是新時代課程體系改革創(chuàng)新的應(yīng)有之義,也是落實(shí)德育課一體化的外在條件。德育課與其它課程相互協(xié)作、相輔相成,發(fā)揮其它課程的育德價值可以完善德育課一體化,德育課也可為其它課程提供價值引領(lǐng)??疾椴煌瑢W(xué)科課程標(biāo)準(zhǔn),雖然課程性質(zhì)各有不同,課程內(nèi)容各異,但要正確的價值觀和必備品格之培育這一課程目標(biāo)是相同的。這是一體化思想的表征,也是不同課程的共性。一體化是個性與共性的均衡發(fā)展。從個性看,不同的課程有自身的學(xué)科體系,遵循不同的學(xué)科邏輯。處理好個性與共性的關(guān)系,須落實(shí)五育融合教育理念。課程育德要以一體化思維努力探索,在其它課程與德育課之間找到共生、共贏的平衡點(diǎn)。這要求所有學(xué)科教師要堅持傳授知識和思想道德教育相統(tǒng)一的教學(xué)規(guī)律,堅持教學(xué)的教育性原則,充分發(fā)揮課程德育的作用。[11]
德育課一體化是德育一體化系統(tǒng)的關(guān)鍵一環(huán),受系統(tǒng)中其它要素尤其是學(xué)校德育的影響。從大德育視角,學(xué)校德育包含德育課且以德育課為主,要在德育一體化視閾下合理看待德育課與學(xué)校德育的關(guān)系。在學(xué)校場域中二者彼此交融,德育課一體化離不開學(xué)校德育的支持,而學(xué)校德育也無法脫離德育課而獨(dú)立存在。
因此,在澄清二者關(guān)系的前提下找準(zhǔn)邊界是確保各自盡責(zé)的前提。一體化并不排斥多樣性,也不否認(rèn)每個要素要保留自身獨(dú)特性的必要性。德育課與學(xué)校德育各具特色與功能,存在一定邊界。德育課不同于學(xué)校德育之處在于其直接傳授專業(yè)的道德知識與道德理念,雖然道德知識不能決定道德行為,但道德行為需要道德知識的參與。因此,德育課一體化仍要以德育課為根基。樹立邊界不是為了讓二者對立,而是要求將其視為一個整體進(jìn)行綜合研究,真正做到協(xié)同育人、全程育人。
隨著制度德育、情感德育、具身德育等研究不斷加深,德育模式逐漸多樣化,學(xué)校德育內(nèi)容愈加豐富。尤其是學(xué)校制度和校園文化建設(shè)占據(jù)了德育課之外學(xué)校德育的主要部分。學(xué)校制度情境影響學(xué)生品德的心理機(jī)制,發(fā)揮制度的德育價值。[12]建立具有德育價值的制度需要道德知識,學(xué)生只有知曉合理的制度形態(tài)才能更好地參與制度建設(shè)。同樣地,大中小校園文化建設(shè)一體化的意蘊(yùn)與內(nèi)在關(guān)聯(lián)是圍繞“三全育人”總體布局,既有發(fā)揮以文化人的內(nèi)在要求,又有創(chuàng)新踐行大中小學(xué)思想政治教育一體化的外在形式。[13]學(xué)生和教師都是校園文化的建設(shè)者,這也是外化道德知識的實(shí)踐方式。未來,應(yīng)在清晰各自定位基礎(chǔ)上形成學(xué)術(shù)共同體,共同探討如何進(jìn)一步提升德育課與學(xué)校德育的協(xié)作能力。
德育課一體化內(nèi)含德育課與社會生活共生超越的邏輯,這是道德與德育的本質(zhì)體現(xiàn)。道德源于生活,回歸于生活?!吧睢辈⒎堑赖陆逃氖侄?,二者不是手段和目的的關(guān)系,學(xué)習(xí)道德就是道德生活本身。德育課的內(nèi)容取材于生活,德育方式基于生活經(jīng)驗(yàn),德育目標(biāo)是為了讓人過一種更善、更好的生活。因而,德育課本身是一個包含社會生活的系統(tǒng)。德育課一體化要在完備各要素基礎(chǔ)上進(jìn)入社會生活視野,以道德的生活潤養(yǎng)學(xué)生心靈,豐富其精神世界。
其一,時代特征和教育現(xiàn)實(shí)使然。進(jìn)入信息時代,過多關(guān)于世界人民苦難的信息使人們產(chǎn)生“同情疲勞”,逐漸失去反思能力,缺乏道德意識和行動能力。[14]我們迫切需要關(guān)注社會生活、解決社會問題的德育,學(xué)校德育卻與社會生活脫節(jié)。這種矛盾警示我們,德育課一體化更要關(guān)注社會生活,追尋德育的公共性價值,只有貼合生活實(shí)際的德育課才是真實(shí)和有意義的。
其二,家校社合力育人的內(nèi)在要求?!凹倚I绾献鳌笔钱?dāng)前的教育熱詞,也是教育發(fā)展的必然趨勢?!岸喾胶献鳌笔且惑w化的內(nèi)在要求,這一合作體系并不僅限于家庭、學(xué)校和社會,還包含地方教育部門機(jī)構(gòu)、國家等。德育課程是國家意志的體現(xiàn),也是國家的教育戰(zhàn)略部署。協(xié)作首先要明確各自的職責(zé),學(xué)校是德育主陣地,家庭和社會要自覺承擔(dān)起創(chuàng)設(shè)和諧生活環(huán)境的責(zé)任,地方部門要規(guī)劃和協(xié)調(diào)各方關(guān)系,國家則應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)察督導(dǎo)工作,德育一體化應(yīng)是自上而下和自下而上融貫的一體化。
其三,適應(yīng)未來社會生活的需要。德育課基于現(xiàn)實(shí)社會生活又要超越現(xiàn)實(shí),放眼未來。教育是為未來生活作準(zhǔn)備的,教育要培養(yǎng)的是未來社會的人。道德教育要培養(yǎng)的是不斷生成新的道德世界、超越的、生成性的人。[15]如何實(shí)現(xiàn)德育課與社會生活的一體化是一個大課題,也是重要的課題。