仇 露
(吳中開放大學(xué))
高職院校是我國(guó)高等教育重要組成部分,對(duì)建設(shè)技能型社會(huì)和推進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)具有重要作用。當(dāng)前,我國(guó)職業(yè)教育正處于提質(zhì)培優(yōu),改革攻堅(jiān)的關(guān)鍵期。2022年4月20日,十三屆全國(guó)人大修訂通過(guò)了新《職業(yè)教育法》(以下簡(jiǎn)稱新《職教法》),該法案將職業(yè)教育性質(zhì)、發(fā)展方向、教育地位、功能作用納入法治化軌道,強(qiáng)調(diào)職業(yè)教育與普通教育同等重要,為職業(yè)教育的發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的法律保障。同時(shí)筆者注意到,在新《職教法》中,職業(yè)教育的教師專業(yè)化培養(yǎng)的作用得到彰顯,在第四章和第五章多次出現(xiàn)“教師專業(yè)化培養(yǎng)”“教師人才培養(yǎng)”和“教師實(shí)踐”,新《職教法》從國(guó)家層面明確要求建立健全職業(yè)教育教師培養(yǎng)培訓(xùn)體系。據(jù)教育部2020年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,在高職院校中專任教師85.74萬(wàn)人,比上年增加1.45萬(wàn)人,增長(zhǎng)1.72%,其中青年教師已經(jīng)占專任教師總數(shù)的一半以上,他們將在未來(lái)10年內(nèi)成為高職院校的中堅(jiān)力量。所以,加強(qiáng)教師隊(duì)伍建設(shè),培養(yǎng)一流高質(zhì)量青年教師隊(duì)伍,是推進(jìn)職業(yè)教育改革,提高職業(yè)教育質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一。
然而,由于我國(guó)人事制度和歷史原因,高職院校青年教師專業(yè)能力發(fā)展的機(jī)制體系存在先天缺陷,許多青年教師從校園畢業(yè)進(jìn)入另一個(gè)校園,并未深度參與產(chǎn)教融合、校企合作,此外,教師培養(yǎng)體系缺失,“學(xué)研賽培”機(jī)制不合理,青年教師專業(yè)能力提升源動(dòng)力不強(qiáng)等,這些狀況直接影響我國(guó)職業(yè)教育發(fā)展和教師隊(duì)伍人才培養(yǎng)機(jī)制建立。
各高校雖已認(rèn)識(shí)到青年教師專業(yè)能力發(fā)展的重要性,但實(shí)際情況中建立健全培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)的行動(dòng)較少。無(wú)論是政府部門還是高校本身,都未建立明確的培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致對(duì)青年教師的培訓(xùn)培育難以達(dá)到預(yù)期效果[1]。
目前,高職院校青年教師培訓(xùn)主要以院校本身或者政府部門組織的短期集中培訓(xùn)和校本培訓(xùn)兩種,然而,培訓(xùn)和培養(yǎng)存在較大區(qū)別。短期集中培訓(xùn)雖然能夠在短時(shí)間內(nèi)讓青年教師了解教育教學(xué),掌握一定的實(shí)踐技能;而培養(yǎng)體系是一個(gè)系統(tǒng)的、循序漸進(jìn)的過(guò)程,特點(diǎn)是長(zhǎng)期教育?,F(xiàn)有的教師培養(yǎng)體系不能滿足高職院校青年教師的實(shí)際需求,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:一是缺乏科學(xué)的頂層設(shè)計(jì)和培養(yǎng)體系,實(shí)踐層面缺乏有效的目標(biāo)評(píng)估和考核方式,二是政策資源配置不充分,相關(guān)財(cái)政資源配置有限和權(quán)威資源不足,以致目前的培訓(xùn)方式大多流于形式。三是現(xiàn)有的培訓(xùn)體系極有可能和學(xué)校原有其他政策有沖突,例如,評(píng)聘職稱標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)常修訂和緊缺的職稱名額讓青年教師失去信心,增加了教師觀望情緒。
“學(xué)研賽培”機(jī)制是指系統(tǒng)的教育教學(xué)、技能比賽、學(xué)術(shù)教研、專業(yè)培訓(xùn)四個(gè)項(xiàng)目。當(dāng)前的高職院?!皩W(xué)研賽培”機(jī)制存在以下幾個(gè)問(wèn)題:一是普遍關(guān)注理念層面的培訓(xùn)和學(xué)習(xí),與實(shí)踐層面存在脫節(jié)情況,重形式而輕實(shí)效;二是“學(xué)研賽培”形式單一,以“說(shuō)教”形式為主;三是現(xiàn)行的“學(xué)研賽培”機(jī)制并未關(guān)注不同發(fā)展階段的教師培訓(xùn)需求,針對(duì)性不強(qiáng);四是活動(dòng)內(nèi)容僅滿足于教學(xué)計(jì)劃和是否完成進(jìn)度,缺乏主題性;五是缺乏整體性和系統(tǒng)規(guī)劃,而零散的“學(xué)研賽培”機(jī)制很難保證效果。青年教師專業(yè)能力成長(zhǎng)的過(guò)程具有長(zhǎng)期性,一般分為三個(gè)階段:首先是學(xué)習(xí)階段,青年教師通過(guò)“老帶新”“結(jié)對(duì)子”“名師展示課”等方式模仿學(xué)習(xí)、訓(xùn)練實(shí)踐;其次是運(yùn)用階段,青年教師們對(duì)相關(guān)教學(xué)方法、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)掌握后進(jìn)行靈活運(yùn)用;最后是提升階段,青年教師通過(guò)系統(tǒng)的“學(xué)研賽培”機(jī)制掌握專業(yè)的教育理念和教學(xué)方法,并形成具有個(gè)人特色的教育方法。這就要求當(dāng)前的青年教師專業(yè)能力培養(yǎng)系體必須運(yùn)用多樣化的方式與策略,必須具備系統(tǒng)性和可持續(xù)性,才能滿足青年教師的發(fā)展需求。只有將教育教學(xué)、技能比賽、學(xué)術(shù)教研、專業(yè)培訓(xùn)四個(gè)項(xiàng)目有效整合,才能助力青年教師將理論結(jié)合實(shí)際,將所學(xué)知識(shí)遷移到自身的教學(xué)技能,實(shí)現(xiàn)專業(yè)能力發(fā)展。
就高職院校青年教師目前整體情況而言,青年教師本身存在認(rèn)知偏差、對(duì)職業(yè)教育缺乏了解等問(wèn)題,影響和制約了他們的發(fā)展。
首先,角色轉(zhuǎn)換不到位。剛從高校畢業(yè)的青年教師,具有一定的理論水平,創(chuàng)新意識(shí)較強(qiáng),對(duì)他們的工作充滿熱情。然而剛離開校園就走上了講臺(tái),從學(xué)生變成老師需要一些時(shí)間來(lái)適應(yīng),其教學(xué)能力也亟待提高。其次,高職院校的專業(yè)課青年教師,大部分沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)系統(tǒng)的師范教育,且接受的教育都是普通高等教育,對(duì)職業(yè)教育缺乏認(rèn)識(shí),對(duì)職業(yè)教育的特點(diǎn)及人才培養(yǎng)目標(biāo)不了解,對(duì)技能型人才培養(yǎng)模式不熟悉,重學(xué)科體系、輕實(shí)踐能力,容易忽略職業(yè)院校學(xué)生專業(yè)技能的培養(yǎng)和訓(xùn)練。新《職教法》強(qiáng)調(diào)職業(yè)教育與普通教育屬于不同類型教育,目前大部分高職院校是由專業(yè)學(xué)?;蚣寄軐W(xué)校合并演化而來(lái),從制度層面缺乏相應(yīng)的教育建設(shè),“傳統(tǒng)”的育人思維和“教室里講操作”的現(xiàn)象表明當(dāng)前高職院校的青年教師的認(rèn)知脫離了專業(yè)院校的教育發(fā)展規(guī)律,必然會(huì)影響其專業(yè)能力發(fā)展[2]。
高職院校的核心競(jìng)爭(zhēng)力是教師,而教師能力提升的關(guān)鍵是專業(yè)發(fā)展。高職院校應(yīng)遵循職業(yè)教育的發(fā)展規(guī)律,從職業(yè)教育標(biāo)準(zhǔn)體系、“學(xué)研賽培”機(jī)制、青年教師價(jià)值取向等方面入手,提高教師專業(yè)能力發(fā)展。
1.配套政策建設(shè),協(xié)調(diào)教師發(fā)展達(dá)成目標(biāo)
鑒于我國(guó)人事制度和歷史原因,高職院校青年教師專業(yè)能力發(fā)展的機(jī)制體系存在先天缺陷,教育部門和高職院校要著力構(gòu)建科學(xué)、系統(tǒng)的培養(yǎng)計(jì)劃,明確不同階段的青年教師發(fā)展的方向和培養(yǎng)的目標(biāo),才能達(dá)成青年教師專業(yè)能力發(fā)展的目標(biāo)。
首先,建立青年教師培訓(xùn)小組,完善管理機(jī)制。教師培訓(xùn)是每所高職院校青年教師都會(huì)經(jīng)歷的培訓(xùn)環(huán)節(jié),可以幫助青年教師迅速掌握教學(xué)方法和融入新環(huán)境。教師培訓(xùn)開展活動(dòng)的質(zhì)量和當(dāng)?shù)亟逃块T、高職院校管理者、校本培訓(xùn)負(fù)責(zé)人、學(xué)科教師的支持參與密切相關(guān)。高職院??己说闹攸c(diǎn)在青年教師專業(yè)能力發(fā)展,相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)才會(huì)去抓青年教師專業(yè)能力發(fā)展。如果考核標(biāo)準(zhǔn)依舊是看院校的就業(yè)率或者升學(xué)率,那么相關(guān)管理者就會(huì)擔(dān)心太過(guò)注重青年教師培養(yǎng)會(huì)影響學(xué)校教育教學(xué)情況,從而阻礙或者象征性執(zhí)行培訓(xùn)工作。因此,當(dāng)?shù)亟逃块T和高職院校管理者必須建立正確的青年教師培養(yǎng)觀念。十年樹木,百年樹人,教師的質(zhì)量決定了高職院校的教育質(zhì)量,只有重視青年教師隊(duì)伍建設(shè),才能為我國(guó)和地方培養(yǎng)高素質(zhì)勞動(dòng)者,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。
2.優(yōu)化目標(biāo)評(píng)估方式,目標(biāo)與過(guò)程考核相結(jié)合
優(yōu)化目標(biāo)評(píng)估方式,將目標(biāo)與過(guò)程考核相結(jié)合,明確高校青年教師培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)及目標(biāo)。教師職業(yè)有明顯的自由裁量權(quán),為了實(shí)現(xiàn)培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)及目標(biāo),高職院校會(huì)通過(guò)制定監(jiān)督機(jī)制和獎(jiǎng)懲機(jī)制約束青年教師,但因教育工作的復(fù)雜性、遲滯性及目標(biāo)受眾群眾的約束欠缺,使得對(duì)青年教師的約束監(jiān)督難以達(dá)到理想狀態(tài),從而青年教師培養(yǎng)效果和培養(yǎng)目標(biāo)出現(xiàn)偏差。為了建立健全培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置,高職院校應(yīng)優(yōu)化培養(yǎng)目標(biāo)評(píng)估方式,將過(guò)程和目標(biāo)相結(jié)合,評(píng)估維度應(yīng)包括青年教師自評(píng)、同事互評(píng)、校長(zhǎng)和部門領(lǐng)導(dǎo)評(píng)價(jià)、學(xué)生和家長(zhǎng)評(píng)價(jià),評(píng)估時(shí)各維度的權(quán)重可根據(jù)實(shí)踐情況適切調(diào)整。
1.深入教學(xué),夯實(shí)基礎(chǔ)
高職院校的青年教師剛步入教學(xué)崗位時(shí),雖然有一定的專業(yè)知識(shí)和教育學(xué)、心理學(xué)基礎(chǔ),但是局限于理論層面,并沒(méi)有充分把握實(shí)踐層面[3]。這種情況下,新上崗的青年教師一是面臨較大壓力要適應(yīng)新環(huán)境,二是還需根據(jù)學(xué)生情況設(shè)計(jì)課程,由于缺乏課程組織和課程理念,教學(xué)效果往往不理想。
青年教師的專業(yè)能力發(fā)展分為五個(gè)階段,分別是合格、熟練、骨干、學(xué)科帶頭人、名師,不同階段的教師成長(zhǎng)需求不一樣。對(duì)于新入崗位的青年教師,應(yīng)通過(guò)名師示范和教學(xué)培訓(xùn),從模仿教學(xué)到自己學(xué)會(huì)思考,強(qiáng)化自身基本功,從而成為合格教師;對(duì)于已經(jīng)熟悉教學(xué)崗位的青年教師,應(yīng)深入學(xué)習(xí)課程體系,注重課程研究,從而改進(jìn)自身教學(xué)方式成為優(yōu)秀教師;對(duì)于在專業(yè)領(lǐng)域已經(jīng)站穩(wěn)腳跟的青年教師,應(yīng)全面提升他們的教學(xué)和科研能力,創(chuàng)新教學(xué)、示范引領(lǐng),從優(yōu)秀教師打造成骨干教師或?qū)W科帶頭人,甚至成為名師。
2.技能比賽,理實(shí)結(jié)合
職業(yè)教育和普通教育屬于不同教育類型,但具有同等教育地位,職業(yè)教育對(duì)建設(shè)技能型社會(huì)和推進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)具有重要作用。《國(guó)家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》明確提出要借鑒德國(guó)“雙元制”模式,校企共同研究制定人才培養(yǎng)方案[4]。這就要求高職院校青年教師需創(chuàng)新教學(xué)模式,進(jìn)一步鉆研專業(yè)技術(shù)技能,采取多種措施給予他們更多的參賽、學(xué)習(xí)、交流的機(jī)會(huì),達(dá)到以賽促培、共同提高的目的。這就需要培養(yǎng)青年教師堅(jiān)定的理想信念、優(yōu)秀的表達(dá)能力和有效整合資源的能力。首先,青年教師要堅(jiān)持匠心育人,認(rèn)真把握專業(yè)技術(shù)技能的教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)訓(xùn)條件和技能競(jìng)賽標(biāo)準(zhǔn),并規(guī)范教學(xué)內(nèi)容,結(jié)合社會(huì)崗位實(shí)際需求。其次,優(yōu)秀的高職院校教師不僅要會(huì)“上好課”,還需“強(qiáng)技能”,要“能說(shuō)會(huì)做”,這就要求青年教師既要擁有高超的技術(shù)水平,還要培養(yǎng)語(yǔ)言表達(dá)能力和示教能力。最后,高職院校的教師需不斷創(chuàng)新,理實(shí)結(jié)合,與企業(yè)合作制定人才培養(yǎng)方案,推動(dòng)教學(xué)貼近生產(chǎn),助力當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展。
3.教研相長(zhǎng),共同發(fā)展
為了給青年教師打好成長(zhǎng)為研究型教師的成長(zhǎng)基礎(chǔ),教研項(xiàng)目既重視青年教師教學(xué)能力的培養(yǎng),也重視其研究能力的提升,力圖通過(guò)“教研相長(zhǎng),共同發(fā)展”的學(xué)習(xí)模式,促進(jìn)青年教師學(xué)會(huì)在實(shí)踐中反思、在教學(xué)中研究、在研究中提升。
一方面,高職院校需創(chuàng)設(shè)專業(yè)引領(lǐng)示范機(jī)制保障發(fā)揮優(yōu)秀教師專業(yè)價(jià)值。根據(jù)研究發(fā)現(xiàn),青年教師的專業(yè)價(jià)值發(fā)揮受制于具體的高職院校場(chǎng)域及其組織文化。高職院校應(yīng)當(dāng)抓住骨干教師、學(xué)科帶頭人教研交流的契機(jī),建設(shè)科學(xué)的引領(lǐng)示范機(jī)制以求最大化發(fā)揮優(yōu)秀教師的價(jià)值,發(fā)展本校內(nèi)生性力量。另一方面,為青年教師搭建分享交流平臺(tái)。比如定期組織“同題異構(gòu)”公開課,讓教師們將各自的教學(xué)理念和方法融入到課堂中共同學(xué)習(xí)觀摩;組建以優(yōu)秀教師(尤其是骨干或?qū)W科帶頭人教師)為核心的教研共同體,促進(jìn)教師間專業(yè)合作與進(jìn)步;為青年教師舉辦經(jīng)驗(yàn)交流分享會(huì),可就真實(shí)教學(xué)問(wèn)題展開討論拉近教師間距離。
4.分層培養(yǎng),逐級(jí)認(rèn)定
青年教師作為培養(yǎng)對(duì)象,因其所教的學(xué)科、年齡特征、教齡學(xué)歷、理論與實(shí)踐能力的差異性,他們對(duì)培訓(xùn)機(jī)制給予了不同的期望。為了真正提高青年教師的教師專業(yè)能力發(fā)展,有效滿足不同教師的學(xué)習(xí)需求,必須根據(jù)教師不同的特性給予分層培養(yǎng)、逐級(jí)認(rèn)定[5]。
分層分班培訓(xùn),提高培訓(xùn)質(zhì)量。為了提高培訓(xùn)質(zhì)量,“學(xué)研賽培”的各項(xiàng)目活動(dòng)需根據(jù)不同青年教師水平,進(jìn)行分層培訓(xùn)。蘇州市W區(qū)的中等專業(yè)學(xué)校,在開展“學(xué)研賽培”培訓(xùn)項(xiàng)目時(shí),會(huì)根據(jù)青年教師的科研水平、任教年齡、所教科目進(jìn)行分層。對(duì)剛?cè)胄2坏饺辍⒔虒W(xué)能力相對(duì)較弱的青年教師會(huì)分配到“青年教師”班級(jí),通過(guò)教學(xué)、技能比賽、學(xué)術(shù)研究、培訓(xùn)各個(gè)項(xiàng)目幫助青年教師發(fā)展專業(yè)能力,站穩(wěn)三尺講臺(tái)。對(duì)科研能力較強(qiáng)、任教時(shí)間較長(zhǎng)的青年教師會(huì)分配到“四有好教師”班級(jí),著重培訓(xùn)了學(xué)術(shù)研究應(yīng)用于學(xué)科教學(xué)實(shí)踐的技能、技能大賽進(jìn)一步突破、在研究中提升等方面,以此帶動(dòng)初級(jí)層面的教師積極參加培訓(xùn)學(xué)習(xí)。
分組分批次培訓(xùn),克服設(shè)備資源不足。為了克服青年教師人數(shù)較多而設(shè)備資源有限的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,以及調(diào)節(jié)培訓(xùn)時(shí)間和教學(xué)時(shí)間的沖突等問(wèn)題,蘇州市W區(qū)的中等專業(yè)學(xué)校在開展“學(xué)研賽培”培訓(xùn)項(xiàng)目時(shí),會(huì)因時(shí)因地制宜,根據(jù)實(shí)際情況分組分批次安排培訓(xùn)項(xiàng)目。既能克服設(shè)備不足的問(wèn)題,也能解決教學(xué)和培訓(xùn)之間的沖突。
青年教師專業(yè)能力發(fā)展的目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn),最終取決青年教師如何去實(shí)施。故為了達(dá)到更好的培訓(xùn)效果,我們必須對(duì)青年教師給予足夠的重視。高職院校需對(duì)青年教師加強(qiáng)思想品德和職業(yè)道德教育。培養(yǎng)新時(shí)代“四有”好老師,是學(xué)校辦學(xué)的重要任務(wù)。
首先,鑒于青年教師能力發(fā)展培育工作本身存在內(nèi)在沖突,部分高校管理者覺(jué)得青年教師的培養(yǎng)培訓(xùn)和學(xué)校日常的教育教學(xué)工作相沖突,且高職院校的專業(yè)教師自身科研任務(wù)較重,擔(dān)心太過(guò)頻繁的培訓(xùn)活動(dòng)會(huì)影響自身工作,加上現(xiàn)有的培訓(xùn)體系極有可能和學(xué)校原有其他政策有沖突,例如緊缺的職稱名額讓青年教師失去信心,增加了他們的觀望情緒。以上種種內(nèi)在沖突一定程度上阻礙了青年教師專業(yè)能力發(fā)展。因此筆者建議通過(guò)開展青年教師培養(yǎng)宣傳教育工作,提高高職院校管理者、校本培訓(xùn)負(fù)責(zé)人、學(xué)科教師、青年教師的政治覺(jué)悟和責(zé)任意識(shí)。
其次,良好的工作氛圍和教學(xué)環(huán)境是青年教師盡快適應(yīng)新校園和增強(qiáng)后續(xù)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力的必要條件。健康且有特色的院校氛圍會(huì)像助力階梯一樣,能夠幫助青年教師專業(yè)素質(zhì)能力穩(wěn)步提升,甚至能夠幫助高職院校職業(yè)教育發(fā)展突破瓶頸。此外,鼓勵(lì)青年教師將個(gè)人職業(yè)規(guī)劃和學(xué)校發(fā)展、國(guó)家發(fā)展結(jié)合在一起,盡量兼顧三方利益,才能激發(fā)高職院校青年教師的專業(yè)發(fā)展內(nèi)驅(qū)力和積極性。生活上關(guān)心青年教師的合理訴求,政治上引導(dǎo)青年教師追求進(jìn)步,教學(xué)上培養(yǎng)青年教師不斷提升,技能上幫助青年教師逐漸嫻熟。從策略和認(rèn)知上、思想和情感上為青年教師的成長(zhǎng)創(chuàng)造良好的環(huán)境,這是學(xué)校朝著高層次、高水平方向發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題。
青年教師是高職院校未來(lái)的希望,加強(qiáng)教師隊(duì)伍建設(shè),培養(yǎng)一流高質(zhì)量青年教師隊(duì)伍,是推進(jìn)職業(yè)教育改革,提高職業(yè)教育質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一。本文對(duì)助力高職院校青年教師專業(yè)能力發(fā)展提出了三方面優(yōu)化建議:一是健全高職院校教師專業(yè)能力標(biāo)準(zhǔn)體系,協(xié)調(diào)教師發(fā)展達(dá)成目標(biāo);二是優(yōu)化“學(xué)研賽培”機(jī)制,助力青年教師成長(zhǎng);三是完善高職院校青年教師價(jià)值取向,盡量兼顧三方利益。多舉措強(qiáng)化教師培養(yǎng),加強(qiáng)青年教師專業(yè)能力,對(duì)推動(dòng)高職院校不斷發(fā)展,貫徹落實(shí)新時(shí)代教育方針具有重要意義。