○馬韻涵 徐雪嬌
2021年,國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步支持大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的指導(dǎo)意見》(國(guó)辦發(fā)〔2021〕35號(hào)),強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持創(chuàng)新引領(lǐng)創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)就業(yè),支持在校大學(xué)生提升創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力,支持高校畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)就業(yè),實(shí)現(xiàn)大學(xué)生更加充分、更高質(zhì)量就業(yè)。在此背景下,加快創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)、推動(dòng)創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟(jì)發(fā)展成為當(dāng)下的重要課題。因此,全面梳理四螺旋理論,搭建政府、高校、產(chǎn)業(yè)以及社會(huì)公眾四螺旋模型,使四者既各自保持獨(dú)立又相互協(xié)同,資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),從而實(shí)現(xiàn)螺旋式上升,進(jìn)而推進(jìn)適合我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)策略,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)系統(tǒng)的演化與升級(jí)是當(dāng)務(wù)之急。
20世紀(jì)90年代,美國(guó)社會(huì)學(xué)家亨利·埃茨科維茲及羅伊特·雷德斯多夫首次提出三螺旋理論,以政府、產(chǎn)業(yè)以及大學(xué)為主要元素,區(qū)別于以往傳統(tǒng)的線性創(chuàng)新模式,被認(rèn)為是一種全新的創(chuàng)新范式[1]。但是,隨著社會(huì)分工的日益細(xì)化和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的時(shí)代變化,三螺旋理論已經(jīng)不能圓滿詮釋創(chuàng)新鏈、創(chuàng)業(yè)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、政策鏈、資金鏈、服務(wù)鏈等相互交織、相互支撐的新形勢(shì)新發(fā)展[2]。隨著美國(guó)學(xué)者埃利亞斯·G·卡拉雅尼斯將“公眾”引入三螺旋的動(dòng)力機(jī)制[3],四螺旋創(chuàng)新模型應(yīng)運(yùn)而生。在四螺旋創(chuàng)新范式中,第四螺旋的“公眾”不僅僅包含少數(shù)主體,而是代表了一種公眾參與機(jī)制,使得權(quán)力結(jié)構(gòu)由多極化向扁平化過渡[4],增加了自下而上的政策和實(shí)踐路徑,主體間的協(xié)同作用機(jī)理也隨之轉(zhuǎn)變,使政府、高校、產(chǎn)業(yè)以及公眾及其協(xié)同互動(dòng)關(guān)系更加緊密,發(fā)展方向更加明確。
自四螺旋理論出現(xiàn)以后,國(guó)內(nèi)外學(xué)者均對(duì)四螺旋理論的價(jià)值給予了充分肯定,四螺旋創(chuàng)新模式不斷得到拓展及應(yīng)用,從而使探索四螺旋理論指導(dǎo)創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)成為可能。傳統(tǒng)的創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)理論往往將高校置于核心地位,政府以及產(chǎn)業(yè)作為從屬或輔助角色,而社會(huì)公眾的作用則未予以重視。而在創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)過程中,政府、高校、產(chǎn)業(yè)以及社會(huì)公眾是四個(gè)不可或缺的重要主體,政府提供政策引導(dǎo),高校提供教育資源,產(chǎn)業(yè)提供平臺(tái)支撐,社會(huì)公眾提供引導(dǎo)催化。信息、知識(shí)、平臺(tái)和人才等要素在四大主體不斷互動(dòng)中呈現(xiàn)開放循環(huán)模式,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)的放大效應(yīng)。因此,要培養(yǎng)高質(zhì)量的創(chuàng)業(yè)人才,四個(gè)主體需要主動(dòng)參與到創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)的全過程,并在相互協(xié)同中打破壁壘,進(jìn)行資源的有效流動(dòng)與共享,緩解耦合協(xié)調(diào)分化現(xiàn)象[5],構(gòu)建創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)的長(zhǎng)效機(jī)制。由此可見,四螺旋理論的價(jià)值主張與創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)的內(nèi)核理念之間具有高度契合性,因此,四螺旋理論為構(gòu)建創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)策略提供了重要的理論支撐。
在創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)過程中,如果政府、高校、產(chǎn)業(yè)以及社會(huì)公眾功能定位模糊,協(xié)同合作不充分,會(huì)導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)處于低效困境中。因而首先需要明確四螺旋理論中各主體在創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)中的功能定位,才能充分發(fā)揮其特有作用,為螺旋式協(xié)同奠定基礎(chǔ)。
四螺旋中,企業(yè)“趨利性”、大學(xué)“公益性”與社會(huì)“公共性”必定帶來利益沖突與行為失范[6],因而需要政府在保證各主體功能發(fā)揮與利益平衡的前提下,在創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)過程中履行行政驅(qū)動(dòng)功能,從而充分發(fā)揮指導(dǎo)、支撐和協(xié)調(diào)作用,這是推動(dòng)創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)的強(qiáng)大助推器。第一,營(yíng)造創(chuàng)業(yè)氛圍。政府從政策及宣傳層面加大對(duì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)、創(chuàng)業(yè)教育的支持力度,營(yíng)造適宜的社會(huì)文化環(huán)境與意識(shí)氛圍,打造公平公正的創(chuàng)業(yè)環(huán)境,從頂層設(shè)計(jì)角度推動(dòng)創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟(jì)發(fā)展,為創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)提供土壤。第二,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)資源。政府需要協(xié)調(diào)各主體間的關(guān)系,創(chuàng)辦創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu),搭建信息、技術(shù)、政策、數(shù)據(jù)等交互流通的平臺(tái),使區(qū)域內(nèi)的各個(gè)協(xié)同培養(yǎng)主體間能夠高效溝通與協(xié)同,從而實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。第三,出臺(tái)優(yōu)惠政策。工商、財(cái)政、教育等政府職能部門應(yīng)通力合作,通過政策引導(dǎo)與財(cái)政支持等方式,在市場(chǎng)準(zhǔn)入、融資政策、稅收減免以及創(chuàng)業(yè)孵化器等方面提供公共服務(wù),為創(chuàng)業(yè)者降低創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),政府也需要聽取創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)主體及創(chuàng)業(yè)者的需求反饋,及時(shí)調(diào)整相關(guān)政策法規(guī),為創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟(jì)發(fā)展助力。綜上,根據(jù)四螺旋理論,政府應(yīng)充分發(fā)揮其在創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)過程中的主體作用,并為創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)提供政策支撐。
高校是創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)的主陣地,不僅承擔(dān)知識(shí)傳播普及的功能,也是儲(chǔ)備高質(zhì)量創(chuàng)業(yè)人才的重要基地。高校創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)的供給要素主要包含培養(yǎng)理念、培養(yǎng)方式、培養(yǎng)主體等[7]。第一,在培養(yǎng)理念上,高校創(chuàng)業(yè)教育應(yīng)緊跟國(guó)家戰(zhàn)略方向和產(chǎn)業(yè)發(fā)展變化,摒棄傳統(tǒng)的同質(zhì)化或?qū)W院派的教育模式,貫徹“專創(chuàng)融合”培養(yǎng)原則,真正將社會(huì)需求熱點(diǎn)轉(zhuǎn)化為創(chuàng)業(yè)教育的核心內(nèi)容,培養(yǎng)高質(zhì)量的創(chuàng)業(yè)人才。第二,在培養(yǎng)方式上,高校需要將創(chuàng)業(yè)教育納入主體教學(xué)體系中,避免只以公選課、講座或創(chuàng)業(yè)競(jìng)賽等形式進(jìn)行培養(yǎng),從而導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)教育被邊緣化。此外,在實(shí)踐教學(xué)領(lǐng)域,高校應(yīng)充分發(fā)揮非正式教育的培養(yǎng)作用,開展多樣化的創(chuàng)業(yè)實(shí)踐活動(dòng)如創(chuàng)業(yè)孵化器、創(chuàng)客空間等,與社會(huì)各界合力搭建實(shí)踐平臺(tái)。第三,在培養(yǎng)主體上,高校需要通過“內(nèi)培外引”的方式組建創(chuàng)業(yè)教師隊(duì)伍。“對(duì)內(nèi)”加強(qiáng)對(duì)專職教師的培養(yǎng),鼓勵(lì)“雙師型”教師發(fā)展;“對(duì)外”聘任政府相關(guān)部門的工作人員、企業(yè)家、行業(yè)代表等擔(dān)任創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師,充實(shí)創(chuàng)業(yè)教師隊(duì)伍,將實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)引入創(chuàng)業(yè)培養(yǎng)。綜上,根據(jù)四螺旋理論,高校應(yīng)充分發(fā)揮其在創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)過程中的主導(dǎo)作用,并為創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)提供教育資源。
產(chǎn)業(yè)是創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的載體,是溝通“政”“校”“眾”的中心節(jié)點(diǎn),掌握前沿的市場(chǎng)信息,擁有多樣化的實(shí)踐平臺(tái)以及大量的產(chǎn)業(yè)人才,是創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)的重要力量。第一,聯(lián)合培養(yǎng)。產(chǎn)業(yè)保持與政府、高校以及社會(huì)公眾之間信息要素的流動(dòng)暢通,將其掌握的社會(huì)需求信息及時(shí)共享,為高校創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)提供方向。同時(shí),產(chǎn)業(yè)應(yīng)主動(dòng)向高校尋求建立功能互補(bǔ)、資源共享的產(chǎn)教融合網(wǎng)絡(luò),深化協(xié)同關(guān)系,搭建滿足人才培養(yǎng)需求的實(shí)踐平臺(tái)、實(shí)訓(xùn)基地,推動(dòng)科研成果產(chǎn)業(yè)化。此外,產(chǎn)業(yè)應(yīng)充分利用自身的人才優(yōu)勢(shì),為高校輸送創(chuàng)業(yè)型導(dǎo)師,彌補(bǔ)高校師資力量的不足。還可以為高校教師提供掛職鍛煉機(jī)會(huì),促進(jìn)理論與實(shí)踐、創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)相結(jié)合。第二,自主培養(yǎng)。在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的時(shí)代背景下,產(chǎn)業(yè)的職能應(yīng)不斷優(yōu)化,產(chǎn)業(yè)中的龍頭企業(yè)應(yīng)逐步承擔(dān)起創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)的職能,通過創(chuàng)辦企業(yè)性大學(xué)或培養(yǎng)企業(yè)內(nèi)部高級(jí)管理、技術(shù)人才等形式,為創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟(jì)儲(chǔ)備創(chuàng)業(yè)人才,使產(chǎn)業(yè)成為創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)的第二搖籃。綜上,根據(jù)四螺旋理論,產(chǎn)業(yè)應(yīng)充分發(fā)揮其在創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)過程中的載體作用,并為創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)提供現(xiàn)實(shí)支撐和實(shí)踐載體。
創(chuàng)業(yè)政策的制定需要征求社會(huì)公眾的意見,創(chuàng)業(yè)教育的開展需要以滿足社會(huì)公眾的需求為起點(diǎn),創(chuàng)業(yè)活動(dòng)需要在社會(huì)公眾中進(jìn)行實(shí)踐,因而社會(huì)公眾對(duì)創(chuàng)業(yè)的態(tài)度以及理解程度對(duì)促進(jìn)創(chuàng)業(yè)型人才培養(yǎng)起著至關(guān)重要的引導(dǎo)與催化作用。第一,創(chuàng)業(yè)引導(dǎo)。創(chuàng)業(yè)活動(dòng)需要在市場(chǎng)化理念指導(dǎo)下進(jìn)行,社會(huì)公眾的需求是創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的源頭,應(yīng)構(gòu)建多元化的信息流通渠道,充分吸收公眾的意見反饋,促進(jìn)社會(huì)公眾真正參與到創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)中,進(jìn)一步提高創(chuàng)業(yè)活動(dòng)與社會(huì)需求的融合度。第二,創(chuàng)業(yè)監(jiān)督。社會(huì)公眾是最大的監(jiān)督群體,對(duì)其他主體的活動(dòng)起到監(jiān)督作用,讓不同的利益相關(guān)者在法律道德的約束下,形成開放、包容、協(xié)調(diào)、平衡的創(chuàng)業(yè)培養(yǎng)環(huán)境。第三,創(chuàng)業(yè)服務(wù)。社會(huì)公眾除公民層面,還包括經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)和社會(huì)組織等,例如科技中介機(jī)構(gòu)及資本部門,可以直接與高?;蛘弋a(chǎn)業(yè)建立協(xié)同關(guān)系,參與創(chuàng)業(yè)培養(yǎng)過程,也可以利用技術(shù)、管理、市場(chǎng)、資金等方面的優(yōu)勢(shì)提供服務(wù),是創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)過程中重要的輔助催化角色。綜上,根據(jù)四螺旋理論,社會(huì)公眾應(yīng)充分發(fā)揮其在創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)過程中的催化監(jiān)督作用,并為創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)提供必要服務(wù)。
在創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)過程中,傳統(tǒng)人才培養(yǎng)模式視角狹小,難以滿足社會(huì)需求多樣化的要求。構(gòu)建以政府、高校、企業(yè)和社會(huì)公眾為主體的四螺旋協(xié)同驅(qū)動(dòng)策略,可以實(shí)現(xiàn)政治邏輯、市場(chǎng)邏輯與創(chuàng)業(yè)邏輯的內(nèi)在統(tǒng)一[8],推動(dòng)主體間打破壁壘,協(xié)同合作,以培養(yǎng)更高質(zhì)量的創(chuàng)業(yè)人才。
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)文化是一種有利于促進(jìn)和開展創(chuàng)造性活動(dòng)的社會(huì)意念共識(shí),是以流暢協(xié)作與和諧共存為表現(xiàn)的思維土壤[9],創(chuàng)業(yè)人才的培養(yǎng)需要立足于這一土壤。因此,政府、高校、產(chǎn)業(yè)以及社會(huì)公眾需要同步進(jìn)行并推動(dòng)創(chuàng)業(yè)文化的構(gòu)建,以期從根本上解決當(dāng)前創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)過程中由于文化元素缺失而造成的利益失衡、行為導(dǎo)向模糊以及協(xié)同困難等問題。四螺旋主體協(xié)同的基礎(chǔ)是信任,因而培養(yǎng)以信任為核心的創(chuàng)業(yè)文化是當(dāng)前的首要任務(wù)。一是以政府為主導(dǎo),各主體協(xié)同參與建立包括協(xié)同機(jī)制、培養(yǎng)機(jī)制、監(jiān)督機(jī)制以及反饋機(jī)制等在內(nèi)的創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)機(jī)制,通過各項(xiàng)機(jī)制的規(guī)范及約束作用,提升彼此間的信任感;二是從文化內(nèi)核著手,要求各協(xié)同主體從自身屬性中剝離,跨越組織邊界,打破利益、區(qū)域等的限制與束縛,通過構(gòu)建共同的價(jià)值觀提升契合度,增強(qiáng)主體間的協(xié)同意愿,形成相互信任的文化氛圍。此外,四螺旋理論下的創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)還處于探索階段,起步階段的特殊性要求構(gòu)建包容的創(chuàng)業(yè)文化。這既是對(duì)創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)主體協(xié)同互動(dòng)中相互間的包容,也是對(duì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)從無到有的容錯(cuò)性包容。因而,構(gòu)建創(chuàng)業(yè)文化,形成創(chuàng)業(yè)文化共識(shí)是四螺旋主體協(xié)同的基石,是推動(dòng)創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)的首要條件。
四螺旋理論強(qiáng)調(diào)四個(gè)主體之間需要保持同步,提升多維協(xié)同程度,達(dá)到相互融合和上升的狀態(tài)。因此,建立以四螺旋主體為核心的橫向協(xié)同鏈條以及以創(chuàng)業(yè)活動(dòng)流程為核心的縱向協(xié)同鏈條,從而構(gòu)建多點(diǎn)對(duì)接的協(xié)同互動(dòng)網(wǎng)絡(luò)。橫向協(xié)同是指政府、高校、企業(yè)以及社會(huì)公眾四者間通過共建多種模式的新型創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)共同體,培養(yǎng)共同體需要明確培養(yǎng)責(zé)任、權(quán)利和利益,多主體統(tǒng)籌規(guī)劃,充分挖掘、整合各方資源優(yōu)勢(shì)。在培養(yǎng)共同體這一模式中,不刻意強(qiáng)調(diào)哪一方是創(chuàng)業(yè)培養(yǎng)的主體,在不同階段,任何一方都可以是培養(yǎng)共同體的組織者或領(lǐng)導(dǎo)者。通過創(chuàng)新培養(yǎng)機(jī)制以及協(xié)同合作機(jī)制,從而形成培養(yǎng)共同體支持創(chuàng)業(yè)活動(dòng),創(chuàng)業(yè)活動(dòng)反哺培養(yǎng)共同體的良性互動(dòng)。縱向協(xié)同是指為吸引更多創(chuàng)業(yè)者進(jìn)行創(chuàng)業(yè)實(shí)踐,根據(jù)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)流程,構(gòu)建資源共享平臺(tái),包括需求熱點(diǎn)、政策解讀、創(chuàng)業(yè)評(píng)估、管理咨詢、科技金融服務(wù)等模塊,為創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)提供外部支持,最大程度提高創(chuàng)業(yè)活動(dòng)可行性。此外,項(xiàng)目管理式協(xié)同是對(duì)協(xié)同互動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的重要補(bǔ)充,政府、高校、企業(yè)以及社會(huì)公眾均可針對(duì)社會(huì)及市場(chǎng)熱點(diǎn)問題,作為項(xiàng)目的牽頭方,根據(jù)項(xiàng)目需求組織相關(guān)人員進(jìn)行,在項(xiàng)目推進(jìn)過程中實(shí)現(xiàn)資源共享,并依據(jù)貢獻(xiàn)分享項(xiàng)目成果。
實(shí)踐是培養(yǎng)創(chuàng)業(yè)人才的關(guān)鍵環(huán)節(jié),僅僅從創(chuàng)業(yè)教育理論和人才培養(yǎng)機(jī)理兩方面來實(shí)施實(shí)踐活動(dòng)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,需要搭建多維實(shí)踐平臺(tái)實(shí)現(xiàn)對(duì)真實(shí)環(huán)境的模擬與演練,從而提升創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)效果。政府、高校、企業(yè)以及社會(huì)公眾應(yīng)重構(gòu)創(chuàng)業(yè)實(shí)踐平臺(tái),協(xié)同挖掘創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的市場(chǎng)化潛力,共同推進(jìn)創(chuàng)業(yè)教育實(shí)體化以及創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目產(chǎn)業(yè)化,形成創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)的全面協(xié)同及可持續(xù)發(fā)展。政府需要組建獨(dú)立于實(shí)踐平臺(tái)之外的第三方機(jī)構(gòu),該類機(jī)構(gòu)不承擔(dān)創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)功能,但對(duì)實(shí)踐平臺(tái)具有管理與監(jiān)督的責(zé)任,從而平衡各方利益,提高培養(yǎng)效率。高校與企業(yè)是搭建實(shí)踐平臺(tái)的主導(dǎo),應(yīng)豐富實(shí)踐平臺(tái)模式。如校企共同開發(fā)滿足市場(chǎng)需求的實(shí)踐項(xiàng)目或創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目,并以此為載體,共同開展實(shí)踐教學(xué)及創(chuàng)業(yè)活動(dòng);吸引創(chuàng)業(yè)型企業(yè)入住實(shí)踐平臺(tái),為創(chuàng)業(yè)教育提供真實(shí)實(shí)踐場(chǎng)所等。從社會(huì)公眾角度,為實(shí)踐平臺(tái)提供信息、技術(shù)、培訓(xùn)、資金、中介等服務(wù)。此外,應(yīng)構(gòu)建多元化表達(dá)渠道,聽取最廣大社會(huì)公眾的意見反饋,在實(shí)踐中優(yōu)化創(chuàng)業(yè)活動(dòng),從而使社會(huì)公眾真正參與到創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)中。
四螺旋創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)主體構(gòu)成多元且具有多重屬性,跨越了職業(yè)與知識(shí)的背景,教師的邊界正在被逐漸打破,只有構(gòu)建融合理論、技術(shù)與實(shí)踐的教師隊(duì)伍才能勝任對(duì)創(chuàng)業(yè)人才的培養(yǎng)工作。從宏觀視角,應(yīng)邀請(qǐng)創(chuàng)業(yè)相關(guān)政策的制訂者、執(zhí)行者或從事政策研究的專家學(xué)者對(duì)各項(xiàng)政策措施進(jìn)行宣講解讀,從而推動(dòng)相應(yīng)政策落地,填補(bǔ)創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)過程中對(duì)政策解讀的缺失。從中觀視角,需要發(fā)揮產(chǎn)業(yè)智庫的培養(yǎng)作用,例如產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)或綜合管理咨詢公司等,可以從產(chǎn)業(yè)政策分析、產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)分析、產(chǎn)業(yè)技術(shù)分析、產(chǎn)業(yè)環(huán)境分析等方面提供教學(xué)。宏觀與中觀視角下的創(chuàng)業(yè)教育內(nèi)容是傳統(tǒng)創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)過程中最容易被忽略的領(lǐng)域,也是當(dāng)前多元教師隊(duì)伍組建過程中的最大缺口,亟待補(bǔ)充。此外,高校與企業(yè)仍然是多元教師隊(duì)伍的主要構(gòu)成,需要對(duì)現(xiàn)有創(chuàng)業(yè)教師進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)升級(jí),并且雙方都應(yīng)利用“內(nèi)培外引”的方式進(jìn)行師資力量的流通,真正打破知識(shí)與實(shí)踐的壁壘,將創(chuàng)業(yè)人才的儲(chǔ)備從高校拓展到企業(yè)。