●張地容,雷易娜
近年來,農(nóng)村幼兒園在“?;尽⒋俟?、提質(zhì)量”過程中開始立足于農(nóng)村幼兒園特有的生態(tài)環(huán)境建設(shè)屬于自己的質(zhì)量文化,希冀通過質(zhì)量文化引領(lǐng)幼兒園教育高質(zhì)量發(fā)展。因此,從學(xué)理層面澄清農(nóng)村幼兒園質(zhì)量文化建設(shè)的內(nèi)涵和意義,理清農(nóng)村幼兒園質(zhì)量文化建設(shè)的現(xiàn)實困境,不僅能為農(nóng)村幼兒園教育高質(zhì)量發(fā)展提供借鑒參考,而且還能在一定程度上助推鄉(xiāng)村教育振興。
“質(zhì)量文化”這個概念源自管理學(xué),由美國現(xiàn)代質(zhì)量管理學(xué)家約瑟夫·M.朱蘭(Joseph M.Juran)在其著作《朱蘭質(zhì)量手冊》中首次提出。他認(rèn)為,一個組織要有滿足顧客需要的產(chǎn)品、技術(shù)和以質(zhì)量為基本目標(biāo)的文化,才能做到質(zhì)量卓越超群。由此提出“質(zhì)量文化是人們與質(zhì)量有關(guān)的習(xí)慣、信念和行為的模式,是一種思維的背景”[1]。2002年,歐洲大學(xué)協(xié)會(EUA)提出質(zhì)量文化是一種旨在永久提高教育質(zhì)量的組織文化,認(rèn)為質(zhì)量文化包括兩個要素,一是文化和心理要素,指向組織中人對質(zhì)量的共同價值觀、信念、期望和承諾;二是結(jié)構(gòu)和管理要素,指向質(zhì)量管理系統(tǒng)并協(xié)調(diào)個體努力的質(zhì)量改進(jìn)過程[2]。教育領(lǐng)域的質(zhì)量文化不同于企業(yè)或其他組織的質(zhì)量文化,有自身的特殊性,更重視組織機(jī)構(gòu)中人的作用,強(qiáng)調(diào)質(zhì)量管理應(yīng)從外控式轉(zhuǎn)向內(nèi)控式、從技術(shù)理性轉(zhuǎn)向文化理性、從科層式管理轉(zhuǎn)向人本化管理,把組織內(nèi)部成員的生活方式、思維方式以及質(zhì)量意識、質(zhì)量承諾作為質(zhì)量文化的核心。
農(nóng)村幼兒園質(zhì)量文化是農(nóng)村幼兒教師長期共同努力的成果,具有鮮明的地域特色和個性特征,凝聚、規(guī)范、導(dǎo)向、激勵和約束著教師的教育行為,培育著教師共享的價值觀念,能在很大程度上增強(qiáng)教師凝聚力、向心力和共享價值觀念的形成,甚至還關(guān)乎教師的職業(yè)流動,有研究發(fā)現(xiàn),農(nóng)村幼兒園文化水平越低,教師的流失意愿越高[3]。
文化的主體和目的是人,人“棲居”于文化生態(tài)之中,在適應(yīng)文化生態(tài)時創(chuàng)造著文化,是文化生態(tài)系統(tǒng)得以良性循環(huán)的核心動力因素。作為教育生態(tài)系統(tǒng)的組成部分,農(nóng)村幼兒園質(zhì)量文化應(yīng)是幼兒園內(nèi)部的園長、教職員工、幼兒和外部的政府、社會組織、家長等多元主體協(xié)同作用、長期互動的產(chǎn)物。但是我國農(nóng)村幼兒園班均規(guī)模和生師比大、基本衛(wèi)生狀況差、游戲材料缺乏等問題的長期存在[4],其發(fā)展邏輯主要依靠政府推動,按照教育行政部門政策制度要求建設(shè)質(zhì)量文化,遵循“自上而下”的外在于農(nóng)村幼兒園的“命令—控制”的文化生成路徑,又因農(nóng)村幼兒教師專業(yè)水平偏低、流動性強(qiáng)、園長管理能力弱等因素影響,農(nóng)村幼兒教師、幼兒、家長等直接建設(shè)主體在外在權(quán)力和制度安排下只能被動應(yīng)對,扮演著執(zhí)行者、旁觀者、追隨者的角色,質(zhì)量文化建設(shè)的主動性和自覺性被消解。建設(shè)主體單一性造成農(nóng)村幼兒教育主體尤其是教師質(zhì)量自覺意識薄弱、質(zhì)量自覺能力不強(qiáng),難以產(chǎn)生對農(nóng)村幼兒園質(zhì)量文化的認(rèn)同感和歸屬感。
近年來,各級政府改善農(nóng)村幼兒園辦園條件、擴(kuò)大辦園規(guī)模、提高鄉(xiāng)村兒童入園率,把扶持重點(diǎn)放在“看得見摸得著”的物質(zhì)制度層面。農(nóng)村幼兒園在自上而下的質(zhì)量管理模式和本身治理水平不高的雙重境遇下,常常被動接受政府管理,把質(zhì)量文化建設(shè)重點(diǎn)也放在硬性的物質(zhì)與制度層面。對于質(zhì)量意識、質(zhì)量信仰等隱性的精神文化建設(shè),尤其是質(zhì)量文化各子系統(tǒng)之間的內(nèi)在聯(lián)系把握不足,如有學(xué)者提出“當(dāng)前學(xué)校文化建設(shè)關(guān)注‘器物層面’,忽視‘意義層面’和整體性”[5]。每種文化在文化生態(tài)系統(tǒng)中都有不同于其他文化的功能地位即“文化生態(tài)位”,當(dāng)文化因子處于適宜的“生態(tài)位”時,文化生態(tài)系統(tǒng)就會達(dá)到系統(tǒng)內(nèi)部的平衡和諧,否則就會出現(xiàn)文化沖突。單方面重視質(zhì)量物質(zhì)與制度文化而忽視質(zhì)量精神文化,尤其忽視系統(tǒng)之間的交互關(guān)系,會造成生態(tài)系統(tǒng)“錯位和缺位”,使質(zhì)量文化建設(shè)懸浮于表面,出現(xiàn)“有形無魂”等問題。
很多農(nóng)村幼兒園在制定各種規(guī)章制度時隨意性強(qiáng)。各項規(guī)章制度零散、不成系統(tǒng),甚至?xí)霈F(xiàn)前后矛盾,制度與制度之間、制度制定與執(zhí)行之間存在斷裂。這些認(rèn)識和操作上的誤區(qū)造成質(zhì)量文化內(nèi)容碎片化、孤立化和非系統(tǒng)化,無益于構(gòu)建完整動態(tài)平衡的農(nóng)村幼兒園質(zhì)量文化體系。
我國農(nóng)村學(xué)前教育底子薄、歷史欠賬多?!笆濉薄笆濉逼陂g基本上在“?;尽⒍档拙€”,解決有園上等結(jié)構(gòu)性問題。隨著社會經(jīng)濟(jì)水平日益增長以及鄉(xiāng)村社會不斷轉(zhuǎn)型,農(nóng)村民眾對教育質(zhì)量要求越來越高,“十四五”期間全面提升質(zhì)量成為農(nóng)村學(xué)前教育發(fā)展的核心任務(wù)。
近年來,農(nóng)村幼兒園通過質(zhì)量評估、質(zhì)量監(jiān)測等技術(shù)手段提升質(zhì)量和建設(shè),使得辦園行為越來越規(guī)范。技術(shù)手段的標(biāo)準(zhǔn)化、程序化和模式化給農(nóng)村幼兒園質(zhì)量管理帶來了操作上的便利。但質(zhì)量本身負(fù)載著文化價值,用標(biāo)準(zhǔn)化手段、技術(shù)和程序建設(shè)處于不同文化生態(tài)環(huán)境中的農(nóng)村幼兒園質(zhì)量文化,忽視了質(zhì)量的文化規(guī)定性[6],造成了諸多不利影響,如技術(shù)手段的對象側(cè)重于“物”,注重管理的“物化”結(jié)果,無法培育“人”自覺的價值觀念和質(zhì)量愿景,而這恰恰是質(zhì)量文化建設(shè)的根本。
究其原因,一是源自政府重點(diǎn)關(guān)注農(nóng)村幼兒園硬件設(shè)施的改善,忽視配齊配足配好其軟件;二是農(nóng)村幼兒園自身發(fā)展動力和能力不足,難以實現(xiàn)“內(nèi)部造血式”的主動發(fā)展,致使農(nóng)村幼兒園質(zhì)量文化建設(shè)的實證主義色彩和技術(shù)理性取向濃厚,技術(shù)理性取向背后的邏輯是追求質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)化、客觀化、統(tǒng)一性和確定性,對文化的差異性、主觀性、多元化、情境性等人文性特征觀照不夠。
當(dāng)前,我國農(nóng)村幼兒園仍然是學(xué)校教育發(fā)展中的短板,財政投入不足、區(qū)域發(fā)展不均衡、普惠性資源匱乏等[7]問題的解決需要來自外部政府的宏觀調(diào)控和強(qiáng)力支持,加上農(nóng)村幼兒園質(zhì)量文化建設(shè)剛剛起步,建設(shè)經(jīng)驗水平較低,需要繼續(xù)借助外部環(huán)境的力量推動積極學(xué)習(xí)和借鑒質(zhì)量文化建設(shè)的成功經(jīng)驗。貴陽市息烽縣小寨壩中心幼兒園通過走進(jìn)浙江安吉,學(xué)習(xí)安吉幼兒園質(zhì)量提升成功經(jīng)驗與做法,實踐探索西部地區(qū)農(nóng)村幼兒園質(zhì)量文化建設(shè)路子,少走了許多彎路,質(zhì)量提升快速,該園成為貴州省第三所評上省級示范幼兒園的農(nóng)村幼兒園。但是,大部分農(nóng)村幼兒園過于依附順從外部環(huán)境,在學(xué)習(xí)借鑒時照抄照搬、生搬硬套、機(jī)械套用城市幼兒園質(zhì)量文化建設(shè)思路、經(jīng)驗和做法。這樣,質(zhì)量文化并不能成為農(nóng)村幼兒園全體師生員工內(nèi)含于心、外顯于行的文化系統(tǒng),反而削弱了農(nóng)村幼兒園自主建設(shè)質(zhì)量文化的內(nèi)生意識、動力與能力,遮蔽了農(nóng)村幼兒園鄉(xiāng)土教育的獨(dú)有特色。
文化的主體性要求農(nóng)村幼兒園教育主體要發(fā)揮各自優(yōu)勢形成合力,共建“自覺自發(fā)、共同享有”的質(zhì)量文化。
第一,發(fā)揮政府主導(dǎo)作用。農(nóng)村幼兒園教育是我國教育的重要組成部分,直接關(guān)乎鄉(xiāng)村兒童健康成長和鄉(xiāng)村億萬家庭和諧幸福。作為責(zé)任主體,政府一方面要為農(nóng)村幼兒園質(zhì)量文化建設(shè)提供頂層設(shè)計、政策經(jīng)費(fèi)支持,構(gòu)建完整的質(zhì)量保障體系,確保農(nóng)村幼兒園教育質(zhì)量;另一方面,要改變“自上而下”的質(zhì)量管理模式,向幼兒園、社會、個人下放權(quán)力,采取多項措施鼓勵和支持多種力量參與農(nóng)村幼兒園質(zhì)量文化建設(shè),通過宣傳、教育引導(dǎo)社會公眾全面客觀認(rèn)識農(nóng)村幼兒園的價值意義和形成科學(xué)的農(nóng)村幼兒教育質(zhì)量觀。
第二,發(fā)揮農(nóng)村幼兒園關(guān)鍵作用?!队變簣@園長專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》指出園長是幼兒園改革與發(fā)展的帶頭人,要“凝聚幼兒園文化建設(shè)力量,鼓勵幼兒積極參與,發(fā)揮教師的主導(dǎo)作用”。園長要通過各種途徑形成科學(xué)的質(zhì)量理念和質(zhì)量建設(shè)能力,基于農(nóng)村幼兒園文化生態(tài)環(huán)境,整體設(shè)計質(zhì)量文化建設(shè)“藍(lán)圖”,適度放權(quán)分權(quán),保障平衡教師和其他員工質(zhì)量話語等權(quán)利,把“以人為本”理念貫穿于建設(shè)全過程,為多元主體參與共建提供條件。農(nóng)村幼兒教師是農(nóng)村幼兒園質(zhì)量文化的“代言人”和“直接創(chuàng)造者”,其行為方式、價值觀念、思想情感等構(gòu)成了農(nóng)村幼兒園質(zhì)量文化的核心,在質(zhì)量文化建設(shè)過程中要主動改變“局外人”身份。農(nóng)村幼兒園要喚醒教師參與建設(shè)的責(zé)任擔(dān)當(dāng)和自覺意識,為其賦權(quán)增能,培養(yǎng)本園質(zhì)量文化的認(rèn)同感。質(zhì)量文化建設(shè)成效最終要在幼兒身上得以具體表達(dá),應(yīng)把以幼兒為本的質(zhì)量核心價值觀作為建設(shè)的出發(fā)點(diǎn)、著力點(diǎn)和落腳點(diǎn),吸引幼兒參與建設(shè)。
第三,其他主體主動參與建設(shè)。社會力量應(yīng)主動參與農(nóng)村幼兒園質(zhì)量建設(shè)并進(jìn)行有效監(jiān)督,為農(nóng)村幼兒園發(fā)展提供良好的社會文化生態(tài)氛圍。農(nóng)村家長是鄉(xiāng)土文化的載體,激發(fā)家長參與農(nóng)村幼兒園質(zhì)量文化建設(shè)能拓寬鄉(xiāng)土文化內(nèi)涵,增強(qiáng)文化的地域適宜性。
農(nóng)村幼兒園質(zhì)量文化是一種獨(dú)特的社會文化樣態(tài),是在長期農(nóng)村幼兒教育實踐中形成的,是由質(zhì)量物質(zhì)文化、質(zhì)量制度文化、質(zhì)量行為文化和質(zhì)量精神文化等構(gòu)成的相互滲透、相互轉(zhuǎn)化的完整系統(tǒng)。
在建設(shè)農(nóng)村幼兒園質(zhì)量文化時必須要用整體系統(tǒng)性思維,充分考慮農(nóng)村幼兒園質(zhì)量文化所處的時空位置,注重質(zhì)量文化子系統(tǒng)與子系統(tǒng)的互動、傳承與共生。質(zhì)量精神文化涉及與質(zhì)量的理念、愿景、信仰和價值,是質(zhì)量文化的靈魂,建設(shè)時應(yīng)將其作為重點(diǎn)。培育農(nóng)村幼兒教育主體的質(zhì)量理念、質(zhì)量價值觀和質(zhì)量愿景,下沉到質(zhì)量文化的最深層,使質(zhì)量文化建設(shè)“有形有魂”。
同時,農(nóng)村幼兒園質(zhì)量文化建設(shè)要從碎片化走向整體性,全面均衡建設(shè)質(zhì)量物質(zhì)文化、質(zhì)量制度文化、質(zhì)量行為文化和質(zhì)量精神文化,注重文化子系統(tǒng)的循環(huán)式交互作用,使文化生態(tài)中的每個系統(tǒng)都能得到良性可持續(xù)發(fā)展。
從時間來看,文化具有流變性和積累性,要促進(jìn)文化子系統(tǒng)延續(xù)性發(fā)展。文化的本質(zhì)是“精神”的,需要長期的孕育積淀和涵化過程。農(nóng)村幼兒園質(zhì)量文化建設(shè)是一個由淺入深、循序漸進(jìn)的過程,任何一步到位、一次性建成、一蹴而就的“運(yùn)動式”建設(shè)都違背了文化的生長邏輯。農(nóng)村幼兒教育主體要從時間序列考慮本園發(fā)展歷史,找到園所文化中存在的矛盾和沖突,及時加以修補(bǔ)、調(diào)整和完善,使質(zhì)量文化建設(shè)過程伴隨著幼兒園、教師和幼兒發(fā)展的全過程。
農(nóng)村幼兒園質(zhì)量文化是關(guān)于人的文化,是關(guān)于農(nóng)村幼兒園培養(yǎng)怎樣的人和怎樣培養(yǎng)人的文化,質(zhì)量文化建設(shè)本質(zhì)上是人的精神價值追求與意義建構(gòu)的過程。
第一,繼續(xù)通過審核、評估、監(jiān)控等技術(shù)手段建設(shè)農(nóng)村幼兒園質(zhì)量文化。2022年2月,教育部頒發(fā)了《幼兒園保育教育質(zhì)量評估指南》,對幼兒園保教質(zhì)量評估的方式、內(nèi)容等有詳細(xì)的規(guī)定和說明,農(nóng)村幼兒園應(yīng)利用技術(shù)化手段對照質(zhì)量評估體系和方式進(jìn)行自評,讓全體師生員工在質(zhì)量評估中不斷地形成、反思和改進(jìn)質(zhì)量意識、質(zhì)量價值觀和質(zhì)量行為觀。
第二,發(fā)揮文化潛移默化的教育功能。文化是人的價值意識本原,通過文化的濡染與涵養(yǎng),建構(gòu)人的價值意識,形塑人的思維習(xí)慣。農(nóng)村幼兒園質(zhì)量文化建設(shè)應(yīng)從文化層面來提升質(zhì)量,關(guān)切文化與質(zhì)量、文化與組織、文化與管理的相互依存、相互促進(jìn)關(guān)系,通過利用或創(chuàng)造農(nóng)村幼兒園優(yōu)秀文化來引領(lǐng)全體師生員工生成共享的思維方式和行為方式,讓全體師生員工浸潤于文化之中建構(gòu)意義,實現(xiàn)自己的精神價值追求。
第三,融合科學(xué)精神與人文精神,堅持人本性。改變質(zhì)量文化建設(shè)的實證主義傾向,把建設(shè)關(guān)注點(diǎn)從側(cè)重工具技術(shù)理性轉(zhuǎn)向文化價值理性、從科層式管理轉(zhuǎn)向人本化管理,突破技術(shù)所圍裹的現(xiàn)代性藩籬,觀照質(zhì)量文化差異性、多元化、情境性等人文性特征,使建設(shè)的農(nóng)村幼兒園質(zhì)量文化既能體現(xiàn)育人價值,又有助于農(nóng)村幼兒園教育質(zhì)量的持續(xù)改進(jìn)。
農(nóng)村幼兒園質(zhì)量文化受到中國社會變革、鄉(xiāng)村社會轉(zhuǎn)型等各種因素的綜合影響,又與農(nóng)村幼兒園內(nèi)部的教師文化、課程文化、班級文化和教育系統(tǒng)內(nèi)其他各子系統(tǒng)緊密相連,這就需要從內(nèi)部和外部兩方面創(chuàng)設(shè)文化生態(tài)環(huán)境,處理好內(nèi)外部環(huán)境之間的交融共生關(guān)系。
從教育外部生態(tài)系統(tǒng)來說,應(yīng)不斷優(yōu)化經(jīng)濟(jì)、政治、文化等社會生態(tài)環(huán)境,營造良好的農(nóng)村幼兒園育人文化氛圍。
從教育內(nèi)部生態(tài)系統(tǒng)來說,應(yīng)通過政策制定、媒體宣傳、社會幫扶等營造有利于促進(jìn)農(nóng)村幼兒園高質(zhì)量發(fā)展的良好教育生態(tài)。
作為育人的主陣地,農(nóng)村幼兒園應(yīng)根據(jù)以人為本的理念,建設(shè)積極健康、開放包容的園所文化環(huán)境,建立制度規(guī)約全體師生員工的行為方式和組織責(zé)任意識,為全體師生員工提供良好的文化生態(tài)導(dǎo)向。內(nèi)生性的質(zhì)量文化更有助于農(nóng)村幼兒園教育質(zhì)量的持續(xù)改進(jìn),是農(nóng)村幼兒園發(fā)展的文化之根。這就要求作為質(zhì)量文化關(guān)鍵主體的農(nóng)村幼兒園要自我驅(qū)動,綜合考量本園所處的文化生態(tài)環(huán)境,從具體問題出發(fā),對自身質(zhì)量行為進(jìn)行反思、監(jiān)控、修正、改進(jìn),激發(fā)和培育教師主動參與質(zhì)量文化建設(shè)的意識、動力和能力,把外部要求規(guī)約變?yōu)閮?nèi)部主動需求,達(dá)到對質(zhì)量文化的自我覺醒、自我反省和自我創(chuàng)建[8][9],最大限度地發(fā)揮自身內(nèi)在潛能,形成質(zhì)量文化認(rèn)同感,增進(jìn)農(nóng)村幼兒園質(zhì)量文化建設(shè)的持續(xù)性和文化適宜性。