不能讓“擺拍視頻”游走于灰色地帶

不久前，自媒體賬號“阜陽敏姐”發(fā)布一段視頻顯示，“敏姐”在家中遭到一名男子毆打。該視頻引起眾多網(wǎng)友關(guān)注，有關(guān)家暴的話題也再次引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。經(jīng)查，該自媒體號注冊人譚某為博取同情、吸引流量，與前夫擺拍視頻并在直播時謊稱報警。目前，“阜陽敏姐”賬號已被封禁，譚某被當(dāng)?shù)鼐教幰孕姓辛羰盏奶幜P。

像“演家暴”這樣博眼球的“擺拍視頻”并不少，除了“演家暴”外，還有擺拍炫富、“路人甲教訓(xùn)囂張壞人”等；甚至還有一些“擺拍視頻”是打著“正能量”的旗號，騙取眼淚、騙取流量。其實，萬變不離其宗，很多“擺拍視頻”的真正目的就是為了博取流量，本質(zhì)就是為了“商機”。

拍攝短視頻并非不能“擺拍”，如影視作品都是“擺拍”。但“擺拍”不能以假亂真，這些“擺拍視頻”與影視作品最大的區(qū)別就在于，前者是“以假亂真”，后者則是藝術(shù)創(chuàng)作。

在這個移動互聯(lián)網(wǎng)時代，很多網(wǎng)友已經(jīng)不滿足于“虛構(gòu)故事”，那些真實故事更吸引人，更能讓人有“代入感”，更能引人共鳴或共憤等。這讓一些人從中看到“商機”，擺拍“戲劇性的一幕”，精心炮制出看似攝像頭或路人偶然拍到的“街頭奇聞”，或是能引人同情或憤慨的一幕，來博取眼球，騙取流量。在這起事件中，當(dāng)事人被依法拘留，就給諸多“擺拍主播”敲響了法治警鐘。

對于“擺拍視頻”，需要平臺能夠嚴(yán)格審核把關(guān)，比如，對于虛假內(nèi)容的短視頻，要能標(biāo)注“擺拍”；對于真實短視頻，則要標(biāo)注“真實”。這樣才能避免可能帶來的法律風(fēng)險，也能避免產(chǎn)生不良的社會影響。對于監(jiān)管部門來說，要督促平臺履行好自身的管理責(zé)任，對于發(fā)布虛假信息侵犯他人合法權(quán)益，造成不良社會影響的人員，要依法予以懲治，讓其承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。尤其是那些故意利用網(wǎng)絡(luò)造謠、傳謠的不法行為，要依法嚴(yán)懲，就像對待“阜陽敏姐”一樣。

不能任由“虛假故事”混淆真相，造成錯誤的輿論導(dǎo)向，不能讓“擺拍視頻”繼續(xù)游走于“灰色地帶”。要厘清短視頻“擺拍”與“真拍”的界限，要讓“擺拍視頻”不再有以假亂真的滋生空間。對待“擺拍家暴”這樣的短視頻“虛假故事”，要像對待家暴一樣零容忍。要進一步規(guī)范短視頻行業(yè)，促進短視頻行業(yè)規(guī)范發(fā)展、健康發(fā)展，讓短視頻行業(yè)為公眾提供更多更好的“精神食糧”，而不至于給社會輿論和公序良俗添亂。

（摘自《北京青年報》戴先任）