摘 要:目的:觀察對(duì)糖尿病合并非酒精性脂肪肝患者予以基礎(chǔ)臨床護(hù)理路徑標(biāo)準(zhǔn)化管理的價(jià)值。方法:觀察對(duì)象選擇于2021年5月-2022年5月就診于甘肅省定西市人民醫(yī)院的糖尿病合并非酒精性脂肪肝患者78例,隨機(jī)方法進(jìn)行分組觀察,39例予以常規(guī)護(hù)理者納入對(duì)照組,39例予以基礎(chǔ)臨床護(hù)理路徑標(biāo)準(zhǔn)化管理者納入研究組,對(duì)護(hù)理效果進(jìn)行對(duì)比和觀察。結(jié)果:對(duì)比對(duì)照組,研究組患者自護(hù)行為評(píng)分明顯較高(P <0.05);對(duì)比對(duì)照組,研究組患者護(hù)理滿意度明顯較高(P <0.05);負(fù)性情緒評(píng)分護(hù)理前對(duì)比(P>0.05);與對(duì)照組比較,負(fù)性情緒評(píng)分研究組患者護(hù)理后更佳(P <0.05)。結(jié)論:對(duì)糖尿病合并非酒精性脂肪肝患者予以基礎(chǔ)臨床護(hù)理路徑標(biāo)準(zhǔn)化管理價(jià)值較高,建議推廣。
關(guān)鍵詞:糖尿病,非酒精性脂肪肝,基礎(chǔ)臨床護(hù)理路徑標(biāo)準(zhǔn)化管理
DOI編碼:10.3969/j.issn.1002-5944.2023.14.067
糖尿病合并非酒精性脂肪肝作為一種常見的疾病類型,兩種疾病會(huì)互相影響和作用,糖脂代謝紊亂和非酒精性脂肪肝關(guān)系密切,兩種疾病發(fā)病基礎(chǔ)均為胰島素抵抗[1]。兩種疾病合并存在會(huì)損傷多個(gè)器官,會(huì)降低患者生活質(zhì)量,會(huì)使經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)增加。在患者治療中養(yǎng)成良好生活習(xí)慣非常重要,不但要遵醫(yī)囑用藥,提升治療依從性,同時(shí)要在患者體力活動(dòng)、飲食等方面有效干預(yù),以良性轉(zhuǎn)化脂肪肝,對(duì)并發(fā)癥有效控制[2]。為保證患者生活質(zhì)量得以穩(wěn)步提升,以及顯著的臨床療效,護(hù)理干預(yù)有著舉足輕重的作用,但考慮在標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理中,常規(guī)性護(hù)理有所欠缺,無法獲得滿意的護(hù)理效果。為促進(jìn)護(hù)理效果提升,蚌埠醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院經(jīng)不斷實(shí)踐發(fā)現(xiàn)基礎(chǔ)臨床護(hù)理路徑標(biāo)準(zhǔn)化管理可獲得較好的效果,本研究對(duì)其應(yīng)用價(jià)值進(jìn)一步觀察。
1 資料與方法
1.1 一般資料
觀察對(duì)象選擇于2021年5月-2022年5月就診于我院的糖尿病合并非酒精性脂肪肝患者78例,隨機(jī)方法進(jìn)行分組觀察,39例予以常規(guī)護(hù)理者納入對(duì)照組,年齡:(41.45±4.35)歲(30~65歲),性別:27例男,12例女,病程:(1.08±0.35)年(3個(gè)月~2年);39例予以基礎(chǔ)臨床護(hù)理路徑標(biāo)準(zhǔn)化管理者納入研究組,年齡:(41.50±4.30)歲(31~66歲),性別:25例男,14例女,病程:(1.10±0.37)年(4個(gè)月~2年)??杀刃苑治鼋Y(jié)果:2組比較結(jié)果顯示P >0. 05,可比較。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)與排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)糖尿病合并非酒精性脂肪肝在臨床上診斷明確;(2)溝通、認(rèn)知功能均正常者;(3)針對(duì)本研究患者和家屬均知情、同意。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)無法生活自理者;(2)惡性腫瘤者;(3)糖尿病嚴(yán)重并發(fā)癥者;(4)精神疾病、癡呆、思維不清者;(5)退出者因其無法配合本次研究。
1.3 方法
將采納常規(guī)護(hù)理干預(yù)于對(duì)照組,健康宣教護(hù)理工作列為常規(guī)性護(hù)理工作內(nèi)容。將疾病、治療、注意事項(xiàng)等向患者講解,嚴(yán)密監(jiān)測患者病情,藥物、飲食和運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)等。
研究組予以基礎(chǔ)臨床護(hù)理路徑標(biāo)準(zhǔn)化管理,方法:(1)構(gòu)建質(zhì)控小組,主要包括責(zé)任護(hù)士、責(zé)任組長、糖尿病??谱o(hù)士、主管醫(yī)生、護(hù)士長、科主任等,其中責(zé)任護(hù)士包括主管護(hù)師,責(zé)任組長包括副主任護(hù)師或主管護(hù)師。保證工作職責(zé)明確,合理分配工作,糖尿病??谱o(hù)士、主管醫(yī)生、護(hù)士長、科主任基于循證醫(yī)學(xué),對(duì)病例資料和文獻(xiàn)大量查閱,共同設(shè)計(jì)基礎(chǔ)臨床護(hù)理路徑;護(hù)士長組織培訓(xùn),培訓(xùn)各級(jí)護(hù)士,對(duì)基礎(chǔ)臨床護(hù)理路徑相關(guān)內(nèi)容和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)講解;而責(zé)任組長則評(píng)估檢查階段性內(nèi)容,以路徑表為依據(jù)和責(zé)任護(hù)士共同實(shí)施護(hù)理干預(yù)。(2)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)護(hù)理方案和護(hù)理常規(guī)制定,與糖尿病合并非酒精性脂肪肝疾病相結(jié)合,制定臨床路徑表和健康教育路徑表,保證圖文并茂,便于患者理解和閱讀。具體護(hù)理路徑為:入院第1~2d,包括入院護(hù)理、自我護(hù)理行為量表發(fā)放、標(biāo)準(zhǔn)采集護(hù)理、靜脈通路維護(hù)、用藥護(hù)理、飲食護(hù)理、健康教育評(píng)估、生命體征觀察、營養(yǎng)評(píng)估、跌倒評(píng)估、壓瘡評(píng)估、入院評(píng)估、衛(wèi)生處置;第3~7d,安全護(hù)理質(zhì)量記錄和評(píng)估、心理護(hù)理、并發(fā)癥篩查、糖尿病并發(fā)癥篩查、口腔護(hù)理、足部護(hù)理、基礎(chǔ)護(hù)理、睡眠護(hù)理、有氧運(yùn)動(dòng)護(hù)理;第8~10d,行為習(xí)慣干預(yù)護(hù)理、自我監(jiān)測護(hù)理、低血糖護(hù)理;住院第11~4d,滿意度調(diào)查表發(fā)放、自我護(hù)理行為量表發(fā)放、出院護(hù)理。(3)標(biāo)準(zhǔn)化管理,責(zé)任護(hù)士和主管醫(yī)生做好患者入院評(píng)估,對(duì)疾病臨床護(hù)理路徑內(nèi)容向患者解釋,并對(duì)知情同意書簽署,對(duì)健康檔案構(gòu)建,對(duì)相關(guān)量表自行填寫和指導(dǎo);保證對(duì)臨床護(hù)理路徑實(shí)施規(guī)范化,在護(hù)理病歷中放置臨床路徑表,保證有效落實(shí)護(hù)理路徑;責(zé)任組長負(fù)責(zé)督查各階段內(nèi)容,對(duì)路徑完成情況每天檢查,定期分析和總結(jié)存在問題,提出整改建議,保證持續(xù)改進(jìn)。
1.4 觀察指標(biāo)
對(duì)比自護(hù)行為評(píng)分,利用SDSCA改良糖尿病自我護(hù)理行為量表進(jìn)行評(píng)價(jià),條目共11個(gè),主要包括吸煙、足護(hù)理、血糖監(jiān)測、運(yùn)動(dòng)、具體飲食、總體飲食,0~7分,分?jǐn)?shù)越高越好;比較護(hù)理滿意度,在護(hù)理結(jié)束后向患者和家屬發(fā)放本院自制問卷,以調(diào)查滿意度,以問卷最終得分劃定滿意度,共計(jì)100分,非常滿意:85~10 0分,基本滿意:60 ~84分,不滿意:<60分,基本滿意度+非常滿意度=總護(hù)理滿意度;比較負(fù)性情緒,在護(hù)理前后將SAS焦慮自評(píng)量表和SDS抑郁自評(píng)量表向患者說明,并讓其自行填寫,前者分?jǐn)?shù)以50分進(jìn)行劃分,以分?jǐn)?shù)劃定嚴(yán)重程度,即輕度(50~59分)、中度(60~69分)、重度(>69分);后者分?jǐn)?shù)以53分進(jìn)行劃分,以分?jǐn)?shù)劃定嚴(yán)重程度,即輕度(53~62分)、中度(63~72分)、重度(>73分),分?jǐn)?shù)越低越好。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
數(shù)據(jù)選擇SP SS 23.0進(jìn)行分析,t 對(duì)計(jì)量數(shù)據(jù)(x±s)開展驗(yàn)證,符合正態(tài)分析,χ2對(duì)計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)[n (%)]開展驗(yàn)證,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義以P<0.05為標(biāo)準(zhǔn)。
2 結(jié) 果
2.1 自護(hù)行為評(píng)分對(duì)比
對(duì)比對(duì)照組,研究組患者自護(hù)行為評(píng)分明顯較高(P<0.05),詳細(xì)數(shù)據(jù)如表1所示。
2.2 對(duì)比護(hù)理滿意度
與對(duì)照組患者比較,護(hù)理滿意度研究組患者更佳(P<0.05),詳細(xì)數(shù)據(jù)如表2所示。
2.3 負(fù)性情緒對(duì)比
負(fù)性情緒評(píng)分護(hù)理前對(duì)比(P >0.05);對(duì)比對(duì)照組,研究組患者負(fù)性情緒評(píng)分護(hù)理后明顯較低(P<0.05),詳細(xì)數(shù)據(jù)如表3所示。
3 討 論
糖尿病合并非酒精性脂肪肝為一種常見的代謝疾病,其致病原因尚不確定,一般與飲食習(xí)慣關(guān)系密切,因飲食習(xí)慣變化會(huì)增加肥胖性疾病發(fā)生率[3]。非酒精性脂肪肝主要是過量飲酒史不存在,而病理綜合征存在,包括肝實(shí)質(zhì)變性、肝脂肪蓄積等,因糖尿病會(huì)使脂代謝異常、胰島素抵抗,極易合并非酒精性脂肪肝,從患者生活質(zhì)量和身心健康角度出發(fā)考慮,皆有不同程度的不良影響[4]。將藥物治療作為主導(dǎo),同時(shí)生活、飲食等方面也影響治療[5]。經(jīng)發(fā)現(xiàn),患者的負(fù)性情緒在疾病的治療過程中至關(guān)重要,各種負(fù)性情緒導(dǎo)致治療中的依從性降低,常規(guī)護(hù)理效果受限,故而側(cè)重強(qiáng)化護(hù)理干預(yù)工作[6]。經(jīng)我科觀察,標(biāo)準(zhǔn)化管理下的基礎(chǔ)臨床護(hù)理路徑效果顯著,本次主旨研究結(jié)論得出:對(duì)比對(duì)照組,研究組患者自護(hù)行為評(píng)分明顯較高(P <0.05);對(duì)比對(duì)照組,研究組患者護(hù)理滿意度明顯較高(P<0.05);負(fù)性情緒評(píng)分護(hù)理前對(duì)比(P >0.05);對(duì)比對(duì)照組,研究組患者負(fù)性情緒評(píng)分護(hù)理后明顯較低(P<0.05),得以證實(shí)標(biāo)準(zhǔn)化管理下的基礎(chǔ)臨床護(hù)理路徑可提升自護(hù)行為評(píng)分和護(hù)理滿意度,可改善患者負(fù)性情緒,其應(yīng)用價(jià)值較高。主要是由于:基礎(chǔ)臨床護(hù)理路徑標(biāo)準(zhǔn)化管理通過小組構(gòu)建,基于循證醫(yī)學(xué),尋找科學(xué)的證據(jù),制定科學(xué)的護(hù)理路徑,讓護(hù)理人員在臨床護(hù)理中有所依據(jù),規(guī)范化落實(shí)護(hù)理措施,并不斷總結(jié)護(hù)理問題,對(duì)護(hù)理方案不斷優(yōu)化,使護(hù)理需求得以滿足,促進(jìn)護(hù)理質(zhì)量不斷提升,讓患者用最佳身心狀態(tài)應(yīng)對(duì)疾病,提升自護(hù)行為,保證治療效果[7-8]。
綜上所述,對(duì)糖尿病合并非酒精性脂肪肝患者予以基礎(chǔ)臨床護(hù)理路徑標(biāo)準(zhǔn)化管理價(jià)值較高,建議推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]代志新,張忠勇.聚焦解決模式對(duì)非酒精性脂肪肝合并糖尿病患者不良行為、自我管理能力的影響[J].河北醫(yī)藥,2022,44(18):2768-2771.
[2]吳嘉瑩,黃清華,梁海敏,等.非酒精性脂肪肝患者聯(lián)合應(yīng)用跟蹤護(hù)理和無縫隙護(hù)理模式的效果[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2022,20(21):96-101.
[3]孔雪琴, 黃碧, 陶娜,等.艾箱灸、中醫(yī)膳食、中醫(yī)情志聯(lián)合護(hù)理對(duì)非酒精性脂肪肝患者影響[ J ] .光明中醫(yī),2021,36(21):3690-3692.
[4]肖博.行為干預(yù)模式對(duì)非酒精性脂肪肝患者健康行為及血脂指標(biāo)水平影響[J].臨床研究,2021,29(11):131-132.
[5]張英, 王蘭鋒. 跟蹤護(hù)理對(duì)非酒精性脂肪肝患者遵醫(yī)行為及健康知識(shí)掌握情況的影響[J ] . 河南醫(yī)學(xué)研究,2020,29(21):4008-4010.
[6]梁海敏.聚焦解決模式對(duì)非酒精性脂肪肝病人自我效能感及生活習(xí)慣的影響[J].全科護(hù)理,2020,18(16):1986-1987.
[7]顧穎,王巖梅,張蕓.1例非酒精性脂肪肝病人行中醫(yī)綜合治療的護(hù)理[J].全科護(hù)理,2020,18(34):4859-4862.
[8]王艷,王新娜,王莉莉,等.跟蹤護(hù)理干預(yù)策略對(duì)非酒精性脂肪肝病人遵醫(yī)行為及健康知識(shí)掌握度的影響[J].疾病監(jiān)測與控制,2020,14(4):310-312.
作者簡介
趙曉軍,大學(xué)本科,副主任護(hù)師,研究方向?yàn)閮?nèi)分泌護(hù)理方向。
(責(zé)任編輯:劉憲銀)