摘 要:基層檢察機(jī)關(guān)是我國檢察系統(tǒng)不可或缺的組成部分,承擔(dān)著舉報、控告和報案受理等領(lǐng)域的工作,是面向基層群眾最直接的窗口。在全面依法治國和司法機(jī)制體制深化改革的大背景下,推動基層檢察機(jī)關(guān)標(biāo)準(zhǔn)化工作,構(gòu)建完善高質(zhì)量的基層檢察機(jī)關(guān)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系是實(shí)現(xiàn)“檢察產(chǎn)品供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,豐富檢察產(chǎn)品內(nèi)涵,提升檢察產(chǎn)品質(zhì)量水平”工作目標(biāo)的可行路徑。本文基于南充市12309檢察服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化試點(diǎn)建設(shè)實(shí)踐,以標(biāo)準(zhǔn)三維空間理論為研究起點(diǎn),探索了構(gòu)建基層檢察機(jī)關(guān)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系的一般性方法。
關(guān)鍵詞:標(biāo)準(zhǔn),標(biāo)準(zhǔn)化,標(biāo)準(zhǔn)體系,檢察機(jī)關(guān)
DOI編碼:10.3969/j.issn.1002-5944.2023.14.014
0 引 言
新時代新發(fā)展階段對于基層檢察機(jī)關(guān)來說既是新機(jī)遇也是新挑戰(zhàn)。如何推動檢察產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,有效回應(yīng)人民群眾期望成了基層檢察機(jī)關(guān)工作中繞不開的一個話題。因此,構(gòu)建高質(zhì)量的基層檢察機(jī)關(guān)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系,不失為提升基層檢察機(jī)關(guān)服務(wù)效果的一種可行路徑:基于基層檢察機(jī)關(guān)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系框架下形成的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),一方面能有效扭轉(zhuǎn)基層檢察機(jī)關(guān)在實(shí)際檢察服務(wù)工作中標(biāo)準(zhǔn)覆蓋面不夠的尷尬局面,另一方面又能在一次次的標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)用實(shí)踐中潛移默化地促進(jìn)服務(wù)工作的優(yōu)化升級,引導(dǎo)和推動檢察產(chǎn)品在供給側(cè)的結(jié)構(gòu)性改革[1]。
基層檢察機(jī)關(guān)承擔(dān)著大部分案件辦理工作,在案件的辦理中所需要使用的規(guī)范性文件也日益增多。在實(shí)際工作中,基層檢察機(jī)關(guān)工作人員對諸多法律規(guī)定適用性的把握程度不一,缺乏相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)予以指導(dǎo)。構(gòu)建高質(zhì)量的基層檢察機(jī)關(guān)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系,將辦案工作的目的、流程、手段等具體化、系統(tǒng)化、規(guī)范化,使基層辦案人員能夠“按方抓藥”,成為當(dāng)下基層檢察機(jī)關(guān)提升服務(wù)工作科學(xué)性的一種必然選擇。
近年,檢察機(jī)關(guān)切實(shí)履行公正廉潔司法職責(zé),維護(hù)社會公平正義成了人民群眾越來越關(guān)注的熱點(diǎn)話題。司法公信力根植于司法公正,這既取決于實(shí)體公正,又取決于程序公正。構(gòu)建高質(zhì)量的基層檢察機(jī)關(guān)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系,在統(tǒng)一、規(guī)范的工作程序與工作標(biāo)準(zhǔn)下,基層檢察機(jī)關(guān)辦案人員可以有效減少辦案中的工作失誤,防范冤假錯案,達(dá)到實(shí)體公正與程序公正的統(tǒng)一,有效提高群眾滿意度和檢察工作司法公信力[2]。
1 基層檢察機(jī)關(guān)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系構(gòu)建現(xiàn)狀與問題分析
隨著標(biāo)準(zhǔn)化工作越來越受到重視,在司法領(lǐng)域,各地檢察機(jī)關(guān)在標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)方面進(jìn)行了大量的探索,形成了“標(biāo)準(zhǔn)化+業(yè)務(wù)建設(shè)”“標(biāo)準(zhǔn)化+隊伍建設(shè)”“標(biāo)準(zhǔn)化+基礎(chǔ)建設(shè)”“標(biāo)準(zhǔn)化+黨建工作”等發(fā)展模式[3]。但這些“標(biāo)準(zhǔn)化+”發(fā)展模式仍然是針對某個單項工作領(lǐng)域而言,缺乏對檢察服務(wù)工作的整體考慮,特別是基層檢察機(jī)關(guān)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系的構(gòu)建還處于空白階段??偨Y(jié)歸納起來,當(dāng)前,檢察機(jī)關(guān)標(biāo)準(zhǔn)體系構(gòu)建的問題主要體現(xiàn)在:
1.1 “碎片化”的分散探索
檢察機(jī)關(guān)“標(biāo)準(zhǔn)化+”發(fā)展模式處于分散探索階段,呈現(xiàn)出“碎片化”的特征,缺乏對檢察機(jī)關(guān)工作整體性的把握,造成檢察機(jī)關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程過于集中在某些領(lǐng)域,點(diǎn)面脫節(jié),難以形成標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的系統(tǒng)性思維。
1.2 “閉環(huán)管理”思考不足
標(biāo)準(zhǔn)體系的構(gòu)建應(yīng)該堅持“閉環(huán)管理”的思維,目前的檢察機(jī)關(guān)標(biāo)準(zhǔn)體系在構(gòu)建過程中缺乏對閉環(huán)工作鏈條的思考,出現(xiàn)了只有業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn),卻沒有質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn);只有過程控制標(biāo)準(zhǔn),卻沒有效益評價標(biāo)準(zhǔn)的窘境,造成基層檢察機(jī)關(guān)在實(shí)際工作中忽視服務(wù)質(zhì)量控制與整體效益評價的現(xiàn)象時有發(fā)生。
1.3 “重點(diǎn)領(lǐng)域”不夠突出
檢察機(jī)關(guān)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)雖然注重覆蓋到檢察工作的各主要業(yè)務(wù)領(lǐng)域,但在缺乏系統(tǒng)性建設(shè)思維基礎(chǔ)上衍生而來的標(biāo)準(zhǔn)體系中必然存在著各個體系之間主次不夠明晰,重點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)體系不夠突出的問題,造成基層檢察機(jī)關(guān)在標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)進(jìn)程中難以把握建設(shè)重點(diǎn),使檢察服務(wù)工作陷入“無標(biāo)可依”的困境。
2 基層檢察機(jī)關(guān)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系構(gòu)建
2.1 構(gòu)建思路
基層檢察機(jī)關(guān)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系的構(gòu)建應(yīng)以落實(shí)《關(guān)于加強(qiáng)新時代基層檢察院建設(shè)的意見》《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)基層檢察院建設(shè)若干問題的意見》《全國檢察機(jī)關(guān)相對薄弱基層檢察院動態(tài)管理辦法》等文件精神為基礎(chǔ),將群眾控告、申訴和舉報,受理和審核案件等重點(diǎn)業(yè)務(wù)服務(wù)事項作為基層檢察機(jī)關(guān)服務(wù)提供的核心要素,將服務(wù)質(zhì)量控制、評價改進(jìn)等關(guān)系到基層檢察機(jī)關(guān)服務(wù)質(zhì)量的內(nèi)容作為基本要素,將場所和設(shè)施設(shè)備、環(huán)境衛(wèi)生、安全與應(yīng)急等保障基層檢察機(jī)關(guān)服務(wù)工作的內(nèi)容作為補(bǔ)充要素,搭建起涵蓋基層檢察機(jī)關(guān)服務(wù)工作業(yè)務(wù)范圍、服務(wù)工作保障、服務(wù)質(zhì)量控制與評價在內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)體系總體框架,在廣泛調(diào)研的基礎(chǔ)上,研究制定各分項領(lǐng)域的重點(diǎn)、關(guān)鍵、急需標(biāo)準(zhǔn),形成搭配得當(dāng)、層次清晰、結(jié)構(gòu)有序有機(jī)整體,全面指導(dǎo)基層檢察機(jī)關(guān)開展檢察服務(wù)工作。
2.2 構(gòu)建方法
在標(biāo)準(zhǔn)體系的構(gòu)建中常常被提及的一個理論是標(biāo)準(zhǔn)三維空間理論。約·沃吉次基早在1960年就提出如果將標(biāo)準(zhǔn)級別的提高、領(lǐng)域的擴(kuò)大和內(nèi)容的不斷充實(shí)看作是一個不斷發(fā)展的過程,那么標(biāo)準(zhǔn)的三維空間便會形成一個標(biāo)準(zhǔn)化的三維空間。南充市12309檢察服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系便是在借鑒標(biāo)準(zhǔn)三維空間理論的基礎(chǔ)上,探索將標(biāo)準(zhǔn)類型、標(biāo)準(zhǔn)對象、標(biāo)準(zhǔn)層級三個維度進(jìn)行排列組合,構(gòu)建空間坐標(biāo)系,加以實(shí)踐成果充實(shí)拓展形成南充12309檢察服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系空間模型(如圖1所示)。
南充12309檢察服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系空間模型在結(jié)構(gòu)上包含檢察服務(wù)工作所涉及的通用基礎(chǔ)、服務(wù)提供與服務(wù)保障三類標(biāo)準(zhǔn)類型(X軸),國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)、內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)在內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)層級(Y軸)以及服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)管理、服務(wù)支撐3個標(biāo)準(zhǔn)對象(Z軸)。
2.3 標(biāo)準(zhǔn)體系結(jié)構(gòu)
南充12309檢察服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系分為二層(如圖2所示),第一層為構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)體系的基礎(chǔ)和支撐,包括標(biāo)準(zhǔn)體系構(gòu)建適用的方針目標(biāo)、檢察服務(wù)適用的法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)化法律法規(guī)等;第二層為南充12309檢察服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系核心與主體,包括通用基礎(chǔ)、服務(wù)提供與服務(wù)保障3個標(biāo)準(zhǔn)分體系。
2.4 標(biāo)準(zhǔn)分體系
2.4.1 通用基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)分體系
通用基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)分體系對服務(wù)保障分體系和服務(wù)提供分體系的建立和制定起著保障和支撐的作用。主要包括:標(biāo)準(zhǔn)化導(dǎo)則、術(shù)語與縮略語標(biāo)準(zhǔn)、符號與標(biāo)志標(biāo)準(zhǔn)、量和單位標(biāo)準(zhǔn)。
2.4.2 服務(wù)提供標(biāo)準(zhǔn)分體系
服務(wù)提供標(biāo)準(zhǔn)分體系是南充12309檢察服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系的基本構(gòu)成,包括服務(wù)規(guī)范、服務(wù)質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)、運(yùn)行管理標(biāo)準(zhǔn)、評價改進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)。
其中,服務(wù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)子體系居于核心地位,主要基于12309檢察服務(wù)中心當(dāng)前業(yè)務(wù)現(xiàn)狀,對控告服務(wù)、申訴服務(wù)、國家賠償服務(wù)、司法救助服務(wù)、案件管理服務(wù)等7個業(yè)務(wù)服務(wù)領(lǐng)域開展標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),全面指導(dǎo)檢察服務(wù)工作實(shí)現(xiàn)規(guī)范化、科學(xué)化、標(biāo)準(zhǔn)化。
運(yùn)行管理標(biāo)準(zhǔn)子體系處于支撐地位,主要針對窗口服務(wù)管理、人員紀(jì)律管理、服務(wù)禮儀等與服務(wù)工作密切相關(guān)的工作事項開展標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)。
服務(wù)質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)子體系和評價改進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)子體系作為服務(wù)提供標(biāo)準(zhǔn)分體系重要補(bǔ)充,從結(jié)果控制和效果提升2個層面出發(fā)制定考核與評價標(biāo)準(zhǔn),推動實(shí)行檢察服務(wù)工作的閉環(huán)鏈條式管理。
2.4.3 服務(wù)保障標(biāo)準(zhǔn)分體系
服務(wù)保障標(biāo)準(zhǔn)分體系與服務(wù)提供標(biāo)準(zhǔn)分體系間相互聯(lián)結(jié),共同構(gòu)成了南充12309檢察服務(wù)整個標(biāo)準(zhǔn)體系的主體內(nèi)容。服務(wù)保障標(biāo)準(zhǔn)分體系以保障檢察服務(wù)工作的正常運(yùn)行為內(nèi)核,將人員、安全應(yīng)急、環(huán)境衛(wèi)生、設(shè)施設(shè)備、信息管理等能夠影響檢察服務(wù)提供能力的內(nèi)容納入標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),為12309檢察服務(wù)中心工作的有效開展提供必要的“人、財、物、法”等資源保障。
3 結(jié) 語
本文在對當(dāng)前基層檢察機(jī)關(guān)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系現(xiàn)狀與問題分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合南充市12309檢察服務(wù)中心標(biāo)準(zhǔn)化試點(diǎn)實(shí)踐成果,提出了運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)三維空間的理論構(gòu)建基層檢察機(jī)關(guān)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系的一般性方法,填補(bǔ)了當(dāng)前基層檢察機(jī)關(guān)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系缺失的空白,為基層檢察機(jī)關(guān)開展全域視角下的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)作出了有益的探索。
參考文獻(xiàn)
[1]趙煜亮.新時代背景下完善檢察建議制度研究——以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革理念為視角[J].中國檢察官,2019(3):62-65.
[2]馬建新,王永虎.基層檢察機(jī)關(guān)司法標(biāo)準(zhǔn)化體系框架內(nèi)容與實(shí)踐運(yùn)用[J].人民檢察,2015(19):52-54.
[3]張欽利,郭曉云.檢察機(jī)關(guān)“標(biāo)準(zhǔn)化+”建設(shè)路徑及實(shí)踐探索[J].法制與社會,2018(29):153-156.
作者簡介
蘭林,本科,四級高級檢察官,研究方向為信訪、控告申訴、國家賠償、司法救助。
(責(zé)任編輯:張瑞洋)