李秋蟬 郭巧玲 何靜 顏少觀
甲狀腺腫物為臨床常見病癥,多見于女性,腫物生長速度快、出現(xiàn)腫物壓迫癥狀、存在惡性指征時,需接受手術(shù)治療,以快速改善臨床癥狀[1]。隨著醫(yī)療科技的發(fā)展,甲狀腺腫物手術(shù)治療安全性逐漸提升,但受患者手術(shù)耐受性、術(shù)中生理應(yīng)激反應(yīng)、術(shù)后康復(fù)狀態(tài)等因素影響,術(shù)后患者仍存在喉返神經(jīng)損傷、出血等并發(fā)癥,降低預(yù)后效果[2-3]。以往常規(guī)護(hù)理多遵循醫(yī)院護(hù)理流程、臨床經(jīng)驗等施護(hù)[4]。隨著醫(yī)療條件的提升,對于護(hù)理方面的要求也隨之提高。快速康復(fù)外科理念,指患者從術(shù)前至術(shù)后康復(fù)期間,通過實施多種已經(jīng)證實可減少患者手術(shù)應(yīng)激反應(yīng)及并發(fā)癥相關(guān)的護(hù)理干預(yù),以加速患者康復(fù)進(jìn)程,滿足其護(hù)理需求[5-6]。為此,本次研究選擇廈門大學(xué)附屬第一醫(yī)院2020 年1 月—2021 年12 月的80例甲狀腺腫物手術(shù)患者,探究快速康復(fù)外科護(hù)理理念對其影響。
選擇廈門大學(xué)附屬第一醫(yī)院2020 年1 月—2021 年12 月收治的80 例甲狀腺腫物手術(shù)患者,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,每組各40 例。對照組男性18 例,女性22 例,年齡26 ~79 歲,平均(58.76±6.10)歲;身體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)18 ~34 kg/m2,平均(25.41±2.30)kg/m2;文化水平:初中及以下11 例,高中及以上29 例;病程 0.5 ~2 年,平均(1.52±0.37)年;單側(cè)甲狀腺全切術(shù)16 例,雙側(cè)甲狀腺全切術(shù)24 例。觀察組男性17 例,女性23 例,年齡27 ~79 歲,平均(59.11±6.25)歲;BMI 18 ~36 kg/m2,平均(26.00±2.36)kg/m2;文化水平:初中及以下13 例,高中及以上27 例;病程0.4 ~2年,平均(1.48±0.35)年;單側(cè)甲狀腺全切術(shù)15 例,雙側(cè)甲狀腺全切術(shù)25 例。組間資料對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)存在甲狀腺腫物較大、惡性風(fēng)險者,需接受手術(shù)治療者。(2)首次接受甲狀腺手術(shù)治療。(3)凝血功能正常。(4)患者及家屬對研究知情同意。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)患有嚴(yán)重基礎(chǔ)疾病。(2)胸骨后甲狀腺腫物。(3)既往頸部創(chuàng)傷史。(4)合并其他部位惡性腫瘤。(5)研究期間轉(zhuǎn)院、失訪者。
對照組(常規(guī)護(hù)理):(1)術(shù)前:協(xié)助患者完成術(shù)前檢查;責(zé)任護(hù)士完成口頭健康宣教;術(shù)前禁食、禁水時間分別為12 h、6 h;常規(guī)備皮;腸道準(zhǔn)備。(2)術(shù)中:常規(guī)補(bǔ)液。(3)術(shù)后:術(shù)后24 h 開始流質(zhì)飲食及下床活動;結(jié)合患者實際需求使用鎮(zhèn)痛藥物。
觀察組(快速康復(fù)外科護(hù)理理念):(1)術(shù)前:①系統(tǒng)性健康宣教:利用視頻資料、卡通圖片等實施健康宣教,包括手術(shù)方案、并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險、術(shù)中配合等,結(jié)合患者認(rèn)知水平、理解能力,通過重點宣教、放緩語速等方式提升患者理解能力。②針對性心理疏導(dǎo):與患者一對一溝通,實施針對性心理疏導(dǎo),包括列舉成功案例、介紹情緒狀態(tài)與術(shù)后并發(fā)癥之間關(guān)系,并指導(dǎo)患者通過調(diào)整呼吸、肌肉放松等方式緩解其應(yīng)激情緒。③體位訓(xùn)練:患者入院后當(dāng)天,開始體位訓(xùn)練,即用餐后1 h,指導(dǎo)患者仰臥位,雙肩下墊軟枕,囑患者頭部后仰完成頸部過伸位訓(xùn)練,并隨患者耐受逐漸延長訓(xùn)練時間。④基礎(chǔ)護(hù)理:不備皮,僅局部消毒,刮除較長體毛;不實施腸道準(zhǔn)備;全面評估患者疾病情況,積極控制血壓、血糖情況,存在肺部基礎(chǔ)疾病,指導(dǎo)患者有效咳嗽,必要時實施霧化吸入治療。⑤禁水禁食:術(shù)前6 h 禁食,術(shù)前6 h 口服500 mL 10%葡萄糖水。(2)術(shù)中:①保溫護(hù)理:術(shù)中輸液提前加溫至37℃,監(jiān)測患者生命體征,減少患者皮膚裸露,保持其術(shù)中體溫穩(wěn)定性。②限制液體輸入:手術(shù)過程中,限制液體輸入,控制補(bǔ)液量<1 000 mL。(3)術(shù)后:①鎮(zhèn)痛干預(yù):術(shù)后早期應(yīng)用非甾體抗炎類藥物鎮(zhèn)痛,并指導(dǎo)患者采用肌肉舒緩、肢體按摩等方式緩解其對疼痛的注意力。②早期康復(fù)護(hù)理:術(shù)后6 h,患者生命體征穩(wěn)定后,少量多次飲用溫水,若患者無不適癥狀,術(shù)后12 h 逐漸進(jìn)食半流質(zhì)飲食;患者麻醉清醒后實施床上翻身、四肢伸縮運動,術(shù)后12 h 床邊坐立,術(shù)后24 h 下床行走,術(shù)后48 h 指導(dǎo)其日常生活主動自我護(hù)理。(4)出院指導(dǎo):與患者建立微信、電話等有效隨訪聯(lián)系,以多形式隨訪進(jìn)行院外自我護(hù)理指導(dǎo),包括飲食、運動、復(fù)查、用藥方式、肩頸部功能鍛煉等,避免發(fā)生瞼下垂、瘢痕攣縮。
(1)比較兩組康復(fù)指標(biāo),包括創(chuàng)口引流量、住院時間;(2)比較兩組術(shù)后不同時間點(術(shù)后1 d、2 d、3 d)疼痛程度,采用視覺模擬疼痛量表(visual analogue scale,VAS)評分;指導(dǎo)患者在0 ~10 cm 直線上,從0 cm 端開始向10 cm 端劃線,0 ~10 cm 分別表示不痛至劇痛;筆下停止部位數(shù)值即表示疼痛感受,分?jǐn)?shù)高表示疼痛越劇烈[7]。(3)比較兩組并發(fā)癥發(fā)生率,包括出血、下肢靜脈血栓、喉返神經(jīng)損傷、低鈣性抽搐;并發(fā)癥發(fā)生率= 發(fā)生并發(fā)癥例數(shù)/ 總例數(shù)×100%。(4)比較兩組患者護(hù)理滿意度,包括護(hù)理效果、護(hù)理流程、護(hù)理質(zhì)量;每項評分范圍0 ~10 分,總分取三項平均分;總分值范圍0 ~10 分,0 ~5 分記為不滿意、6 ~8 分記為一般滿意、9 ~10 分記為非常滿意,滿意度=非常滿意率+一般滿意率。
數(shù)據(jù)以SPSS 24.0 統(tǒng)計軟件計算,計量資料以(±s)表示,行成組t檢驗,計數(shù)資料以n(%)表示,行χ2或Fisher's 精確概率法檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組創(chuàng)口引流量(19.45±7.28)mL 較對照組少,住院時間(8.42±2.69)d 較對照組短,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組康復(fù)指標(biāo)比較(±s)
表1 兩組康復(fù)指標(biāo)比較(±s)
組別 例數(shù) 創(chuàng)口引流量(mL) 住院時間(d)對照組 40 24.51±5.06 9.75±2.03觀察組 40 19.45±7.28 8.42±2.69 t 值 - 3.610 2.496 P 值 - 0.001 0.015
觀察組患者術(shù)后1 d、2 d、3 d 時VAS 評分均較對照組低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組不同時間疼痛感受比較(分,±s)
表2 兩組不同時間疼痛感受比較(分,±s)
組別 例數(shù) 術(shù)后1 d 術(shù)后2 d 術(shù)后3 d對照組 40 4.48±0.96 4.03±0.75 3.57±0.82觀察組 40 3.82±0.84 3.51±0.69 3.03±0.60 t 值 - 3.272 3.227 3.361 P 值 - 0.002 0.002 0.001
觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率較對照組低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.165,P<0.05)。見表3。
表3 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較[例(%)]
觀察組護(hù)理滿意度較對照組高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組護(hù)理滿意度比較[例(%)]
甲狀腺腫物圍手術(shù)治療期間,常規(guī)護(hù)理干預(yù)多以既往護(hù)理經(jīng)驗為主,難以滿足其實際護(hù)理需求。目前護(hù)理更傾向于縮短患者康復(fù)用時、保持患者圍術(shù)期間心理狀態(tài)及生理狀態(tài)穩(wěn)定性,以提升患者康復(fù)質(zhì)量,滿足其快速康復(fù)需求[8]。
快速康復(fù)外科護(hù)理理念是建立在外科手術(shù)圍術(shù)期護(hù)理基礎(chǔ)上的護(hù)理方式,與常規(guī)護(hù)理相比,強(qiáng)調(diào)通過應(yīng)用先進(jìn)的護(hù)理方案,以減少患者不必要痛苦感受、縮短其康復(fù)時間、降低手術(shù)并發(fā)癥的發(fā)生率,提升患者的術(shù)后康復(fù)質(zhì)量[9-10]。本研究中,對觀察組實施快速康復(fù)外科護(hù)理理念干預(yù),結(jié)果顯示,觀察組創(chuàng)口引流量較對照組少,住院時間較對照組短(P<0.05);提示應(yīng)用快速康復(fù)外科護(hù)理理念,可減少患者手術(shù)創(chuàng)傷,縮短其術(shù)后康復(fù)用時??紤]原因為:在對觀察組患者護(hù)理中,術(shù)前強(qiáng)調(diào)通過系統(tǒng)性健康宣教、針對性心理護(hù)理來減少患者未知性恐懼感、阻斷患者負(fù)性情緒來源,使患者保持冷靜、客觀的情緒接受圍術(shù)期護(hù)理干預(yù),以減少其術(shù)中生理應(yīng)激反應(yīng),保證手術(shù)的精準(zhǔn)性[11]。術(shù)前基礎(chǔ)護(hù)理中,以減少患者術(shù)前準(zhǔn)備不適感、提升其手術(shù)耐受性為主要護(hù)理內(nèi)容,包括不備皮、不實施腸道準(zhǔn)備、縮短術(shù)前禁水禁食時間等,可提升患者手術(shù)治療耐受性[12]。在此基礎(chǔ)上,實施術(shù)前體位訓(xùn)練,可滿足手術(shù)治療需求,進(jìn)一步保證手術(shù)的精準(zhǔn)性,減少患者手術(shù)創(chuàng)傷[13]。術(shù)中護(hù)理中,保溫護(hù)理、限制液體輸入,可保持患者術(shù)中生理機(jī)能的穩(wěn)定性,提升患者手術(shù)耐受性,保證手術(shù)質(zhì)量[14]。術(shù)后護(hù)理中,從術(shù)后早期即開始實施鎮(zhèn)痛干預(yù),可減少患者術(shù)后疼痛感受相關(guān)應(yīng)激情緒,提升其術(shù)后早期康復(fù)護(hù)理依從性[15]。還可進(jìn)一步提升患者康復(fù)質(zhì)量,達(dá)到減少其創(chuàng)口引流量、縮短住院時間之效。
本研究結(jié)果顯示,術(shù)后不同時間點觀察組VAS 評分均較對照組低,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較對照組低(P<0.05)。分析原因為:快速康復(fù)護(hù)理強(qiáng)調(diào)術(shù)前穩(wěn)定患者情緒、減少生理不適感,術(shù)中同樣強(qiáng)調(diào)保持患者生理機(jī)能的穩(wěn)定性,可在一定程度上提升患者手術(shù)耐受性,減少其手術(shù)相關(guān)并發(fā)癥,以降低其術(shù)后疼痛感受,且在術(shù)后實施疼痛針對性干預(yù),包括鎮(zhèn)痛藥物干預(yù)、肌肉舒緩訓(xùn)練等,可阻斷其疼痛感受、降低疼痛敏感性,因此可降低患者術(shù)后VAS評分[16]。在術(shù)后早期康復(fù)護(hù)理干預(yù)中,通過促進(jìn)其胃腸道功能恢復(fù)、整體生理功能康復(fù),可促進(jìn)創(chuàng)面愈合,減少創(chuàng)面缺血相關(guān)疼痛感受,進(jìn)一步減少患者術(shù)后疼痛感受[17];而隨患者術(shù)后疼痛感受降低,可減少其術(shù)后護(hù)理應(yīng)激情緒,提升其術(shù)后康復(fù)依從性,對降低下肢深靜脈血栓、出血等并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險具有積極意義[18]。本次研究結(jié)果顯示,觀察組護(hù)理滿意度較對照組高(P<0.05),考慮原因與護(hù)理人員的專業(yè)護(hù)理有關(guān),觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率下降、康復(fù)用時縮短、疼痛感受降低等,進(jìn)而對護(hù)理的滿意度較高。
綜上所述,快速康復(fù)外科護(hù)理理念用于甲狀腺腫物患者可使其創(chuàng)口引流量降低、住院時間縮短,且術(shù)后疼痛減輕,并發(fā)癥減少,患者對護(hù)理的滿意度較高。此文的研究結(jié)果為甲狀腺腫物切除手術(shù)圍術(shù)期標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理提供了借鑒。