長(zhǎng)江八卦洲段水生態(tài)補(bǔ)償替代方案研究

李銘華 吳 杰 張 潔

(1.南京市長(zhǎng)江河道管理處，江蘇 南京 210011； 2.南京市水務(wù)建設(shè)工程有限公司，江蘇 南京 210011)

建立生態(tài)補(bǔ)償制度有助于推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)，水生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制是健全國(guó)家生態(tài)補(bǔ)償制度的重要一環(huán)[1]。長(zhǎng)江河道整治工程中常采用增殖放流、人工魚(yú)巢、生態(tài)浮島、孵化暫養(yǎng)槽、魚(yú)礁建設(shè)等進(jìn)行水生態(tài)補(bǔ)償。增殖放流是長(zhǎng)江下游段水生態(tài)補(bǔ)償普遍采用的措施[2-3]，人工魚(yú)巢多見(jiàn)于長(zhǎng)江上游水生態(tài)補(bǔ)償，近年來(lái)，長(zhǎng)江下游也偶有應(yīng)用，如鎮(zhèn)江長(zhǎng)江豚類(lèi)省級(jí)自然保護(hù)區(qū)水域生態(tài)修復(fù)等[4]。長(zhǎng)江八卦洲汊道航運(yùn)條件特殊、水文條件復(fù)雜，在此處采用人工魚(yú)巢進(jìn)行水生態(tài)補(bǔ)償，需對(duì)其適應(yīng)性等方面展開(kāi)研究。

1 工程概況

長(zhǎng)江八卦洲汊道河道整治以確保防洪安全、河勢(shì)穩(wěn)定、沿線設(shè)施正常運(yùn)行為前提，通過(guò)一定的工程措施，達(dá)到穩(wěn)定左汊分流比并改善左汊局部水域條件的目的。工程內(nèi)容包括：洲頭水下魚(yú)嘴加固工程、右汊進(jìn)口護(hù)底工程、洲頭右緣深槽防護(hù)工程及一系列護(hù)岸加固工程，可為左汊工礦企業(yè)碼頭運(yùn)行創(chuàng)造有利條件[5]。

2 人工魚(yú)巢方案

2.1 人工魚(yú)巢布置

計(jì)劃工程建成后，第1年、第2年、第3年的4—7月，在左汊對(duì)岸濱江路沿岸、左汊共和村，外沙村沿岸、八卦洲洲尾，各設(shè)置2500m人工魚(yú)巢。魚(yú)巢點(diǎn)位布置見(jiàn)圖1。

圖1 魚(yú)巢點(diǎn)位布置示意圖

2.2 人工魚(yú)巢結(jié)構(gòu)

人工魚(yú)巢以毛竹為框架樁，使用繩索固定成長(zhǎng)10m、寬5m的長(zhǎng)方體框架單元結(jié)構(gòu)，為避免水位波動(dòng)和其他不可控因素導(dǎo)致魚(yú)巢被破壞，每個(gè)單元以牢固可靠的毛竹作為兩端固定柱。選擇葉大、韌性強(qiáng)，長(zhǎng)度約1.5～1.6m的棕櫚皮或蘆葦，將5～8根草條整齊地在根部捆綁成直徑約0.1m的草團(tuán)，使葉子盡量散開(kāi)，以增加魚(yú)巢黏卵面積，一個(gè)草團(tuán)為一個(gè)魚(yú)巢。

取4根毛竹，每條長(zhǎng)度約2.0m。首先取2根毛竹，上下夾著4個(gè)魚(yú)巢的根部，并用鐵絲或繩索固定，魚(yú)巢之間間距0.5m；其次取2根毛竹從魚(yú)巢根部向尾部平行移0.5m，上下夾著4根魚(yú)巢的中部，并用鐵絲或繩索固定，扎成規(guī)格為2.0m×0.5m的長(zhǎng)方形框架，形成一只完整的魚(yú)巢框架。

將制作好的魚(yú)巢框架以6只為一組，用10.0m長(zhǎng)毛竹串聯(lián)綁扎在一塊形成一個(gè)魚(yú)巢單元。在靠近岸邊的水域安置，并與江邊平行，整體的魚(yú)巢用繩索牽引，用竹(木)樁固定每組的兩端。魚(yú)巢單元布置見(jiàn)圖2。主汛期開(kāi)始前，將人工魚(yú)巢回收上岸，集中保存，次年4月繼續(xù)投放。

圖2 魚(yú)巢單元布置示意圖

3 實(shí)施人工魚(yú)巢方案的影響因素分析

3.1 航運(yùn)因素

根據(jù)《南京長(zhǎng)江岸線資源綜合利用總體規(guī)劃(2010—2030)》，寶塔水道(即八卦洲左汊)為長(zhǎng)江南京段副航道，長(zhǎng)約23km，河道形態(tài)為鵝頭型彎道，其通航條件受到左汊河道衰退、淺灘河床沖淤及二橋凈空高度的限制和影響，提高和改善航道條件有一定的困難。

沿線碼頭多為石油化工企業(yè)專(zhuān)用碼頭，過(guò)往船只載運(yùn)的貨物中有較多的石油化工制品，危險(xiǎn)性較高，如發(fā)生碰撞等航運(yùn)事故，可能導(dǎo)致連環(huán)效應(yīng)，造成難以估量的后果。經(jīng)過(guò)實(shí)地踏勘，規(guī)劃布設(shè)人工魚(yú)巢的點(diǎn)位在航運(yùn)現(xiàn)狀條件下距離碼頭片區(qū)均較近，且均處于航道范圍，往來(lái)船只頻繁，部分中小船舶習(xí)慣貼岸航行，風(fēng)險(xiǎn)性較大，布設(shè)人工魚(yú)巢存在較大的安全隱患。

3.2 水體流速限制

由于八卦洲的特殊地理位置，夾江河道常年流速較大，特別是5月進(jìn)入汛期后，水位及流速明顯加大，同時(shí)頻繁的過(guò)往船只造成的船行波對(duì)沿岸沖刷明顯，不利于魚(yú)巢的固定，特別是魚(yú)卵的附著。八卦洲岸線幾乎不存在內(nèi)凹型緩流岸線區(qū)域，且洲內(nèi)河道河口處均布設(shè)有閘口，也不利于人工魚(yú)巢的布設(shè)。北部中段馬汊河河口沿線碼頭多，船只來(lái)往頻繁，且由于江心有淺灘，航道進(jìn)一步被壓縮，在此區(qū)域布設(shè)人工魚(yú)巢對(duì)航運(yùn)造成的干擾更大。目前已有的漂浮型人工魚(yú)巢案例多位于長(zhǎng)江上游或湖泊緩流區(qū)，流速較緩的水域適宜魚(yú)類(lèi)產(chǎn)卵棲息，也利于魚(yú)卵在人工魚(yú)巢上的附著。在流速較快的長(zhǎng)江下游干流水域布設(shè)產(chǎn)黏性卵人工魚(yú)巢目前尚無(wú)成熟的技術(shù)，即使布設(shè)也收效甚微。

3.3 水位變動(dòng)影響

八卦洲汊道水域水位變動(dòng)較大，4—7月水位變幅最大可達(dá)5.0m以上，在水位頻繁變化的水域布設(shè)人工魚(yú)巢存在眾多不確定因素。由于漂浮型人工魚(yú)巢需要錨定與支柱固定，水位的頻繁變動(dòng)必然對(duì)其產(chǎn)生較大影響。在水位下降的情況下，魚(yú)巢極易擱淺，無(wú)法起到作用，同時(shí)對(duì)于附著于人工魚(yú)巢上的魚(yú)卵，魚(yú)巢擱淺可直接導(dǎo)致魚(yú)卵脫水失活，造成生態(tài)損失；在水位上漲的情況下，原本漂浮于水面的人工魚(yú)巢被江水淹沒(méi)，甚至可能位于水下數(shù)米深處，魚(yú)巢錨定點(diǎn)與支柱需承受水壓與湍流沖擊，可能造成損毀或錨定脫落，尤其是后者將對(duì)航道造成威脅，同時(shí)被淹沒(méi)于水下的人工魚(yú)巢不利于后期的回收，一旦進(jìn)入汛期，幾無(wú)回收可能，同時(shí)此種深度水文條件下也不適宜產(chǎn)黏性卵魚(yú)類(lèi)生存。

4 人工魚(yú)巢替代方案比選

4.1 調(diào)整的思路

主體思路為將人工魚(yú)巢方案調(diào)整為增殖放流。增殖放流和人工魚(yú)巢均為常用的有效生態(tài)補(bǔ)償措施，均能夠?yàn)槭┕そ翁峁O業(yè)資源。兩種方法主要差別在于：人工魚(yú)巢能夠?yàn)楫a(chǎn)黏性卵的鯽魚(yú)、鯉魚(yú)提供產(chǎn)卵場(chǎng)所，為活動(dòng)能力相對(duì)較弱的魚(yú)卵仔魚(yú)提供較好的棲息、繁育場(chǎng)地[6]；增殖放流將魚(yú)卵仔魚(yú)生長(zhǎng)發(fā)育階段在人工繁育場(chǎng)完成，放流繁育完成的魚(yú)苗[7]。

長(zhǎng)江上游江津段人工魚(yú)巢布設(shè)效果評(píng)估結(jié)果顯示[8]：長(zhǎng)江江津段共檢測(cè)到魚(yú)類(lèi)產(chǎn)卵4批次，監(jiān)測(cè)期間共計(jì)采集樣方30個(gè)(12.5m2/個(gè))，人工魚(yú)巢布設(shè)期間單年度共計(jì)黏附魚(yú)卵5.67億粒，平均密度56677粒/m2，卵粒孵化率40.69%，仔魚(yú)成活率15.57%，稚魚(yú)成活率4.27%。

據(jù)此計(jì)算八卦洲原計(jì)劃布設(shè)人工魚(yú)巢1000m2，連續(xù)布設(shè)3年，在不考慮其他因素導(dǎo)致的損失情況下，理論上單年度魚(yú)巢布設(shè)魚(yú)類(lèi)補(bǔ)償效果換算成稚魚(yú)成活量的計(jì)算公式為

理論稚魚(yú)成活量=人工魚(yú)巢面積×著卵密度×卵粒孵化率×仔魚(yú)成活率×稚魚(yú)成活率

計(jì)算結(jié)果為153.32萬(wàn)尾/年，三年總成活量為459.96萬(wàn)尾。此數(shù)據(jù)可作為人工魚(yú)巢效果量化補(bǔ)償?shù)囊罁?jù)之一。

4.2 備選方案

在不改變?cè)斯~(yú)巢經(jīng)費(fèi)和人工魚(yú)巢補(bǔ)償效果的前提下，根據(jù)市場(chǎng)價(jià)格、魚(yú)苗育種規(guī)律、市場(chǎng)供應(yīng)情況以及方案可操作性，擬定了三種備選方案。考慮河道整治工程施工對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響，各方案的增殖放流均安排在運(yùn)行期實(shí)施，且均計(jì)劃在每年6—7月開(kāi)展增殖放流，連續(xù)開(kāi)展3年，并在放流結(jié)束之后進(jìn)行增殖放流效果評(píng)估。

4.2.1 方案一

魚(yú)苗魚(yú)種選擇鯉、鯽、鳊等產(chǎn)黏性卵的魚(yú)類(lèi)，見(jiàn)表1。

表1 經(jīng)費(fèi)預(yù)算

4.2.2 方案二

表2 經(jīng)費(fèi)預(yù)算

4.2.3 方案三

魚(yú)苗魚(yú)種選擇鯉、鯽、鳊，同時(shí)增加鰱、鳙等經(jīng)濟(jì)魚(yú)類(lèi)，見(jiàn)表3。

表3 經(jīng)費(fèi)預(yù)算

4.3 方案比選

表4 各方案效果對(duì)比分析

5 結(jié) 語(yǔ)

在不改變?cè)斯~(yú)巢經(jīng)費(fèi)和人工魚(yú)巢補(bǔ)償效果的前提下，根據(jù)市場(chǎng)價(jià)格、魚(yú)苗育種規(guī)律、市場(chǎng)供應(yīng)情況以及方案可操作性，將人工魚(yú)巢調(diào)改為增殖放流，滿足生態(tài)補(bǔ)償?shù)囊蟆?/p>

為更好地達(dá)到生態(tài)保護(hù)與修復(fù)目的，建議后續(xù)采取相應(yīng)的生態(tài)保護(hù)措施：加強(qiáng)運(yùn)行期管理與巡視，嚴(yán)禁亂拋亂棄，減少對(duì)水域生境的干擾和破壞；完善后續(xù)魚(yú)類(lèi)增殖放流及效果評(píng)估工作，補(bǔ)償施工過(guò)程損失的水生生物資源；加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)宣傳教育，禁止非法捕撈，發(fā)現(xiàn)有非法捕撈的立即向有關(guān)部門(mén)舉報(bào)；如發(fā)現(xiàn)受傷的保護(hù)動(dòng)物，及時(shí)采取就地保護(hù)和救護(hù)等措施；繼續(xù)進(jìn)行生態(tài)修復(fù)效果跟蹤監(jiān)測(cè)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并修復(fù)恢復(fù)力穩(wěn)定性較低的生態(tài)因子。