新常態(tài)下服務(wù)貿(mào)易對優(yōu)化我國國際收支結(jié)構(gòu)的作用研究

何冬太

(中國人民銀行朔州市中心支行 山西朔州 036002)

改革開放以來，我國憑借在土地、勞動力等方面的比較優(yōu)勢，大力發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)，出口對國民經(jīng)濟(jì)的拉動作用得到了充分發(fā)揮。但是，2008年由美國次級貸款引發(fā)的國際金融海嘯使我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展對外依存度高的風(fēng)險初現(xiàn)端倪，在之后的10年中，貨物及服務(wù)貿(mào)易凈出口占GDP的比重由7.6%下降到1.7%。2020年，在諸多不利外部因素導(dǎo)致全球外貿(mào)形勢日趨嚴(yán)峻的背景下，我國適時提出了以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展理念，標(biāo)志著我國涉外經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入了新常態(tài)，即“走出去”由出口初級產(chǎn)品向高附加值產(chǎn)品過渡，“引進(jìn)來”由大規(guī)模吸引外資向引進(jìn)國外先進(jìn)經(jīng)驗技術(shù)轉(zhuǎn)變。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計，2021年我國知識產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)進(jìn)口額為3025億元，同比增長16.5%，占服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口總額的10.98%。因此，我國仍須擴(kuò)大國外先進(jìn)技術(shù)進(jìn)口規(guī)模，在當(dāng)前貨物貿(mào)易受戰(zhàn)爭、物流等因素嚴(yán)重影響的條件下，積極發(fā)展服務(wù)貿(mào)易。一方面，有利于推動國內(nèi)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革；另一方面，可以在一定程度上抵消我國長期存在的大額貿(mào)易順差，有助于優(yōu)化國際收支結(jié)構(gòu)。本文運(yùn)用VAR模型對服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口與國際收支差額之間的關(guān)系進(jìn)行了分析，旨在證明服務(wù)貿(mào)易對優(yōu)化國際收支結(jié)構(gòu)具有推動作用。

1 我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

1.1 我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展概況

20世紀(jì)50年代至今，貨物貿(mào)易進(jìn)出口一直是我國涉外經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)，憑借資源、勞動力等方面的絕對優(yōu)勢，大規(guī)模加工出口初級產(chǎn)品，從而形成經(jīng)常項目大額順差，這一過程幾乎是發(fā)展中國家外貿(mào)發(fā)展初期的必由之路，高技術(shù)領(lǐng)域?qū)ν庖蕾噰?yán)重、自主研發(fā)能力薄弱同樣是欠發(fā)達(dá)國家的通病。21世紀(jì)以來，區(qū)域性經(jīng)濟(jì)危機(jī)頻發(fā)，其影響蔓延至全球，特別是2019年至今，貿(mào)易摩擦、疾病、地區(qū)沖突等不利因素嚴(yán)重影響了我國傳統(tǒng)貨物貿(mào)易進(jìn)出口。與之相對，服務(wù)貿(mào)易則迎來了連續(xù)多年的逆勢增長，2011—2020年，我國服務(wù)貿(mào)易額年均增長6.5%，是貨物貿(mào)易增速的近1.5倍。國家外匯管理局公布的最新數(shù)據(jù)顯示，2022年1—4月，我國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額2801億美元，同比增長22.78%，連續(xù)8年穩(wěn)居世界第2。從進(jìn)出口分項來看，我國服務(wù)貿(mào)易長期以進(jìn)口為主，雖然近幾年由于新冠疫情等導(dǎo)致服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額略有減少，但仍顯著高于出口。

1.2 分國別服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口狀況

據(jù)經(jīng)濟(jì)合作組織測算的服務(wù)貿(mào)易最終平衡值，2019年，我國服務(wù)進(jìn)口總額為5014.05億美元，其中凈進(jìn)口2178.01萬美元。由圖1可以看出，我國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口主要來源于發(fā)達(dá)國家。第一，美國作為世界第一大經(jīng)濟(jì)體，服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品附加值高、種類多樣，能滿足不同層次市場主體的需求，因而成為我國服務(wù)貿(mào)易頭號出口國。2019年，我國對美進(jìn)口709.76億美元，占服務(wù)進(jìn)口總額的15%。第二，與貨物貿(mào)易相似，地緣較近往往商緣較多，日韓作為臨近我國的發(fā)達(dá)國家，對我國服務(wù)貿(mào)易出口分別為278.81億美元和185.76億美元，占我國服務(wù)進(jìn)口總額的9.2%?？傮w而言，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和地緣是影響我國服務(wù)貿(mào)易伙伴關(guān)系的兩個主要因素。

圖1 2019年我國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口排名前十的國家

1.3 分行業(yè)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口狀況

由圖2可知，我國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口主要集中在旅游、運(yùn)輸兩大傳統(tǒng)行業(yè)，技術(shù)(知識產(chǎn)權(quán))和金融服務(wù)等附加值較高的領(lǐng)域進(jìn)口較少，2019年我國知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)口304.78億美元，僅占進(jìn)口總額的6.07%。一方面，說明國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提高了人們對旅游、教育的需求層次，私人境外旅游、留學(xué)日益普遍。另一方面，受主客觀因素的影響，高技術(shù)領(lǐng)域的壁壘預(yù)計將長期存在，我國通過引進(jìn)國際先進(jìn)經(jīng)驗技術(shù)推動國內(nèi)供給側(cè)改革乃至實現(xiàn)國際收支平衡的道路仍舉步維艱。

圖2 2019年我國服務(wù)貿(mào)易分行業(yè)進(jìn)口額

2 實證分析

綜上所述，雙循環(huán)并非放棄國際市場，否定國際循環(huán)對經(jīng)濟(jì)增長的推動作用，而是進(jìn)一步轉(zhuǎn)變貿(mào)易方式，從以進(jìn)出口產(chǎn)成品和中間產(chǎn)品為主的貨物貿(mào)易向以進(jìn)出口技術(shù)、管理為主的服務(wù)貿(mào)易轉(zhuǎn)變，因此充分發(fā)揮服務(wù)貿(mào)易對國際收支結(jié)構(gòu)的優(yōu)化作用是當(dāng)前涉外經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重中之重。本文基于我國1982—2020年的相關(guān)時間序列數(shù)據(jù)，運(yùn)用無約束VAR模型實證分析了服務(wù)貿(mào)易對國際收支結(jié)構(gòu)的影響。

2.1 變量選取及模型構(gòu)建

本文選取全國1982—2020年國際收支差額作為被解釋變量，反映國際收支結(jié)構(gòu)變動特征；服務(wù)貿(mào)易差額作為解釋變量，衡量服務(wù)業(yè)在國際市場的發(fā)展水平；國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)、中上等收入國家商業(yè)服務(wù)進(jìn)口額作為控制變量，分別用來衡量我國服務(wù)貿(mào)易的供給和需求狀況，數(shù)據(jù)源自國家外匯管理局網(wǎng)站、EPS全球統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫及國家統(tǒng)計局網(wǎng)站，具體說明如表1所示。

表1 變量名稱及說明

為消除時間序列異方差，并盡量降低數(shù)據(jù)的波動性，本文分別對國際收支差額(bop)、服務(wù)貿(mào)易差額(stb)、中上等收入國家商業(yè)服務(wù)進(jìn)口額(ios)進(jìn)行無量綱處理，取自然對數(shù)后得到的變量記為lnbop、lnstb和lnios。變量的平穩(wěn)性是保證分析準(zhǔn)確有效的基礎(chǔ)，本文使用計量軟件Eviews12的ADF單位根檢驗對處理后的4個變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗（見表2）。

表2 ADF單位根檢驗結(jié)果

由表2可知，對數(shù)化之后的國際收支差額、服務(wù)貿(mào)易差額、加工貿(mào)易差額及中上等收入國家商業(yè)服務(wù)進(jìn)口額一階差分之后平穩(wěn)，國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)原序列平穩(wěn)，即4個變量ADF統(tǒng)計量的P值均小于0.05，因此拒絕原假設(shè)，各序列滿足平穩(wěn)性要求。

為驗證服務(wù)貿(mào)易差額與國際收支結(jié)構(gòu)之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，本文采用VAR模型進(jìn)行樣本估計。VAR模型是選取系統(tǒng)中單個內(nèi)生變量作為所有內(nèi)生變量(包含選取變量)滯后值的函數(shù)構(gòu)建模型，從而將AR模型(單變量自回歸模型)推廣到由多元時間序列變量組成的“向量”自回歸模型，一般形式如下：

其中：Yt表示多維內(nèi)生時間序列向量；Yt-i表示向量Y的t-i階滯后向量；Φ0表示多維常數(shù)向量；Xt表示多維外生時間序列向量；εt為殘差向量；Φi為反映變量間關(guān)系的待估矩陣。

2.2 VAR模型(向量自回歸模型)檢驗

2.2.1 確定最優(yōu)滯后階數(shù)

VAR模型分析中，先要確定最優(yōu)滯后階數(shù)，選取的滯后階數(shù)太小會導(dǎo)致殘差自相關(guān)，使得參數(shù)估計結(jié)果不準(zhǔn)確；反之，如果滯后階數(shù)太大，待估參數(shù)過多會影響估計結(jié)果的有效性。因此，本文先根據(jù)相關(guān)信息準(zhǔn)則確定模型的最優(yōu)滯后階數(shù)（見圖3）。

圖3 最優(yōu)滯后階數(shù)確定

由圖3可知，除施瓦茲準(zhǔn)則(SC)外，最小誤差(FPE)、赤池(AIC)和漢南奎因(HQ)3個準(zhǔn)則的最小值均為滯后5階，考慮到服務(wù)貿(mào)易影響國際收支結(jié)構(gòu)是一個循序漸進(jìn)的過程，且樣本時間跨度較長，因此確定模型的滯后階數(shù)為5。

2.2.2 變量外生性檢驗

本文運(yùn)用Granger因果檢驗進(jìn)一步分析服務(wù)貿(mào)易對國際收支影響的顯著性及是否存在雙向因果的現(xiàn)象（見圖4）。

圖4 Granger因果關(guān)系檢驗

由圖4可知，在5%的顯著性水平上，服務(wù)貿(mào)易差額(lnstb)不是國際收支差額(lnbop)變動格蘭杰原因的概率為0.0063，因此拒絕原假設(shè)，說明服務(wù)貿(mào)易發(fā)展對國際收支結(jié)構(gòu)調(diào)整具有顯著影響。從國際收支差額與服務(wù)貿(mào)易的因果關(guān)系來看，P值為0.0048，拒絕原假設(shè)，即國際收支結(jié)構(gòu)調(diào)整同樣會導(dǎo)致服務(wù)貿(mào)易差額的變動。綜上所述，兩個變量存在雙向的因果關(guān)系。

2.2.3 模型穩(wěn)定性檢驗

為測試模型的穩(wěn)定性，本文運(yùn)用AR特征根檢驗測算VAR模型的根模倒數(shù)（見圖5）。

圖5 VAR模型的AR根圖

根據(jù)圖5可知，VAR模型的所有AR根小于1，均位于單位圓之內(nèi)，表明4個變量之間存在長期穩(wěn)定關(guān)系，因此該VAR模型是穩(wěn)定的，可繼續(xù)進(jìn)行下一步分析。

2.3 脈沖響應(yīng)函數(shù)分析

脈沖響應(yīng)函數(shù)用來表示模型中一個內(nèi)生變量的沖擊對其他內(nèi)生變量的影響程度，即因變量(responses)對沖擊變量(impulses)變動做出的響應(yīng)。因此，本文運(yùn)用脈沖響應(yīng)函數(shù)分析服務(wù)貿(mào)易對國際收支的影響及變化趨勢（見圖6）。

圖6 脈沖響應(yīng)函數(shù)圖

由圖6可以看出，服務(wù)貿(mào)易差額對國際收支差額的沖擊圍繞0坐標(biāo)軸上下窄幅波動，在第10期表現(xiàn)為負(fù)向沖擊且有延續(xù)趨勢；國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)及中上等收入國家商業(yè)服務(wù)進(jìn)口額對國際收支差額則長期保持正向沖擊。

2.4 方差分解分析

方差分解主要用于分析因變量對每個自變量變化的反映程度，即不同自變量在影響因變量變化時的重要性。本文選定方差分解的滯后期數(shù)為10，基于已有的VAR模型對國際收支差額(lnbop)進(jìn)行方差分解。

由圖7可知， lnbop的波動在1、2期80%以上由自身解釋，其余變量幾乎未構(gòu)成沖擊。從第3期開始，lnios、lnstb對國際收支的影響逐步增強(qiáng)，至第10期，lnios對因變量的解釋已接近60%，lnstb的沖擊效應(yīng)雖然逐期增強(qiáng)，但最終只能解釋不到10%。以上結(jié)果說明，隨著外貿(mào)標(biāo)準(zhǔn)化程度越來越高，我國產(chǎn)品出口越來越受到外部需求的影響，服務(wù)貿(mào)易作為推動國際收支結(jié)構(gòu)調(diào)整的新生力量，其影響雖然日益顯著，但目前仍未成為主導(dǎo)因素。

圖7 lnbop方差分解圖

3 結(jié)語

3.1 研究結(jié)論

本文通過對我國服務(wù)貿(mào)易與國際收支差額的VAR模型分析，得出以下三點(diǎn)結(jié)論：一是從當(dāng)前來看，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口對國際收支結(jié)構(gòu)變動具有顯著影響，即服務(wù)貿(mào)易逆差部分抵消了貨物貿(mào)易的大額順差，從而優(yōu)化了國際收支結(jié)構(gòu)；二是從長期來看，服務(wù)貿(mào)易與國際收支存在長期且較為穩(wěn)定的關(guān)系，與國內(nèi)生產(chǎn)總值及中上等收入國家服務(wù)進(jìn)口額相比，服務(wù)貿(mào)易差額的增大與國際收支負(fù)相關(guān)；三是服務(wù)貿(mào)易對國際收支的影響逐漸增強(qiáng)，但在國際收支中的地位與貨物貿(mào)易相差甚遠(yuǎn)。因此，大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，特別是將引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)和管理方式作為一項長期經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，有助于我國實現(xiàn)國際收支平衡的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。

3.2 政策建議

3.2.1 抓住區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的機(jī)遇，擴(kuò)大服務(wù)開放程度

進(jìn)入21世紀(jì)以來，我國先后做出了加入WTO和參與RCEP的開放性戰(zhàn)略選擇。在當(dāng)前貨物貿(mào)易發(fā)展受阻的情況下，我國應(yīng)積極尋求參與CPTPP(跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定)，在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域引入外來競爭者，以推動我國企業(yè)自主創(chuàng)新，提高競爭力，擺脫部分國家的戰(zhàn)略圍堵。

3.2.2 借鑒發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)驗，提高金融服務(wù)業(yè)國際競爭力

與傳統(tǒng)涉外服務(wù)業(yè)相比，我國金融服務(wù)貿(mào)易與西方國家相去甚遠(yuǎn)，因此應(yīng)汲取美、日等發(fā)達(dá)國家跨國金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展經(jīng)驗，結(jié)合國際市場需求，加快產(chǎn)品創(chuàng)新、提高從業(yè)者素質(zhì) ，開辟多元化應(yīng)用場景。

3.2.3 拓展貿(mào)易新業(yè)態(tài)，優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)

在互聯(lián)網(wǎng)革命來臨之際，我國應(yīng)推動發(fā)展跨境電商、市場采購、外貿(mào)綜合服務(wù)等跨境貿(mào)易新業(yè)態(tài)，最大程度地降低服務(wù)貿(mào)易成本，特別是在當(dāng)前國民經(jīng)濟(jì)增速下降的新常態(tài)下，貿(mào)易新業(yè)態(tài)充分展現(xiàn)了便捷、無接觸等優(yōu)勢，正逐步成為促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易乃至整個涉外經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動能。