雙循環(huán)背景下我國經(jīng)濟發(fā)展的研究熱點及趨勢分析

張馨月

(濟南大學 山東濟南 250024)

縱觀我國社會主義發(fā)展格局變遷的歷史長河，我國順應(yīng)復雜的國際局勢，先后選擇了以計劃經(jīng)濟為主導的“內(nèi)循環(huán)”格局、以市場發(fā)揮為基礎(chǔ)的“外向性”格局，而今衍生了市場決定型的“雙循環(huán)”新發(fā)展格局[1]?！半p循環(huán)”按照國家邊界可劃分為國內(nèi)循環(huán)及國際循環(huán)，是一種“以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進”的新的經(jīng)濟發(fā)展格局。目前世界經(jīng)濟發(fā)展形勢嚴峻，后疫情時代我國“雙循環(huán)”與疫情前的雙循環(huán)新內(nèi)涵有著顯著差別。中共中央強調(diào)“充分發(fā)揮我國超大規(guī)模市場優(yōu)勢和內(nèi)需潛力”，提示要以國內(nèi)經(jīng)濟循環(huán)為主體，保證國內(nèi)經(jīng)濟體的市場活性和抗風險能力。故如何讓國際循環(huán)和國內(nèi)循環(huán)相互促進、聯(lián)動發(fā)展是中國經(jīng)濟發(fā)展的重要議題。CiteSpace是當前科學計量領(lǐng)域普遍采用的軟件，由陳超美博士與大連理工大學共同開發(fā)，通過可視化圖譜能夠展示研究領(lǐng)域的歷史發(fā)展脈絡(luò)、研究前沿領(lǐng)域，從而呈現(xiàn)完整的知識架構(gòu)[2]。本文梳理有關(guān)雙循環(huán)的期刊文獻，采用CiteSpace6.1R3進行雙循環(huán)背景下我國經(jīng)濟發(fā)展的系統(tǒng)回顧，從而為未來相關(guān)研究提供借鑒與啟示。

1 數(shù)據(jù)來源

在中國知網(wǎng)中選擇高級檢索，以“雙循環(huán)”“AND”“經(jīng)濟發(fā)展”為主題進行期刊檢索，時間范圍為建庫至2022年(文獻檢索時間為2022年9月20日)，初步檢索到1288條記錄。手動剔除會議綜述、書評等不相關(guān)的記錄，最終確定文獻921篇，將篩選出的文獻以Refworks格式導出數(shù)據(jù)并以“download_**”命名文件。

2 研究方法

將文獻信息直接導入CiteSpace6.1 R3中進行格式轉(zhuǎn)化。時間切片為1年，其余為系統(tǒng)默認。節(jié)點類型(Nodetype)分別設(shè)置為作者(Author)、機構(gòu)(institution)、關(guān)鍵詞(keyword)進行分析。在結(jié)果可視化界面中，每個年輪代表作者、機構(gòu)和關(guān)鍵字群，節(jié)點越大代表出現(xiàn)頻次越高。節(jié)點間的聯(lián)系代表節(jié)點之間存在協(xié)作關(guān)系。

3 結(jié)果分析

3.1 學術(shù)合作分析

3.1.1 研究者合作分析

將節(jié)點類型選擇“作者”進行可視化分析，得到研究者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜(圖1)，該網(wǎng)絡(luò)生成129節(jié)點，30個連線。節(jié)點越大表明發(fā)文量越多，從關(guān)鍵節(jié)點可以看出陸岷峰、任保平、黃群慧、徐政等是這一領(lǐng)域內(nèi)具有影響力的研究者。節(jié)點之間的連線代表節(jié)點之間的協(xié)作關(guān)系，從整體網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)來看，大多數(shù)節(jié)點孤立存在，分布分散，提示各作者間合作關(guān)系欠佳。

圖1 研究者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜

3.1.2 研究機構(gòu)合作分析

將節(jié)點類型設(shè)為“機構(gòu)”，得到機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜(圖2)，該網(wǎng)絡(luò)包含136個節(jié)點，45個連接。中國社會科學院、中國人民大學、北京大學對雙循環(huán)背景下的我國經(jīng)濟發(fā)展關(guān)注度最高。從研究機構(gòu)的屬性來看，我國現(xiàn)有關(guān)于雙循環(huán)的經(jīng)濟發(fā)展研究，以國內(nèi)高校的經(jīng)濟學院或商學院為主體，從研究機構(gòu)間的合作關(guān)系來看，各所院校間的合作關(guān)系仍需進一步加強。

圖2 研究機構(gòu)合作圖譜

3.2 關(guān)鍵詞頻次分析

關(guān)鍵詞是文章主題內(nèi)容的高度凝練，基于關(guān)鍵詞可以看出該主題領(lǐng)域的研究熱點，將節(jié)點類型設(shè)為“Keyword”，本文共得到446個關(guān)鍵詞，選取出現(xiàn)頻次排名前30的關(guān)鍵詞進行展示，如表1所示，將關(guān)鍵詞進行可視化分析，最終繪制出共有220個節(jié)點，450條連線的關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識圖譜，如圖3所示。結(jié)合表1和圖3關(guān)鍵詞的中心性和出現(xiàn)頻次，可以發(fā)現(xiàn)，除去雙循環(huán)、經(jīng)濟發(fā)展這兩個常規(guī)關(guān)鍵詞，該領(lǐng)域研究的熱點詞匯有數(shù)字經(jīng)濟、擴大內(nèi)需、產(chǎn)業(yè)鏈、新格局、科技創(chuàng)新等，提示上述這些詞匯被學者們經(jīng)常關(guān)注。

表1 關(guān)鍵詞頻次

圖3 關(guān)鍵詞共現(xiàn)

3.3 關(guān)鍵詞聚類分析

關(guān)鍵詞通過特點的算法能快速找到該領(lǐng)域某一時期的熱點方向。本文基于LLR算法共形成20個聚類標(圖4)，每個聚類包含的主要關(guān)鍵詞(表2)。其中，Q＞0.3就意味著劃分出來的社團結(jié)構(gòu)是顯著的，S＞0.5時，表示聚類是合理的，若S＞0.7，則認為聚類是令人信服的。本聚類結(jié)果顯示Q=0.496，S=0.8547，表明該聚類效果良好，且結(jié)果令人信服。

圖4 關(guān)鍵詞聚類

表2 聚類標簽內(nèi)容

3.4 關(guān)鍵詞突變

關(guān)鍵詞突變可進一步分析不同時段所對應(yīng)的雙循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展研究主題及其發(fā)展演變趨勢。本文利用CiteSpace的突變檢測(Burst)最終探測出的25個突變詞來生成關(guān)鍵詞突現(xiàn)探測分析圖，如圖5所示。

圖5 關(guān)鍵詞突變

4 討論

4.1 一般情況分析

學術(shù)間建立成熟的合作關(guān)系對于創(chuàng)造成功相當重要，研究人員、研究機構(gòu)的合作分析，可以直觀反映學術(shù)影響力及社會關(guān)系。從研究人員來看，該領(lǐng)域的研究逐步涌現(xiàn)出陸岷峰、任保平、黃群慧、徐政等一批主要研究者，但研究者與研究者之間尚未形成穩(wěn)定的研究隊伍。從機構(gòu)地區(qū)分布來看，形成了以北京地區(qū)為首的高產(chǎn)研究機構(gòu)，其次主要分布在東部沿海地區(qū)，而西北部地區(qū)及中部地區(qū)研究機構(gòu)少，這體現(xiàn)了經(jīng)濟管理領(lǐng)域地區(qū)分布呈現(xiàn)不均衡的特征，故應(yīng)加強作者和機構(gòu)跨區(qū)域間的合作關(guān)系，進一步將雙循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展理念科學化、多元化。

4.2 關(guān)鍵詞頻次分析

從關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次來看，數(shù)字經(jīng)濟、擴大內(nèi)需、產(chǎn)業(yè)鏈、新格局、科技創(chuàng)新等內(nèi)容是學者們比較關(guān)注的問題。后疫情時代，新格局的構(gòu)建重點在于擴大內(nèi)需，打通國內(nèi)生產(chǎn)、分配、流通、消費四個環(huán)節(jié)產(chǎn)業(yè)鏈，加強自主創(chuàng)新能力，推進外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展。數(shù)字經(jīng)濟是與互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等的運用交織在一起的經(jīng)濟形態(tài)，近年來逐步成為推動完善內(nèi)需體系、釋放內(nèi)需潛力的重要抓手。數(shù)字化模式展開投資經(jīng)營的情況下，接近市場的有效需求，內(nèi)需市場體系將趨于完善，內(nèi)需市場活力將得到充分釋放。技術(shù)創(chuàng)新在數(shù)字經(jīng)濟與內(nèi)需增長之間產(chǎn)生部分中介作用，即數(shù)字經(jīng)濟對內(nèi)需增長所產(chǎn)生的促進作用中，部分效能通過技術(shù)創(chuàng)新得以實現(xiàn)。陳偉欣(2022)研究表明，數(shù)字經(jīng)濟有助于通過促進企業(yè)固定資產(chǎn)凈額，從而擴大內(nèi)需，其中促進作用在小規(guī)模、東部地區(qū)和非國有企業(yè)更為明顯。此外，部分中心性較強的如財政政策、發(fā)展產(chǎn)業(yè)，亦在網(wǎng)絡(luò)中占有重要作用。財政作為國家治理的基礎(chǔ)和重要支柱，在新發(fā)展格局中扮演著重要角色。從對沖公共風險、擴大內(nèi)需、優(yōu)化供給推動我國產(chǎn)業(yè)升級是我國產(chǎn)業(yè)鏈占據(jù)全球產(chǎn)業(yè)鏈高端的必然選擇，眾多學者對于從國內(nèi)大循環(huán)和國際循環(huán)兩個角度對產(chǎn)業(yè)升級路徑優(yōu)化進行研究。

4.3 關(guān)鍵詞聚類分析

結(jié)合圖4、表1，第一板塊(#0)聚類規(guī)模值為49，是有關(guān)雙循環(huán)背景下經(jīng)濟體系建設(shè)的研究，主要共現(xiàn)的核心關(guān)鍵詞有：雙循環(huán)；對外開放；開放型經(jīng)濟；民營經(jīng)濟；經(jīng)濟循環(huán)等，從這些關(guān)鍵詞中可以看出，建設(shè)更高水平的開放型經(jīng)濟新體制，有助于推動形成更大范圍、更寬領(lǐng)域、更深層次的開放格局，是事關(guān)戰(zhàn)略全局的系統(tǒng)性深層次變革，更是構(gòu)建新發(fā)展格局的必由之路。第二板塊(#2)、第三板塊(#1)聚類規(guī)模值均為22，是關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟下居民消費水平與國家經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系研究，第二板塊共現(xiàn)的核心關(guān)鍵詞有：消費；經(jīng)濟增長；產(chǎn)業(yè)發(fā)展；區(qū)域經(jīng)濟；數(shù)字貿(mào)易；第三板塊是核心關(guān)鍵詞有：數(shù)字經(jīng)濟；內(nèi)在邏輯；實現(xiàn)路徑；消費升級；平臺經(jīng)濟。胡智慧等(2021)研究表明，數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展能夠提升產(chǎn)業(yè)高級化水平，促進農(nóng)村居民消費結(jié)構(gòu)升級，說明在雙循環(huán)背景下，數(shù)字經(jīng)濟引導消費結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變促進制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級。第四板塊(#3)聚類規(guī)模值為21，是關(guān)于外循環(huán)下產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的研究，核心關(guān)鍵詞有：產(chǎn)業(yè)鏈；供應(yīng)鏈；比較優(yōu)勢；外循環(huán)；發(fā)展格局。2020年中央經(jīng)濟工作會議明確發(fā)展任務(wù)，提出要“增強產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈自主可控能力”，尤其是在形成雙循環(huán)格局的要求下，產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈安全穩(wěn)定是雙循環(huán)發(fā)展的重要基石。企業(yè)、工廠可通過產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、突破核心技術(shù)等措施，以最大限度發(fā)揮產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的自主可控能力。第五板塊(#4)聚類規(guī)模值為17，是關(guān)于擴大內(nèi)需要的途徑研究，核心關(guān)鍵詞有：擴大內(nèi)需；對外開放；創(chuàng)新驅(qū)動；內(nèi)需；科技創(chuàng)新，表明在以國內(nèi)大循環(huán)為主體的前提下，必須強化“內(nèi)需”對經(jīng)濟增長的帶動作用?，F(xiàn)階段，我國已進入工業(yè)化發(fā)展后期階段，借鑒其他國家工業(yè)化發(fā)展規(guī)律，這一時期“激活內(nèi)需”便是經(jīng)濟發(fā)展的重點。就具體措施而言，在生產(chǎn)方面需要加強創(chuàng)新，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)更替升級，突破發(fā)達國家的出口限制；在消費方面，需要完善內(nèi)需體系，注重需求結(jié)構(gòu)，提高消費市場主體的活力。第六板塊(#5)聚類規(guī)模值為14，是關(guān)于國內(nèi)循環(huán)與國際循環(huán)的關(guān)系探討，核心關(guān)鍵詞為：新格局；路徑；價值鏈；國內(nèi)循環(huán)；國際循環(huán)等。國際循環(huán)能夠為國內(nèi)循環(huán)發(fā)展提供動力，但國內(nèi)循環(huán)才是國際大循環(huán)的前提條件，兩者相互促進，不可或缺，共同實現(xiàn)國際國內(nèi)市場的良性循環(huán)提供支撐和保障。第七板塊(#7)與第八板塊(#6)的聚類規(guī)模值為13，主要關(guān)于財政政策的研究，主要共現(xiàn)關(guān)鍵詞有：經(jīng)濟發(fā)展；財政政策；民族地區(qū)以及經(jīng)濟；中國；內(nèi)循環(huán)；收入分配；機遇等。在經(jīng)濟基礎(chǔ)、自然條件等因素制約下，完全的市場環(huán)境將使民族地區(qū)的發(fā)展處于不利地位。財政政策調(diào)控作為國家經(jīng)濟宏觀調(diào)控的重要調(diào)節(jié)方式，必須根據(jù)所要調(diào)控對象所處的客觀情勢及主要矛盾等情況來調(diào)控，以此才能為雙循環(huán)新發(fā)展格局提供穩(wěn)定的制度保障。在收入分配方面，需要建立合理健全收入分配機制，重點關(guān)注低收入群體的收入水平，在“按勞分配”的基礎(chǔ)上最大程度實現(xiàn)公平分配；第九板塊(#8)聚類規(guī)模值為12，是關(guān)于雙循環(huán)新發(fā)展格局的現(xiàn)實邏輯重要意義的研究，涉及的核心關(guān)鍵詞為：現(xiàn)實邏輯；實踐路徑；理論邏輯；創(chuàng)新；歷史模式。以外向型經(jīng)濟為主導的發(fā)展模式已經(jīng)適應(yīng)不了社會的發(fā)展，構(gòu)建雙循環(huán)發(fā)展格局，把重心轉(zhuǎn)移到國內(nèi)大循環(huán)上，不僅能夠有效避免復雜的國際局勢帶來的沖擊，還能增加國內(nèi)國際循環(huán)的良好聯(lián)動。第十板塊(#9)聚類規(guī)模值為10，主要關(guān)注新冠疫情下中國經(jīng)濟的發(fā)展，核心關(guān)鍵詞有：中國經(jīng)濟；高質(zhì)量；新冠疫情；體育產(chǎn)業(yè)；本體產(chǎn)業(yè)。新冠肺炎疫情對國際經(jīng)濟格局產(chǎn)生了重要影響，以改革創(chuàng)新、結(jié)構(gòu)優(yōu)化為龍頭處理好宏、微觀層面上的矛盾化解問題，以擴大內(nèi)需為基點，形成雙循環(huán)發(fā)展新格局而繼續(xù)努力推進“和平崛起”。在新興產(chǎn)業(yè)方面，我國體育培訓業(yè)發(fā)展剛剛起步，后疫情時代消費觀念的改變、政策扶持的力度等體育產(chǎn)業(yè)或其他本體從產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的機遇。故在“雙循環(huán)”背景下，本體產(chǎn)業(yè)要逐步形成一個內(nèi)部結(jié)構(gòu)分明，在消費與投資的有效結(jié)合中形成高質(zhì)量的產(chǎn)業(yè)體系。

4.4 關(guān)鍵詞突變分析

本文通過對比考量以及對相應(yīng)文獻的綜合分析，可以看出相關(guān)研究具有鮮明的政策導向性，突出表現(xiàn)為以金融大事件、黨的代表大會為時間節(jié)點。如圖6所示，在2006年出現(xiàn)了“轉(zhuǎn)變途徑”“循環(huán)經(jīng)濟”等突現(xiàn)詞，且僅持續(xù)了1年，表明這些話題持續(xù)熱度較低。較雙循環(huán)經(jīng)濟的概念不同，循環(huán)經(jīng)濟又稱為“3R”經(jīng)濟，即Reduce(減量化)、Reuse(廢物再資源化利用)、Recycle(資源循環(huán)利用)，其根本問題聚焦于節(jié)約和降低發(fā)展成本，因此，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟是實現(xiàn)經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的重要途徑。

可以看到，“財政政策”“歐債危機”“逆調(diào)控”“宏觀經(jīng)濟”等突現(xiàn)于2012年，其中“財政政策”在很長一段時間內(nèi)保持了較高的研究熱度。2011年國際經(jīng)濟領(lǐng)域的首要問題是歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)危機及其化解。在那個時期，我國經(jīng)濟進入調(diào)整期，國內(nèi)和國際經(jīng)濟形勢的差異形成了21世紀以來突出的“逆調(diào)控”格局。世界經(jīng)濟運行中的風險因素隨著美國經(jīng)濟的復蘇和歐盟一體化進程的推進而變得更加微妙；反觀國內(nèi)經(jīng)濟運行，通貨膨脹壓力轉(zhuǎn)入潛行期，房地產(chǎn)等資產(chǎn)市場調(diào)控處于攻堅期，實體經(jīng)濟發(fā)展處于轉(zhuǎn)型期，而收入分配改革則進入矛盾的高發(fā)期。故通過構(gòu)建“逆調(diào)控”框架下的積極財政政策和穩(wěn)健貨幣政策，才能推動經(jīng)濟平穩(wěn)快速發(fā)展。

“新格局”“疫情防控”“擴大內(nèi)需”“全球化”等關(guān)鍵詞于2020年突現(xiàn)。黨中央于2020年提出了要構(gòu)建“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的戰(zhàn)略決策，新發(fā)展格局的提出，是經(jīng)濟全球化發(fā)展到新階段中國的必然選擇和客觀需要，如何構(gòu)建更高水平的開放型經(jīng)濟新體制是眾多經(jīng)濟學家需要研討的問題。在特殊的時代背景下，加快我國實現(xiàn)全方位的對外開放，要求我們繼續(xù)加強對內(nèi)改革力度，擴大內(nèi)需，不斷做大全球貿(mào)易圈，拉動消費，穩(wěn)步實現(xiàn)內(nèi)循環(huán)與外循環(huán)良好合作的態(tài)勢。

“消費”“經(jīng)濟循環(huán)”這兩個關(guān)鍵詞于2021年突變至今，表明刺激消費水平，拉動經(jīng)濟增長，促進經(jīng)濟內(nèi)外循環(huán)，是當前階段的研究熱點，還有可能是下一階段的熱點研究方向。

5 結(jié)語

近年來，雙循環(huán)背景下我國經(jīng)濟取得了較大的發(fā)展。就研究文獻而言，目前在雙循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展研究領(lǐng)域未形成明顯的高產(chǎn)作者群體，研究機構(gòu)間的合作交流欠佳，我國雙循環(huán)背景下的經(jīng)濟發(fā)展研究仍處于理論探索階段，近年來研究熱點主要為“數(shù)字經(jīng)濟”“擴大內(nèi)需”“產(chǎn)業(yè)鏈”“新格局”“科技創(chuàng)新”等；研究方向主要有“雙循環(huán)背景下經(jīng)濟體系建設(shè)”“數(shù)字經(jīng)濟”“內(nèi)循環(huán)與外循環(huán)的關(guān)系”等。未來的研究熱點可能是“消費”“經(jīng)濟循環(huán)”等議題，這些對雙循環(huán)背景下我國經(jīng)濟發(fā)展后續(xù)研究具有一定的借鑒意義。