綠色投資、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展

孫治宇 劉思杰

（南京審計大學(xué) 經(jīng)濟學(xué)院，江蘇 南京 211815）

一、引言

在“雙碳”背景下，要實現(xiàn)經(jīng)濟高水平高質(zhì)量發(fā)展，必須在發(fā)展中兼顧生態(tài)效益。鑒于此，基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的中介效應(yīng)視角研究綠色投資對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響路徑，選擇綠色投資作為核心解釋變量，分析其與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展之間的中介效用機制，以完善現(xiàn)有研究體系，并為后續(xù)實踐提供理論參考。

二、理論分析

（一）綠色投資對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響

現(xiàn)階段，我國經(jīng)濟已由高速發(fā)展階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。習(xí)近平總書記指出，經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展意味著經(jīng)濟的可持續(xù)、健康向好發(fā)展，意味著我國在經(jīng)濟、社會、文化、生態(tài)等各個領(lǐng)域的全方位發(fā)展。經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展是綜合性指標(biāo)，要考慮到經(jīng)濟、社會、民生、生態(tài)的各個方面，而綠色投資作為一種有效的金融側(cè)解決方式，受到學(xué)界越來越多的關(guān)注?；诖?，在研究綠色投資對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展影響時，可從兩個角度切入：一是研究綠色投資對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展某一方面或某幾個方面的影響，二是研究綠色投資對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展整體的影響。

綠色投資會對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的某一方面或某幾個方面產(chǎn)生影響。一是綠色投資會對經(jīng)濟運行產(chǎn)生影響。劉志雄（2011）[1]對我國東部地區(qū)的面板數(shù)據(jù)進行回歸分析后認(rèn)為，綠色投資對我國經(jīng)濟發(fā)展有著促進作用。Gajjar（2021）[2]以印度的煤炭行業(yè)為例分析綠色投資對印度經(jīng)濟的影響，研究結(jié)果表明，綠色投資對印度經(jīng)濟有著積極的促進作用。二是綠色投資會對社會民生產(chǎn)生影響。綠色資金可用于修復(fù)受污染的生態(tài)環(huán)境，所以綠色投資有利于宜居社區(qū)的建設(shè)與人類生存環(huán)境的改善。三是綠色投資可推動可持續(xù)發(fā)展事業(yè)的進步[3]。四是綠色投資會對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生影響。綠色投資的出發(fā)點是為了節(jié)約資源與治理污染，因此綠色投資有利于改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。同時，綠色投資會對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展整體產(chǎn)生影響。張明龍（2020）[4]基于空間杜賓模型來檢驗綠色投資與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系，研究結(jié)果表明，綠色投資可對本區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生顯著正向影響。曾勝和張明龍（2021）[5]通過構(gòu)建空間計量模型也得出了相同的結(jié)論。

（二）綠色投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響

學(xué)界關(guān)于綠色投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的研究整體較少，現(xiàn)有的相關(guān)研究主要圍繞兩個角度展開：一是直接研究綠色投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。孫玉宇（2018）[6]認(rèn)為，綠色投資，特別是環(huán)保投資，與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整存在雙向的作用關(guān)系，并且環(huán)保投資對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級存在一定空間效應(yīng)。二是通過研究綠色金融與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)間的關(guān)系來間接分析綠色投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。唐勇和丁嘉鋮（2018）[7]通過建立VAR 模型來進行實證研究，結(jié)果表明，短期內(nèi)綠色金融（包括綠色信貸、綠色保險及綠色投資）與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整間的作用關(guān)系不明顯，但長期來看，綠色金融對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有正向促進作用。

此外，綠色投資可通過以下途徑對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響：一是綠色投資可為綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展注入發(fā)展資金，進而直接起到優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用。如政府部門可通過政策規(guī)定、政策優(yōu)惠來引導(dǎo)市場投資風(fēng)向，亦可設(shè)立政府綠色投資基金來直接進行綠色資金供給。二是綠色投資可通過對傳統(tǒng)重工業(yè)的企業(yè)改造升級，間接促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

（三）綠色投資、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展

目前國內(nèi)鮮有文獻基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整來研究綠色投資對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響。劉華珂和何春（2021）[8]雖然從綠色金融的視角出發(fā)，選取產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)這個中介變量，構(gòu)建中介效應(yīng)模型來研究我國綠色金融（包含綠色投資）對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響，但研究結(jié)果表明，綠色金融通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生的部分中介效應(yīng)較弱?？紤]到這可能是由于學(xué)者在構(gòu)建綠色金融綜合評價指標(biāo)體系時，綠色投資所占的比重較低（僅為0.15），故本文單獨將綠色投資作為解釋變量，來更精確、更深入地研究綠色投資、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展間的作用機制。

三、模型構(gòu)建

（一）中介效應(yīng)檢驗方法

在解釋變量GRV 對被解釋變量ECOQ 的影響關(guān)系中，若GRV 通過某個中間變量IDS 來對ECOQ 產(chǎn)生影響，則稱GRV 對ECOQ 的影響存在中介效應(yīng)。中介效應(yīng)的作用或意義在于可以多角度、全方位分析解釋變量對被解釋變量的影響機制。中介效應(yīng)中各變量間的關(guān)系可用如下關(guān)系式說明：

式（1）中的c 用來衡量解釋變量綠色投資（GRV）對被解釋變量經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展（ECOQ）影響的總效應(yīng)；式（2）中的a 用來衡量解釋變量綠色投資（GRV）對中介變量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（IDS）的影響；式（3）中的c’是在控制中介變量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（IDS）對被解釋變量經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展（ECOQ）影響的前提下，來衡量解釋變量綠色投資（GRV）對被解釋變量經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展（ECOQ）的影響；式（3）中的b 則是在控制解釋變量綠色投資（GRV）對被解釋變量經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展（ECOQ）影響的前提下，來衡量中介變量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（IDS）對被解釋變量經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展（ECOQ）的影響；式（1）、（2）、（3）中的e1、e2、e3分別表示各公式的隨機擾動項。且在上述模型中，間接效應(yīng)（即中介效應(yīng)）為系數(shù)a 與系數(shù)b 的乘積，直接效應(yīng)為c’，因此，總效應(yīng)c 可用以下關(guān)系式表述：

（二）實證模型構(gòu)建

1.綠色投資對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的直接效應(yīng)

為檢驗綠色投資對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的直接影響，構(gòu)建基準(zhǔn)回歸模型如下：

其中，α0為常數(shù)項；β0、γ1、γ2、γ3、γ4分別為對應(yīng)項的系數(shù)；ECOQ 為被解釋變量（經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展）；GRV為解釋變量（綠色投資）；ECG、URB、GSP、INF 均為控制變量，分別代表經(jīng)濟增長、城鎮(zhèn)化率、政府支持、基礎(chǔ)設(shè)施水平；vi表示個體固定效應(yīng)；εt代表時間固定效應(yīng)；μit代表隨機擾動項；i 表示第i 個?。▍^(qū)、市）；t表示第t 年。

2.綠色投資對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的間接效應(yīng)

為檢驗綠色投資對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的間接影響，構(gòu)建中介效應(yīng)模型如下：

其中，a1為核心解釋變量GRV 的估計系數(shù)，代表綠色投資對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展影響的總效應(yīng)；IDS 代表中介變量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；b1代表解釋變量綠色投資對中介變量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的估計系數(shù)；γ1、γ2、γ3、γ4分別為4 個控制變量的估計系數(shù)；μ1it、μ2it、μ3it代表隨機擾動項；c1代表解釋變量綠色投資對被解釋變量經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的直接效應(yīng)。

四、變量選取與數(shù)據(jù)來源

（一）變量選取

1.被解釋變量

選取經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展（ECOQ）為被解釋變量，從創(chuàng)新發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展、綠色發(fā)展、開放發(fā)展及共享發(fā)展5 個方面構(gòu)建衡量經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展?fàn)顩r的評價體系（見表1）。

表1 經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展評價指標(biāo)體系

從表1 可知，表中各個評價指標(biāo)的單位不同，且指標(biāo)屬性也存在差異。為消除這些差異，采取熵值法來對各指標(biāo)的權(quán)重進行估計，進而對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展進行全面、綜合的評價，具體步驟如下：

首先，假設(shè)樣本數(shù)據(jù)中包含n 個省（區(qū)、市）與m個評價指標(biāo)，Xij表示第i 個?。▍^(qū)、市）的第j 個評價指標(biāo)。在此基礎(chǔ)上，對數(shù)據(jù)進行標(biāo)準(zhǔn)化處理，以消除各指標(biāo)單位的影響，并且為使數(shù)據(jù)處理有意義，將無量綱化后的數(shù)據(jù)都平移一個最小單位值，計算公式如下：

對于正向指標(biāo)：

對于逆向指標(biāo)：

其次，對上述無量綱處理后的數(shù)據(jù)計算比重Pij，得到第j 個指標(biāo)下，第i 個省（區(qū)、市）的貢獻度，計算公式如下：

在此基礎(chǔ)上，計算得到第j 項二級指標(biāo)的熵值Ej，計算公式如下：

式（12）中的K=1/lnn，且K 為常數(shù)項。在上述計算基礎(chǔ)上，計算得到第j 項指標(biāo)熵值的信息效用值（dj）與各二級指標(biāo)權(quán)重（Wj），計算公式如下：

最后，計算得到各省（區(qū)、市）在第t 年的綜合評價得分yi，計算公式如下：

2.解釋變量

選取綠色投資（GRV）為解釋變量。國內(nèi)學(xué)界關(guān)于綠色投資的度量，大多僅僅從單一角度（如綠色污染治理投資額、政府環(huán)保支出等）來考慮，為更全面地衡量我國綠色投資狀況，參考朱廣印與王思敏（2022）[9]、王偉和陳舒宜（2021）[10]的綠色投資評價指標(biāo)，并采用熵值法來計算評價綠色投資的綜合性指標(biāo)。綠色投資的各構(gòu)成指標(biāo)見表2，熵值法的具體步驟參考上文被解釋變量綜合評價指標(biāo)的構(gòu)建。

表2 綠色投資評價指標(biāo)體系

3.中介變量

選取產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（IDS）為中介變量，并參考賈敬與殷李松（2015）[11]的研究，采用第三產(chǎn)業(yè)增加值占第二產(chǎn)業(yè)增加值的比重對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平進行測度。

4.控制變量

選取經(jīng)濟增長（ECG）、城鎮(zhèn)化率（URB）、政府支持（GSP）、基礎(chǔ)設(shè)施水平（INF）4 個變量為控制變量。其中，經(jīng)濟增長（ECG）用各?。▍^(qū)、市）人均GDP 來衡量，城鎮(zhèn)化率（URB）用各?。▍^(qū)、市）城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎貋砗饬?，政府支持（GSP）用地方財政環(huán)境保護支出占GDP 的比重來衡量，基礎(chǔ)設(shè)施水平（INF）用人均城市道路面積來衡量。

（二）數(shù)據(jù)來源

本文數(shù)據(jù)均源自歷年《中國統(tǒng)計年鑒》、各?。▍^(qū)、市）統(tǒng)計年鑒、《中國環(huán)境年鑒》及《中國科技統(tǒng)計年鑒》。考慮到數(shù)據(jù)異方差性的影響，對所有變量均取對數(shù)處理，極個別缺失的數(shù)據(jù)用插值法來填補。同時，考慮到數(shù)據(jù)的可得性及時效性，本文選取2008—2020 年中國31 個?。▍^(qū)、市）的面板數(shù)據(jù)進行實證分析，不含香港、澳門及臺灣的數(shù)據(jù)。變量的描述性統(tǒng)計見表3。

表3 變量的描述性統(tǒng)計

五、實證分析

（一）基準(zhǔn)回歸

實證分析的第一步要考慮綠色投資與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展間的基準(zhǔn)關(guān)系。首先，對變量進行單位根檢驗，檢驗結(jié)果顯示拒絕原假設(shè)，即各變量是平穩(wěn)的。其次進行協(xié)整檢驗，協(xié)整檢驗結(jié)果表明變量間是長期均衡的。最后進行回歸分析，考慮面板模型分為固定效應(yīng)與隨機效應(yīng)兩種，所以進行hausman 檢驗，檢驗結(jié)果顯示Prob＞chi2=0.0000，故拒絕原假設(shè)，因而選擇固定效應(yīng)模型，回歸結(jié)果見表4。

表4 固定效應(yīng)回歸結(jié)果

由表4 的回歸結(jié)果可知，綠色投資GRV 與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展ECOQ 間的回歸系數(shù)為0.0429?；貧w系數(shù)大于0，且在95%的置信區(qū)間下未包含0，P 值也小于0.05，因此，在5%的水平下，認(rèn)為綠色投資GRV 對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展ECOQ 有顯著的正向促進作用。

（二）中介效應(yīng)檢驗

在上述基準(zhǔn)回歸得到綠色投資對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展呈顯著正相關(guān)結(jié)論的基礎(chǔ)上，檢驗解釋變量綠色投資（GRV）對中介變量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（IDS）的關(guān)系，回歸結(jié)果見表5。結(jié)果表明，在1%的顯著性水平下，綠色投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)間呈顯著正相關(guān)關(guān)系。進一步將經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展（ECOQ）、綠色投資水平（GRV）與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（IDS）放在同一模型中進行固定效應(yīng)回歸，回歸結(jié)果見表6。結(jié)果表明，在5%顯著性水平下，綠色投資（GRV）與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展（ECOQ）間仍有顯著正相關(guān)關(guān)系。綜上，中介變量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（IDS）在解釋變量綠色投資（GRV）對被解釋變量經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展（ECOQ）的促進作用中充當(dāng)部分中介作用，而非完全中介。

進一步從定量的角度對上述部分中介作用進行分析可知：在通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行中介傳導(dǎo)的間接機制中，間接效應(yīng)（即中介效應(yīng)）為公式（4）中a 與b 的乘積，故由表5 及表6 可知，間接效應(yīng)=a*b=3.0815*0.0016=0.0049；在直接效應(yīng)中，從表6 的回歸結(jié)果來看，公式（4）中的系數(shù)c’為0.0474。綜上，在以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為中介變量的傳導(dǎo)模型中，總效應(yīng)c=ab+c’=0.0049+0.0474=0.0523。

表5 綠色投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的回歸結(jié)果

表6 部分中介效應(yīng)回歸結(jié)果

（三）分樣本檢驗

考慮到我國不同地區(qū)綠色投資發(fā)展水平通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響機制可能存在異質(zhì)性，因此將31 個?。▍^(qū)、市）按照東、中、西與東北地區(qū)分組，并在分組的基礎(chǔ)上再次進行中介效應(yīng)檢驗。

由表7 的基準(zhǔn)回歸結(jié)果可知，東北、西部地區(qū)的綠色投資（GRV）對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展（ECOQ）的影響不顯著，而東部及中部地區(qū)的影響顯著，初步考慮這可能是由于東北及西部地區(qū)的?。▍^(qū)、市）數(shù)量相對較少、樣本容量有限引起的，因此僅對東、中部地區(qū)展開進一步的回歸分析。

表7 分組回歸結(jié)果

用東、中部地區(qū)的分組數(shù)據(jù)進行解釋變量綠色投資（GRV）與中介變量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（IDS）間的回歸關(guān)系驗證，由于中部地區(qū)的回歸結(jié)果中，綠色投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響沒有通過顯著性檢驗，只有東部地區(qū)的數(shù)據(jù)通過了檢驗，因此僅對東部地區(qū)的數(shù)據(jù)進行進一步檢驗。回歸結(jié)果表明，東部地區(qū)的綠色投資水平通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展有著部分中介作用。

綜上，若按東、中、西部及東北地區(qū)分組對我國31個省（區(qū)、市）進行分組回歸，只有在東部地區(qū)，綠色投資可通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生部分中介效應(yīng)；在中部地區(qū)，僅可通過基準(zhǔn)回歸證明綠色投資對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展有正向影響，中介效應(yīng)不顯著；在東北、西部地區(qū)，綠色投資與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展間的關(guān)系沒有通過基準(zhǔn)回歸顯著性檢驗。

（四）穩(wěn)健性檢驗

由于核心解釋變量——綠色投資是通過熵值法計算得到的綜合指標(biāo)，不存在替代指標(biāo)，故根據(jù)既有研究，參考潘莉（2021）[12]的做法，選擇依次剔除控制變量對模型的穩(wěn)健性進行測度，結(jié)果見表8。

表8 穩(wěn)健性檢驗結(jié)果

經(jīng)檢驗，在對模型中的4 個控制變量依次進行剔除后，雖然解釋變量和各控制變量的系數(shù)有小幅度變動，但符號均未發(fā)生變化，因此，認(rèn)為構(gòu)建的模型及回歸結(jié)果通過了顯著性檢驗，是穩(wěn)健的。

六、結(jié)論與啟示

著眼于綠色投資對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的作用機制，基于2008—2020 年中國31 個省（區(qū)、市）的面板數(shù)據(jù)，通過構(gòu)建基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的中介效應(yīng)模型實證檢驗了綠色投資對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的作用路徑及影響效應(yīng)，得出如下結(jié)論：（1）由基準(zhǔn)回歸結(jié)果可知，綠色投資對我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展存在顯著的正向效應(yīng)，即綠色投資促進了我國的經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。（2）由中介效應(yīng)回歸結(jié)果可知，綠色投資通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)這一中介變量對我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展發(fā)揮著部分中介效用，并通過上述中介機制顯著地促進了我國經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展。（3）由分樣本研究結(jié)果可知，在東部地區(qū)，綠色投資通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)這一中介變量顯著促進了經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，而在中部、西部、東北地區(qū)，上述中介傳導(dǎo)機制不顯著。

基于上述研究結(jié)論，得到相關(guān)啟示如下：

1.完善綠色投資體系，充分發(fā)揮綠色投資對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的促進作用

由于綠色投資會對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生顯著的正向促進作用，因此，要盡可能放大這種效用機制，一種有效的方法是通過多渠道提升我國綠色投資水平，更好助力經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。要完善綠色投資的政策環(huán)境，普及投資者的綠色投資理念及國民的生態(tài)環(huán)保意識，創(chuàng)新綠色投資方式，借助金融工具的多樣性實現(xiàn)綠色投資的普適性，并且加大對綠色投資的監(jiān)管力度，以規(guī)范市場秩序。

2.調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，助力產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級

綠色投資通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的中介傳導(dǎo)機制是顯著的，因此可以從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)端發(fā)力來助力經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。要推動第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)相關(guān)企業(yè)的工業(yè)化轉(zhuǎn)型，大力支持與新能源相關(guān)的研發(fā)工作，并鼓勵工業(yè)企業(yè)使用清潔能源、可再生能源。要推動第三產(chǎn)業(yè)加速發(fā)展，大力支持現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展，助力產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

3.因地制宜，精準(zhǔn)施策，助力經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展

由于各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平不同，綠色投資對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的作用效果也存在差異，因此政府要因地制宜、精準(zhǔn)施策。具體說，在東部地區(qū)，由于綠色投資對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展既存在直接效應(yīng)，又存在通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中介機制產(chǎn)生的間接效應(yīng)，通過綠色投資促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的渠道是多元的，因此，一方面可從綠色投資端來發(fā)力，另一方面可通過調(diào)整我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來助力經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。而在中部、西部、東北地區(qū)，由于基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的中介效應(yīng)不顯著，因此，建議在這些地區(qū)，主要依靠綠色投資端發(fā)力來助力經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。

4.充分發(fā)揮東部地區(qū)的地理、經(jīng)濟優(yōu)勢，帶動中西部地區(qū)協(xié)同發(fā)展

相較中部、西部、東北地區(qū)，東部地區(qū)作為我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的排頭兵，在享受地理優(yōu)勢、政策優(yōu)勢、資源優(yōu)勢、人才優(yōu)勢、經(jīng)濟優(yōu)勢提高自身經(jīng)濟發(fā)展水平的同時，也應(yīng)發(fā)揮自身優(yōu)勢進一步帶動和輻射其他地區(qū)實現(xiàn)共同發(fā)展?？梢怨膭钔苿?xùn)|部地區(qū)的綠色資金更多地投向中部、西部地區(qū)的項目；中部、西部地區(qū)亦可借鑒東部地區(qū)的綠色投資發(fā)展經(jīng)驗，更好地發(fā)展本地區(qū)的綠色投資事業(yè)。