毛澤東思想建黨理論若干重要問(wèn)題考析

[摘要]建立和加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)是毛澤東提出思想建黨理論的邏輯主線(xiàn)，即著重思想建黨是毛澤東圍繞實(shí)現(xiàn)黨的領(lǐng)導(dǎo)提出來(lái)的理論成果。毛澤東處在斗爭(zhēng)實(shí)踐一線(xiàn)，實(shí)現(xiàn)黨的領(lǐng)導(dǎo)是其主要目標(biāo)，他強(qiáng)調(diào)在加強(qiáng)政治教育的基礎(chǔ)上通過(guò)思想斗爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)黨的思想領(lǐng)導(dǎo)。毛澤東早有糾正紅四軍黨內(nèi)錯(cuò)誤思想的想法，但因軍事斗爭(zhēng)頻繁、紅四軍內(nèi)部有分團(tuán)主義傾向等原因沒(méi)有提出。劉安恭挑起的“前委和軍委分權(quán)”之爭(zhēng)，使根據(jù)地事業(yè)乃至中國(guó)革命面臨巨大危機(jī)，這是毛澤東提出思想建黨的重要契機(jī)。肅清非無(wú)產(chǎn)階級(jí)意識(shí)、糾正極端民主化傾向、保持政治領(lǐng)導(dǎo)核心的穩(wěn)定是中共中央總結(jié)大革命失敗以來(lái)革命實(shí)踐取得的重要經(jīng)驗(yàn)，這三種因素使得中共中央和周恩來(lái)在九月來(lái)信中作出了支持毛澤東的正確選擇。

[關(guān)鍵詞]毛澤東；思想建黨；黨的領(lǐng)導(dǎo)；思想斗爭(zhēng)

[作者簡(jiǎn)介]譚文韜，中共茂名市委黨校政治教研室主任，廣東茂名 525000。

[中圖分類(lèi)號(hào)] A84[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A[文章編號(hào)] 1006-8031（2023）10-0018-06

習(xí)近平總書(shū)記指出：“中國(guó)共產(chǎn)黨立志于中華民族千秋偉業(yè)，百年恰是風(fēng)華正茂。”一百多年來(lái)，中國(guó)共產(chǎn)黨之所以能領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命、建設(shè)、改革事業(yè)不斷取得新勝利，關(guān)鍵密碼在于始終堅(jiān)持思想建黨，保持黨的先進(jìn)性和純潔性。在以黨的偉大自我革命引領(lǐng)偉大社會(huì)革命的時(shí)代背景下，深化對(duì)思想建黨理論的研究，對(duì)于總結(jié)思想建黨的歷史經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步加強(qiáng)新時(shí)代黨的思想建設(shè)，具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。本文擬梳理毛澤東的建黨實(shí)踐及其構(gòu)建思想建黨理論的過(guò)程，探討毛澤東思想建黨理論的若干重要問(wèn)題，揭示思想建黨理論的生成邏輯，詮釋思想建黨理論的核心要義。

一、建立和加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)是提出思想建黨理論的邏輯主線(xiàn)

但凡思想或理論，都有它提出來(lái)的邏輯主線(xiàn)。即某一思想或理論是發(fā)明者出于何種目的，從何種角度出發(fā)提出的。從毛澤東率部隊(duì)進(jìn)軍井岡山到古田會(huì)議，屬于紅軍和根據(jù)地的創(chuàng)建時(shí)期，當(dāng)時(shí)軍隊(duì)黨和地方黨的建設(shè)均不完善，組織基礎(chǔ)十分薄弱。而在如此薄弱的組織基礎(chǔ)之上實(shí)現(xiàn)黨對(duì)軍隊(duì)和邊界的領(lǐng)導(dǎo)是當(dāng)時(shí)黨面臨的最為困難的任務(wù)。這一時(shí)期黨的建設(shè)工作的特殊性在于，黨的內(nèi)部建設(shè)與實(shí)現(xiàn)黨對(duì)軍隊(duì)和邊界的領(lǐng)導(dǎo)是同步進(jìn)行的，而且內(nèi)部建設(shè)必須服從于實(shí)現(xiàn)黨的領(lǐng)導(dǎo)的需要。由于當(dāng)時(shí)黨的各項(xiàng)工作基本圍繞著武裝斗爭(zhēng)進(jìn)行，所以實(shí)現(xiàn)黨對(duì)軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)是毛澤東在這一時(shí)期思考的主要問(wèn)題。因此，考察毛澤東提出的思想建黨理論，實(shí)現(xiàn)黨對(duì)軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)是至關(guān)重要的一個(gè)視角。

秋收起義受挫后，部隊(duì)傷病增加、士氣低落、軍紀(jì)松弛，部隊(duì)隨時(shí)面臨潰散的危險(xiǎn)。同時(shí)，在部隊(duì)轉(zhuǎn)移期間，師長(zhǎng)余灑度等破壞前委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，其私自收編邱國(guó)軒團(tuán)、私自放走蓮花縣保安隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)等行為對(duì)革命造成了嚴(yán)重危害。如何有效掌握部隊(duì)，實(shí)現(xiàn)黨對(duì)部隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)是此時(shí)擺在毛澤東面前的首要課題。危機(jī)當(dāng)前，毛澤東在三灣對(duì)部隊(duì)進(jìn)行了改編，通過(guò)支部建在連上強(qiáng)化了黨對(duì)軍隊(duì)的組織領(lǐng)導(dǎo)，增強(qiáng)了對(duì)部隊(duì)的掌控力。三灣改編實(shí)行的政治民主和經(jīng)濟(jì)民主等措施，密切了官兵關(guān)系，使軍隊(duì)內(nèi)部實(shí)現(xiàn)了“階級(jí)的團(tuán)結(jié)”，有效肅清了舊軍隊(duì)的壞習(xí)氣、壞作風(fēng)，奠定了黨的領(lǐng)導(dǎo)的思想基礎(chǔ)。在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，部隊(duì)建立了政治工作機(jī)制，普遍開(kāi)展政治教育和階級(jí)教育，“使他們懂得我們是什么性質(zhì)的軍隊(duì)，是為誰(shuí)打仗的”。在支部建在連上、軍隊(duì)民主與政治教育的疊加作用下，黨從整體上實(shí)現(xiàn)了對(duì)部隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)。

井岡山時(shí)期，除前委和各級(jí)黨委、黨代表外，黨主要通過(guò)士兵委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)部隊(duì)，前委和士委會(huì)是領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系。因此，士委會(huì)的權(quán)利是有限度的，“只能對(duì)于某個(gè)問(wèn)題建議或質(zhì)問(wèn)，而不能直接去干涉和處理，士委開(kāi)會(huì)必須由黨代表參加，等于一個(gè)政治顧問(wèn)的性質(zhì)”①。其職責(zé)主要有四：“1、參加軍隊(duì)管理。2、維持紅軍紀(jì)律。3、監(jiān)督軍隊(duì)的經(jīng)濟(jì)。4、作群眾運(yùn)動(dòng)。5、作士兵政治教育?！雹谠谝粋€(gè)時(shí)期里，士委會(huì)在實(shí)現(xiàn)黨對(duì)部隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)、開(kāi)辟根據(jù)地建設(shè)新局面等方面發(fā)揮了重要作用?！皩?xiě)標(biāo)語(yǔ)，貼標(biāo)語(yǔ)，發(fā)傳單，演講宣傳，組織群眾，由士委督促自動(dòng)的去干，比設(shè)政治部由政治部去督促的要強(qiáng)得多?！雹鄣课瘯?huì)畢竟不是黨的組織機(jī)構(gòu)，由于士委會(huì)中的黨員威信不夠或受錯(cuò)誤思想影響等原因，士委會(huì)受普通士兵的影響有時(shí)多于受黨的影響，甚至破壞黨對(duì)部隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)，黨對(duì)士委會(huì)不能實(shí)現(xiàn)真正的全面領(lǐng)導(dǎo)。

陳毅后來(lái)向中共中央?yún)R報(bào)時(shí)談到，“士兵委員會(huì)的運(yùn)用不好，有時(shí)超出士委職權(quán)的范圍，有時(shí)又不發(fā)生作用等于空閑機(jī)關(guān)”④。其中尤以超越職權(quán)對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)的危害為大。以八月失敗為例，“由湘南宜章農(nóng)民組成的紅二十九團(tuán)，因家鄉(xiāng)觀念太重，借口湖南省委有指示去湘南發(fā)展，在酃縣城秘密召開(kāi)士兵代表會(huì)，擅自決定次日由酃縣去湘南。還確定了出發(fā)的時(shí)間，找了向?qū)А雹?，后?lái)朱德、陳毅多番勸阻均無(wú)效，也未執(zhí)行毛澤東親筆信要求的回井岡山的決策?？傊斑@一次黨完全失去了作用?！雹拊谶@一事件中，士委會(huì)受到狹隘農(nóng)民意識(shí)的影響，沒(méi)有做好黨領(lǐng)導(dǎo)部隊(duì)的幫手，反而迎合了一些士兵的錯(cuò)誤思想，超越了職權(quán)，這說(shuō)明前委對(duì)士委會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)是不夠的，有加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)的需要。

針對(duì)八月失敗暴露的問(wèn)題，紅4軍六大決定進(jìn)一步健全士委會(huì)，加強(qiáng)黨對(duì)士委會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)。六大通過(guò)的《黨務(wù)決議案》提出，成立黨團(tuán)指揮士委會(huì)，黨的機(jī)關(guān)設(shè)置在各級(jí)士委會(huì)內(nèi)，黨的負(fù)責(zé)同志須兼為士委職員，對(duì)外須提高士委權(quán)力。同時(shí)要求在戰(zhàn)斗兵中大量發(fā)展黨員，至少須占士兵的1/2，以此加強(qiáng)黨對(duì)部隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)。另外，毛澤東認(rèn)為，“五屆軍委決定健全各團(tuán)委，軍委只負(fù)政治指導(dǎo)責(zé)任，因此對(duì)于下級(jí)情況毫不明了，各團(tuán)委也獨(dú)自為政，遂有不能集中之弊”⑦，導(dǎo)致黨對(duì)軍隊(duì)的掌控力下降，也是八月失敗的重要原因。所以，紅4軍六大提出“今后應(yīng)健全軍委，軍委須經(jīng)常明瞭各支部的工作?！雹嗫傮w來(lái)看，此次改造士委會(huì)重在加強(qiáng)黨對(duì)士委會(huì)的組織領(lǐng)導(dǎo)，至于部分黨員和士兵暴露出來(lái)的農(nóng)民意識(shí)問(wèn)題，毛澤東出于軍內(nèi)存在分團(tuán)主義傾向等原因，沒(méi)有提出加強(qiáng)思想領(lǐng)導(dǎo)，而是按照中共中央的改造思路，增加指導(dǎo)機(jī)關(guān)的工人和貧農(nóng)成分，同時(shí)加強(qiáng)政治教育。

紅4軍六大以后，盡管黨對(duì)部隊(duì)的組織領(lǐng)導(dǎo)明顯增強(qiáng)，但是單純的政治教育無(wú)法遏制士兵的錯(cuò)誤思想。1928年12月以來(lái)，紅4軍經(jīng)過(guò)歷次戰(zhàn)役，損失頗大，經(jīng)過(guò)政治訓(xùn)練的老兵員大量喪失，補(bǔ)充進(jìn)來(lái)的多是俘虜兵，單純軍事主義、流寇思想等在部隊(duì)內(nèi)廣泛存在。而這時(shí)候政治工作人員嚴(yán)重缺乏，加上戰(zhàn)事頻繁，政治教育無(wú)法正常開(kāi)展。在此情況下，錯(cuò)誤思想對(duì)士委會(huì)的影響超過(guò)了黨對(duì)士委會(huì)的影響。在關(guān)乎紅4軍命運(yùn)的大柏地戰(zhàn)斗中，士兵委員會(huì)受到錯(cuò)誤思想影響，破壞了黨對(duì)部隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)。江華回憶道：“第二天清晨，朱德同志命令部隊(duì)繼續(xù)前進(jìn)。這時(shí)擔(dān)任前衛(wèi)的三十一團(tuán)三營(yíng)不走了。那時(shí)部隊(duì)內(nèi)的民主還是相當(dāng)大的。三營(yíng)的士兵委員會(huì)到各處聯(lián)系堅(jiān)決表示不能讓敵人趕著跑了。要走，你們走，三營(yíng)是決心不走了，在這里決一死戰(zhàn)，打跨尾追的敵人?！雹崆拔o急研究，認(rèn)為地形有利，可以伏擊敵人，于是作了戰(zhàn)斗部署。最后大柏地戰(zhàn)斗雖然取得了勝利，但31團(tuán)3營(yíng)士委會(huì)的表現(xiàn)暴露出，極端民主化等錯(cuò)誤思想此時(shí)已經(jīng)成為實(shí)現(xiàn)黨對(duì)士委會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)而對(duì)部隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)的最大障礙因素。這種情況一直持續(xù)到古田會(huì)議前，1929年9月，陳毅在給中共中央的報(bào)告中談到，“紅軍士兵來(lái)源多半出于招募及改編敵兵，因此軍隊(duì)只能集團(tuán)行動(dòng)，豎極大目標(biāo)引起敵人圍攻而不能做到化整個(gè)為零。”⑩所以，毛澤東提出的思想建黨理論針對(duì)的不僅是邊界黨的農(nóng)民黨傾向問(wèn)題，更是紅4軍黨內(nèi)非無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想破壞黨對(duì)軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)的問(wèn)題。簡(jiǎn)言之，思想建黨是當(dāng)時(shí)實(shí)現(xiàn)黨對(duì)軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的現(xiàn)實(shí)需要。

二、井岡山實(shí)踐與毛澤東思想建黨理論的發(fā)軔

對(duì)于八七會(huì)議后各級(jí)黨組織的改造問(wèn)題，中共中央強(qiáng)調(diào)，“黨的成分的改造，黨員思想的改造，指導(dǎo)機(jī)關(guān)的改造，一切工作方法的改造，黨與群眾組織關(guān)系的改造，黨內(nèi)干部之形成，尤其成了黨的組織的最嚴(yán)重的問(wèn)題?！?可以看到，成分的改造，即鞏固黨的無(wú)產(chǎn)階級(jí)基礎(chǔ)是擺在第一位的，黨員思想的改造是排在第二位的。這是當(dāng)時(shí)中共中央對(duì)于改造黨的基本思路。具體如何實(shí)現(xiàn)“黨員思想的改造”？主要辦法是加強(qiáng)政治理論教育，提高黨員的政治理論水平。這是當(dāng)時(shí)黨內(nèi)的主流看法，認(rèn)為只要政治理論水平提高了，政治覺(jué)悟增強(qiáng)了，錯(cuò)誤思想的影響自然就會(huì)降低。

從毛澤東對(duì)政治工作的高度重視可以看出，毛澤東對(duì)通過(guò)加強(qiáng)政治教育糾正錯(cuò)誤思想是認(rèn)同的。當(dāng)時(shí)，加強(qiáng)政治教育的內(nèi)容包括“共產(chǎn)黨是干什么的”，“什么是共產(chǎn)主義”，“為什么要打倒土豪劣紳”等等，落腳點(diǎn)在于提高和啟發(fā)教育對(duì)象的政治覺(jué)悟，屬于正面引導(dǎo)。但是政治覺(jué)悟提高了，政治認(rèn)同度增強(qiáng)了，不代表就沒(méi)有錯(cuò)誤思想了。毛澤東長(zhǎng)期身處斗爭(zhēng)一線(xiàn)，對(duì)錯(cuò)誤思想的危害感受更深。八月失敗顯示了農(nóng)民意識(shí)支配軍隊(duì)的嚴(yán)重危害，其破壞性作用表現(xiàn)在多個(gè)方面，一是被思鄉(xiāng)情緒支配，要求回湘南，二是戰(zhàn)場(chǎng)紀(jì)律不好。在戰(zhàn)斗中，“有些農(nóng)民意識(shí)嚴(yán)重的同志，包袱、毯子、銀元，什么都揀，一個(gè)個(gè)肩背手提一大堆，真不象個(gè)紅軍的樣子”?。同時(shí)，邊界黨也存在走向農(nóng)民黨的危險(xiǎn)傾向，“左”傾冒險(xiǎn)主義和右傾保守主義影響很大，而且八月失敗中有不少黨員缺乏革命堅(jiān)定性，幫助敵人捉拿自己的同志，嚴(yán)重危害根據(jù)地事業(yè)的生存發(fā)展。在這種情況下，如果不展開(kāi)對(duì)錯(cuò)誤思想的斗爭(zhēng)，不僅武裝斗爭(zhēng)難以取得勝利，土地革命和根據(jù)地建設(shè)也將難以順利開(kāi)展。

梳理毛澤東形成思想建黨理論的過(guò)程可知，他對(duì)通過(guò)開(kāi)展思想斗爭(zhēng)糾正錯(cuò)誤思想的想法有兩個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)：

其一，毛澤東通過(guò)改造袁文才、王佐領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民自衛(wèi)軍以及畢占云、張威等領(lǐng)導(dǎo)的起義部隊(duì)，建立了“思想改造是可行的”的理念。

毛澤東認(rèn)為，勞動(dòng)者只有通過(guò)團(tuán)結(jié)和斗爭(zhēng)才能“養(yǎng)成階級(jí)的自覺(jué)”?，進(jìn)而才能實(shí)現(xiàn)大團(tuán)結(jié)，謀取本階級(jí)的根本利益。也就是說(shuō)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)的出身不意味著具有無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想意識(shí)。無(wú)產(chǎn)階級(jí)如此，毋庸說(shuō)農(nóng)民和其他小資產(chǎn)階級(jí)了。所以吸收貧雇農(nóng)等入黨，天然地就需要改造思想。那么改造思想是否可行？上井岡山后，在毛澤東的直接指導(dǎo)下，何長(zhǎng)工等在改造袁文才、王佐的部隊(duì)時(shí)創(chuàng)造了系列重要經(jīng)驗(yàn)。毛澤東的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明，在農(nóng)村條件下，要實(shí)現(xiàn)以農(nóng)民為主體的黨的無(wú)產(chǎn)階級(jí)化，關(guān)鍵在于提高“階級(jí)覺(jué)悟和群眾觀念”，“轉(zhuǎn)變他們的立場(chǎng)和世界觀”。對(duì)于改造袁文才、王佐及其部隊(duì)的成效，毛澤東是認(rèn)可的。中共六大《決議》曾提出殺戮土匪領(lǐng)袖，但是毛澤東堅(jiān)決反對(duì)殺袁王二人，因?yàn)樗J(rèn)為袁王二人的“性質(zhì)起了變化”?。另外，毛澤東對(duì)投誠(chéng)部隊(duì)的改造工作同樣取得了成功經(jīng)驗(yàn)。1928年下半年，畢占云、張威先后帶領(lǐng)部隊(duì)前來(lái)參加革命，毛澤東通過(guò)建立各級(jí)黨組織、發(fā)展士兵委員會(huì)、加強(qiáng)政治教育等方式順利改造了這些部隊(duì)。畢占云、張威等投誠(chéng)將領(lǐng)很快就入了黨，而且負(fù)責(zé)軍部守衛(wèi)等重要任務(wù)，可見(jiàn)毛澤東對(duì)改造投誠(chéng)部隊(duì)的成效也是認(rèn)可的?？傮w來(lái)說(shuō)，井岡山時(shí)期，毛澤東既承認(rèn)錯(cuò)誤思想的根源在于階級(jí)成分，也承認(rèn)根源于階級(jí)成分的錯(cuò)誤思想可以通過(guò)思想斗爭(zhēng)和政治教育消除。即便是無(wú)產(chǎn)階級(jí)也不一定具有無(wú)產(chǎn)階級(jí)意識(shí)，關(guān)鍵是使黨員在立場(chǎng)和世界觀等方面向無(wú)產(chǎn)階級(jí)意識(shí)看齊。

其二，毛澤東在主持召開(kāi)中共湘贛邊界第二次代表大會(huì)時(shí)與錯(cuò)誤思想有過(guò)直接交鋒，樹(shù)立了“錯(cuò)誤思想必須糾正”的理念。

1928年10月5日，毛澤東主持召開(kāi)中共湘贛邊界第二次代表大會(huì)，會(huì)議作出了有關(guān)決議案。認(rèn)真分析大會(huì)作出的決議案可知，在這次代表大會(huì)上，毛澤東與錯(cuò)誤思想作了斗爭(zhēng)，并試圖矯正之。如“今后黨的改造與建設(shè)”部分的第六條措施要求，“黨應(yīng)該擴(kuò)大民主化到最高限度，一切政策都要黨員熱烈討論，深切了解，使黨員群眾能根據(jù)政策定出工作計(jì)劃，各級(jí)黨部委員及書(shū)記應(yīng)盡量用選舉辦法產(chǎn)生?！?這種極端民主化的要求，顯然是邊界某些黨員提出的。面對(duì)這些錯(cuò)誤思想傾向，毛澤東極力予以引導(dǎo)、矯正。毛澤東在該部分第五條劃清了底線(xiàn)，提出了前提條件，“在黨的改造當(dāng)中，應(yīng)完全站在無(wú)產(chǎn)階級(jí)的觀點(diǎn)，極力注意討論和執(zhí)行黨的新政策，堅(jiān)決與過(guò)去黨的小資產(chǎn)階級(jí)、自由、獨(dú)立、浪漫的分子，嚴(yán)密防止‘獨(dú)立國(guó)的傾向?！?這次交鋒表明，正確思想與錯(cuò)誤思想之間無(wú)時(shí)無(wú)刻不處在斗爭(zhēng)中，錯(cuò)誤思想必須糾正，正確思想必須占據(jù)主導(dǎo)地位。

思想改造是可行的、錯(cuò)誤思想必須糾正，這兩個(gè)理念為毛澤東在1928年11月給中共中央的報(bào)告中提出的對(duì)邊界黨要“給以無(wú)產(chǎn)階級(jí)的思想領(lǐng)導(dǎo)”奠定了認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)。在總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，毛澤東在《古田會(huì)議決議》強(qiáng)調(diào)了糾正錯(cuò)誤思想的重要性和必要性，闡述了錯(cuò)誤思想的表現(xiàn)、來(lái)源和糾正的方法，既為黨員反思、糾正錯(cuò)誤思想提供了指引，也為在以農(nóng)民為主體的國(guó)家建設(shè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨提供了一條現(xiàn)實(shí)可行的路徑。

三、紅4軍內(nèi)部爭(zhēng)論對(duì)毛澤東提出思想建黨理論的影響

1928年11月，針對(duì)邊界黨受非無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想影響，有走向農(nóng)民黨的傾向，毛澤東在《井岡山的斗爭(zhēng)》中提出了加強(qiáng)對(duì)邊界黨的思想領(lǐng)導(dǎo)的問(wèn)題。實(shí)際上，當(dāng)時(shí)軍中黨也存在走向農(nóng)民黨的傾向，楊克敏總結(jié)八月失敗教訓(xùn)的時(shí)候就提到，“這一次事件，我們得到的教訓(xùn)是：農(nóng)民黨的地方觀念實(shí)在是危險(xiǎn)萬(wàn)分的”?。那為何毛澤東只強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)對(duì)邊界黨的思想領(lǐng)導(dǎo)，而沒(méi)有提出加強(qiáng)對(duì)紅4軍黨的思想領(lǐng)導(dǎo)？誠(chéng)如毛澤東所分析的那樣，這與紅4軍自成立以來(lái)就存在的黨的領(lǐng)導(dǎo)與個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系問(wèn)題直接相關(guān)。

秋收起義失敗后，毛澤東的個(gè)人能力在保存部隊(duì)、開(kāi)辟根據(jù)地、開(kāi)展群眾運(yùn)動(dòng)等方面起了至關(guān)重要的作用，贏得了廣大官兵的擁護(hù)。而朱德在所部的生存和發(fā)展方面同樣發(fā)揮了關(guān)鍵作用。據(jù)粟?；貞洠斓碌膫€(gè)人魅力在保存部隊(duì)方面發(fā)揮了重要作用，“大家不僅把他看作是這支部隊(duì)的最高領(lǐng)導(dǎo)，而且簡(jiǎn)直看成是我們這個(gè)‘革命集體的好‘當(dāng)家?！?正如毛澤東所說(shuō)，“那時(shí)候的得救，可以說(shuō)十分原因中有九分是靠了個(gè)人的領(lǐng)導(dǎo)才得救的，因此造成了個(gè)人龐大的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)?！?所以，毛澤東部和朱德部合并成立紅4軍后，受歷史形成的個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)影響，內(nèi)部始終存在分團(tuán)主義傾向，“兩團(tuán)之間，似乎有二十八團(tuán)與三十一團(tuán)之分別，團(tuán)與團(tuán)之間似有點(diǎn)歷史上的界限”?，這是影響實(shí)現(xiàn)黨的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的重要因素。

湖南省委對(duì)于紅4軍內(nèi)部的分團(tuán)主義問(wèn)題早有察覺(jué)，并且多次提出解決這一問(wèn)題。1928年6月，湖南省委在給湘贛邊特委及紅4軍軍委的信中即要求打破4軍內(nèi)部的“‘分團(tuán)主義、‘地方界限與‘槍支的私有觀念?！碑?dāng)時(shí)，分團(tuán)主義主要體現(xiàn)在槍支分配問(wèn)題上?！岸藞F(tuán)的槍支與三十一團(tuán)的槍支是不平均的，屢次開(kāi)會(huì)議決要平均，可是議決自議決，實(shí)際是行不通的?！眴?wèn)題直到毛澤東、朱德率部隊(duì)下井岡山也沒(méi)有得到有效解決。1929年1月，在傳達(dá)中共六大決議的會(huì)議上，“鑒于過(guò)去二十九團(tuán)農(nóng)民的地方主義的損失，一方面四軍之中又有分團(tuán)主義的壞現(xiàn)象……有人提議主張四五軍混合編制的，人員槍枝都抖散，平均合編，以免所謂之平江農(nóng)民占踏過(guò)去二十九團(tuán)宜章農(nóng)民之覆轍；再則又可借此機(jī)會(huì)以打破二十八、三十一團(tuán)的歷史界限，到會(huì)人員多數(shù)贊成之。不過(guò)因?yàn)楫?dāng)時(shí)軍隊(duì)行動(dòng)在即，混合編時(shí)，需時(shí)甚久”，所以混編的問(wèn)題最后被暫時(shí)擱置，分團(tuán)主義傾向繼續(xù)存在。

應(yīng)該說(shuō)，當(dāng)時(shí)紅4軍領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)一些重要問(wèn)題的認(rèn)識(shí)是不甚一致的。如在群眾紀(jì)律問(wèn)題、政治教育的重要性以及軍內(nèi)錯(cuò)誤思想的危害等問(wèn)題，出現(xiàn)了意見(jiàn)分歧，加上紅4軍內(nèi)部本就存在的分團(tuán)主義傾向，不僅使部分工作無(wú)法有效開(kāi)展，還埋下了破壞紅4軍團(tuán)結(jié)穩(wěn)定的隱患。但是，在他們沒(méi)有嚴(yán)重意見(jiàn)沖突的情況下，分團(tuán)主義“還不過(guò)是小的問(wèn)題，還不能影響大局，對(duì)于革命還不致有多大的妨礙”。于毛澤東而言，軍隊(duì)的團(tuán)結(jié)穩(wěn)定是壓倒一切的，因?yàn)檐婈?duì)是武裝斗爭(zhēng)的主要力量，對(duì)于整個(gè)革命事業(yè)，特別是開(kāi)展土地革命和鞏固根據(jù)地來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。所以，盡管“黨在這時(shí)期中不能有絕對(duì)的指揮權(quán)，小團(tuán)體主義充分存在而發(fā)展，黨不敢作調(diào)動(dòng)槍支上的嘗試”，但為避免引起內(nèi)部斗爭(zhēng)，破壞紅4軍的團(tuán)結(jié)穩(wěn)定，毛澤東沒(méi)有在紅4軍黨中提出加強(qiáng)思想領(lǐng)導(dǎo)的任務(wù)。

1929年5月，劉安恭向前委和黨員大會(huì)作報(bào)告，貫徹中共中央二月來(lái)信精神，提出脫離生產(chǎn)的紅軍不能存在，散布紅軍的取消主義，迎合了部分具有流寇思想的士兵黨員。二月來(lái)信對(duì)中國(guó)革命前途持悲觀態(tài)度，在此影響下，工農(nóng)武裝割據(jù)的道路遭到林彪等人的反對(duì)，軍隊(duì)發(fā)展方向和根據(jù)地事業(yè)面臨較大的變化。同時(shí)，劉安恭“主持臨時(shí)軍委會(huì)議作出決定，前委只討論行動(dòng)問(wèn)題，不管其他事，以限制前委的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。他在紅四軍干部、戰(zhàn)士中的非組織活動(dòng)，制造了極大的混亂，甚至引起產(chǎn)生不正常的派別現(xiàn)象?！庇蓜补б鸬年P(guān)于前委和軍委分權(quán)、黨的領(lǐng)導(dǎo)和個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)等問(wèn)題的爭(zhēng)論使得紅4軍黨面臨失去對(duì)軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的危險(xiǎn)。無(wú)論是對(duì)中國(guó)革命事業(yè)，還是對(duì)毛澤東已經(jīng)堅(jiān)定的工農(nóng)武裝割據(jù)道路來(lái)說(shuō)，失去黨對(duì)軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)都是致命打擊，這是毛澤東不能接受的。所以，毛澤東在6月14日給林彪的復(fù)信中明確指出：“四軍黨內(nèi)顯然有一種建立于農(nóng)民、游民、小資產(chǎn)階級(jí)之上的不正確的思想，這種思想是不利于黨的團(tuán)結(jié)和革命的前途的，是有離開(kāi)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的危險(xiǎn)”，必須“克服這種思想，以求紅軍徹底改造”。“凡有障礙腐舊思想之鏟除和紅軍之改造的，必須毫不猶豫地反對(duì)之，這是同志們今后奮斗的目標(biāo)”。

為何毛澤東最終選擇在6月《給林彪的信》中提出鏟除錯(cuò)誤思想、徹底改造紅軍？主要原因有二：其一，如不糾正錯(cuò)誤思想，前委將無(wú)法開(kāi)展工作。此時(shí)紅4軍內(nèi)部思想十分混亂，而且非無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想占主導(dǎo)地位，內(nèi)部本來(lái)存在的分團(tuán)主義經(jīng)由個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)和黨的領(lǐng)導(dǎo)、前委和軍委分權(quán)等問(wèn)題的爭(zhēng)論顯性地暴露出來(lái)。1929年6月8日召開(kāi)的前委擴(kuò)大會(huì)議雖然撤銷(xiāo)了臨時(shí)軍委，但在前委之下還要不要設(shè)立紅4軍軍委這一組織，人們的認(rèn)識(shí)并不一致，“在紅四軍主要領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東與朱德之間，也產(chǎn)生了這種分歧?！币粫r(shí)間，毛澤東及其代表的正確意見(jiàn)陷入十分被動(dòng)的境地，“前委不好放手工作，但責(zé)任又要擔(dān)負(fù)，陷于不生不死的狀態(tài)”。其二，前委軍委分權(quán)討論給革命事業(yè)造成嚴(yán)重威脅。毛澤東此時(shí)已經(jīng)十分堅(jiān)定工農(nóng)武裝割據(jù)的可行性，但中共中央二月來(lái)信對(duì)革命前途持悲觀態(tài)度，基本理由是黨的領(lǐng)導(dǎo)太弱。在4月的復(fù)信中，毛澤東針對(duì)中央的悲觀情緒提出了一年奪取江西計(jì)劃，要實(shí)現(xiàn)這一任務(wù)，面臨的主要困難是如何加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)。換言之，此時(shí)正是毛澤東希望加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)的時(shí)候。錯(cuò)誤思想本來(lái)就影響了黨的領(lǐng)導(dǎo)的實(shí)現(xiàn)，如果前委和軍委真的分權(quán)了，前委將喪失對(duì)軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，工農(nóng)武裝割據(jù)道路、根據(jù)地事業(yè)也將因?yàn)槿狈φ_的領(lǐng)導(dǎo)而遭受滅頂之災(zāi)。在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，錯(cuò)誤思想“若不徹底糾正，則中國(guó)偉大革命斗爭(zhēng)給予紅軍第四軍的任務(wù)，是必然擔(dān)負(fù)不起來(lái)的?！?/p>

四、九月來(lái)信與毛澤東提出思想建黨理論

1929年3月20日，紅4軍前委在致福建省委并轉(zhuǎn)中央的報(bào)告中談到，“兩年以來(lái)，因交通隔絕，僅得中央來(lái)件二件二次。”而在稍后4月5日《紅四軍前委致中央的信》中，毛澤東感慨，1928年8月和11月給中央的“兩重要報(bào)告，中央一個(gè)未收到，無(wú)怪對(duì)我們的情形完全隔膜了。”這說(shuō)明，在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，中央與紅4軍是缺乏直接聯(lián)系的，中共中央對(duì)紅4軍的情況不甚了解，紅4軍也無(wú)法得到黨中央的及時(shí)指導(dǎo)。那么，在恢復(fù)聯(lián)系之后，中共中央何以在九月來(lái)信中作出支持毛澤東在紅4軍黨中糾正錯(cuò)誤思想，并強(qiáng)調(diào)維護(hù)毛澤東和朱德在“群眾中的信仰”？總的來(lái)說(shuō)，主要有以下三個(gè)原因：

（一）肅清非無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想是中共中央當(dāng)時(shí)的既定計(jì)劃。大革命失敗后，中央認(rèn)為資產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)叛變革命，未來(lái)“只有無(wú)產(chǎn)階級(jí)來(lái)領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民直接地來(lái)完成此一革命的使命”。而且，從保證革命順利向社會(huì)主義方向轉(zhuǎn)變的要求出發(fā)，中央特別強(qiáng)調(diào)無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)革命的作用。因此，中共中央很快認(rèn)識(shí)到了非無(wú)產(chǎn)階級(jí)意識(shí)的嚴(yán)重危害，并把實(shí)現(xiàn)黨的無(wú)產(chǎn)階級(jí)化列為組織建設(shè)的主要目標(biāo)。1928年11月11日，周恩來(lái)在《告全體同志書(shū)》中指出：“這些小資產(chǎn)階級(jí)的意識(shí)，的確還時(shí)時(shí)在破壞黨的組織，妨礙黨的工作。全黨的同志，應(yīng)堅(jiān)決地起來(lái)奮斗，肅清一切小資產(chǎn)階級(jí)的意識(shí)”。周恩來(lái)起草的這份重要文件，紅4軍前委于1929年4月上旬在于都得到并“在興國(guó)石印數(shù)千份，散發(fā)紅軍及各地黨部”。這是毛澤東后來(lái)提出糾正錯(cuò)誤思想的重要政策依據(jù)。所不同的是，對(duì)實(shí)現(xiàn)黨的無(wú)產(chǎn)階級(jí)化，當(dāng)時(shí)從中共中央到地方均強(qiáng)調(diào)鞏固黨的無(wú)產(chǎn)階級(jí)基礎(chǔ)，實(shí)行指導(dǎo)機(jī)關(guān)工人化，加強(qiáng)政治訓(xùn)練，“各級(jí)黨部都要盡可能地討論一切黨的政治問(wèn)題，引導(dǎo)每個(gè)同志都盡量發(fā)表對(duì)于政治問(wèn)題的意見(jiàn)。同時(shí)加緊黨內(nèi)的政治教育，提高黨的理論水平?！倍珴蓶|在紅4軍黨和邊界黨被非無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想包圍的情況下強(qiáng)調(diào)與錯(cuò)誤思想作堅(jiān)決斗爭(zhēng)，把思想斗爭(zhēng)作為實(shí)現(xiàn)黨的無(wú)產(chǎn)階級(jí)化的主要手段。

（二）極端民主化危害黨的領(lǐng)導(dǎo)是當(dāng)時(shí)中共中央的基本觀點(diǎn)。極端民主化是大革命失敗后各地黨組織出現(xiàn)的具有共性的問(wèn)題，周恩來(lái)等中共中央領(lǐng)導(dǎo)人在處理這一問(wèn)題時(shí)強(qiáng)調(diào)必須從思想上分清極端民主化和民主集中制的區(qū)別，命令主義與說(shuō)服群眾的區(qū)別，懲辦主義與鐵的紀(jì)律的區(qū)別。1929年6月，黨的六屆二中全會(huì)通過(guò)的《組織問(wèn)題決議案》指出：“有些同志不顧黨的主觀條件如何，不顧黨的秘密存在與嚴(yán)厲的白色恐怖，要求無(wú)條件地實(shí)行黨內(nèi)民主化，甚至常借此反對(duì)指導(dǎo)機(jī)關(guān)的決議和指示，鬧黨內(nèi)糾紛問(wèn)題，削弱指導(dǎo)機(jī)關(guān)的威權(quán)，形成極端民主化的傾向。有許多不覺(jué)悟而且大多是有害于黨的分子，更提出了‘黨內(nèi)極端平等，絕對(duì)自由的口號(hào)?！薄霸谀壳包h內(nèi)無(wú)產(chǎn)階級(jí)基礎(chǔ)削弱的情況下，加以客觀上白色恐怖的嚴(yán)重，黨內(nèi)民主化的執(zhí)行限度是應(yīng)當(dāng)有條件的，同時(shí)黨在各地必須實(shí)行列寧的民主集中制。最高機(jī)關(guān)的決議，下級(jí)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)無(wú)疑地執(zhí)行?！被谶@種認(rèn)識(shí)，紅4軍的極端民主化現(xiàn)象自然是中共中央重點(diǎn)關(guān)注而且認(rèn)為是必須整改的。在1929年8月21日給紅4軍的信中，中共中央就已提出“前委同志號(hào)召‘大家努力來(lái)爭(zhēng)論”是錯(cuò)誤的，紅軍中的黨“必須采取比較集權(quán)制”，黨的書(shū)記多負(fù)責(zé)任“絕對(duì)不是家長(zhǎng)制”，事事“要拿到支部中去討論去解決——這是極端民主化的主張”。在此基礎(chǔ)上，中共中央在九月來(lái)信再次強(qiáng)調(diào)：“黨的一切權(quán)力集中于前委指導(dǎo)機(jī)關(guān)，這是正確的，絕不能動(dòng)搖。不能機(jī)械地引用‘家長(zhǎng)制這個(gè)名詞來(lái)削弱指導(dǎo)機(jī)關(guān)的權(quán)力，來(lái)作極端民主化的掩護(hù)。”

（三）鞏固領(lǐng)導(dǎo)核心是中共中央處理地方黨組織內(nèi)部糾紛的重要經(jīng)驗(yàn)。大革命失敗后，部分黨組織渙散狀態(tài)十分嚴(yán)重，一些黨員對(duì)中共中央和省委的通告拒不執(zhí)行，組織內(nèi)有許多無(wú)原則的派別糾紛，有些省級(jí)黨組織甚至因?yàn)閮?nèi)部糾紛成立了“第二省委”。1928年12月，周恩來(lái)處理順直問(wèn)題時(shí)提出，不要把一切糾紛都認(rèn)為是路線(xiàn)斗爭(zhēng)，要加強(qiáng)政治教育，鞏固內(nèi)部團(tuán)結(jié)，“從積極工作的出路上解決過(guò)去一切糾紛”。順直等問(wèn)題的解決，使中共中央認(rèn)識(shí)到鞏固黨的政治領(lǐng)導(dǎo)的重要性。所以在紅4軍內(nèi)部發(fā)生爭(zhēng)論之際，中共中央在1929年8月21日給紅4軍的信中直接指出劉安恭同志企圖引起紅軍黨內(nèi)的派別斗爭(zhēng)是錯(cuò)誤的。在此基礎(chǔ)上，九月來(lái)信進(jìn)一步批評(píng)指出，“對(duì)朱、毛問(wèn)題沒(méi)有顧及他們?cè)谡紊系呢?zé)任之重要，公開(kāi)提到群眾中沒(méi)有指導(dǎo)的任意批評(píng)，使朱、毛兩同志在群眾中的信仰發(fā)生影響?！敝甘拘乓螅皯?yīng)糾正朱、毛兩同志的錯(cuò)誤，要恢復(fù)朱、毛兩同志在群眾中的信仰”，“朱、毛兩同志仍留前委工作。經(jīng)過(guò)前委會(huì)議，朱、毛兩同志誠(chéng)懇接受中央指示后，毛同志應(yīng)仍為前委書(shū)記，并須使紅軍全體同志了解而接受?！?930年2月1日，中共中央就紅4軍行動(dòng)問(wèn)題給廣東省委的復(fù)信也佐證了這一點(diǎn)，信中說(shuō)：“潤(rùn)之現(xiàn)已復(fù)職，中心的政治領(lǐng)導(dǎo)亦已確立，此稍可使中央放心”。由此可見(jiàn)，保證紅4軍內(nèi)部的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一也是中共中央支持毛澤東的重要原因之一。

五、結(jié)語(yǔ)

歷史證明，毛澤東提出的思想建黨理論對(duì)于實(shí)現(xiàn)黨的無(wú)產(chǎn)階級(jí)化以及黨對(duì)軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)具有重要作用，它給出的重大啟示是，要實(shí)現(xiàn)黨的無(wú)產(chǎn)階級(jí)化，一方面要加強(qiáng)政治教育以啟發(fā)覺(jué)悟，另一方面也要開(kāi)展思想斗爭(zhēng)以糾正錯(cuò)誤思想，只有把這兩者結(jié)合起來(lái)才能更好地加強(qiáng)黨的思想建設(shè)。其中，思想斗爭(zhēng)是毛澤東思想建黨理論的核心要義，唯有通過(guò)思想斗爭(zhēng)，及時(shí)糾正黨內(nèi)的錯(cuò)誤思想，才能始終保持黨的先進(jìn)性和純潔性。

[注釋]

①②井岡山革命根據(jù)地（上）[M].北京：中共黨史資料出版社，1987：365.

③井岡山革命根據(jù)地（上）[M].北京：中共黨史資料出版社，1987：263.

④井岡山革命根據(jù)地（上）[M].北京：中共黨史資料出版社，1987：375.

⑤陳毅年譜（上）[M].北京：人民出版社，1995：115.

⑥?井岡山革命根據(jù)地（上）[M].北京：中共黨史資料出版社，1987：254.

⑦⑧井岡山革命根據(jù)地（上）[M].北京：中共黨史資料出版社，1987：201.

⑨江華.追憶與思考[M].杭州：浙江人民出版社，1991：65-66.

⑩井岡山革命根據(jù)地（上）[M].北京：中共黨史資料出版社，1987：376.

?中共中央文件選集（第4冊(cè)）[M].北京：中共中央黨校出版社，1989：77.

?井岡山革命根據(jù)地（下）[M].北京：中共黨史資料出版社，1987：383.

?毛澤東文集（第一卷）[M].北京：人民出版社，1993：6.

?井岡山革命根據(jù)地（下）[M].北京：中共黨史資料出版社，1987：24.

??井岡山革命根據(jù)地（上）[M].北京：中共黨史資料出版社，1987：189.

?井岡山革命根據(jù)地（下）[M].北京：中共黨史資料出版社，1987：308.

?毛澤東文集（第一卷）[M].北京：人民出版社，1993：65.

?井岡山革命根據(jù)地（上）[M].北京：中共黨史資料出版社，1987：266.

井岡山革命根據(jù)地（上）[M].北京：中共黨史資料出版社，1987：140.

井岡山革命根據(jù)地（上）[M].北京：中共黨史資料出版社，1987：266-267.

毛澤東文集（第一卷）[M].北京：人民出版社，1993：66.

毛澤東年譜（1893—1949）（上）[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2013：295.

毛澤東年譜（1893—1949）（上）[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2013：301.

陳毅年譜（上）[M].北京：人民出版社，1995：133.

毛澤東年譜（1893—1949）（上）[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2013：299.

毛澤東選集（第一卷）[M].北京：人民出版社，1991：85.

井岡山革命根據(jù)地（上）[M].北京：中共黨史資料出版社，1987：291.

井岡山革命根據(jù)地（上）[M].北京：中共黨史資料出版社，1987：302.

周恩來(lái)選集（上卷）[M].北京：人民出版社，1980：12.

中共中央文件選集（第5冊(cè)）[M].北京：中共中央黨校出版社，1990：216-217.

毛澤東年譜（1893—1949）（上）[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2013：306.

毛澤東年譜（1893—1949）（上）[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2013：308.

毛澤東年譜（1893—1949）（上）[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2013：309.