不同地區(qū)葉面施用調(diào)理劑對(duì)水稻累積鎘的影響

潘榮慶，藍(lán)淯琛，何卿姮，何 燁，蔣代華，黃智剛

(廣西大學(xué)農(nóng)學(xué)院/廣西農(nóng)業(yè)環(huán)境與農(nóng)產(chǎn)品安全重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣西南寧 530004)

我國南方地區(qū)以水稻為主食，因此水稻在南方地區(qū)種植面積非常廣。水稻是易富集重金屬鎘(Cd)的植物之一，對(duì)土壤中的鎘元素有很強(qiáng)的富集吸附能力[1]。鎘是一種具有很強(qiáng)的生物毒性的重金屬元素，在土壤中易于流動(dòng)，當(dāng)土壤鎘含量超過限定值時(shí)會(huì)造成土壤重金屬污染，抑制水稻等作物生長[2-3]。鎘污染水稻田不僅會(huì)影響水稻的生長，還會(huì)降低水稻產(chǎn)量，土壤鎘濃度過高時(shí)，會(huì)破壞水稻的新陳代謝過程，從而抑制水稻的生長，甚至?xí)?dǎo)致水稻死亡[4]。目前針對(duì)南方水稻田土壤Cd活性高、遷移性強(qiáng)，易于在水稻中累積，造成水稻Cd含量過高的問題[5]，開展不同地區(qū)葉面施用調(diào)理劑對(duì)水稻鎘累積的影響研究，對(duì)降低鎘污染稻田水稻鎘含量，保障糧食安全具有十分重要的意義。

目前針對(duì)重金屬鎘污染水稻田治理方法較多，常見的治理方法包括篩選和推廣種植鎘低積累品種、施用土壤鈍化劑、施用葉面調(diào)理劑、水分調(diào)控等，但大部分治理方法成本較高[6]。施用葉面調(diào)理劑技術(shù)成本相對(duì)較低，因此施用葉面調(diào)理劑在水稻田鎘污染治理中是較為常用的方法[6-7]。文典等在研究中發(fā)現(xiàn)，通過葉面噴施調(diào)理劑和結(jié)合種植低積累水稻品種的農(nóng)田污染修復(fù)治理技術(shù)，可以有效降低稻米Cd含量，Cd含量相對(duì)降低了40%～70%[7]。有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，水稻植株葉面噴施硅肥是防控稻米Cd污染的有效措施，在重金屬污染的水稻田，稻葉面施用硒肥也可降低Cd對(duì)水稻植株的毒害作用，水稻葉面噴施硅肥、硒肥均可以顯著降低稻米中Cd含量[8-10]。且龍思斯等研究表明，水稻施用葉面調(diào)理劑可以有效降低水稻重金屬鎘的含量，但不同水稻品種和葉面調(diào)理劑的種類對(duì)水稻積累Cd的影響有所不同[11]。水稻葉面施用適量的硒(Se)肥可提高水稻的抗氧化和抵御惡劣環(huán)境的能力，促進(jìn)水稻生長提高產(chǎn)量，起到增產(chǎn)的作用[12]。李林峰等在研究中發(fā)現(xiàn)，適量施用硅肥可以增加水稻產(chǎn)量，這是由于水稻葉面施用適量的硅肥不僅可以增強(qiáng)水稻的抗逆性的能力，還可使水稻根系保持良好的環(huán)境，進(jìn)而促進(jìn)水稻對(duì)氮素的吸收[13-14]。

由于大田生產(chǎn)條件下受外界環(huán)境影響更為嚴(yán)重，加上管理較為困難，目前關(guān)于大田條件下，有機(jī)硒、有機(jī)硅處理對(duì)多種水稻品種累積重金屬的影響報(bào)道較少，且關(guān)于水稻對(duì)重金屬鎘的吸收特征以室內(nèi)盆栽試驗(yàn)為主，但研究表明室內(nèi)試驗(yàn)水稻對(duì)重金屬元素的吸收、積累和野外環(huán)境條件下具有一定的差異性，同時(shí)大田試驗(yàn)也以單個(gè)地區(qū)為主，針對(duì)調(diào)理劑對(duì)不同地區(qū)水稻累積鎘的影響研究較少[15]。本研究在廣西德保、田東、忻城受鎘污染水稻田開展田間試驗(yàn)，探究不同地區(qū)葉面施用含有機(jī)硒、有機(jī)硅調(diào)理劑對(duì)不同水稻品種各個(gè)部位累積重金屬鎘的影響及對(duì)水稻產(chǎn)量和土壤pH值及土壤鎘含量的影響，為治理土壤鎘污染和保障糧食安全提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)區(qū)概況

試驗(yàn)于2020年7—12月在廣西壯族自治區(qū)德?？h、田東縣、忻城縣3個(gè)地區(qū)進(jìn)行。德?？h位于廣西西部(106°09′～106°59′E，23°01′～23°39′N)，地處北回歸線以南，海拔高度差異較大，在50～1 600 m之間，冬溫夏熱、降水豐沛。年平均氣溫17.2～21.3 ℃，最高氣溫37 ℃，最低氣溫-2.6 ℃，年均降水量約1 500 mm。田東縣位于右江河谷中心(106°53′～107°26′E，23°16′～24°01′N)，地處北回歸線上，熱量豐足、光照充沛，年均氣溫20～22 ℃，日最高溫40 ℃，日最低溫3.8 ℃，年均降水量約 1 000 mm。忻城縣位于紅水河下游(108°24′～109°7′E，23°40′～24°23′N)，大部分地區(qū)地處北回歸線以北，雨季長、雨量充沛，光照充足，年平均氣溫21～21.6 ℃，最低溫度0 ℃左右，最高溫度 35.5～36.8 ℃，年降水量1 400～2 000 mm。3個(gè)地區(qū)均屬亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，但海拔、年降水量和年均氣溫各不相同。

1.2 試驗(yàn)材料

供試晚稻品種桂香12和桂香18(桂香12在當(dāng)?shù)剞r(nóng)資店購買，桂香18由廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院提供)，含有機(jī)硒調(diào)理劑主要成分為有機(jī)硒(含量為85 g/L)，其余組分為水不溶物(≤10 g/L)、Na(≤10 g/L)，購自某環(huán)?？萍加邢薰?；含有機(jī)硅調(diào)理劑主要成分為有機(jī)硅(含量為120 g/L)，其余組分為N、P2O5、K2O(N+P2O5+K2O含量≥170 g/L)，購自某生態(tài)科技有限公司。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)在德保、田東、忻城3個(gè)地區(qū)同時(shí)進(jìn)行，每個(gè)地區(qū)均選用桂香12和桂香18 2個(gè)品種，每個(gè)品種設(shè)置3個(gè)處理分別為葉面施用含有機(jī)硒調(diào)理劑(A)、葉面施用含有機(jī)硅調(diào)理劑(B)和對(duì)照(CK)(具體處理編號(hào)如表1所示)，每個(gè)處理面積約為20 m2，處理重復(fù)4次。水稻于2020年7月在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行育秧，2020年8月1—4日進(jìn)行人工移植，每個(gè)處理間鋪設(shè)地膜。2020年9月21—23日，在水稻處于分蘗期時(shí)采用人工的方式對(duì)葉面噴施調(diào)理劑，3個(gè)地區(qū)用藥量均為每個(gè)區(qū)組3.0 mL，稀釋100倍后進(jìn)行噴灑，大約20 d后進(jìn)行第2次噴灑。試驗(yàn)田按照當(dāng)?shù)氐氖┓屎陀盟幜?xí)慣(由當(dāng)?shù)赝练收竟ぷ魅藛T針對(duì)水稻出現(xiàn)的病蟲害情況進(jìn)行針對(duì)性施用農(nóng)藥)對(duì)試驗(yàn)田進(jìn)行管護(hù)(雇傭當(dāng)?shù)卮迕駥?duì)試驗(yàn)田進(jìn)行日常管護(hù))。

表1 不同處理編號(hào)

1.3.2 樣品采樣方法 2020年11—12月，采用5點(diǎn)取樣法分批采集進(jìn)入成熟期小區(qū)的水稻樣品，在采集水稻樣品的同時(shí)原位采集水稻根際土壤混合樣品，同時(shí)采集1份非根際土壤混合樣品，另外通過特定的工具在小區(qū)內(nèi)劃定1.0 m2面積，采集區(qū)域內(nèi)稻谷，將稻谷自然晾干后測量水稻產(chǎn)量。水稻洗凈后將莖、葉、稻穗分開，將莖、葉放入烘箱105 ℃殺青30 min后，70 ℃下烘干至恒質(zhì)量，稻穗自然曬干至恒質(zhì)量后進(jìn)行脫殼處理，所有植物樣品粉碎后用自封袋保存。土壤樣品自然風(fēng)干，研磨過篩后裝入自封袋備用。

1.3.3 樣品測定 土壤pH值采用電位法(水土比為2.5∶1)測定，水稻莖、葉通過X熒光重金屬分析儀(XRF)采用熒光光譜法測定重金屬總鎘含量，土壤和稻米交由廣西西大檢測有限公司測定總鎘含量。

1.4 數(shù)據(jù)分析

本研究通過 IMB SPSS 19.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析統(tǒng)計(jì)和顯著差異性分析(Duncan’s法)。采用Microsoft Office Excel 2016進(jìn)行表格制作。

鎘的富集系數(shù)按下列公式計(jì)算：

鎘富集系數(shù)(BCF)=水稻(莖、葉、稻米)鎘含量(mg/kg)/土壤鎘含量(mg/kg)

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)水稻產(chǎn)量的影響

由表2看見，在3個(gè)地區(qū)施用含有機(jī)硒、有機(jī)硅葉面調(diào)理劑后，水稻產(chǎn)量均有明顯增產(chǎn)，且產(chǎn)量均顯著高于其CK處理。施用含有機(jī)硒、有機(jī)硅葉面調(diào)理劑后，在3個(gè)地區(qū)水稻增產(chǎn)率有所不同，但差異不顯著；施用含有機(jī)硒調(diào)理劑后，水稻的增產(chǎn)率要略高于相同情況下施用含有機(jī)硅調(diào)理劑，但兩者差異均不顯著。施用有機(jī)硒調(diào)理劑后，水稻增產(chǎn)率在6.7%～8.8%之間，其中在德保地區(qū)種植的品種桂香18和忻城地區(qū)種植的桂香12增產(chǎn)率最高；施用有機(jī)硅調(diào)理劑后，水稻增產(chǎn)率在5.0%～8.4%之間，其中在忻城地區(qū)種植的桂香12增產(chǎn)率最高；桂香12和桂香18在施用含有機(jī)硒、有機(jī)硅葉面調(diào)理劑后增產(chǎn)效果差異不大。綜上所述，施用含有機(jī)硒、有機(jī)硅葉面調(diào)理劑后可以有效提高水稻產(chǎn)量，且在不同地區(qū)和不同品種間效果差異不明顯。

表2 不同處理對(duì)水稻產(chǎn)量的影響

2.2 不同處理對(duì)水稻鎘含量的影響

由表3看見，不同地區(qū)施用葉面調(diào)理劑后水稻稻米鎘含量存在明顯差異。在田東、德保地區(qū)，施用含有機(jī)硒、有機(jī)硅葉面調(diào)理劑后，桂香2和桂香18稻米鎘含量均有所降低，除桂香12施用有機(jī)硅處理(T1B)外，2個(gè)地區(qū)其他處理相較于其CK處理稻米鎘含量下降均超過30%，且顯著低于其CK處理。在忻城地區(qū)施用葉面調(diào)理劑后，除桂香18施用有機(jī)硒處理(X2A)稻米鎘含量相較其CK處理下降14.0%外，其他處理稻米鎘含量均未下降。在施用有機(jī)硒葉面調(diào)理劑后，除田東地區(qū)種植的桂香18(T2A)葉鎘含量相較于其CK處理未下降之外，3個(gè)地區(qū)水稻葉鎘含量相較于其CK處理均有下降，其中對(duì)德保地區(qū)種植的桂香12作用效果最明顯，水稻葉鎘含量相較于其CK處理下降了38.7%，德保地區(qū)種植的桂香18水稻葉鎘含量下降也超過了30%，且顯著低于其CK處理。與有機(jī)硒的作用效果不同，在施用有機(jī)硅葉面調(diào)理劑后，僅有田東縣種植的桂香12與德保地區(qū)種植的桂香18葉鎘含量相較于其CK處理分別下降了9.4%、0.8%，其他處理水稻葉鎘含量均未降低。不同地區(qū)施用含有機(jī)硒、有機(jī)硅葉面調(diào)理劑后，有4個(gè)處理水稻莖鎘含量低于其CK處理，且施用有機(jī)硅葉面調(diào)理劑后，3個(gè)地區(qū)種植的品種桂香18莖鎘含量均低于其CK處理，但相較于其CK處理差異均不顯著。綜上說明，葉面調(diào)理劑在不同地區(qū)作用效果差異明顯，在田東、德保2個(gè)地區(qū)2種調(diào)理劑均能有效降低桂香12和桂香18稻米鎘含量，但在忻城地區(qū)，僅有施用有機(jī)硒調(diào)理劑對(duì)桂香18作用效果較為明顯。與水稻稻米作用效果不同，3個(gè)地區(qū)僅德保地區(qū)水稻葉面施用有機(jī)硒調(diào)理劑后，水稻葉鎘含量降低效果明顯，施用有機(jī)硅后，部分處理水稻葉鎘含量低于CK處理，但效果不明顯。3個(gè)地區(qū)施用調(diào)理劑后水稻莖鎘含量均沒有明顯降低。

表3 不同處理對(duì)水稻重金屬鎘含量的影響

2.3 不同處理對(duì)水稻富集鎘的影響

鎘富集系數(shù)(BCF)是指水稻莖、葉、稻米各部位鎘含量與土壤中鎘含量的比值，能夠反映水稻各部位富集鎘的情況，水稻鎘的富集系數(shù)越大說明富集鎘的能力越強(qiáng)。由表4看見，在CK處理中，田東地區(qū)莖、葉、稻米鎘的富集系數(shù)均高于其他2個(gè)地區(qū)相同品種，德保地區(qū)水稻對(duì)鎘的富集系數(shù)最低；在桂香12和桂香18 2個(gè)品種中，稻米對(duì)鎘的富集系數(shù)均低于莖、葉對(duì)鎘的富集系數(shù)，其中莖對(duì)鎘的富集系數(shù)最高；在相同地區(qū)CK處理中，桂香12莖、葉、稻米鎘的富集系數(shù)均低于桂香18。綜上說明，不同地區(qū)水稻對(duì)鎘的富集能力不同，不同品種間富集能力也存在明顯差異，在地上部位水稻鎘主要富集在莖部。在田東、德保地區(qū)，水稻施用含有機(jī)硒、有機(jī)硅葉面調(diào)理劑后，均能有效降低水稻稻米對(duì)鎘的富集能力，除田東地區(qū)種植的桂香12品種處理(T1B)外，其他處理稻米鎘的富集系數(shù)較其CK處理下降超過30%。在德保地區(qū)施用有機(jī)硒葉面調(diào)理劑后，桂香12和桂香18水稻葉鎘的富集系數(shù)分別為0.043±0.005、0.077±0.017，相較于其CK，處理D1CK(0.069±0.011)、D2CK(0.116±0.022)富集系數(shù)分別下降了33.7%和33.6%，顯著低于其CK處理。3個(gè)地區(qū)種植的2個(gè)品種水稻施用含有機(jī)硒、有機(jī)硅葉面調(diào)理劑后莖鎘的富集系數(shù)未顯著低于其CK處理，且T1A處理水稻莖鎘的富集系數(shù)為0.241±0.010，相較于CK處理(0.184±0.065)上升超過30%，但兩者差異不顯著。綜上說明，在田東、德保2個(gè)地區(qū)水稻葉面施用含有機(jī)硒、有機(jī)硅葉面調(diào)理劑后，可以抑制稻米對(duì)鎘的富集能力，且在德保地區(qū)水稻葉面施用有機(jī)硒調(diào)理劑也會(huì)抑制水稻葉對(duì)鎘的富集能力。3個(gè)地區(qū)葉面施用調(diào)理劑后，對(duì)水稻莖鎘的富集能力不起抑制作用。

表4 不同處理對(duì)水稻重金屬鎘富集系數(shù)的影響

2.4 不同處理對(duì)土壤pH值及重金屬鎘含量的影響

不同處理對(duì)土壤鎘含量及pH值的影響如表5所示，在施用含有機(jī)硒、有機(jī)硅葉面調(diào)理劑后，在田東和忻城地區(qū)土壤pH值較其CK處理略有升高，但差異均不顯著。在施用調(diào)理劑后，除德保地區(qū)施用有機(jī)硒(D-A)處理外，其他處理土壤非根際土壤鎘含量較其CK處理均有所降低，下降比率最高為7.2%，但較其CK處理鎘含量差異均不顯著。與上述結(jié)果相似，根際土壤在施用調(diào)理劑后，較其CK處理鎘含量均有所降低，其中下降比率最高為10.3%，但與非根際土壤相同其鎘含量相較于CK處理差異均不顯著。綜上所述，在施用含有機(jī)硒、有機(jī)硅2種葉面調(diào)理劑后，均不能改變土壤pH值，且根際和非根際土壤鎘含量雖有降低，但效果不顯著。

表5 不同處理對(duì)土壤pH值及重金屬鎘含量的影響

3 討論與結(jié)論

硅、硒是對(duì)水稻生長有益的金屬元素，能提高水稻的抗逆性，促進(jìn)水稻生長與新陳代謝順利進(jìn)行，提高水稻抵御各種逆境脅迫的能力，提高水稻產(chǎn)量[16-17]。與傳統(tǒng)的土壤施肥方式相比，葉面施肥是作物吸收營養(yǎng)的方式之一，水稻葉面噴施硅和硒是增加水稻硅、硒營養(yǎng)來源的有效方式[12，14，18]。水稻葉面適量施用硅、硒元素能提高水稻植株的抗氧化能力，從而提高水稻抵御惡劣環(huán)境的能力促進(jìn)水稻植株生長，增加水稻產(chǎn)量[19]。研究發(fā)現(xiàn)，施用葉面調(diào)理劑可以提高水稻產(chǎn)量，在德保、田東、忻城3個(gè)地區(qū)水稻葉面施用含有機(jī)硒、有機(jī)硅葉面調(diào)理劑后，均可以增加水稻產(chǎn)量。施用有機(jī)硒調(diào)理劑，水稻增產(chǎn)率在6.7%～8.8%之間，其中在德保地區(qū)種植的品種桂香18和忻城地區(qū)種植的桂香12增產(chǎn)率最高；施用有機(jī)硅調(diào)理劑，水稻增產(chǎn)率在5.0%～8.4%之間，其中在忻城地區(qū)種植的桂香12增產(chǎn)率最高。

由于不同地區(qū)土壤環(huán)境以及季候環(huán)境不同對(duì)水稻生長及重金屬的富集有不同影響，土壤pH值的大小顯著影響水稻對(duì)土壤鎘的吸收和富集[20]。研究發(fā)現(xiàn)，德保、田東、忻城3個(gè)地區(qū)中，德保地區(qū)水稻各部位對(duì)鎘的富集能力明顯低于其他地區(qū)，可能是由于德保試驗(yàn)區(qū)所在區(qū)域土壤pH值高于田東、德保地區(qū)。有研究表明，土壤中植物可吸收態(tài)Cd含量與pH值相關(guān)，酸性條件下土壤Cd易被植物吸收，pH值升高會(huì)導(dǎo)致大量的鎘離子生成穩(wěn)定的鎘絡(luò)合物和硫化物結(jié)合態(tài)鎘，降低植物可吸收態(tài)鎘的含量，使得鎘不易被植物吸收[21]。Wang等研究也發(fā)現(xiàn)水稻莖、葉、糙米富集鎘的能力與pH值呈極顯著負(fù)相關(guān)[22]。低的pH值條件下，有利于鐵錳氧化物的還原溶解，溶解出來的亞鐵離子、錳離子可以與Cd2+在土壤顆粒表面產(chǎn)生吸附競爭，從而增加土壤Cd2+的濃度；高的pH值條件下，Cd2+易生成氫氧化鎘沉淀，同時(shí)降低了H+與Cd2+之間的競爭吸附，降低水稻對(duì)鎘的累積[23]。

研究表明，水稻葉面噴施調(diào)理劑能顯著降低水稻對(duì)鎘的吸收[17]。在鎘污染土壤上的水稻施用硒、硅在修復(fù)重金屬鎘污染農(nóng)田方面取得了較好的效果[18，24]。水稻葉面噴施硅、硒溶液可以有效阻止鎘在水稻體內(nèi)的遷移，顯著降低水稻糙米對(duì)鎘的積累[25]。有研究表明，硅在水稻的生長周期發(fā)揮重要的作用，水稻吸收硅后可以抑制鎘向水稻稻米遷移[26-28]，從而緩解重金屬鎘對(duì)水稻的毒害作用，降低鎘向食物鏈和人體輸出的風(fēng)險(xiǎn)[29]。與上述研究結(jié)果相同，研究發(fā)現(xiàn)在田東、德保地區(qū)，葉面施用含有機(jī)硒、有機(jī)硅葉面調(diào)理劑后，均可以有效降低桂香12和桂香18稻米鎘含量，抑制稻米富集鎘的能力，且在德保地區(qū)葉面施用含有機(jī)硒調(diào)理劑后，桂香12和桂香18水稻葉鎘含量均顯著低于其CK處理，較CK處理含量減少超過30%。但與上述結(jié)果不同的是，在忻城地區(qū)葉面施用調(diào)理劑后桂香12和桂香18稻米鎘含量均未顯著降低，可能是由于不同地區(qū)氣候、溫度等環(huán)境因素和施用時(shí)天氣不同所導(dǎo)致，也可能是不同地區(qū)應(yīng)施用的調(diào)理劑適宜濃度不同所導(dǎo)致，有待試驗(yàn)進(jìn)一步研究。

不同的水稻品種形態(tài)結(jié)構(gòu)和生理特性之間存在一定差異，因此不同水稻品種對(duì)鎘富集能力具有明顯的差異，導(dǎo)致水稻對(duì)重金屬元素的吸收和分配存在很大差異[30]。研究表明，利用不同水稻品種對(duì)Cd的積累特性差異，可以篩選出適于中低Cd污染稻田的低累積型水稻品種[31]。研究發(fā)現(xiàn)，桂香12莖、葉、稻米鎘的富集系數(shù)低于桂香18。在德保、田東、忻城地區(qū)，品種間對(duì)鎘的富集能力的差異存在一定的穩(wěn)定性。在3個(gè)地區(qū)相同處理中，桂香12莖、葉、稻米鎘的富集系數(shù)均低于桂香18。桂香12和桂香18水稻莖鎘的富集系數(shù)均高于葉和稻米，稻米鎘的富集系數(shù)最低，鎘在水稻地上部位中的富集規(guī)律為莖>葉>稻米。陳慧茹等在研究中也發(fā)現(xiàn)了這一規(guī)律，鎘在水稻莖、葉、籽粒各部位的累積量不相同[32]，不同部位鎘含量遵循莖≥葉>籽粒的規(guī)律[33]。

張宇鵬等研究發(fā)現(xiàn)，水稻施用葉面肥調(diào)理劑后土壤pH值與對(duì)照處理差異不顯著，土壤中鎘含量與對(duì)照處理土壤中鎘含量差異不顯著，根系對(duì)鎘的活化與吸收并未減少[34]。上述研究成果與本研究成果一致，在噴施含有機(jī)硒、有機(jī)硅調(diào)理劑后，土壤根際土壤pH值未發(fā)生顯著變化，施用調(diào)理劑后對(duì)根際土壤鎘含量和非根際土壤鎘未產(chǎn)生顯著影響，但除德保地區(qū)施用有機(jī)硒處理(D-A)外，其他處理根際土壤鎘含量和非根際土壤鎘含量較其CK處理都有所降低，但差異不顯著。

有機(jī)硒、有機(jī)硅可以增加水稻產(chǎn)量，水稻葉面噴施含有機(jī)硒、有機(jī)硅調(diào)理劑均可以起到很好地增產(chǎn)效益。不同地區(qū)施用葉面調(diào)理劑對(duì)水稻的降鎘效果不同，在田東、德保地區(qū)水稻葉面施用調(diào)理劑后，可以很好地降低稻米鎘含量，減少稻米對(duì)鎘的富集能力，但在忻城地區(qū)對(duì)水稻鎘含量無顯著影響。相同地區(qū)施用不同種類葉面調(diào)理劑對(duì)水稻葉鎘含量作用效果不同，在德保地區(qū)水稻葉面施用有機(jī)硒調(diào)理劑后，可以很好地抑制水稻葉鎘含量，但施用有機(jī)硅后水稻葉鎘含量未發(fā)生顯著變化。不同水稻品種對(duì)鎘的富集能力有所不同，桂香12水稻莖、葉、稻米對(duì)鎘的富集能力均低于桂香18；水稻不同部位富集鎘的能力也不同，鎘在水稻地上部位中的富集規(guī)律為莖>葉>籽粒。施用葉面調(diào)理劑后，土壤根際土壤pH值未發(fā)生顯著變化，對(duì)根際土壤鎘含量和非根際土壤鎘未產(chǎn)生顯著影響，根際土壤鎘含量和非根際土壤鎘含量雖有所降低，但效果不顯著。