曾德華,麥志通,洪文君,黃永平,劉 俊
(三亞市林業(yè)科學(xué)研究院,海南 三亞 572000)
紅樹林是生長在熱帶、亞熱帶潮間帶的木本植物群落,是全世界熱帶和亞熱帶地區(qū)獨(dú)特而重要的沿海濕地類型生態(tài)系統(tǒng)[1]。紅樹林濕地生態(tài)功能的正常運(yùn)轉(zhuǎn)由沉積物、水體和植被相互作用共同維持。近年來,國內(nèi)外學(xué)者對紅樹林污染研究主要集中在沉積物和水環(huán)境。沉積物碳埋藏量受其分布區(qū)域和根系深度的影響,熱帶紅樹林沉積物碳儲量明顯高于亞熱帶[2],且根系深度越大的儲碳量就越高[3],主要集中在有機(jī)碳含量特征、重金屬空間分布特征、污染來源判斷等[4-5]。紅樹林內(nèi)的水質(zhì)能夠直接反映紅樹林的污染狀況,是紅樹林環(huán)境質(zhì)量評價中的重要因子[6-7]。
目前,關(guān)于紅樹林污染研究多數(shù)為獨(dú)立于沉積物或水質(zhì)中的單個方向,但尚未見紅樹林濕地水環(huán)境—沉積物相結(jié)合分析。間隙水是水土環(huán)境物質(zhì)交換的重要媒介,因此,開展紅樹林沉積物和間隙水理化性質(zhì)及其變化的研究可很好地反映紅樹林的生態(tài)環(huán)境適應(yīng)性[8],對揭示紅樹林生態(tài)及環(huán)境功能具有重要的科學(xué)意義。
本研究以鐵爐港紅樹林自然保護(hù)區(qū)、亞龍灣青梅港紅樹林保護(hù)區(qū)、三亞河紅樹林保護(hù)區(qū)和榆林河4個典型的紅樹林保護(hù)區(qū)為研究對象,分析其不同紅樹林濕地沉積物和間隙水理化性質(zhì),探討不同紅樹林濕地差異性及變化規(guī)律,以期為紅樹林濕地保護(hù)和管理提供依據(jù)。
研究地位于三亞市鐵爐港紅樹林自然保護(hù)區(qū)、亞龍灣青梅港紅樹林自然保護(hù)區(qū)、三亞河紅樹林自然保護(hù)區(qū)(上游、下游)、榆林河,屬于熱帶海洋性季風(fēng)氣候,長夏無冬,春秋緊接;陽光充足,蒸發(fā)量大;全年氣溫較高。年平均氣溫為25.4℃,各月平均氣溫都在20℃以上,氣溫在4~9月份較高,平均為27.7℃。潮汐表現(xiàn)為不規(guī)則半日潮屬性,其土壤以砂土、砂質(zhì)粘土為主。鐵爐港紅樹林自然保護(hù)區(qū)、青梅港紅樹林自然保護(hù)區(qū)和三亞河紅樹林自然保護(hù)區(qū)均為市級紅樹林保護(hù)區(qū),主要分布著正紅樹(Rhizophora apiculata)、白骨壤(Avicennia marina)、木欖(Bruguiera gymnorhiza)、海蓮(Bruguiera sexangula)、海桑(Sonneratia caseolaris)等紅樹植物;榆林河主要樹種分布為正紅樹、木果楝(Xylocarpus granatum)、白骨壤等(表1)。
表1 調(diào)查地基本情況Tab.1 The basic situation of the survey sample
1.2.1 樣品采集
本研究于2021年6月在鐵爐港紅樹林保護(hù)區(qū)、亞龍灣青梅港紅樹林自然保護(hù)區(qū)等樣地進(jìn)行表層沉積物的采集。每個區(qū)域設(shè)3個采樣點(diǎn),通過五點(diǎn)混合法使用PVC管和抓取式采樣器采集土壤樣品并混合,以0~20 cm土壤層混勻作為分析樣。采樣時保證上下均勻,每個樣品質(zhì)量不少于500 g,采集的樣品裝入聚乙烯塑封袋做好標(biāo)記,密封存于4℃恒溫箱,快速運(yùn)回實(shí)驗(yàn)室,自然風(fēng)干,剔撿出其中的根系、砂石及動植物殘體等雜物,研磨過100目篩,儲存?zhèn)溆?。在每個區(qū)域的水質(zhì)樣地采集,水質(zhì)采樣點(diǎn)水深20 cm,放入瓶子中,帶回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行處理后待測。
1.2.2 測定
沉積物有機(jī)碳(Total organic carbon, TOC)、總氮(Total nitrogen, TN)、總磷(Total phosphours, TP)質(zhì)量分?jǐn)?shù)(%)測定[9]:沉積物樣品經(jīng)真空冷凍干燥機(jī)(CoolSafe55-4) 風(fēng)干,剔除其中的動植物殘體,用研缽和研杵將其研磨粉碎后過 100 目篩,裝入新的封口袋中貼標(biāo)簽,于干燥處保存待測。將沉積物樣品用1 mol·L-1的鹽酸酸化過夜,以去除無機(jī)碳對TOC含量測定的影響,然后用超純水沖洗至溶液 pH為中性后,將沉積物樣品于40 ℃ 烘干,取處理完成的沉積物樣品10 mg用元素分析儀(Flash EA 3000 Thermo Scientific) 進(jìn)行測定。硫化物含量采用亞甲基藍(lán)分光光度法測定。
水質(zhì)測定指標(biāo)參照《海洋監(jiān)測規(guī)范》[10],化學(xué)需氧量(Chemical oxygen demand, COD)采用酸性高錳酸鉀鉀測定;溶解氧(Dissolved oxygen, DO)采用儀測定;懸浮物(Suspended solides,SS)含量測定采用重量法測定;亞硝酸鹽(NO2--N)采用萘乙二胺分光光度法,硝酸鹽(NO3--N)采用鋅-鎘還原法,氨氮(NH4+-N)采用次溴酸鹽氧化法。
采用Excel 2020進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,利用SPSS 24.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析(One-way ANOVA),統(tǒng)計檢驗(yàn)的顯著性水平為P=0.05。
檢測結(jié)果顯示,各樣地沉積物的有機(jī)碳TOC、TP、TN和硫化物含量存在差異(圖1)。TLG樣地有機(jī)碳TOC含量最高,為1.75%,YLH樣地次之,SYHS樣地含量最低,為0.30%。各樣地沉積物TP含量在0.009%~0.057%之間,以SYHX樣地含量最高;TN含量在0.025%~0.097%,以TLG樣地含量最高;硫化物含量在12.43~33.67 mg·kg-1,以YLH樣地含量最高。方差分析結(jié)果表明,TLG、YLH和SYHX樣地有機(jī)碳含量顯著高于其它樣地,SYHX樣地TP含量顯著高于其它樣地,TLG、YLH和SYHX樣地TN含量顯著高于其它兩個樣地,YLH和SYHS樣地硫化物含量顯著高于其它樣地。
圖1 不同紅樹林濕地沉積物含量的比較Fig.1 Comparison of sediment content in different mangrove wetlands
沉積物(C/N)是判斷沉積物有機(jī)質(zhì)來源進(jìn)而對其進(jìn)行來源解析的重要指標(biāo)。各樣地的表層沉積物 中 C/N、C/P、N/P 分 別 在 12.07~22.29、18.53~173.75和1.53~9.71之間。方差分析結(jié)果表明,QMG樣地的C/N比值顯著高于YLH、SYHX和SYHS,TLG和QMG樣地C/P顯著高于其它樣地,TLG樣地N/P顯著高于其它樣地(表2)。
表2 紅樹林濕地沉積物C/N、C/P、N/P比較Tab.2 Comparison of C/N, C/P and N/P in mangrove wetland sediments
溶解氧(DO)是維持水體生態(tài)環(huán)境動態(tài)平衡和水生生物生存的必備條件[11]。由表3可知,各樣地化學(xué)需氧量COD和DO含量分別在3.13~10.61 mg·L-1和1.70~9.56 mg·L-1,COD含量屬于地表水I~I(xiàn)I類,除SYHX樣地DO含量為地表水V類外,其余樣地屬于地表水I~I(xiàn)V類。TLG樣地的COD和DO含量顯著高于其它樣地,TLG和QMG樣地海水懸浮物SS含量顯著高于其它樣地,其可能原因?yàn)槌绷鞯臄_動,進(jìn)而影響表層水體懸浮物含量。樣地?zé)o機(jī)磷TP含量以SYHS樣地最高,QMG和YLH樣地次之,TLG樣地最低。TLG樣地TP含量為地表水I類,其它樣地超過Ⅴ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),表明這些樣地存在較為富營養(yǎng)化問題。
表3 紅樹林濕地水質(zhì)含量分析Tab.3 Analysis of water quality in mangrove wetland
試驗(yàn)結(jié)果顯示,不同紅樹林樣地間隙水中溶解無機(jī)氮(Dissolved inorganic nitrogen,DIN)的組成存在差異。TLG樣地NH4+-N是總氮的主要賦存形式,NO3--N所占比例相對較低,為26.17%,NO2--N所占比較最低,僅為3.21%。QMG、YLH、SYHX和SYHS樣地的氮元素的各種形態(tài)所占比例均表現(xiàn)為NO3--N>NH4+-N>NO2--N,而SYHS樣地NO2--N和NO3--N所占比例顯著高于NH4+-N。由此可見,其凈化能力從大到小依次排序?yàn)镾YHS>YLH>SYHX>QMG>TLG。
圖2 紅樹林濕地間隙水DIN的組成分析Fig.2 Composition analysis of DIN in porewater of mangrove wetland
將各樣地紅樹林濕地的沉積物因子和水質(zhì)因子相關(guān)性結(jié)果表明(表4),有機(jī)碳TOC含量與化學(xué)需氧量COD、溶解氧DO呈顯著正相關(guān),沉積物TP與COD、NH4+-N呈極顯著負(fù)相關(guān),與懸浮物SS,沉積物TN與NH4+-N呈極顯著正相關(guān),硫化物與DO呈顯著負(fù)相關(guān),與NO2--N呈顯著正相關(guān),沉積物N/P與COD、SS呈極顯著正相關(guān),與DO呈顯著正相關(guān),C/N與SS呈顯著正相關(guān),其它因子間呈不顯著相關(guān)。
表4 紅樹林濕地沉積物與水質(zhì)相關(guān)性分析Tab.4 Correlation analysis between mangrove wetland sediment and water-quality
本研究結(jié)果顯示,三亞主要紅樹林濕地鐵爐港紅樹林保護(hù)區(qū)等5個區(qū)域沉積物的有機(jī)碳TOC、TP、TN和硫化物含量存在差異。鐵爐港紅樹林保護(hù)區(qū)的有機(jī)碳TOC含量最高,在0.30~1.75%,淇澳島紅樹林濕地[12、廣西珍珠灣紅樹林濕地[13]、廣西大冠沙紅樹林濕地[14]、九龍江口紅樹林濕地[15]的沉積物TOC含量相對較低,但接近于深圳福田紅樹林濕地[16],高于長江口濕地[17],說明本研究紅樹林濕地有機(jī)質(zhì)含量相較于我國其它類型濕地較高。
沉積物是碳的重要埋藏地,Meyers[18]研究揭示陸地植物有機(jī)質(zhì)物C/N(≥20)高于海洋植物有機(jī)質(zhì)C/N(4~10)。福建漳江口秋茄(Kandelia candel)等4種紅樹成熟葉的C/N值為21.11~69.39,C/P值為310.96~735.87,N/P 值為 11.11~34.86[19]。本研究紅樹林濕地沉積物中C/N的比值范圍(12.07~22.29)介于紅樹林植物和海洋植物的C/N值之間,C/P(18.53~173.75)和 N/P(1.53~9.71)的比值范圍小于福建漳江口紅樹植物,表明沉積物中有機(jī)質(zhì)可能為紅樹林植物和海洋浮游植物碎屑的混合來源。
硫化物是影響沉積物重金屬行為的主要因子之一。本研究三亞不同紅樹林濕地的硫化物含量在12.43~36.33 mg·kg-1,以三亞河上游最高,但均顯著低于汕頭灣表層沉積物硫化物含量(84.0~1 319 mg·kg-1)[20]。相關(guān)性分析結(jié)果顯示硫化物與溶解氧DO、水質(zhì)的NO2--N呈顯著正/負(fù)相關(guān),反映硫化物也影響著紅樹林濕地沉積物和水質(zhì)的重要因子。
水環(huán)境問題表現(xiàn)為湖泊和河道富營養(yǎng)化,其中水質(zhì)中化學(xué)需氧量COD、溶解氧DO、TP、NH4+-N、NO3--N和NO2--N等均是評價排污系數(shù)。本研究結(jié)果顯示,鐵爐港紅樹林保護(hù)區(qū)等5個樣地的COD含量屬于地表水I~I(xiàn)I類,DO含量為地表水I~I(xiàn)V類,均以鐵爐港紅樹林保護(hù)區(qū)含量最高,反映該樣地群落中淤泥稀爛,存在枯枝落葉未完全分解和較多垃圾,導(dǎo)致 COD含量和 DO含量較高。與 Li et al[21]和謝海偉等[21]研究結(jié)果相近,但本研究中這些紅樹林濕地水體污染程度低于深圳福田紅樹[21-22]。與覃盈盈等[23]研究蝦塘養(yǎng)殖對紅樹林水質(zhì)含量相比,反映了當(dāng)前三亞紅樹林濕地水質(zhì)質(zhì)量較好。
研究表明,缺氧狀態(tài)下紅樹林沉積物中的有機(jī)物硝化作用只能停留在NH4+-N的階段[24]。NH4+-N和NO3--N是紅樹林下可溶性無機(jī)氮(DIN)的主要組成成分。本研究結(jié)果顯示,5個紅樹林樣地的氮元素的各種形態(tài)所占比例均表現(xiàn)為NO3--N>NH4+-N>NO2--N,鐵爐港紅樹林保護(hù)區(qū)以NH4+-N所占的比例高。牛志遠(yuǎn)等[7]研究深圳灣福田紅樹林區(qū)間隙水結(jié)果表明,還原態(tài)氨氮比例較高,氧化態(tài)硝氮比例較低;覃盈盈等[23]研究也表明NH4+-N是紅樹林下間隙水可溶性無機(jī)氮(DIN)的主要組成形式。反映了這些紅樹林濕地的水體質(zhì)量變化趨勢越來越好。
沉積物和間隙水的理化性質(zhì)變化是一個協(xié)同作用的過程。相關(guān)性結(jié)果表明,沉積物與水質(zhì)因子之間存在一定的相關(guān)性,表明了沉積物和水質(zhì)的理化性質(zhì)可作為評價紅樹林濕地生境變化的主要因子。