毛澤東《中國社會各階級的分析》的三大貢獻及其時代價值

梁 宇，夏菁菁，楊 洋

(1.南充市委黨校，四川 南充 637002；2.南部縣委黨校，四川 南充 637399)

毛澤東同志在1925年發(fā)表的《中國社會各階級的分析》(1)(以下簡稱《分析》)是一篇將馬克思主義理論與中國社會實際相結(jié)合的經(jīng)典著作。該文運用馬克思主義階級分析方法，對中國社會各階級進行了深入淺出的剖析，在理論上、戰(zhàn)略上、精神上作出了不可磨滅的歷史貢獻，對當(dāng)下我國最廣泛最充分地調(diào)動各階層積極參與國家建設(shè)，上下同心、砥礪前行，助力中華民族偉大復(fù)興、全面建成社會主義現(xiàn)代化強國仍具有重要的理論價值和現(xiàn)實意義。

一、理論貢獻：新民主主義革命理論的奠基之作

新民主主義革命理論是馬克思主義與中國革命具體實踐相結(jié)合的時代產(chǎn)物。1948年，毛澤東同志第一次全面、系統(tǒng)地提出了新民主主義革命的總路線，即“無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的，人民大眾的，反對帝國主義、封建主義和官僚資本主義的革命”[1]。這條總路線闡釋了革命目標(biāo)、對象、動力、領(lǐng)導(dǎo)力量、具體步驟和性質(zhì)等六方面內(nèi)容。而早在1925年，《分析》就已經(jīng)對中國社會各階級的性質(zhì)、遭受壓迫的程度、對待革命的態(tài)度等進行了科學(xué)分析，從而明確了革命的性質(zhì)、領(lǐng)導(dǎo)者、革命者和同盟對象。由此，可以得出《分析》為新民主主義革命理論奠定了重要基礎(chǔ)，是新民主主義革命理論的奠基之作。具體來說，《分析》的理論貢獻可以從三個方面進行探討。

(一)認識論意義：運用結(jié)構(gòu)理論分析中國社會階級的構(gòu)成

馬克思所強調(diào)的社會結(jié)構(gòu)，是處于不斷發(fā)展變化之中的有機完整的統(tǒng)一體，包括經(jīng)濟、社會結(jié)構(gòu)和意識形態(tài)等。其中，社會結(jié)構(gòu)是社會系統(tǒng)各要素之間發(fā)生相互作用的模式。長久以來自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟使農(nóng)民階級在中國社會中占絕大部分，但早期革命中，黨對中國社會階級的結(jié)構(gòu)研判較為模糊，由此黨內(nèi)產(chǎn)生兩種錯誤傾向，“一是以陳獨秀為代表，只注意同國民黨合作，忘記了農(nóng)民；二是以張國燾為代表，只注意工人運動，同樣忘記了農(nóng)民”[2]3?！斗治觥返娘@著特點之一，就是從結(jié)構(gòu)分析法的視角對中國社會各階級進行定性分析的同時又進行定量分析。毛澤東同志以各階級的資產(chǎn)情況、革命態(tài)度為依據(jù)，將中國社會劃分為五個不同的層級，并統(tǒng)計了各階級所占數(shù)量和比例，由此區(qū)分出敵友，特別是對于農(nóng)民階級中所蘊藏的革命力量有了新的正確認識。不僅如此，毛澤東同志通過層層抽絲剝繭，打破以往的一概而論，指出民族資產(chǎn)階級的兩面性、動搖性。同時，他又將各階級進行了進一步的細分，如將半無產(chǎn)階級分為六種類型，并根據(jù)他們所處的經(jīng)濟地位詳細分析了他們對待革命的態(tài)度。毛澤東同志正是發(fā)現(xiàn)社會內(nèi)部各要素之間相互影響相互作用的關(guān)系，充分運用結(jié)構(gòu)分析的方法分析中國社會各階級的經(jīng)濟狀況，并基于不同階級的革命態(tài)度解決了革命的首要問題，尋求到廣泛可以依靠的力量?！斗治觥分阅軌蛘_區(qū)分敵友，就是掌握了結(jié)構(gòu)分析理論的重要方法，從而為新民主主義革命理論提供了重要的認識論依據(jù)。

(二)方法論意義：把階級斗爭理論運用到中國革命實踐中去

階級是社會生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，階級斗爭是推動社會發(fā)展進步的重要力量。1920年，毛澤東同志平生第一次讀了考茨基著的《階級斗爭》、陳望道翻譯的《共產(chǎn)黨宣言》和英國人柯卡普著的《社會主義史》后，說：“我才知道人類自有史以來有階級斗爭，階級斗爭是社會發(fā)展的原動力，初步地得到認識問題的方法論?！盵3]階級斗爭理論為處在矛盾積聚、階級矛盾激化的近代中國社會，指明了推動社會變革、促進社會進步的正確方向。與西方社會被簡單劃分為資產(chǎn)階級與無產(chǎn)階級不同，近代中國在帝國主義、封建主義、官僚資本主義的三重壓迫下，社會階級呈現(xiàn)出多樣化和復(fù)雜化的形態(tài)，以致于當(dāng)時絕大多數(shù)人不能正確區(qū)分革命的朋友和敵人。毛澤東同志正是看到了中國社會各階級階層之間存在的差別及各階級間尖銳的矛盾，從而深深地意識到了階級斗爭對推動中國社會變革、進步所蘊藏的巨大力量。《分析》初步將馬克思的階級斗爭理論中國化，根據(jù)各階級對生產(chǎn)資料和社會資料的占有關(guān)系，對中國社會各階級階層進行了劃分，以區(qū)別真正的敵人和朋友。同時，馬克思在給友人魏德邁的信中指出：“階級斗爭必然要導(dǎo)致無產(chǎn)階級專政，這個專政不過是消滅一切階級和進入無階級社會的過渡?！盵4]《分析》認為工業(yè)無產(chǎn)階級作為領(lǐng)導(dǎo)力量具有兩大優(yōu)勢：一是集中，二是特別能戰(zhàn)斗。從而為中國革命解決了革命的領(lǐng)導(dǎo)者問題，進一步推動了中國革命向前發(fā)展。

(三)價值論意義：為新民主主義革命思想解決了革命的首要問題

五四運動后，中國共產(chǎn)黨開始登上歷史舞臺，開啟了中國革命的新階段——新民主主義革命。作為新生的政黨，中國共產(chǎn)黨被許多問題所困擾：中國社會和革命的性質(zhì)是什么？應(yīng)該以何種方式進行革命？革命的領(lǐng)導(dǎo)者是誰？革命的對象是誰？革命的同盟者又是誰？等等。1922年，黨的二大初步明確了中國半殖民地半封建社會的性質(zhì)，在中國近代史上第一次明確地提出徹底反帝反封建的民主革命綱領(lǐng)。1925年，我們黨對中國革命的無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)權(quán)以及農(nóng)民在革命中的重要地位有了進一步認識。同年12月，毛澤東同志在深入調(diào)查的基礎(chǔ)上結(jié)合我國國情對中國社會各階級進行了客觀分析。《分析》開宗明義，指出：“誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題?！盵2]3深刻闡明了敵友問題是新民主主義革命思想的核心問題，分清敵友即是要認清革命的性質(zhì)，革命性質(zhì)決定了革命任務(wù)，只有徹底解決了革命的性質(zhì)問題，才能正確區(qū)分革命的領(lǐng)導(dǎo)者、革命者和同盟者，才能確保中國革命朝著正確方向發(fā)展，才能推動中國革命不斷走向勝利。在1927年大革命失敗后的革命進程中，中共中央連續(xù)三次出現(xiàn)“左”的錯誤，其實質(zhì)就是對革命的性質(zhì)、革命的階段性認識不足。直到遵義會議召開后，確立了毛澤東同志在黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位及以毛澤東為主要代表的馬克思主義中國化的正確路線，中國革命才得以在正確革命思想的指導(dǎo)下煥發(fā)新的生機與活力。

二、戰(zhàn)略貢獻：為革命路線的正確抉擇提供了重要依據(jù)

國民黨一大召開以后，國共合作正式建立，一方面極大地推動了革命發(fā)展，另一方面革命形勢依然非常復(fù)雜。各種潛在的反革命勢力、偽革命勢力依然蠢蠢欲動，國共合作能否持續(xù)，革命能否成功依然面臨很大挑戰(zhàn)。對始終把救亡圖存、拯救民眾于水火的中國共產(chǎn)黨來說，領(lǐng)導(dǎo)革命要有成功的把握，制定縱觀全局的革命戰(zhàn)略、選擇正確的革命路線就成了題中應(yīng)有之義并且至關(guān)重要。1925年的《分析》率先給出了答案，為新民主主義革命作出戰(zhàn)略、路線的正確抉擇提供了重要依據(jù)。

(一)為新民主主義革命總路線的確立提供了客觀依據(jù)

總路線是革命戰(zhàn)略的總綱。1948年4月毛澤東同志在《在晉綏干部會議上的講話》中完整地表述了中國共產(chǎn)黨新民主主義革命總路線的內(nèi)容，指出了領(lǐng)導(dǎo)者必須是無產(chǎn)階級和中國共產(chǎn)黨。這一路線的最終確立離不開以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人在革命中不斷對中國社會現(xiàn)狀和社會各階級革命態(tài)度的清晰認識和深刻把握。最初的認識起源于第一次國共合作的經(jīng)驗，在全國反帝反封建革命運動高漲的形勢下，帝國主義、封建主義、軍閥以及買辦資產(chǎn)階級等反動勢力，與以蔣介石為代表的國民黨右派勾結(jié)，佯裝支持國共合作，實則不斷進行著一系列的反革命陰謀活動。與此同時，由于當(dāng)時中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人陳獨秀始終帶有右傾機會主義思想，面對中國社會各階級的狀況和關(guān)系沒有作出正確判斷，錯誤地把革命任務(wù)寄托在資產(chǎn)階級身上，看輕了工人階級成為領(lǐng)導(dǎo)階級引導(dǎo)革命的巨大潛力，盲目否認農(nóng)民在革命中的地位和作用，黨內(nèi)理論和策略亟待厘清和明晰。為了奪取革命勝利，進一步明確中國革命的對象、任務(wù)、領(lǐng)導(dǎo)力量和動力至關(guān)重要。恰逢此時毛澤東同志撰寫了《分析》，其開篇即深刻指出革命成敗的關(guān)鍵是要分清敵友，這關(guān)系到黨能否制定正確革命策略的問題，關(guān)系到革命黨能否指引革命道路的問題。厘不清敵友問題，革命道路容易走錯，那么失敗也是必然的。毛澤東同志根據(jù)馬克思關(guān)于資本主義社會階級結(jié)構(gòu)劃分原理，從中國經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu)關(guān)系出發(fā)，通過不同群體占有生活資料比例進一步劃分階級，精準剖析各個不同階級對待革命的態(tài)度，明晰了朋友、敵人、中間派和領(lǐng)導(dǎo)力量，從而為新民主主義革命總路線的形成提供了客觀依據(jù)。

(二)為革命時期統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立提供了策略依據(jù)

1939年毛澤東同志在《<共產(chǎn)黨人>發(fā)刊詞》中指出，統(tǒng)一戰(zhàn)線是我們黨戰(zhàn)勝敵人的三大法寶之一，其立論思想離不開《分析》奠定的基礎(chǔ)。黨的革命早期一直把希望寄托在資產(chǎn)階級身上，但當(dāng)時中國的資產(chǎn)階級——在帝國主義侵略下形成的買辦資產(chǎn)階級和在被迫打開國門遭受西方生產(chǎn)力的刺激下產(chǎn)生的民族資產(chǎn)階級，并不能擔(dān)負起引領(lǐng)革命走向勝利的重任。中國共產(chǎn)黨自1921年成立到1925年期間，一直沒能對資產(chǎn)階級有全面正確的認識。直到毛澤東同志在《分析》中，以馬克思主義階級斗爭的視角，根據(jù)中國社會的具體情況，把中國資產(chǎn)階級劃分為買辦資產(chǎn)階級和民族資產(chǎn)階級兩部分，并且一分為二地精辟剖析了中國民族資產(chǎn)階級的進步性和革命軟弱性，指出了以陳獨秀為首的黨內(nèi)人士對資產(chǎn)階級只講聯(lián)合、不講斗爭的右傾錯誤思想。同時也批判了張國燾對資產(chǎn)階級只講斗爭、不講聯(lián)合的“左”傾錯誤。毛澤東同志認為面對多面的資產(chǎn)階級既不能“一棒子打死”地完全否定，也不能“不加斗爭”地盲目聯(lián)合，只有采取又聯(lián)合又斗爭的策略，才可以使黨爭取到一切可以爭取的朋友。毛澤東同志對中國社會現(xiàn)實的深刻洞察與分析，無疑為馬克思主義關(guān)于資產(chǎn)階級民主革命和無產(chǎn)階級革命統(tǒng)一戰(zhàn)線理論的發(fā)展作出了巨大貢獻。不僅在中國革命實踐中助推了國共第一次合作，并取得北伐戰(zhàn)爭的勝利。特別是國共第一次合作破裂后，面對國民黨大清洗的白色恐怖，共產(chǎn)黨人雖遭受慘烈犧牲，但在民族大義面前摒棄前嫌，和國民黨進行了第二次合作并取得抗日戰(zhàn)爭勝利。解放戰(zhàn)爭時期，中國共產(chǎn)黨更是以團結(jié)真正的朋友、攻擊真正的敵人為策略，建立廣泛的人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線，取得了新民主主義革命最終勝利。這一切都離不開《分析》所提供的判斷方法和奠定的認識基礎(chǔ)，為中國共產(chǎn)黨在革命時期建立統(tǒng)一戰(zhàn)線提供了策略依據(jù)。

(三)為“農(nóng)村包圍城市”戰(zhàn)略的提出提供了實踐依據(jù)

“農(nóng)村包圍城市，武裝奪取全國勝利”的革命道路，是以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人在領(lǐng)導(dǎo)中國革命實踐中逐步摸索出來的一條具有中國特色的發(fā)展道路和總戰(zhàn)略。大革命時期，無論是以陳獨秀為代表的右傾機會主義還是以張國燾為代表的“左”傾冒險主義，兩種思想都困頓于不知道到何處去尋找力量。但毛澤東同志通過從事農(nóng)民運動的豐富經(jīng)驗，已經(jīng)注意到農(nóng)民群體對革命的重要性，因而在《分析》中提出，農(nóng)民是中國社會中一個數(shù)量極大的群體，同時從其革命態(tài)度來看，農(nóng)民極易接受革命宣傳，革命愿望強烈，是中國共產(chǎn)黨最接近和最可靠的朋友，是革命的星星之火，具有燎原之勢[5]。特別是在北伐戰(zhàn)爭期間，農(nóng)民運動高漲，從1926年夏到1927年1月，湖南、湖北、江西等省的農(nóng)民運動蓬勃發(fā)展，僅湖南農(nóng)民協(xié)會會員就從40萬人增到了200萬人，并發(fā)動了一場空前的農(nóng)村大革命[5]。這一趨勢嚇壞了當(dāng)時的地主豪紳和國民黨右派，他們紛紛污蔑農(nóng)民運動是“痞子運動”“糟得很”。農(nóng)民運動蘊含的巨大力量讓反動派為之膽顫。雖然后來大革命遭到失敗，但農(nóng)民中蘊藏的極大革命力量已不容中國共產(chǎn)黨忽視。由此可見，走“農(nóng)村包圍城市”的戰(zhàn)略既是形勢的選擇，也是革命實踐的選擇。

三、精神貢獻：為革命的勝利提供了強大的精神支撐

《分析》在馬克思主義階級分析理論的基礎(chǔ)上結(jié)合中國社會實際，對革命形勢和革命前途作出了科學(xué)研判，堅定了革命必勝的信念，為中國革命一往無前的發(fā)展提供了強大的精神動力。

(一)必勝信念是革命取得勝利的精神源泉

毛澤東同志是馬克思主義堅定的信仰者和實踐者。當(dāng)大革命失敗、許多人心灰意冷之時，毛澤東同志卻說革命的高潮即將到來，對革命的勝利充滿了信心。這樣的信心源自兩個方面。一是對馬克思主義的堅定信仰。中國共產(chǎn)黨是用馬克思主義科學(xué)理論武裝的政黨，中國共產(chǎn)黨人堅信在馬克思主義科學(xué)理論的指引下，必將推翻三座大山的壓迫，求得民族獨立、人民解放。不僅如此，中國共產(chǎn)黨是善于創(chuàng)造、善于運用的政黨，將馬克思主義方法論用于指導(dǎo)中國具體實踐，推動中國社會不斷向前。在《分析》中，毛澤東同志用馬克思主義的階級斗爭理論、階級分析方法分析中國社會各階級階層結(jié)構(gòu)，指導(dǎo)中國革命的具體實踐。正是有了馬克思主義科學(xué)理論的指引，中國革命“撥開云霧見天日，守得云開見月明”，也讓迷茫的共產(chǎn)黨人看到了革命勝利的曙光。二是對革命形勢的科學(xué)研判。韶山“養(yǎng)疴”讓本是農(nóng)家子弟出身的毛澤東有了更多接觸農(nóng)民、發(fā)動農(nóng)民運動、了解農(nóng)民運動的機會，對農(nóng)民問題有了更深的認識，洞悉了農(nóng)民運動對革命勝利的重要作用。為了找到革命勝利的途徑、糾正黨內(nèi)對農(nóng)民問題的錯誤認識，毛澤東同志通過調(diào)查研究，運用馬克思主義階級分析理論，根據(jù)對各階級所占資產(chǎn)情況、革命態(tài)度等方面的分析，最后得出結(jié)論：朋友，3.95萬萬；敵人，100萬；中間派，400萬?！白屵@四百萬算做敵人，他們(也不過)有一個五百萬人的團體，依然抵不住三萬萬九千五百萬人?！盵6]正是基于對敵我力量的對比分析，毛澤東對革命形勢和革命前途作出了科學(xué)研判，大大增強了革命必勝的信念和信心。

(二)實事求是的精神是解決革命問題的關(guān)鍵所在

毛澤東同志在撰寫《分析》時，立足中國實際，深入調(diào)查研究，充分體現(xiàn)了實事求是的精神。主要表現(xiàn)在以下兩方面。一是立足中國實際，正確認識中國國情。對中國社會性質(zhì)的認識和判斷關(guān)乎革命性質(zhì)的判定，而革命性質(zhì)又事關(guān)革命對象、革命朋友的正確區(qū)分。因此共產(chǎn)黨人要正確認識中國半殖民地半封建社會的性質(zhì)，才能明確我們面臨的敵人既有資本主義、官僚資本主義，還有中國社會根深蒂固的封建主義。馬克思主義誕生于資本主義國家，工人階級飽受資產(chǎn)階級的壓榨和剝削，工人階級是革命的主力軍。而我國民族資本主義起步較晚，工人階級人數(shù)有限、隊伍弱小。從1922年1月至1923年2月，全國罷工達180多次，取得勝利的次數(shù)卻為數(shù)不多。原因就在于早期的共產(chǎn)黨人沒有意識到我國特殊的社會性質(zhì)，早期的工人運動也只是單純的模仿和借鑒，卻沒能充分結(jié)合中國社會最大實際。我國自古以來就是農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)民在社會群體中占大多數(shù)，而早期的共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人對農(nóng)民和農(nóng)民運動存在認識上的誤解和偏見，導(dǎo)致早期的中國革命成效甚少?！斗治觥房陀^分析了中國國情，分清了革命的敵友，深刻認識到了農(nóng)民階級在革命中的巨大力量，充分體現(xiàn)了具體問題具體分析、實事求是的精神。二是深入調(diào)查研究，在實踐中尋求答案?！澳銓τ谀莻€問題不能解決嗎？那末，你就去調(diào)查那個問題的現(xiàn)狀和它的歷史吧！你完完全全調(diào)查明白了，你對那個問題就有解決的辦法了?！盵2]110毛澤東同志向來重視調(diào)查研究對解決問題的重要性，并指明了調(diào)查研究的方式——在過去和現(xiàn)在中尋求答案。毛澤東同志對中國社會各階級的分析，理論基礎(chǔ)是馬克思主義階級理論，實踐基礎(chǔ)是對農(nóng)民運動的調(diào)查研究，理論只有與實踐相結(jié)合才能煥發(fā)出強大生命力，推動實踐不斷向前發(fā)展。問題源于實踐，問題止于實踐?！斗治觥穾е锩氖滓獑栴}、黨內(nèi)的錯誤傾向，在調(diào)查研究、長期觀察思考、國內(nèi)革命運動經(jīng)驗總結(jié)的基礎(chǔ)上，明確了敵友，解決了革命首要問題，找到了最忠實最可靠的革命力量。

(三)“團結(jié)一切力量”的精神，為革命找到最廣泛的力量源泉

“能用眾力，則無敵于天下矣；能用眾智，則無畏于圣人矣?！敝袊伯a(chǎn)黨為了革命的勝利，在科學(xué)理論的指引下從最廣大的人民群眾中找到革命偉力。一是運用馬克思主義辯證唯物觀“團結(jié)一切力量”。階級理論體現(xiàn)了馬克思主義的矛盾統(tǒng)一學(xué)說，階級斗爭是絕對的、無條件的，而階級合作則是相對的、有條件的?；谥袊胫趁竦匕敕饨ㄉ鐣男再|(zhì)，《分析》體現(xiàn)了摒棄前嫌、眾志成城，團結(jié)一切可以團結(jié)的力量“以攻擊真正的敵人”的精神。大革命時期，中國革命的主要任務(wù)是反帝反封建，面對強大的敵人，新生的中國共產(chǎn)黨總結(jié)革命經(jīng)驗教訓(xùn)，意識到“團結(jié)一切力量”建立統(tǒng)一戰(zhàn)線的重要性?！斗治觥忿q證地對中國社會各階級進行了分析，一分為二地看待他們對于革命的態(tài)度問題，從而最大限度地團結(jié)起一切可以團結(jié)的力量。如民族資產(chǎn)階級的兩面性使我們意識到其中的左派具有革命性，是可以爭取的力量，進而擴大了革命隊伍、充實了革命力量。二是運用馬克思主義群眾觀找到最廣泛的力量。群眾史觀是馬克思主義最基本的觀點之一，其核心是尊重人民群眾的歷史主體作用，承認人民群眾是歷史的創(chuàng)造者。“在社會歷史發(fā)展過程中，人民群眾起著決定性的作用?！盵7]毛澤東同志深感人民群眾的偉力，指出：“人民，只有人民，才是創(chuàng)造世界歷史的動力?！盵8]他在《分析》中指出，工業(yè)無產(chǎn)階級是革命的領(lǐng)導(dǎo)力量，一切半無產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級是我們最接近的朋友，只要有意革命的一切群體都是我們爭取的力量、都是我們的同盟軍。當(dāng)時中國的社會現(xiàn)狀表明，中國革命僅僅依靠某一勢力、某一階級很難取得勝利，必須充分調(diào)動一切積極因素、團結(jié)一切可以團結(jié)的力量，在此基礎(chǔ)上可以團結(jié)的朋友有3.95萬萬，而敵人充其量500萬。毛澤東同志在《分析》中為革命勝利找到了最廣泛的力量源泉。

四、時代價值：《分析》對建設(shè)中國特色社會主義現(xiàn)代化強國的現(xiàn)實意義

黨的二十大報告指出：“人心是最大的政治，統(tǒng)一戰(zhàn)線是凝聚人心、匯聚力量的強大法寶?！盵9]系統(tǒng)梳理和研究《分析》，對今天我國最廣泛最充分地調(diào)動各階層積極參與國家建設(shè)，上下同心、砥礪前行，助力中華民族偉大復(fù)興、全面建成社會主義現(xiàn)代化強國，具有重要的現(xiàn)實意義。

(一)《分析》為正確認識新時代社會各階層提供了方法指引

“工欲善其事，必先利其器?！备锩鼞?zhàn)爭年代，毛澤東同志運用馬克思主義階級理論立足中國實際對當(dāng)時社會各階級進行科學(xué)分析，解決了革命的首要問題，找到了革命勝利的有效途徑。進入新時代，我國社會階層呈現(xiàn)出多元化、多層次的特征,對社會各階層的認識事關(guān)我們黨制定符合各階層利益的路線、方針、政策,事關(guān)調(diào)動一切積極因素參與到社會主義現(xiàn)代化強國建設(shè)中。因此,我們要充分借鑒吸收毛澤東同志對中國社會各階層分析的有益經(jīng)驗,找到建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強國的“利器”。

《分析》啟示我們，找對方法是正確認識新時代中國社會各階層的鑰匙。一是對劃分依據(jù)的繼承與豐富。毛澤東同志充分吸收借鑒馬克思主義階級理論，即在社會生產(chǎn)資料的占有上形成的經(jīng)濟地位(也稱經(jīng)濟標(biāo)準)，及在此基礎(chǔ)上形成的政治態(tài)度(即政治標(biāo)準)，作為毛澤東同志劃分中國社會階級階層的主要根據(jù)。這兩項標(biāo)準也成為新中國成立后的20多年里我們劃分社會階級階層的主要依據(jù)。而到了“大躍進”和“文革”時期則更加偏向于政治標(biāo)準，這也導(dǎo)致對知識分子階層誤判而作出“文革”的錯誤決定。社會在發(fā)展，時代在進步，社會階層隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展也呈現(xiàn)出新變化新特征。因此，進入新時代，我國社會階層的劃分標(biāo)準應(yīng)做到與時俱進，在堅持經(jīng)濟標(biāo)準、政治標(biāo)準的基礎(chǔ)上，更加注重職業(yè)標(biāo)準、動態(tài)標(biāo)準等劃分依據(jù)的多樣性、靈活性。二是對劃分方式的吸收借鑒?！斗治觥愤\用結(jié)構(gòu)分析方法，對社會各階層進行由大到小、由表及里層層展開的劃分方式，找到了一切可以團結(jié)起來的革命力量。新時代面對錯綜復(fù)雜的社會結(jié)構(gòu)、新的社會階層，更需要在層層遞進、抽絲剝繭地發(fā)現(xiàn)內(nèi)在本質(zhì)的基礎(chǔ)上，對社會階層進行更為科學(xué)細致的劃分，從而對現(xiàn)有建設(shè)力量形成更清晰、更準確的認識。

(二)《分析》是新時代激發(fā)社會各階層創(chuàng)造活力的重要指南

新時代我國社會各階層都是中國特色社會主義事業(yè)的建設(shè)者，要充分認識和肯定各階層參與社會主義建設(shè)的重要性及其對社會主義建設(shè)所作出的貢獻，充分激發(fā)各階層在社會主義建設(shè)中的活力和創(chuàng)造力，激勵他們繼續(xù)為新時代的發(fā)展貢獻力量。

《分析》啟示我們，新時代要在“變與不變”中把握建設(shè)現(xiàn)代化強國的有生力量。一是要做好“新的社會階層人士”工作。隨著中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和科技發(fā)展，新興業(yè)態(tài)不斷出現(xiàn)，新的社會階層人士所涵蓋的范圍將不斷擴充，數(shù)量持續(xù)增長；團結(jié)凝聚廣大新的社會階層人士具有重要意義。2022年，習(xí)近平總書記在中央統(tǒng)戰(zhàn)工作會議上指出：“必須解決好人心和力量問題……必須做好黨外知識分子和新的社會階層人士統(tǒng)戰(zhàn)工作?！盵10]二是要在“不變中”把握三大主力。首先，工人階級依然是先進生產(chǎn)力的代表，是中國特色社會主義建設(shè)的有生力量，其領(lǐng)導(dǎo)地位和作用沒有變。其次，農(nóng)民階級作為工人階級同盟軍的地位沒有變，2004年至2023年黨中央連續(xù)二十年發(fā)布以“三農(nóng)”為主題的中央一號文件，強調(diào)了“三農(nóng)”問題在中國特色社會主義現(xiàn)代化時期“重中之重”的地位。農(nóng)民階級依然是工人階級的同盟軍，是推動我國社會生產(chǎn)力發(fā)展的重要力量。最后，知識分子是推動先進生產(chǎn)力發(fā)展的基本力量沒有變。習(xí)近平總書記指出：“知識分子對知識、對技術(shù)掌握得比較多，對自然、對社會了解得比較深，在推動經(jīng)濟社會發(fā)展、推動社會文明進步中能夠發(fā)揮十分重要的作用。在我們黨領(lǐng)導(dǎo)革命、建設(shè)、改革90多年的歷程中，廣大知識分子為黨和人民建立了彪炳史冊的功勛?！盵11]今天，在全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家、全面推進中華民族偉大復(fù)興的新征程中，我們必須更加重視知識分子在推動生產(chǎn)力方面的重要影響和積極作用。

總之，我們必須堅持黨的二十大報告所指出的，“團結(jié)就是力量，團結(jié)才能勝利。全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家，必須充分發(fā)揮億萬人民的創(chuàng)造偉力”[9]，廣泛團結(jié)一切可以團結(jié)的力量，凝聚新時代各階層建設(shè)中國特色社會主義現(xiàn)代化強國的磅礴之力，為早日實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興共同奮斗。

(三)《分析》是新時代制定貼合人民需求方針政策的重要遵循

正確分析和研究社會各階層的經(jīng)濟、政治、思想狀況，是黨制定路線、方針、政策的重要依據(jù)?！斗治觥坊趯ι鐣麟A級階層的認識，為提出新民主主義革命路線奠定了基礎(chǔ)、指明了方向，并成為進行土地革命、“一化三改造”、建立民主協(xié)商制度、人民代表大會制度等一系列方針政策的重要遵循。這一系列政策的制定都是為了更好地保障鞏固人民當(dāng)家作主的主體地位，以滿足不同時代人民群眾的新需求新向往。

新民主主義革命時期，我國社會的主要矛盾是：帝國主義與中華民族之間、封建主義與人民大眾之間的矛盾。我們面臨的是帝國主義、封建主義、官僚資本主義的壓迫與剝削，民族解放人民獨立是當(dāng)時廣大群眾最急切的盼望?！斗治觥返陌l(fā)表就是要為苦苦尋求救國救民道路的中國共產(chǎn)黨指明道路、指明方向。通過對中國社會各階級階層的認識，找到推翻帝國主義、封建主義、官僚資本主義的革命領(lǐng)導(dǎo)者和一切可以團結(jié)的力量，制定新民主主義革命總路線，帶領(lǐng)廣大人民群眾推翻三座大山，尋得民族的獨立和人民的解放，充分體現(xiàn)出共產(chǎn)黨人一心為民的昭昭初心。

經(jīng)過改革開放40多年的快速發(fā)展，我國一躍成為世界第二大經(jīng)濟體，國際地位大幅提升，正日益走近世界舞臺的中央。習(xí)近平總書記在黨的十九大報告中明確指出：“中國特色社會主義進入新時代，我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。”[12]為了實現(xiàn)人民對美好生活的向往，我們黨始終堅持“以人民為中心”的發(fā)展思想，實行“五位一體”總體布局和“四個全面”戰(zhàn)略布局，完成人類脫貧史上的偉大壯舉——讓8900多萬貧困群眾擺脫貧困，全面建成小康社會，讓改革開放成果更多更公平地惠及更多人民。新時代，人民被提到了至高無上的地位，人民至上理念在抗擊新冠肺炎疫情中得到充分的體現(xiàn)和印證。習(xí)近平總書記強調(diào)，“江山就是人民，人民就是江山”[13]，“為民造福是立黨為公、執(zhí)政為民的本質(zhì)要求”[9]。為人民謀幸福始終是我們黨不變的初心，也永遠是我們黨制定一切方針政策的出發(fā)點和落腳點。

注 釋：

(1)毛澤東的《中國社會各階級的分析》先后經(jīng)過4次修改，第一次是1926年2月刊于國民革命軍第二軍司令部、政治部編輯的《革命》，第二次是1926年3月刊于共青團中央機關(guān)刊物《中國青年》，第三次是1951年8月中央編輯《毛澤東選集》，第四次是1952年7月中央第二次印刷《毛澤東選集》第一卷。鑒于第四次修改稿與前三稿相比，語言更加流暢精練，思想更為準確深刻，因此本文以第四次修改稿為基礎(chǔ)進行研究，采用的版本是人民出版社出版的《毛澤東選集》第一卷，1991年6月第2版。