王磊磊,張壯壯,吳豫,呂中賓,王東暉,李媛,陸德堅(jiān)
(1.國(guó)網(wǎng)河南省電力公司電力科學(xué)研究院,河南鄭州 450052;2.國(guó)網(wǎng)河南省電力公司,河南鄭州 450052;3.北京森馥科技股份有限公司,北京 102218)
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,各省市及地區(qū)對(duì)能源的需求量不斷增大,加速了含超高壓及特高壓在內(nèi)的高壓輸電線路的大力建設(shè)[1-3]。然而由于線路走廊的限制,作為廣域空間電大尺寸結(jié)構(gòu)的高壓輸電線路對(duì)周邊弱電系統(tǒng)及雷達(dá)臺(tái)站的電磁干擾已不容忽視[4-6]。目前這種干擾主要表現(xiàn)為高壓輸電線路的無(wú)源干擾[7-9]。在高壓輸電線路無(wú)源干擾的研究中,研究者面臨的關(guān)鍵問(wèn)題之一是如何實(shí)現(xiàn)其寬頻電磁散射特性的準(zhǔn)確快速重構(gòu)[10-13]。由于實(shí)際的高壓輸電線路較長(zhǎng),且其地形地貌復(fù)雜,通常難以通過(guò)真型實(shí)驗(yàn)的方式研究高壓輸電線路對(duì)鄰近雷達(dá)臺(tái)站等設(shè)施的無(wú)源干擾影響[8,9,12]。而縮比模型實(shí)驗(yàn)在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中忽略了電導(dǎo)率、介電常數(shù)等參數(shù)的變化,存在一定的測(cè)量誤差,同時(shí)其靈活性較差,耗時(shí)費(fèi)力[11-13]。當(dāng)前多采用仿真計(jì)算方法研究高壓輸電線路的寬頻電磁散射特性。
現(xiàn)有矩量法(Method of Moments,MoM)[8-9,14]、多層快速多極子[15]、特征基函數(shù)[16]、一致性繞射理論[17]等數(shù)值算法可用于高壓輸電線路電磁散射響應(yīng)的準(zhǔn)確求解,但均存在計(jì)算量過(guò)大等問(wèn)題,特別是運(yùn)用MoM 時(shí),隨著激勵(lì)頻率的增大,用于離散高壓輸電線路無(wú)源干擾數(shù)學(xué)模型的基函數(shù)將會(huì)變得更為離散,造成其中的矩陣計(jì)算量呈幾何倍數(shù)增長(zhǎng),且當(dāng)頻率上升到吉赫茲以上,龐大的計(jì)算量將導(dǎo)致現(xiàn)有計(jì)算機(jī)的硬件資源難以滿足其要求[14]。
針對(duì)以上問(wèn)題,有學(xué)者首次將模型參數(shù)估計(jì)(Model-Based Parameter Estimation,MBPE)技術(shù)[18-19]引入高壓輸電線路寬頻散射特性的快速求解中[11,13]。該方法的本質(zhì)是利用矩量法等數(shù)值算法求解出一定數(shù)量采樣頻點(diǎn)的散射場(chǎng),繼而基于這些數(shù)據(jù)辨識(shí)MBPE 有理插值函數(shù)的待定系數(shù),從而利用該有理內(nèi)插函數(shù)快速計(jì)算出高壓輸電線路的寬頻散射特性[11]。MBPE 技術(shù)對(duì)采樣頻點(diǎn)的位置及數(shù)量較為敏感,若采樣點(diǎn)的位置及數(shù)量選擇不合適,極有可能造成采樣點(diǎn)的冗余,并產(chǎn)生寬頻響應(yīng)預(yù)測(cè)結(jié)果與實(shí)際結(jié)果產(chǎn)生較大偏差等問(wèn)題。而文獻(xiàn)[11,13]并未提出通用的頻點(diǎn)采樣方法,而是盲目地等間隔選取研究頻段的采樣點(diǎn),這必然會(huì)造成選取的頻點(diǎn)過(guò)多、計(jì)算精度低、穩(wěn)健性低等諸多問(wèn)題。另外,為提取其選擇的Padé有理分式的系數(shù),需要提取確定其函數(shù)中分子和分母的階數(shù),并對(duì)矩陣進(jìn)行求逆操作,而該矩陣在某些情況下存在奇異性,同時(shí)該有理函數(shù)的系數(shù)只在展開(kāi)點(diǎn)附近有效。這些原因?qū)е铝藗鹘y(tǒng)基于等間隔采樣點(diǎn)方法與Padé有理函數(shù)的MBPE 技術(shù)[11,13]在高壓輸電線路寬頻電磁散射特性快速求解中的局限性,亟需對(duì)其需要進(jìn)行改進(jìn)。
為此,本文引入一種基于Stoer-Bulirsch 有理函數(shù)的新MBPE 技術(shù),并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建一種寬頻散射場(chǎng)頻點(diǎn)自適應(yīng)采樣方法,從而提出了一種基于自適應(yīng)MBPE 技術(shù)的高壓輸電線路寬頻散射場(chǎng)快速預(yù)測(cè)新方法,避免了傳統(tǒng)MBPE 技術(shù)在高壓輸電線路寬頻散射場(chǎng)快速求解中存在的采樣點(diǎn)過(guò)多、預(yù)測(cè)精度低、穩(wěn)定性低等問(wèn)題。并將其與傳統(tǒng)等間隔均勻采樣MBPE 技術(shù)的預(yù)測(cè)效果進(jìn)行了對(duì)比分析。
由電磁場(chǎng)理論可知,含正弦電壓源的線天線發(fā)射的電磁波會(huì)在高壓輸電線路金屬體表面產(chǎn)生與激勵(lì)源同頻的正弦散射電磁波,因而高壓輸電線路在廣域空間下任意位置的散射場(chǎng)瞬時(shí)值E(r,t)可表示為[11,13]:
式中:|E(r)|為僅與空間位置有關(guān)的散射場(chǎng)幅值;ω=2πf為角頻率(f為散射場(chǎng)頻率);φdeg(r)為余弦函數(shù)初始相位;r為任意位置對(duì)應(yīng)的空間位置矢量。
若將式(1)散射場(chǎng)表示為相量,則有:
式中:φrad為弧度值,滿足φrad=(90+φdeg)π/180。
在高壓輸電線路無(wú)源干擾研究中,通常計(jì)算固定場(chǎng)點(diǎn)的電磁散射特性,所以當(dāng)場(chǎng)點(diǎn)r選定后,|E(r)|和φdeg(r)僅為頻率的函數(shù)[11,13]。
MBPE 技術(shù)引入廣域空間下極電大尺寸高壓輸電線路的寬頻散射場(chǎng)快速求解的基本思想是從唯象層面利用有理函數(shù)表征電磁散射體等物體的內(nèi)在物理機(jī)制,屬于一種插值方法[20]。已在雷達(dá)散射截面的頻空雙內(nèi)插[21]和天線方向圖的恢復(fù)[18]等領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用,并取得了良好的模擬效果。文獻(xiàn)[11,13]構(gòu)建的高壓輸電線路散射場(chǎng)頻率響應(yīng)插值函數(shù)為:
式中:M,L分別為分子和分母多項(xiàng)式的階數(shù);bi,aj分別為分子和分母多項(xiàng)式的系數(shù);s為復(fù)頻率(s=jω)。
其中,PL(s)和QM(s)沒(méi)有公因式,即不可約,且QM(s)≠0。
通??闪頰M=1,則僅需t=M+L+1 個(gè)采樣點(diǎn)數(shù)據(jù)即可提取式(3)的各個(gè)待求系數(shù)。其中,采用等間隔均勻選取的方式確定采樣點(diǎn)位置,其數(shù)目人為給定,而各采樣點(diǎn)的高壓輸電線路散射場(chǎng)利用MoM準(zhǔn)確求解[9,11]。
為得到Padé內(nèi)插函數(shù)的具體表達(dá)式,將式(3)表示為如下矩陣方程[11,13]:
利用t個(gè)采樣點(diǎn)散射場(chǎng)MoM 計(jì)算值對(duì)矩陣方程式(4)—式(7)進(jìn)行矩陣求逆運(yùn)算后,可得到Padé有理分式的系數(shù)bi(i=0,1,…L)和aj(j=0,1,…M-1),繼而基于有理插值函數(shù)(3)可快速求解出高壓輸電線路的寬頻散射特性。
為避免傳統(tǒng)等間隔均勻采樣MBPE 技術(shù)存在的問(wèn)題更好地與所提自適應(yīng)采樣算法結(jié)合,本文引入基于Stoer-Bulirsch 有理插值函數(shù)的MBPE 技術(shù)[22]。
文獻(xiàn)[20]基于Neville 算法,提出了一種無(wú)需求解有理函數(shù)式(3)系數(shù)的表格遞歸插值方法。該算法屬于MBPE 技術(shù),其遞歸關(guān)系式可精確地總結(jié)為[23]:
其初始條件為:Ei,0=0、Ei,1=yi(i=1,2,…,t)。其中,yi為散射場(chǎng)采樣頻點(diǎn)si的函數(shù)值。
該Stoer-Bulirsch 有理函數(shù)插值方法中所有的,k(k=1,2,…,t;i=1,2,…,t+1-k)構(gòu)成1 個(gè)遞推列表[19-20]。當(dāng)t為奇數(shù)時(shí),有理函數(shù)分子和分母的階數(shù)相等;當(dāng)t為偶數(shù)時(shí),有理函數(shù)分子比分母的階數(shù)高一階?;谠摲椒ㄟf推t次后,即可求得高壓輸電線路散射場(chǎng)在任意頻點(diǎn)處的精確插值結(jié)果。
若采樣的高壓輸電線路散射場(chǎng)頻點(diǎn)數(shù)據(jù)足夠多,則可以利用Stoer-Bulirsch 有理函數(shù)插值算法求解出較為精確的高壓輸電線路寬頻帶散射特性,但為了節(jié)約計(jì)算資源和計(jì)算時(shí)間,提升相關(guān)方法的實(shí)用性,必須在滿足一定精度的情況選用最少的采樣頻點(diǎn),需要在最佳位置選擇最佳采樣頻點(diǎn)。為此,本文提出并構(gòu)建了高壓輸電線路寬頻散射場(chǎng)采樣頻點(diǎn)的自適應(yīng)采樣點(diǎn)算法,以此實(shí)現(xiàn)其采樣頻點(diǎn)的智能選取,并在保證其寬頻響應(yīng)預(yù)測(cè)精度及穩(wěn)健性的基礎(chǔ)上,盡可能使用少的頻率采樣點(diǎn),從而實(shí)現(xiàn)其寬頻散射特性的準(zhǔn)確快速求解。
所提自適應(yīng)采樣算法的本質(zhì)為:在自適應(yīng)選擇的插值頻點(diǎn)處,對(duì)比x個(gè)采樣頻點(diǎn)的高壓輸電線路散射場(chǎng)插值結(jié)果和x+1 個(gè)采樣頻點(diǎn)的高壓輸電線路散射場(chǎng)插值結(jié)果(插值結(jié)果由Stoer-Bulirsch 有理函數(shù)插值算法得出),將尋找出的誤差最大的頻點(diǎn)作為新增采樣頻點(diǎn)。如此循環(huán)對(duì)比,以此實(shí)現(xiàn)高壓輸電線路散射場(chǎng)采樣頻點(diǎn)的自動(dòng)增加。當(dāng)各插值頻點(diǎn)上的收斂條件得到滿足時(shí),再將高壓輸電線路散射場(chǎng)的研究頻段作二分處理,并將采樣間隔最大區(qū)間的中點(diǎn)新增為采樣頻點(diǎn)。再次在高壓輸電線路散射場(chǎng)新插值序列上對(duì)比收斂特性,從而自適應(yīng)加密插值頻段。
本文所提自適應(yīng)采樣算法實(shí)現(xiàn)的流程如圖1所示。其中,T為檢驗(yàn)次數(shù)(通常T設(shè)置為2即可)可控制高壓輸電線路散射場(chǎng)插值區(qū)間自適應(yīng)加密次數(shù),以此保證自適應(yīng)頻點(diǎn)采樣過(guò)程的穩(wěn)定性。
圖1 高壓輸電線路散射場(chǎng)自適應(yīng)采樣頻點(diǎn)選取流程Fig.1 Flowchart for selecting adaptive frequency sampling points of scattering field of high-voltage transmission line
初始插值步長(zhǎng)d根據(jù)是否能夠產(chǎn)生足夠插值點(diǎn)人為確定。相對(duì)誤差e計(jì)算式為:
式中:,Ei分別為插值點(diǎn)si散射場(chǎng)的插值計(jì)算結(jié)果和基于矩量法的數(shù)值計(jì)算結(jié)果;ε為控制誤差,一般情況下,ε選取為0.01。T設(shè)置為2 即可;而初始插值步長(zhǎng)d根據(jù)是否能夠產(chǎn)生足夠插值點(diǎn)人為確定。
該自適應(yīng)采樣算法僅在新增采樣點(diǎn)上利用矩量法求解其對(duì)應(yīng)函數(shù)值信息,其余計(jì)算時(shí)間主要用于有理插值函數(shù)求解上,但這與計(jì)算新增采樣點(diǎn)信息所需時(shí)間可以忽略不計(jì)。當(dāng)該自適應(yīng)采樣算法達(dá)到最終收斂條件后,即可運(yùn)用Stoer-Bulirsch 有理函數(shù)插值算法和采樣頻點(diǎn)函數(shù)值信息快速計(jì)算出高壓輸電線路寬頻散射場(chǎng)的真實(shí)響應(yīng)。
文獻(xiàn)[23-24]通過(guò)研究,發(fā)現(xiàn)在535~1 705 kHz 激勵(lì)下,輸電線路鐵塔可等效為半徑為2.13~4.88 m 的線天線,并形成了相關(guān)的IEEE 標(biāo)準(zhǔn)和研究結(jié)論,也被國(guó)內(nèi)外學(xué)者廣泛引用和采納。本文建立了文獻(xiàn)[23-24]提出的500 kV 雙回高壓輸電線路散射場(chǎng)計(jì)算模型(模型1),如圖2 所示。選擇9 基輸電鐵塔作為研究對(duì)象,同時(shí)鐵塔和地線分別等效半徑為3.51 m,0.71m 的直線模型;激勵(lì)源為線天線(距地高度195 m,饋電電壓1 V),位于圖2 中距離x軸448 m的y軸負(fù)方向。根據(jù)文獻(xiàn)[25],選取坐標(biāo)為(0,2000,2)觀測(cè)點(diǎn)的高壓輸電線路散射場(chǎng)作為插值分析對(duì)象。
圖2 高壓輸電線路散射場(chǎng)計(jì)算模型Fig.2 Calculation model of scattering field of high-voltage transmission line
在基于矩量法求解圖2 所示高壓輸電線路散射場(chǎng)模型前,以0.1 倍波長(zhǎng)對(duì)其進(jìn)行分段,計(jì)算選取的頻率間隔為15 kHz。分別基于MoM 和自適應(yīng)Stoer-Bulirsch 有理函數(shù)插值法求解的高壓輸電線路各頻點(diǎn)散射場(chǎng)如圖3 所示。從圖3 可知,本文所提自適應(yīng)算法自動(dòng)確定的采樣頻點(diǎn)數(shù)為17 個(gè);求解的高壓輸電線路散射場(chǎng)寬頻響應(yīng)數(shù)值及變化趨勢(shì)與MoM 的計(jì)算結(jié)果較為吻合。
圖3 基于MoM和自適應(yīng)MBPE技術(shù)計(jì)算的高壓輸電線路散射場(chǎng)寬頻響應(yīng)結(jié)果(模型1)Fig.3 Broadband response results of scattering field of high voltage transmission line based on MoM and adaptive MBPE technique(Model 1)
為驗(yàn)證傳統(tǒng)基于等間隔均勻采樣MBPE 技術(shù)計(jì)算的效果,隨機(jī)均勻選取13,15,18 個(gè)采樣頻點(diǎn),并基于傳統(tǒng)方法計(jì)算相應(yīng)高壓輸電線路散射場(chǎng)的寬頻響應(yīng),結(jié)果如圖4 所示。從圖4 可知,等間隔均勻采樣MBPE 技術(shù)并不能準(zhǔn)確反映高壓輸電線路的寬頻散射特性。
圖4 傳統(tǒng)等間隔采樣MBPE技術(shù)計(jì)算的高壓輸電線路散射場(chǎng)寬頻響應(yīng)結(jié)果(模型1)Fig.4 Broadband response results of scattering field of high voltage transmission line with equal interval sampling-based MBPE technique(Model 1)
為定量評(píng)價(jià)本文所提自適應(yīng)MBPE 技術(shù)和傳統(tǒng)等間隔采樣MBPE 技術(shù)的計(jì)算效果,引入全局平均絕對(duì)誤差(量值表示為M1)、全局平均相對(duì)誤差(量值表示為M2)和全局最大相對(duì)誤差(量值表示為M3)等評(píng)價(jià)指標(biāo),分別為:
式中:Ei,Ei’分別第i個(gè)頻點(diǎn)散射場(chǎng)的MBPE 內(nèi)插值和MoM 計(jì)算值;n為計(jì)算頻點(diǎn)個(gè)數(shù)。
與圖3 和4 對(duì)應(yīng)的3 個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的計(jì)算結(jié)果如表1 所示,其中,傳統(tǒng)等間隔采樣MBPE 的計(jì)算結(jié)果從左至右分別對(duì)應(yīng)圖4(a)—4(c)。從表1 可知,本文所提自適應(yīng)MBPE 技術(shù)的各向指標(biāo)均好于傳統(tǒng)等間隔均勻采樣MBPE 技術(shù)。
表1 2種方法在算例1下的計(jì)算誤差對(duì)比Table 1 Comparison of calculating errors between two methods with case 1
隨著激勵(lì)電磁波頻率的增大,高壓輸電線路中的鐵塔細(xì)節(jié)尺寸與激勵(lì)波長(zhǎng)之比隨之增大,導(dǎo)致IEEE 提出的鐵塔線模型過(guò)于粗糙而不再適用[11],建模過(guò)程中需要考慮高壓鐵塔復(fù)雜的空間桁架結(jié)構(gòu)。為此,本文采用了文獻(xiàn)[23]提出的高壓輸電線路無(wú)源干擾線-面混合模型(模型2)。模型為±800 kV 向家壩-上海特高壓直流輸電線路的線-面混合模型,其按0.1 倍波長(zhǎng)分段。
以調(diào)幅廣播收音臺(tái)的工作頻段526.5 kHz~26.1 MHz 為例,將從無(wú)窮遠(yuǎn)處傳入的電場(chǎng)強(qiáng)度幅值為0.5 V/m 的垂直極化平面電磁波作為高壓輸電線路模型的激勵(lì)源(鑒于高壓線路及鐵塔垂直于大地,以垂直極化平面波作為激勵(lì)考慮最嚴(yán)重的無(wú)源干擾情況),選取觀測(cè)點(diǎn)(0,2 000,2)的散射場(chǎng)作為插值分析對(duì)象。另外,基于MoM 計(jì)算高壓輸電線路散射場(chǎng)時(shí),施加激勵(lì)電磁波的頻率間隔為0.1 MHz。
分別基于MoM 和所提自適應(yīng)Stoer-Bulirsch 有理函數(shù)插值法計(jì)算的各頻點(diǎn)散射場(chǎng)響應(yīng)如圖5 所示。從圖5 可知,本文所提自適應(yīng)Stoer-Bulirsch 有理函數(shù)插值法自動(dòng)確定的采樣頻點(diǎn)數(shù)為93 個(gè);基于該方法求解的高壓輸電線路散射場(chǎng)寬頻響應(yīng)數(shù)值及變化趨勢(shì)與MoM 計(jì)算結(jié)果較為吻合。
圖5 基于MoM和自適應(yīng)MBPE技術(shù)計(jì)算的高壓輸電線路散射場(chǎng)寬頻響應(yīng)結(jié)果(模型2)Fig.5 Broadband response results of scattering field of high voltage transmission line based on MoM and adaptive MBPE technique(Model 2)
相比于3.1 節(jié),本節(jié)高壓輸電線路散射場(chǎng)的寬頻響應(yīng)更為復(fù)雜,預(yù)測(cè)精度也稍差,但總體結(jié)果還是與MoM 計(jì)算結(jié)果較為一致。同樣,基于傳統(tǒng)等間隔均勻采樣MBPE 技術(shù)預(yù)測(cè)各頻點(diǎn)的散射場(chǎng)(頻段均分為5 段,每段等間隔隨機(jī)分別選取19,20,21個(gè)頻點(diǎn),總共分別選取91,96,101 個(gè)頻點(diǎn)),所得結(jié)果如圖6 所示。與圖5 和6 對(duì)應(yīng)的M1,M2和M3計(jì)算結(jié)果如表2 所示,其中,傳統(tǒng)等間隔采樣MBPE中計(jì)算結(jié)果從左至右分別對(duì)應(yīng)圖6(a)—6(c)。從圖6 和表2 可知,傳統(tǒng)均勻采樣MBPE 技術(shù)預(yù)測(cè)的寬頻散射場(chǎng)及其變化趨勢(shì)均與MoM 計(jì)算結(jié)果存在較大的偏差。
由圖3—圖6 和表1—表2 分析及計(jì)算結(jié)果可知,本文自適應(yīng)MBPE 技術(shù)能合理地選擇高壓輸電線路散射場(chǎng)的頻點(diǎn),且能保證采樣頻點(diǎn)數(shù)目較少,可準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)高壓輸電線路寬頻散射場(chǎng)。而傳統(tǒng)均勻采樣MBPE 技術(shù)不能合理地選取采樣點(diǎn),穩(wěn)健性較低,無(wú)法準(zhǔn)確地重構(gòu)高壓輸電線路的寬頻散射響應(yīng)。
表2 2種方法在算例2下的計(jì)算誤差對(duì)比Table 2 Comparison of calculating errors between two methods with case 2
圖6 傳統(tǒng)等間隔采樣MBPE技術(shù)計(jì)算的高壓輸電線路散射場(chǎng)寬頻響應(yīng)結(jié)果(模型2)Fig.6 Broadband response results of scattering field of high voltage transmission line with equal interval sampling-based MBPE technique(Model 2)
本文研究發(fā)現(xiàn)自適應(yīng)采樣算法選擇的采樣頻點(diǎn)數(shù)目與初始插值步長(zhǎng)存在一定的反比例相關(guān)性,但插值間隔減小并不會(huì)使采樣數(shù)目明顯增加。以3.1 節(jié)為例,計(jì)算分析初始插值步長(zhǎng)與采樣頻點(diǎn)數(shù)目的關(guān)系,如表3 所示。從表3 可知,本文自適應(yīng)采樣算法隨初始插值間隔的變化較為穩(wěn)定。自適應(yīng)采樣算法的采樣點(diǎn)數(shù)目會(huì)隨控制誤差ε的變小而增大。同樣以3.1 節(jié)為例,計(jì)算分析d=0.175 MHz,T=3 時(shí)采樣點(diǎn)數(shù)目隨控制誤差ε的變化,如表4 所示。控制誤差ε越小,自適應(yīng)Stoer-Bulirsch 有理函數(shù)插值法的精度越高,但當(dāng)控制誤差ε小到一定程度后,插值精度的提升可忽略不計(jì)。同時(shí),采樣點(diǎn)數(shù)目也會(huì)隨著檢驗(yàn)次數(shù)T的變化而變化,在d=0.175 MHz,ε=0.01 下統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表5 所示。
表3 自適應(yīng)采樣算法插值步長(zhǎng)與采樣點(diǎn)數(shù)量的關(guān)系Table 3 Relationship between interpolation step of adaptive sampling algorithm and number of sample point
表4 d=0.175 MHz,T=3時(shí)采樣數(shù)目隨控制誤差ε 的變化Table 4 Variation of number of sampling point with ε when d =0.175 MHz and T=3
表5 d=0.175 MHz,ε=0.01時(shí)采樣數(shù)目隨檢驗(yàn)次數(shù)T的變化Table 5 Variation of number of sampling point with T when d=0.175 MHz and ε=0.01
本文引入了一種基于Stoer-Bulirsch 有理函數(shù)插值法的新MBPE 技術(shù),構(gòu)建了高壓輸電線路散射場(chǎng)自適應(yīng)頻點(diǎn)采樣算法,提出了一種基于自適應(yīng)MBPE 技術(shù)的高壓輸電線路寬頻散射場(chǎng)求解方法,并針對(duì)2 種不同頻段的高壓輸電線路散射場(chǎng)進(jìn)行了寬頻響應(yīng)預(yù)測(cè)。仿真計(jì)算結(jié)果表明,本文所提方法的全局平均誤差為8.89%,而傳統(tǒng)均勻采樣MBPE 技術(shù)全局平均誤差為25.63%。本文所提自適應(yīng)MBPE 技術(shù)可為高壓輸電線路無(wú)源干擾的準(zhǔn)確快速計(jì)算提供參考,避免傳統(tǒng)均勻采樣MBPE 技術(shù)存在的矩陣奇異、可靠性差、計(jì)算精度低等問(wèn)題。