以高水平學(xué)者辦刊加快推進(jìn)學(xué)術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展

鄧 英

(1.長(zhǎng)沙理工大學(xué) 學(xué)報(bào)編輯部,湖南 長(zhǎng)沙, 410114;2.長(zhǎng)沙理工大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410114)

高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的首要任務(wù)[1]。學(xué)術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展是加快建設(shè)世界科技強(qiáng)國(guó)和社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)的內(nèi)在要求。我國(guó)多次對(duì)學(xué)術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展把舵定向。2019年7 月,中國(guó)科協(xié)、中宣部、教育部、科技部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于深化改革 培育世界一流科技期刊的意見》(以下簡(jiǎn)稱《關(guān)于一流科技期刊的意見》),指出科技期刊要引領(lǐng)科技發(fā)展[2]。2021 年5 月,習(xí)近平總書記在給《文史哲》的回信中強(qiáng)調(diào),高品質(zhì)的學(xué)術(shù)期刊就是要堅(jiān)守初心、引領(lǐng)創(chuàng)新[3]。2021 年5月,中共中央宣傳部、教育部、科技部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展的意見》(以下簡(jiǎn)稱《關(guān)于繁榮發(fā)展的意見》),強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)期刊要提升學(xué)術(shù)引領(lǐng)能力[4]。無論是習(xí)近平總書記給《文史哲》的回信還是《關(guān)于一流科技期刊的意見》《關(guān)于繁榮發(fā)展的意見》的印發(fā),都充分彰顯學(xué)術(shù)引領(lǐng)是學(xué)術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展的方向和高水平辦刊的價(jià)值追求。要名副其實(shí)踐行這一方向和追求,“學(xué)者辦刊”是基本前提[5],因?yàn)閷W(xué)術(shù)期刊的核心價(jià)值是學(xué)術(shù)價(jià)值。目前,我國(guó)大部分采用編輯辦刊模式,編輯在辦刊中不僅表現(xiàn)出學(xué)術(shù)功能普遍不強(qiáng),還因受期刊評(píng)價(jià)影響表現(xiàn)出盲從,致使部分學(xué)術(shù)期刊逐漸背離學(xué)術(shù)功能[6],學(xué)術(shù)期刊存在“全、散、小、弱”且內(nèi)容同質(zhì)化普遍[7]、引領(lǐng)學(xué)術(shù)發(fā)展有限的辦刊困境。基于此,本文試從學(xué)術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展視角去探究高水平學(xué)者辦刊的理論內(nèi)涵與應(yīng)然功能、實(shí)然成效與現(xiàn)實(shí)困境、目標(biāo)定位與模式創(chuàng)新,以求教于方家同仁。

一、高水平學(xué)者辦刊之理論內(nèi)涵與應(yīng)然功能

加快推進(jìn)學(xué)術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展必由之路是依靠高水平學(xué)者辦刊。厘清高水平學(xué)者辦刊的理論內(nèi)涵與應(yīng)然功能是高水平學(xué)者辦刊的基礎(chǔ)。

(一)高水平學(xué)者辦刊的理論內(nèi)涵

高水平學(xué)者辦刊有兩層內(nèi)涵:一是辦刊學(xué)者高水平,既有學(xué)術(shù)實(shí)力又有學(xué)術(shù)擔(dān)當(dāng);二是學(xué)者辦刊高質(zhì)量,始終主張辦人民滿意的學(xué)術(shù)期刊,堅(jiān)持以學(xué)術(shù)內(nèi)容質(zhì)量筑牢學(xué)術(shù)期刊生存底板,堅(jiān)持“以引領(lǐng)學(xué)術(shù)”加快推進(jìn)學(xué)術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展。辦刊學(xué)者高水平是學(xué)者辦刊高質(zhì)量的前提和基礎(chǔ)。相比一般編輯辦刊,高水平學(xué)者辦刊是把引領(lǐng)學(xué)術(shù)當(dāng)成學(xué)者辦刊的內(nèi)在需求,不斷提升期刊的學(xué)術(shù)引領(lǐng)能力,不斷強(qiáng)化學(xué)術(shù)期刊引領(lǐng)創(chuàng)新的功能,努力實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊科學(xué)發(fā)展。

(二)高水平學(xué)者辦刊的應(yīng)然功能

學(xué)者是接受學(xué)術(shù)期刊主管主辦單位的委托辦刊。主管主辦單位委托學(xué)者辦刊的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊更好地生存和發(fā)展,所以筑牢學(xué)術(shù)期刊生存底板和加快推進(jìn)學(xué)術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展是高水平學(xué)者辦刊的應(yīng)然功能。

高水平學(xué)者辦刊的基本應(yīng)然功能是筑牢學(xué)術(shù)期刊生存底板,以人為本、內(nèi)容為王、質(zhì)量?jī)?yōu)先辦刊。學(xué)術(shù)期刊是一個(gè)展示學(xué)術(shù)成果的平臺(tái),一個(gè)學(xué)者交流學(xué)術(shù)的平臺(tái),一個(gè)評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)成果質(zhì)量的平臺(tái)。這個(gè)平臺(tái)的核心利益相關(guān)者——作者、讀者和辦刊人皆為學(xué)者,他們都有一定的學(xué)術(shù)實(shí)力和學(xué)術(shù)追求,最關(guān)注的是學(xué)術(shù)內(nèi)容質(zhì)量。而學(xué)術(shù)期刊能夠呈現(xiàn)令學(xué)者滿意的學(xué)術(shù)內(nèi)容質(zhì)量,是通過辦刊學(xué)者把關(guān)來實(shí)現(xiàn)的,這正是高水平學(xué)者辦刊之基本應(yīng)然功能所在。學(xué)者在辦刊中,唯有深刻認(rèn)識(shí)學(xué)術(shù)內(nèi)容質(zhì)量把關(guān)的重要性和必要性,辦人民滿意的學(xué)術(shù)期刊,才能避免被淘汰。我國(guó)先后印發(fā)了《關(guān)于開展期刊濫發(fā)論文問題專項(xiàng)檢查的通知》《關(guān)于開展中國(guó)科協(xié)主管期刊濫發(fā)論文問題專項(xiàng)檢查的通知》等文件專門部署學(xué)術(shù)內(nèi)容質(zhì)量專項(xiàng)檢查工作,啟動(dòng)了學(xué)術(shù)期刊退出機(jī)制,這些都說明了辦刊學(xué)者應(yīng)通過把關(guān)學(xué)術(shù)內(nèi)容質(zhì)量筑牢學(xué)術(shù)期刊生存底板。

高水平學(xué)者辦刊的高階應(yīng)然功能是加快推進(jìn)學(xué)術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展。習(xí)近平總書記明確指示“高品質(zhì)的學(xué)術(shù)期刊就是要堅(jiān)守初心、引領(lǐng)創(chuàng)新”[3],這是對(duì)學(xué)術(shù)期刊能否、應(yīng)否引領(lǐng)學(xué)術(shù)發(fā)展給出的最鮮明、最權(quán)威和最堅(jiān)定的回答。中宣部副部長(zhǎng)張建春在《第三屆中國(guó)期刊高質(zhì)量發(fā)展峰會(huì)暨第十一屆上海期刊論壇》上指出,要進(jìn)一步發(fā)揮學(xué)術(shù)期刊對(duì)學(xué)術(shù)科研的引領(lǐng)作用[8]。由此可見,學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量的高低取決其引領(lǐng)學(xué)術(shù)發(fā)展能力的大小,很大程度上又取決于辦刊學(xué)者策劃原創(chuàng)性、引領(lǐng)性學(xué)術(shù)成果能力的大小。高水平學(xué)者辦刊應(yīng)以引領(lǐng)學(xué)術(shù)發(fā)展為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)去推進(jìn)學(xué)術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展。

二、我國(guó)推進(jìn)學(xué)者辦刊的實(shí)然成效與現(xiàn)實(shí)困境

(一)我國(guó)推進(jìn)學(xué)者辦刊的現(xiàn)狀

自20 世紀(jì)80 年代末以來,學(xué)術(shù)期刊界積極倡導(dǎo)學(xué)者辦刊。根據(jù)審稿流程的不同,學(xué)者辦刊主要形成了編輯辦刊和編委辦刊兩種模式[9]。在編輯辦刊中,施行責(zé)任編輯制,編輯身兼學(xué)科性工作和文字性工作,負(fù)責(zé)完成選題策劃、稿件組織、初審、送外審、編輯、校對(duì)等流程,審稿采用編輯送審制,即由編輯邀請(qǐng)審稿人審稿,收集審稿意見后,再請(qǐng)主編決定是否錄用。在編委辦刊模式中,審稿采用編委送審制,即作者投稿后,由編委負(fù)責(zé)稿件初篩,可直接退稿或者錄用;或者選擇一、二位審稿人審稿,編委根據(jù)審稿意見決定最終是否錄用稿件。目前,我國(guó)大部分學(xué)術(shù)期刊采用編輯辦刊模式,實(shí)行責(zé)任編輯制,另有《北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)》《氣候變化研究進(jìn)展》等少數(shù)期刊采用編委辦刊模式,實(shí)行責(zé)任編委制。

(二)我國(guó)推進(jìn)學(xué)者辦刊的實(shí)然成效

我國(guó)通過積極倡導(dǎo)學(xué)者辦刊,目前學(xué)術(shù)期刊呈現(xiàn)體量大且學(xué)科門類齊全、學(xué)術(shù)內(nèi)容質(zhì)量和傳播力影響力雙雙持續(xù)提升的發(fā)展格局。

我國(guó)學(xué)術(shù)期刊體量大且學(xué)科門類齊全。我國(guó)積極倡導(dǎo)編輯學(xué)者化的辦刊思路,學(xué)術(shù)期刊已呈現(xiàn)繁榮發(fā)展的大好局面,不僅體量大,而且結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化,初步形成了學(xué)科門類齊全的學(xué)術(shù)期刊出版體系,是學(xué)科建設(shè)、科研管理、人才培養(yǎng)、專業(yè)信息傳播的重要陣地。《2021 年全國(guó)新聞出版業(yè)基本情況》顯示,2021 年全國(guó)共出版期刊10 185 種,其中哲學(xué)、社會(huì)科學(xué)類期刊2 686 種,文化、教育類期刊1 400 種,文學(xué)、藝術(shù)類期刊659 種,自然科學(xué)、技術(shù)類期刊5 088 種,綜合類期刊352 種[10]。

學(xué)術(shù)期刊內(nèi)容質(zhì)量和傳播力影響力雙雙持續(xù)提升。通過學(xué)者辦刊,我國(guó)已涌現(xiàn)一批有重要影響的知名期刊,頭部效應(yīng)初步顯現(xiàn),少數(shù)期刊已躋身世界一流科技期刊陣營(yíng)。2021 年,中國(guó)科技期刊面向國(guó)家重大需求吸引高水平論文的能力正不斷加強(qiáng),2018 種中國(guó)科技期刊發(fā)表了4.18 萬篇國(guó)家重大專項(xiàng)、重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃產(chǎn)出的科研成果。根據(jù)《中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)期刊AMI 綜合評(píng)價(jià)報(bào)告(2022)》發(fā)布的數(shù)據(jù),人文社科中的外文期刊數(shù)量明顯增加,在全部148 種外文期刊中,有10 種進(jìn)入了SSCI,1 種進(jìn)入SCIE,49 種進(jìn)入了ESCI,7 種位于各自所在學(xué)科的Q1 和Q2 區(qū),這些外文期刊在各自學(xué)科均有較大的國(guó)際影響力[11]。

(三)我國(guó)推進(jìn)學(xué)者辦刊的現(xiàn)實(shí)困境

目前,我國(guó)辦刊內(nèi)在面臨學(xué)者辦刊隊(duì)伍學(xué)術(shù)功能總體偏弱、外在面臨學(xué)術(shù)期刊引領(lǐng)學(xué)術(shù)發(fā)展普遍有限的現(xiàn)實(shí)困境。

在編輯辦刊中,編輯學(xué)術(shù)實(shí)力有限和編委會(huì)學(xué)術(shù)功能缺失導(dǎo)致我國(guó)學(xué)者辦刊隊(duì)伍學(xué)術(shù)功能總體偏弱。編輯辦刊是伴隨著我國(guó)編輯職業(yè)化和專業(yè)化而出現(xiàn)的一種內(nèi)向型辦刊模式。編輯的職業(yè)化和專業(yè)化使之與學(xué)者分離,還因受期刊評(píng)價(jià)影響表現(xiàn)出某種盲從,故往往不具有學(xué)術(shù)引領(lǐng)能力,沒有學(xué)術(shù)引領(lǐng)能力的編輯在辦刊中很難有學(xué)術(shù)話語權(quán)。于是,學(xué)術(shù)期刊界呼吁“編輯學(xué)者化”或“學(xué)術(shù)型編輯”,學(xué)界也認(rèn)為適合中國(guó)國(guó)情的辦刊思路就是編輯科研化和學(xué)者化,讓編輯成為能承擔(dān)編委大部分工作的學(xué)科編輯。但現(xiàn)實(shí)中,編輯與學(xué)者相差甚遠(yuǎn),因?yàn)閷W(xué)者的形成需要長(zhǎng)年累月的學(xué)習(xí)、鉆研和積累。與此同時(shí),雖然國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊設(shè)置編委會(huì)是慣例,但編委會(huì)成員多為“掛名”也是慣例,編委會(huì)中優(yōu)秀學(xué)者未能真正引入辦刊隊(duì)伍,編委會(huì)學(xué)術(shù)功能缺失也限制了我國(guó)學(xué)術(shù)期刊的高質(zhì)量發(fā)展。

辦刊隊(duì)伍學(xué)術(shù)功能總體偏弱制約了學(xué)術(shù)期刊專欄專刊的策劃、審稿的時(shí)效和質(zhì)量、高水平成果的快速發(fā)稿,可能無法把關(guān)好學(xué)術(shù)質(zhì)量、學(xué)術(shù)規(guī)范、學(xué)術(shù)倫理和科研誠(chéng)信,自由裁量權(quán)的使用又可能帶來“關(guān)系稿”“人情稿”,加之因整頓國(guó)內(nèi)期刊載文量逐年持續(xù)下降,大量高水平學(xué)術(shù)成果流向國(guó)外。近十年來,我國(guó)學(xué)者平均每年在國(guó)外重要學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表學(xué)術(shù)論文24.57 萬篇,平均增長(zhǎng)率為13.75%[12]。相反,國(guó)內(nèi)諸多學(xué)術(shù)刊物,因?yàn)槿鄙俑咚秸撐目l(fā)而面臨學(xué)術(shù)水平不高的困境。2022 年“中國(guó)最具國(guó)際影響力學(xué)術(shù)期刊”(TOP5%)和“中國(guó)國(guó)際影響力優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊”(TOP5 >—10%)榜單顯示,入選“中國(guó)最具國(guó)際影響力學(xué)術(shù)期刊”和“中國(guó)國(guó)際影響力優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊”的中文科技期刊比例均有所下降[13]。

三、加快推進(jìn)高水平學(xué)者辦刊的目標(biāo)定位與模式創(chuàng)新

在全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家新征程上,我國(guó)需明確加快推進(jìn)高水平學(xué)者辦刊的目標(biāo)定位與模式創(chuàng)新。

(一)加快推進(jìn)高水平學(xué)者辦刊的目標(biāo)定位

一是把學(xué)術(shù)期刊辦成能為社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的全面建成提供強(qiáng)大精神動(dòng)力和智力支持的期刊。高水平學(xué)者辦刊的目的就是學(xué)者辦的學(xué)術(shù)期刊能服務(wù)好中國(guó)自己的事。而中國(guó)共產(chǎn)黨的中心任務(wù)就是團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全國(guó)各族人民全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)、實(shí)現(xiàn)第二個(gè)百年奮斗目標(biāo),以中國(guó)式現(xiàn)代化全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興。所以,高水平學(xué)者辦刊的總體目標(biāo),就是學(xué)者要圍繞黨的中心任務(wù)和總體目標(biāo)這個(gè)重點(diǎn)辦刊,把學(xué)術(shù)期刊辦成能在全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的總體目標(biāo)和戰(zhàn)略安排上提供強(qiáng)大精神動(dòng)力和智力支持的學(xué)術(shù)期刊。

二是把學(xué)術(shù)期刊辦成能在促進(jìn)和引領(lǐng)學(xué)術(shù)期刊業(yè)高質(zhì)量發(fā)展中發(fā)揮關(guān)鍵作用的期刊。高水平學(xué)者辦刊,首先是辦刊學(xué)者既能筑牢自身期刊的生存底板又能加快推進(jìn)自身期刊的高質(zhì)量發(fā)展,還能引領(lǐng)和促進(jìn)我國(guó)學(xué)術(shù)期刊業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展是學(xué)術(shù)期刊業(yè)繁榮發(fā)展面臨的首要任務(wù),努力打造一批世界一流、代表國(guó)家學(xué)術(shù)水平的知名期刊是學(xué)術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展的重要目標(biāo)。所以,高水平學(xué)者辦刊的具體目標(biāo),就是辦刊學(xué)者要圍繞高質(zhì)量發(fā)展這個(gè)重點(diǎn),明晰辦刊定位,重視選題策劃,在引領(lǐng)創(chuàng)新、展示高水平成果、支持優(yōu)秀學(xué)術(shù)人才成長(zhǎng)、促進(jìn)中外學(xué)術(shù)交流等方面下功夫,在打造更多高品質(zhì)、高水平、高質(zhì)量知名期刊上發(fā)揮引領(lǐng)和促進(jìn)作用,著力推動(dòng)一流學(xué)術(shù)期刊建設(shè),促進(jìn)學(xué)術(shù)期刊業(yè)繁榮發(fā)展,吸引學(xué)界把高水平學(xué)術(shù)論文寫在祖國(guó)大地上、把高水平學(xué)術(shù)成果應(yīng)用到實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的偉大事業(yè)中,最終能在全面推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的首要任務(wù)和重要目標(biāo)上發(fā)揮關(guān)鍵作用。

(二)加快推進(jìn)高水平學(xué)者辦刊的模式創(chuàng)新

人才是第一資源。辦刊學(xué)者高水平是學(xué)者辦刊高質(zhì)量的前提和基礎(chǔ),所以我國(guó)需要通過辦刊模式創(chuàng)新,匯聚一大批高水平學(xué)者進(jìn)入辦刊隊(duì)伍,從而建設(shè)一支既有學(xué)術(shù)實(shí)力又有學(xué)術(shù)擔(dān)當(dāng)?shù)母咚綄W(xué)者辦刊隊(duì)伍。高水平學(xué)者辦刊模式創(chuàng)新,應(yīng)堅(jiān)持期刊問題導(dǎo)向,立足現(xiàn)有期刊資源,在期刊激勵(lì)政策中尋找發(fā)展新動(dòng)能,在辦刊實(shí)踐中借鑒學(xué)者辦刊經(jīng)驗(yàn),持續(xù)深化期刊體制機(jī)制改革。

1.學(xué)會(huì)辦刊模式

為破解編輯學(xué)術(shù)實(shí)力有限和編委會(huì)學(xué)術(shù)功能缺失的雙重困境,立足全國(guó)分級(jí)分類學(xué)會(huì)的學(xué)者資源,在落實(shí)《關(guān)于一流科技期刊的意見》中關(guān)于把培育一流期刊作為一流學(xué)會(huì)建設(shè)的核心指標(biāo)、支持學(xué)會(huì)辦刊等激勵(lì)措施中尋找發(fā)展新動(dòng)能,在貫徹《關(guān)于進(jìn)一步推動(dòng)中國(guó)科協(xié)學(xué)會(huì)創(chuàng)新發(fā)展的意見》中關(guān)于深化培育一流學(xué)會(huì)、一流科技期刊和一流學(xué)術(shù)品牌等激勵(lì)方略中尋找發(fā)展新動(dòng)能,借鑒美國(guó)數(shù)學(xué)學(xué)會(huì)、英國(guó)皇家化學(xué)會(huì)、中國(guó)硅酸鹽學(xué)會(huì)、中國(guó)藥學(xué)會(huì)等利用學(xué)會(huì)學(xué)者資源辦頂級(jí)期刊的成功經(jīng)驗(yàn),創(chuàng)新一種基于學(xué)會(huì)的高水平學(xué)者辦刊模式是必要和可行的。

學(xué)會(huì)作為學(xué)術(shù)組織,是專家學(xué)者的聚集地,是柔性與無邊界的網(wǎng)絡(luò)組織,具有聚合人才智力、引領(lǐng)科技創(chuàng)新、促進(jìn)學(xué)科交叉融合的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。目前,學(xué)術(shù)期刊主管主辦單位可以委托或者掛靠學(xué)會(huì)辦刊,學(xué)會(huì)與學(xué)術(shù)期刊主管主辦單位既是委托代理關(guān)系,也是利益共同體,二者相互促進(jìn)、共同發(fā)展。建設(shè)基于學(xué)會(huì)的高水平學(xué)者辦刊隊(duì)伍時(shí),要求辦刊學(xué)者均來自委托的學(xué)會(huì),學(xué)術(shù)期刊的主編由委托的學(xué)會(huì)任命,其應(yīng)是專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)有突出成就的學(xué)者,負(fù)責(zé)學(xué)術(shù)期刊發(fā)展規(guī)劃的制定;編委會(huì)成員由委托的學(xué)會(huì)全體會(huì)員選舉產(chǎn)生,編委之間分工明確;編輯部成員由委托的學(xué)會(huì)主席根據(jù)編委會(huì)的推薦進(jìn)行任命。另外,為統(tǒng)一辦刊事權(quán)與財(cái)權(quán),建議國(guó)家出臺(tái)相應(yīng)制度,鼓勵(lì)學(xué)術(shù)期刊主管主辦單位以資產(chǎn)重組方式將學(xué)術(shù)期刊轉(zhuǎn)讓給擁有高水平學(xué)者群體的學(xué)會(huì)。

2.集群辦刊模式

為解決學(xué)術(shù)期刊“全、散、小、弱”且內(nèi)容同質(zhì)化普遍、引領(lǐng)學(xué)術(shù)發(fā)展普遍有限、發(fā)展不平衡不充分等問題,在落實(shí)《關(guān)于繁榮發(fā)展的意見》中關(guān)于開展學(xué)術(shù)期刊集群化發(fā)展試點(diǎn)、以優(yōu)質(zhì)學(xué)術(shù)期刊為龍頭整合資源以及建設(shè)一批導(dǎo)向正確、品質(zhì)一流、資源集約、具備核心競(jìng)爭(zhēng)力的學(xué)術(shù)期刊集群等優(yōu)化期刊布局結(jié)構(gòu)政策中尋找發(fā)展新動(dòng)能,總結(jié)Springer Nature、Elsevier、Wiley-Blackwell、Taylor&Francis、中華醫(yī)學(xué)會(huì)等組織在集群化發(fā)展中利用學(xué)者集聚優(yōu)勢(shì)辦頂級(jí)期刊的成功經(jīng)驗(yàn),創(chuàng)新一種基于集群的高水平學(xué)者辦刊模式是必要和可行的。

通過出版單位、主管主辦單位、學(xué)科專業(yè)、收錄數(shù)據(jù)庫等路徑整合學(xué)術(shù)期刊資源,組建實(shí)體化的學(xué)術(shù)期刊集群,依托實(shí)體化的學(xué)術(shù)期刊集群,不僅有助于集聚高水平學(xué)者辦刊資源、實(shí)現(xiàn)辦刊學(xué)者互補(bǔ)優(yōu)勢(shì),還有助于推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊內(nèi)部治理體系和治理能力現(xiàn)代化,從而做強(qiáng)做大學(xué)術(shù)期刊,進(jìn)而加快推進(jìn)學(xué)術(shù)期刊業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。在實(shí)體化的學(xué)術(shù)期刊集群內(nèi)部,可以設(shè)置由學(xué)術(shù)期刊代表大會(huì)、學(xué)術(shù)期刊理事會(huì)、學(xué)術(shù)期刊監(jiān)事會(huì)等組成的內(nèi)部治理體系。學(xué)術(shù)期刊代表大會(huì)由政治意識(shí)強(qiáng)、學(xué)術(shù)水平高、辦刊能力強(qiáng)的期刊集群內(nèi)部專家和實(shí)務(wù)工作者組成,審議通過學(xué)術(shù)期刊集群內(nèi)部各刊規(guī)劃;理事會(huì)由學(xué)術(shù)期刊代表大會(huì)選舉產(chǎn)生,是學(xué)術(shù)期刊集群的決策機(jī)構(gòu),理事長(zhǎng)可以推行全職化履職和專職化聘任,理事會(huì)下設(shè)立學(xué)術(shù)期刊專業(yè)委員會(huì),包括戰(zhàn)略委員會(huì)、薪酬與考核委員會(huì)、提名委員會(huì)、學(xué)術(shù)委員會(huì)、編輯出版委員會(huì)等,主要工作是專業(yè)指導(dǎo)各刊辦刊;監(jiān)事會(huì)由學(xué)術(shù)期刊代表大會(huì)選舉產(chǎn)生,主要工作是對(duì)學(xué)者辦刊活動(dòng)進(jìn)行合規(guī)性監(jiān)督。學(xué)術(shù)期刊代表大會(huì)選舉產(chǎn)生期刊集群各刊編委會(huì);理事會(huì)根據(jù)提名委員會(huì)的提名任命各刊主編;編輯部成員由理事會(huì)根據(jù)編委會(huì)推薦進(jìn)行任命。另外,后續(xù)可加強(qiáng)學(xué)術(shù)期刊集群之間重組整合,進(jìn)一步發(fā)揮高水平辦刊學(xué)者集聚優(yōu)勢(shì)。

3.聯(lián)合辦刊模式

為破解學(xué)者專業(yè)實(shí)力難以滿足多學(xué)科、跨學(xué)科、綜合性辦刊需求,著力解決內(nèi)容同質(zhì)化問題,支持現(xiàn)有學(xué)術(shù)期刊合理調(diào)整辦刊定位,鼓勵(lì)多學(xué)科綜合性學(xué)報(bào)向?qū)I(yè)化期刊轉(zhuǎn)型以及向“專、精、特、新”方向發(fā)展,借鑒組建學(xué)術(shù)期刊聯(lián)合體且分工專業(yè)化的高水平學(xué)者辦刊經(jīng)驗(yàn),創(chuàng)新一種基于聯(lián)合的高水平學(xué)者辦刊模式是必要和可行的。

組建跨地域、跨部門、跨學(xué)科的學(xué)術(shù)期刊聯(lián)合體,在整合聯(lián)合體內(nèi)部現(xiàn)有學(xué)術(shù)資源基礎(chǔ)上進(jìn)行專業(yè)化分工,這種專業(yè)分工既包括聯(lián)合體部門之間,也包括聯(lián)合體部門內(nèi)部,從而實(shí)現(xiàn)專業(yè)化的聯(lián)合辦刊。學(xué)術(shù)期刊聯(lián)合體部門間有專業(yè)分工,功能明晰,按其活動(dòng)主要包括發(fā)展部、編輯部、校對(duì)部、出版部、數(shù)字化部、市場(chǎng)部、質(zhì)監(jiān)部等部門。其中,學(xué)術(shù)期刊聯(lián)合體內(nèi)部最重要的專業(yè)分工是編輯與出版相分離,學(xué)術(shù)期刊聯(lián)合體編輯部編輯是專業(yè)型或者專家型學(xué)者。編輯部?jī)?nèi)部實(shí)行專業(yè)化分工,編輯部編輯由學(xué)術(shù)期刊聯(lián)合體高層管理團(tuán)隊(duì)根據(jù)聯(lián)合體各期刊所需學(xué)科專業(yè)和學(xué)者學(xué)科專業(yè)進(jìn)行選拔、任命和分配任務(wù)。編輯部編輯的核心任務(wù)是追求優(yōu)質(zhì)的學(xué)術(shù)成果,專注于欄目策劃、約稿、學(xué)術(shù)把關(guān)以及與審稿人、作者溝通,提供給學(xué)術(shù)期刊聯(lián)合體的稿件應(yīng)該是經(jīng)過編輯嚴(yán)格把關(guān)的、可以出版的稿件。針對(duì)聯(lián)合體內(nèi)部特定學(xué)術(shù)期刊的辦刊,可以根據(jù)每期作業(yè)所需專業(yè)學(xué)者從聯(lián)合體編輯部選拔學(xué)者組建臨時(shí)編輯部,該期作業(yè)完成后,學(xué)者從臨時(shí)編輯部又回到聯(lián)合體編輯部,等待再次分配作業(yè)和進(jìn)入臨時(shí)編輯部。這種基于聯(lián)合的高水平學(xué)者辦刊模式,同時(shí)注重聯(lián)合體部門之間和部門內(nèi)部的分工專業(yè)化,有助于編輯部編輯專注提升某專業(yè)或者某學(xué)科的學(xué)術(shù)能力,有助于學(xué)術(shù)期刊聯(lián)合體打通產(chǎn)業(yè)鏈、重構(gòu)價(jià)值鏈、形成創(chuàng)新鏈,有助于綜合性學(xué)術(shù)期刊轉(zhuǎn)型為專業(yè)化學(xué)術(shù)期刊,從而加快推進(jìn)學(xué)術(shù)期刊業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

各美其美,美美與共。依靠高水平學(xué)者辦刊是加快推進(jìn)學(xué)術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展的必由之路。我們應(yīng)該充分發(fā)揮高水平學(xué)者在辦刊中的作用,全面推動(dòng)我國(guó)學(xué)術(shù)期刊業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,努力讓高質(zhì)量的學(xué)術(shù)期刊成為增進(jìn)各國(guó)人民友誼的橋梁、推動(dòng)人類社會(huì)進(jìn)步的動(dòng)力、維護(hù)世界和平的紐帶。