徐臣炎
中國(guó)人民解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第九〇〇醫(yī)院倉山院區(qū)普通外科,福建福州 350002
痔瘡發(fā)病部位在肛門,屬于人體隱私部位,患者發(fā)病后通常難以啟齒,沒有及時(shí)到醫(yī)院就診,運(yùn)用多種偏方自我醫(yī)治,導(dǎo)致病情延誤,且年齡越大,病情越嚴(yán)重。痔瘡在50 歲以上人群中患病率高達(dá)50%[1]。痔瘡的發(fā)病機(jī)制尚未完全明確,其中“肛墊下移學(xué)說”[2]得到臨床醫(yī)生的廣泛認(rèn)同。痔瘡主要表現(xiàn)為便血、脫垂、疼痛、肛周瘙癢等[3],影響患者的日常工作和生活,導(dǎo)致患者身心健康受損。傳統(tǒng)痔瘡手術(shù)方式為外剝內(nèi)扎,雖然能去除病灶,但患者術(shù)后易發(fā)生便秘、感染等并發(fā)癥,且病情容易復(fù)發(fā)[4]。吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)是一種新型治療方式,近年來在肛腸疾病中應(yīng)用廣泛。為探究痔瘡的最佳治療方式,本研究選取近期收治的112 例痔瘡患者為研究對(duì)象,對(duì)比分析吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)痔瘡手術(shù)的療效,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
選取2020 年5 月至2022 年4 月中國(guó)人民解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第九〇〇醫(yī)院倉山院區(qū)收治的112例Ⅲ~Ⅳ期混合痔患者為研究對(duì)象,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將患者分成觀察組和對(duì)照組,每組各56 例。觀察組患者男29 例,女27 例;年齡30~68 歲,平均(46.84±5.52)歲;病程 3~25 年,平均(12.63±4.57)年。對(duì)照組患者男28 例,女28 例;年齡29~67 歲,平均(46.74±5.66)歲;病程3~24 年,平均(12.54±4.63)年。納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡18~75 歲;②術(shù)前檢查符合Ⅲ~Ⅳ期混合痔診斷:排便或久站、咳嗽、負(fù)重時(shí)痔脫出肛外,需用手還納;或痔脫出不能還納或還納后又脫出。排除標(biāo)準(zhǔn):①既往有肛門直腸手術(shù)史;②肛門解剖結(jié)構(gòu)及功能異常;③有出血性疾病或其他凝血功能障礙性疾??;④合并嚴(yán)重的心、腦、肺等疾??;⑤合并惡性腫瘤;⑥有精神認(rèn)知功能障礙。兩組患者的一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。所有研究對(duì)象均對(duì)本研究知情并簽署知情同意書;本研究已獲中國(guó)人民解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第九〇〇醫(yī)院倉山院區(qū)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)(倫理審批號(hào):No20200412c05630[65])。
對(duì)照組患者采用傳統(tǒng)痔瘡手術(shù)治療。①給予患者腰麻,常規(guī)擴(kuò)張肛門,完全暴露痔核。②使用內(nèi)鏡探查病灶所在位置,確定病灶切除范圍。③在黏膜與痔瘡下緣的交界處做一切口,切開之后將痔核推到齒線上緣0.5cm,游離痔核,組織鉗夾住病灶并往外拔,顯露內(nèi)痔根部。④貫穿內(nèi)痔頂端,縫扎動(dòng)脈;在外痔做一個(gè)“V”形切口,分離肛門括約肌的前面至外痔部分,剝離痔核,從內(nèi)痔底部開始剪除內(nèi)、外痔。⑤修整多余皮膚,放置引流管。
觀察組患者采用吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)治療。①對(duì)患者實(shí)施腰麻后,患者取截石位。②無損傷鉗夾住痔的肛周皮膚,輕輕將直腸和痔瘡下的黏膜翻開。③肛管擴(kuò)張器擴(kuò)肛,達(dá)成擴(kuò)肛目標(biāo)后取出內(nèi)芯,在齒狀線上3~4cm 處直腸黏膜下層分別行2 次荷包縫合,置入吻合器,收緊荷包線并打結(jié)固定,激發(fā)吻合器行痔上黏膜環(huán)切,持續(xù)加壓60s。④取出吻合器,檢查吻合口,出血處予絲線“8”字縫合。⑤繼續(xù)用絲線間斷縫合加固吻合口,使直腸黏膜完全覆蓋吻合口創(chuàng)面。⑥紗布條填塞入肛門。
記錄兩組患者的手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、術(shù)中出血量及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況,并進(jìn)行比較。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(百分率)[n(%)]表示,比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者的手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間顯著短于對(duì)照組,術(shù)中出血量顯著少于對(duì)照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、住院時(shí)間比較(±s)
表1 兩組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、住院時(shí)間比較(±s)
觀察組患者的術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率顯著低于對(duì)照組(3.56%vs.23.21%,P<0.05),見表2。
表2 兩組患者的術(shù)后并發(fā)癥比較[n(%)]
痔瘡是常見的、多發(fā)的肛腸疾病,各個(gè)年齡段均有發(fā)生,以老年人最為多見,病情更嚴(yán)重。研究顯示老年人更易患環(huán)形混合痔[5-9],這屬于中重度痔瘡,每次排便,甚至下蹲時(shí),痔核脫出肛外,導(dǎo)致肛門疼痛、腫脹,難以忍受。痔瘡是直腸下端和肛管黏膜下的痔靜脈叢淤血擴(kuò)張而形成的柔軟靜脈團(tuán)[10],暴露在肛門外面的痔核,不能回縮入肛門,排便時(shí)常有糞渣殘留,污染肛周衛(wèi)生;此外,痔核與內(nèi)褲接觸摩擦,產(chǎn)生疼痛及瘙癢等癥狀,嚴(yán)重時(shí)刺激肛門周圍產(chǎn)生便意,頻繁如廁,影響正常的生活秩序,同時(shí)也給患者增添心理負(fù)擔(dān)[11]。
手術(shù)是治療痔瘡的有效方法,不同的手術(shù)方式,其療效各有不同[12]。本研究采用吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)聯(lián)合吻合口縫合加固治療Ⅲ~Ⅳ期混合痔,術(shù)后出現(xiàn)吻合口狹窄1 例,肛門墜脹1 例,吻合口出血1 例,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于傳統(tǒng)痔瘡手術(shù)。傳統(tǒng)痔瘡手術(shù)在臨床中的應(yīng)用時(shí)間較長(zhǎng),但對(duì)患有多個(gè)痔瘡的患者,此種方法療效不佳,易造成肛門狹窄[13-15];同時(shí),傳統(tǒng)痔瘡手術(shù)剝離組織較多,創(chuàng)面大,術(shù)后切口愈合較慢,疼痛期較長(zhǎng),并發(fā)癥多[16-17]。吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)是一種適應(yīng)證廣、創(chuàng)傷小的手術(shù)治療方法,引進(jìn)國(guó)內(nèi)后,在臨床上迅速得到廣泛應(yīng)用。其治療原理為:環(huán)形切除痔瘡上方的直腸黏膜及黏膜下血管,阻斷庤核供血,使痔核因缺血而自然萎縮,同時(shí)將下移的肛墊向上提拉,收回肛管內(nèi)部。患者術(shù)后排便時(shí),疼痛較輕,排便順暢[18-20]。與傳統(tǒng)痔瘡手術(shù)相比,吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)對(duì)原有的生理結(jié)構(gòu)破壞較小,肛門括約肌功能不受影響。臨床工作中發(fā)現(xiàn),部分患者痔核較大,由于沒有直接切除病變的痔組織,痔核缺血不會(huì)馬上萎縮,患者術(shù)后排便時(shí),痔核仍會(huì)脫出肛外。因此,在吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)的基礎(chǔ)上,通過吻合口縫合加固后,能夠使患者獲益更多。具體如下:①減輕吻合口張力,排便時(shí)吻合口不易撕裂出血;②能夠保持直腸黏膜面的完整性,減少吻合口處瘢痕增生,降低吻合口狹窄的發(fā)生率;③可將肛墊進(jìn)一步向上提拉,固定在高位,減少術(shù)后痔瘡復(fù)發(fā);④可將痔核向上提拉,將痔核限制在肛管內(nèi),加快痔核萎縮。
綜上所述,吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)聯(lián)合吻合口縫合加固治療痔瘡,能夠?qū)⒏貕|向上提拉并固定在高位,痔核回縮良好,同時(shí)創(chuàng)面損傷小,術(shù)后疼痛輕、恢復(fù)快,可在臨床中廣泛使用。