基于CiteSpace 共同富裕研究的演化路徑及趨勢

朱碧瑩，宋鳳軒

（河北大學(xué) 管理學(xué)院，河北 保定 071000）

一、引 言

中國式現(xiàn)代化是全體人民共同富裕的現(xiàn)代化［1］。當(dāng)前，眾多學(xué)者基于不同的視角和方法對共同富裕進(jìn)行了大量研究，研究內(nèi)容涵蓋演進(jìn)脈絡(luò)梳理［2］、共同富裕中的農(nóng)村農(nóng)民問題［3］、共同富裕的慈善倫理支持［4］、共同富裕的實(shí)現(xiàn)路徑機(jī)制等，為我國共同富裕的實(shí)現(xiàn)奠定了扎實(shí)的理論基礎(chǔ)。但是，通過對共同富裕領(lǐng)域大量文獻(xiàn)的閱讀，發(fā)現(xiàn)對共同富裕研究文獻(xiàn)進(jìn)行分析的不多，而且綜述過程主要以主觀判斷為依托，缺乏利用文獻(xiàn)計(jì)量工具的客觀分析。

為此，本文借助CiteSpace 這一工具，將主觀分析與客觀計(jì)量相結(jié)合，運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量和知識圖譜方法，對1998—2022 年CSSCI內(nèi)檢索到的國內(nèi)共同富裕研究領(lǐng)域文獻(xiàn)進(jìn)行多層次的可視化研究。一方面，通過對共同富裕研究文獻(xiàn)的學(xué)科、作者、研究機(jī)構(gòu)、基金支持等進(jìn)行梳理，分析共同富裕研究的能量分布；另一方面，利用關(guān)鍵詞共線、關(guān)鍵詞聚類、突變詞、時(shí)間線圖等方法，刻畫不同階段共同富裕研究的特征、呈現(xiàn)的知識結(jié)構(gòu)和研究脈絡(luò)，探測當(dāng)下共同富裕的研究熱點(diǎn)和未來研究趨勢，以期為推進(jìn)共同富裕的深入研究和實(shí)踐探索提供新視角和新思路。

二、數(shù)據(jù)來源與研究思路

（一）數(shù)據(jù)來源

由于中國知網(wǎng)（CNKI）相較于其他數(shù)據(jù)庫，文獻(xiàn)的數(shù)量相對較多、覆蓋面相對較全［5］，因此，將CNKI確定為檢索數(shù)據(jù)庫。為進(jìn)一步聚焦高質(zhì)量文章，確保研究對象文獻(xiàn)來源的可靠性，確定數(shù)據(jù)樣本結(jié)構(gòu)清晰完整的CSSCI 為研究對象［6］。檢索關(guān)鍵詞為“共同富?！保捎谌鄙?997 年及之前的可用文本，因此將檢索時(shí)間最終設(shè)定為1998—2022 年。為保證計(jì)量結(jié)果的科學(xué)性，將選定的文本進(jìn)行整理、清洗等，最后得出數(shù)據(jù)，共計(jì)文獻(xiàn)3750 篇，包括標(biāo)題、作者、作者單位、摘要、關(guān)鍵詞、參考文獻(xiàn)等字段。文獻(xiàn)檢索時(shí)間為2022 年12 月20日。

（二）研究思路

在進(jìn)行文獻(xiàn)分析過程中，為盡量規(guī)避主觀性問題，本文綜合運(yùn)用知識圖譜與文獻(xiàn)計(jì)量等方法，應(yīng)用可視化文獻(xiàn)計(jì)量軟件CiteSpace 探究共同富裕研究長達(dá)25年的研究路徑、熱點(diǎn)和前沿趨勢，以求研究更加科學(xué)客觀和直觀［7］。研究思路如下：

第一步，利用CiteSpace 的聚類節(jié)點(diǎn)屬性，研究發(fā)文時(shí)空分布和學(xué)科分布；第二步，通過關(guān)鍵詞分析、主題聚類、研究方法分析了解當(dāng)前共同富裕研究的主要內(nèi)容；第三步，利用“TimeLine”視圖，刻畫1998—2022年共同富裕研究的演化路徑；第四步，利用突變詞探測共同富裕研究熱點(diǎn)話題與前沿趨勢。

三、共同富裕研究分析

（一）共同富裕研究發(fā)文的時(shí)空統(tǒng)計(jì)分析

1.共同富裕研究的時(shí)空分布。共同富裕研究發(fā)文逐年變化情況如圖1?？傮w上，共同富裕研究文獻(xiàn)總量龐大，清理后仍有3750篇；研究跨度較長，自1998年至2022 年，時(shí)隔25 年，平均每年發(fā)文150 篇。劃分階段來看，共同富裕研究大致可分為三個(gè)時(shí)期：

圖1 1998—2022年共同富裕研究的發(fā)文量及變化

（1）1998—2007 年。這一時(shí)期是共同富裕研究的起步階段，該階段特征是研究成果數(shù)量比較少，除了2004年接近100篇外，其余每年都不同幅度低于90篇。年均文獻(xiàn)研究數(shù)量為60.5 篇，大幅低于整個(gè)研究周期的年平均數(shù)量。

（2）2008—2015 年。這一時(shí)期處于共同富裕研究的探索階段，該階段研究成果數(shù)量總體呈現(xiàn)平穩(wěn)上升的特征。該階段內(nèi)，除2009、2010和2015年外，其他年份的發(fā)文數(shù)量均超過了100篇，文獻(xiàn)研究數(shù)量年均篇數(shù)約為97.6篇，與整個(gè)研究周期的年平均發(fā)文數(shù)量接近。

（3）2016—2022 年。這一時(shí)期處于共同富裕研究的快速發(fā)展階段，該階段特征是文獻(xiàn)研究成果數(shù)量激增。該階段內(nèi)，除2022 年由于統(tǒng)計(jì)不全不納入分析外，其他年份的平均發(fā)文數(shù)量約為207.3 篇，大幅超過了整個(gè)研究周期的年均發(fā)文數(shù)量。

2.共同富裕研究的學(xué)科分布。從共同富裕研究的學(xué)科分布（表1）可以看出，共同富裕是一個(gè)多學(xué)科交叉的研究領(lǐng)域，當(dāng)下我國該領(lǐng)域研究具有了一定的研究廣度。但是具體來看，學(xué)科構(gòu)成呈現(xiàn)分布嚴(yán)重不均的特點(diǎn)，如中國政治與國際政治、經(jīng)濟(jì)體制改革、馬克思主義、經(jīng)濟(jì)理論及經(jīng)濟(jì)思想史四個(gè)學(xué)科，文獻(xiàn)數(shù)量均超過了350 篇，而市場研究與信息、財(cái)政與稅收等文獻(xiàn)數(shù)量不足50 篇，經(jīng)濟(jì)法、貿(mào)易經(jīng)濟(jì)等眾多學(xué)科研究尚不足10 篇。因此，上述領(lǐng)域?qū)W者應(yīng)更加深入地進(jìn)行共同富裕的相關(guān)研究。

表1 共同富裕研究的學(xué)科分布

（二）共同富裕研究的內(nèi)容統(tǒng)計(jì)分析

1.關(guān)鍵詞分析。在學(xué)術(shù)論文中，關(guān)鍵詞作為重要組成部分，是學(xué)術(shù)論文的精髓所在。通過關(guān)鍵詞共現(xiàn)可以準(zhǔn)確、敏銳地抓住研究熱點(diǎn)與前沿，起到提綱挈領(lǐng)的作用［8］。關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析圖結(jié)果共有3045 個(gè)節(jié)點(diǎn)、10 380條連線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.002 2。這表明，共同富裕研究共有3045 個(gè)關(guān)鍵詞，關(guān)鍵詞間有10 380 條共線關(guān)系，聯(lián)系較為緊密。

根據(jù)高頻、低頻關(guān)鍵詞的分界公式：T=，其中T是指關(guān)鍵詞高頻、低頻的分界，I1是關(guān)鍵詞的總量，共同富裕研究關(guān)鍵詞總量為3045個(gè)，依照上述公式算得T≈78.54，即出現(xiàn)了79 次及以上的關(guān)鍵詞為高頻關(guān)鍵詞。“中國共產(chǎn)黨”“社會主義本質(zhì)”“中國特色社會主義”“共享發(fā)展”“收入分配”“高質(zhì)量發(fā)展”“鄧小平理論”“習(xí)近平”等，這些高頻關(guān)鍵詞和共同富裕研究有較強(qiáng)的聯(lián)系，也代表了共同富裕研究的重要關(guān)注點(diǎn)。此外，“共享發(fā)展”“習(xí)近平”“中國特色社會主義”尤其值得格外關(guān)注，雖然這些詞出現(xiàn)的年份相對于其他較晚，尤其是“共享發(fā)展”2016 年才出現(xiàn)，但是出現(xiàn)的頻次較高，這表明這些關(guān)鍵詞是當(dāng)下研究的熱點(diǎn)，今后仍需進(jìn)一步研究。

2.關(guān)鍵詞主題聚類與簡要述評。利用CiteSpace將關(guān)鍵詞按相似程度聚類分析，可以直觀地展現(xiàn)出某一研究領(lǐng)域內(nèi)不同主題之間的聯(lián)系及分布情況［10］，更加全面、準(zhǔn)確地掌握共同富裕研究的主題內(nèi)容。對共同富裕研究文獻(xiàn)關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類，得到聚類的模塊化Modularity Q 值＝0.567 2（大于0.5），Weight Mean Silhouette S 值＝0.827 1（大于0.7），表明該聚類分析結(jié)果具有較高科學(xué)性和說服力，社團(tuán)結(jié)構(gòu)同質(zhì)性較高，可視化效果也相對較好。利用LLR 算法進(jìn)行聚類標(biāo)簽提取，過濾后自動聚類出21 種類別，依次為收入分配、社會主義本質(zhì)、精準(zhǔn)扶貧、中國特色社會主義、社會主義、中國共產(chǎn)黨、共享發(fā)展、鄉(xiāng)村振興、鄧小平理論、毛澤東、公平正義、新發(fā)展理念、三個(gè)代表、中國道路、和諧社會、收入差距、社會公平、新時(shí)代中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)、全面建成小康社會、意識形態(tài)。進(jìn)一步結(jié)合高質(zhì)量文獻(xiàn)內(nèi)容，并通過歸納整合，共同富裕研究主要聚焦于共同富裕的理論淵源和不同階段下共同富裕的實(shí)現(xiàn)路徑兩大板塊。

實(shí)現(xiàn)共同富裕是共產(chǎn)黨人一直以來的不懈追求［11］。早在《共產(chǎn)黨宣言》中，馬克思恩格斯雖未明確提出共同富裕這一概念［12］，但“把資本變?yōu)楣驳摹儆谏鐣w成員的財(cái)產(chǎn)”［13］（P145-156）為共同富裕思想播下了萌芽，《1857—1858 年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿》中明確指出未來社會生產(chǎn)的目的是實(shí)現(xiàn)所有人的富裕［14］。在我國，毛澤東同志在《關(guān)于發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的決議》中首次提出了共同富裕的美好愿景，并將其與社會主義制度聯(lián)系了起來［15］。改革開放后，鄧小平把共同富裕提升到社會主義本質(zhì)的高度，賦予了共同富裕新的內(nèi)涵，并提出了“三步走”的共同富裕戰(zhàn)略［16］。江澤民提出“實(shí)現(xiàn)共同富裕是社會主義的根本原則和本質(zhì)特征，絕不能動搖”［17］（P56-79），完善分配方式和分配結(jié)構(gòu)，實(shí)施西部大開發(fā)戰(zhàn)略，同時(shí)將扶貧開發(fā)提到了戰(zhàn)略高度［18］。胡錦濤強(qiáng)調(diào)“使全體人民共享改革發(fā)展成果，使全體人民朝著共同富裕的方向穩(wěn)步前進(jìn)”［19］（P138-144）。新時(shí)代，習(xí)近平立足新矛盾，提出要為實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕而不懈努力［20］（P77-92）。

黨的十八大以來，習(xí)近平總書記提出了共享發(fā)展理念，勾畫了共同富裕藍(lán)圖，這是對馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的繼承與發(fā)展，是對中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的又一貢獻(xiàn)［21］。在共同富裕推進(jìn)的過程中，收入差距問題是其根本問題［22］。當(dāng)前，差距問題主要從群體差距、區(qū)域差距與城鄉(xiāng)差距三方面展開，其中城鄉(xiāng)差距影響最為嚴(yán)重［23］，鄉(xiāng)村振興是推進(jìn)共同富裕的重要環(huán)節(jié)。對此，孫久文、李承璋（2022）在明確共同富裕目標(biāo)下的鄉(xiāng)村振興重點(diǎn)領(lǐng)域、空間指向以及誤區(qū)的基礎(chǔ)上提出了推進(jìn)鄉(xiāng)村振興助推共同富裕的政策建議［24］；對于我國三次分配制度尚不完善，導(dǎo)致收入差距較大的問題，汪進(jìn)賢、汪晨（2022）提出，要發(fā)揮三次分配的作用，尤其是擴(kuò)大第三次分配的規(guī)模促進(jìn)共同富裕［25］；謝華育，孫小雁（2021）提出，區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展和相對貧困治理以及全面建成小康社會，是促進(jìn)共同富裕的前提條件［26］；新時(shí)代，我國全面建成小康社會的目標(biāo)已經(jīng)完成，絕對貧困問題得到了歷史性解決［27］，相對貧困治理任重道遠(yuǎn)，王卓、徐杰（2022）基于積極社會政策視角，構(gòu)建了共同富裕背景下的相對貧困治理的積極型政策體系［28］；劉耀彬、鄭維偉（2022）從全面貫徹新發(fā)展理念視角提出新時(shí)代區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)和路徑［29］。

3.研究方法分析。共同富裕是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)性問題，在3750 篇共同富裕研究文獻(xiàn)中，學(xué)者們采用了多種研究方法。絕大部分學(xué)者均采用規(guī)范研究方法，比例高達(dá)93.27%；進(jìn)行實(shí)證研究的文獻(xiàn)有205篇，占比為5.47%；采用案例研究的文獻(xiàn)僅有42 篇?？v觀共同富裕研究方法，可以看出關(guān)于共同富裕的研究，絕大多數(shù)學(xué)者更多的采用定性分析，可能的原因是中國特色社會主義共同富裕研究主要集中于共同富裕的理論基礎(chǔ)和實(shí)踐路徑［30］、政策設(shè)計(jì)［31］、內(nèi)涵與戰(zhàn)略目標(biāo)［32］、實(shí)現(xiàn)機(jī)制［33］、實(shí)現(xiàn)路徑［34］等方面，而規(guī)范研究在分析研究此類問題方面具有天然的優(yōu)勢［35］。采用實(shí)證研究方法分析共同富裕的較少，僅有幾篇關(guān)于共同富裕內(nèi)涵量化［36］、指數(shù)模型構(gòu)建［37］和實(shí)現(xiàn)路徑［38］的，研究尚未深入。

（三）共同富裕研究的熱點(diǎn)演化路徑分析

通過CiteSpace 的文獻(xiàn)可視化“TimeLine”功能，將共同富裕研究領(lǐng)域中的高頻關(guān)鍵詞與出現(xiàn)的時(shí)間相聯(lián)系，可以一目了然地展示出1998—2022 年間共同富裕研究過程中，共引網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的結(jié)構(gòu)關(guān)系隨著時(shí)間的變化趨勢［39］，即共同富裕研究中研究熱門關(guān)鍵詞出現(xiàn)的時(shí)間序列，進(jìn)而揭示共同富裕研究的演進(jìn)路徑［40］。

學(xué)術(shù)研究熱點(diǎn)的突現(xiàn)和持續(xù)與國家政策和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展緊密相關(guān)［41］。共同富裕研究具有極強(qiáng)的時(shí)效性，處于不同時(shí)段的研究熱點(diǎn)與該階段國家政策法規(guī)出臺等高度契合。按照階段劃分方法，將1998—2022年間共同富裕研究的演化歷程梳理如下：

1.共同富裕研究的起步階段（1998—2007年）。這一階段共同富裕研究更多集中于對共同富裕思想的理論淵源進(jìn)行總結(jié)研究，以及對社會主義本質(zhì)、中國道路、中國特色社會主義、收入分配、公平正義、共享成果、脫貧、收入差距、西部大開發(fā)、效率與公平等進(jìn)行初步探討。1998 年，江澤民同志提出了共享成果是當(dāng)下實(shí)現(xiàn)共同富裕的最基本要求；1999 年，以江澤民同志為核心的黨的第三代中央領(lǐng)導(dǎo)集體提出了“西部大開發(fā)”戰(zhàn)略，促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，為共同富裕的實(shí)現(xiàn)奠定了基礎(chǔ)；世紀(jì)之交，江澤民同志提出了“三個(gè)代表”重要思想，其中包含了關(guān)于效率與公平的深刻見解，以及共同富裕這一核心內(nèi)容。2003 年，胡錦濤同志提出要走中國特色社會主義共同富裕道路，發(fā)展成果由人民共享，極大地拓展了共同富裕的內(nèi)涵。中國共產(chǎn)黨第十七次全國代表大會，胡錦濤同志提出進(jìn)一步促進(jìn)社會公平正義，構(gòu)建社會主義和諧社會。

2.共同富裕研究的探索階段（2008—2015年）。這一階段共同富裕研究在收入分配、和諧社會、中國道路、人民群眾、貧富差距、公有私有性質(zhì)、社會主義市場經(jīng)濟(jì)、區(qū)域協(xié)調(diào)、精準(zhǔn)扶貧、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)等方面出現(xiàn)了很多高質(zhì)量成果。現(xiàn)實(shí)背景是：我國實(shí)行的生產(chǎn)資料所有制和基本經(jīng)濟(jì)制度中蘊(yùn)含的中國道路，為共同富裕的實(shí)現(xiàn)提供了制度保障［42］。黨的十八屆二中全會第二次全體會議將縮小收入分配差距作為深化收入分配制度改革的重要任務(wù)之一。黨的十八屆三中全會提出，要努力縮小城鄉(xiāng)、區(qū)域、行業(yè)收入分配差距［43］，把非公有制經(jīng)濟(jì)確認(rèn)為社會主義經(jīng)濟(jì)的“制度內(nèi)”組成部分，積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)［44］（P211-230）。2006 年，黨的十六屆六中全會通過了《中共中央關(guān)于構(gòu)建社會主義和諧社會若干重大問題的決定》，核心內(nèi)容是縮小城鄉(xiāng)、區(qū)域差距，基本形成合理有序的收入分配格局，構(gòu)建社會主義和諧社會。2013 年，習(xí)近平總書記首次提出了“精準(zhǔn)扶貧”重要理念。

3.共同富裕研究的快速發(fā)展階段（2016—2022年）。這一階段共同富裕研究更多集中于共享發(fā)展、精準(zhǔn)扶貧、新發(fā)展理念、相對貧困、貧困治理、新型農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、精準(zhǔn)脫貧、收入差距、高質(zhì)量發(fā)展、習(xí)近平治國理政、全面建成小康社會、三次分配、鄉(xiāng)村振興、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、共同富裕試驗(yàn)區(qū)等研究。現(xiàn)實(shí)背景是：黨的十八屆五中全會提出了創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享新發(fā)展理念。2016 年，習(xí)近平總書記提出，東西部扶貧協(xié)作和對口支援是推動區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)先富幫后富、最終實(shí)現(xiàn)共同富裕目標(biāo)的大舉措?！吨腥A人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035 年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》明確指出，要堅(jiān)持按勞分配為主體、多種分配方式并存。2020 年黨的十九屆五中全會開始，共同富裕從一種理念轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N國家付諸于行動的發(fā)展階段的目標(biāo)［45］（P113-133）。2021 年2月，全國脫貧攻堅(jiān)總結(jié)表彰大會上，習(xí)近平總書記宣告了我國脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)取得了全面勝利。2021 年6 月，中共中央、國務(wù)院發(fā)布了《中共中央 國務(wù)院關(guān)于支持浙江高質(zhì)量發(fā)展建設(shè)共同富裕示范區(qū)的意見》。2021年8月，中央財(cái)經(jīng)委員會第十次會議上，習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)共同富裕是社會主義的本質(zhì)要求。

（四）共同富裕研究前沿探測

突現(xiàn)性（Burst）是指在某些年份內(nèi)文獻(xiàn)研究中關(guān)鍵詞的突然驟增，利用CiteSpace 分析突變詞可以判斷共同富裕研究的熱點(diǎn)話題與前沿趨勢［46］。按照突變強(qiáng)度將關(guān)鍵詞進(jìn)行排序，截取前25 位突現(xiàn)度較高的關(guān)鍵詞。研究發(fā)現(xiàn)，“鄧小平理論”“西部大開發(fā)”“公平與效率”“和諧社會”等突變強(qiáng)度較高、研究周期較長，反映了上述共同富裕研究領(lǐng)域較為成熟穩(wěn)定。而“共同富裕”“共享發(fā)展”“中國共產(chǎn)黨”“鄉(xiāng)村振興”“脫貧攻堅(jiān)”“高質(zhì)量發(fā)展”“精準(zhǔn)扶貧”“相對貧困”“新發(fā)展階段”“貧困治理”“全面建成小康社會”等持續(xù)時(shí)間不長，但是突變強(qiáng)度較高，反映了上述共同富裕研究領(lǐng)域成為研究熱點(diǎn)，并且需持續(xù)研究關(guān)注。

圖2 1998—2022年共同富裕研究突變詞

四、結(jié)論與思考

（一）研究結(jié)論

本研究利用CiteSpace 軟件，對CNKI 數(shù)據(jù)庫中1998—2022年共同富裕研究的相關(guān)文獻(xiàn)生成的圖譜及數(shù)據(jù)進(jìn)行了不同層次的分析和可視化處理，研究得出以下結(jié)論：

1.共同富裕研究的時(shí)間分布和學(xué)科分布圖譜表明：共同富裕是一個(gè)多學(xué)科交叉的研究領(lǐng)域，我國共同富裕相關(guān)研究成果豐碩，研究視角日益多樣化，在研究趨勢上大體分為三個(gè)階段：在1998—2007 年間，共同富裕得到了專家學(xué)者的關(guān)注，但是研究熱度較低。在2008—2015年間，共同富裕相關(guān)研究探索式增長，總體增幅較緩。自2016 年以來，共同富裕研究進(jìn)入大規(guī)模、快速發(fā)展階段，圍繞共同富裕的研究文獻(xiàn)急劇增長，研究成果日漸豐碩，但存在較大的研究空間，未來期待更多專家、學(xué)者的關(guān)注與研究。

2.共同富裕的內(nèi)容統(tǒng)計(jì)圖譜表明：共同富裕研究系統(tǒng)性欠佳，未來需要更多研究者對該研究主題方向與內(nèi)容保持縱深研究與密切關(guān)注。共同富裕研究在理論層面的思想基礎(chǔ)和框架體系已經(jīng)基本形成，并漸趨向政策和實(shí)踐領(lǐng)域邁進(jìn)［47］。共享發(fā)展、精準(zhǔn)扶貧、新發(fā)展理念、相對貧困治理、新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)、收入差距、新時(shí)代中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、高質(zhì)量發(fā)展、習(xí)近平治國理政、三次分配、鄉(xiāng)村振興、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、共同富裕試驗(yàn)區(qū)等，成為當(dāng)前共同富裕研究領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，也是未來一段時(shí)間共同富裕研究領(lǐng)域的研究方向。

（二）研究思考

未來的共同富裕研究中，其一，要進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)者與機(jī)構(gòu)間的交流與合作，尤其是地方應(yīng)該注重引導(dǎo)專家學(xué)者根據(jù)地方特點(diǎn)研究共同富裕問題。其二，要優(yōu)化研究群體，擴(kuò)大共同富裕研究領(lǐng)域的研究族群，設(shè)置專門的研究方向，吸引更多的高層次研究人員參與。其三，共同富裕是一個(gè)多學(xué)科交叉的研究領(lǐng)域，未來研究過程中應(yīng)堅(jiān)持系統(tǒng)性思維，進(jìn)一步引入大數(shù)據(jù)、機(jī)器學(xué)習(xí)等新興研究方法拓展研究視角，推動學(xué)科融合發(fā)展。其四，要綜合借鑒多學(xué)科的優(yōu)勢，進(jìn)一步完善和豐富共同富裕研究的理論框架體系和研究范式，打造共同富裕研究專家智庫，早日實(shí)現(xiàn)“以實(shí)踐應(yīng)用引領(lǐng)學(xué)術(shù)研究，以學(xué)術(shù)研究反哺實(shí)踐應(yīng)用”的共贏局面［6］。

此外，在研究內(nèi)容方面，未來可進(jìn)一步研究：

第一，共同富裕的理論界定。就“實(shí)現(xiàn)共同富裕是社會主義的本質(zhì)要求”，學(xué)術(shù)界已然達(dá)成共識［48］，但對于其理論內(nèi)涵的具體界定，不同學(xué)者仍有不同的認(rèn)知。目前，不同研究領(lǐng)域的專家學(xué)者從其所屬專業(yè)出發(fā)對共同富裕進(jìn)行界定：范從來和謝超峰（2018）認(rèn)為共同富裕是經(jīng)濟(jì)成果、民主權(quán)利、精神文化以及生態(tài)環(huán)境的共享［49］；李實(shí)（2021）認(rèn)為共同富裕包含富裕和共享，是發(fā)展和共享的有機(jī)統(tǒng)一。富裕包含物質(zhì)富裕和精神富裕，共享是有差別的合理的分享［23］；燕連福和王亞麗（2022）認(rèn)為共同富裕的核心內(nèi)涵包括全民富裕、全面富裕、共建富裕、漸進(jìn)富裕等方面［50］；劉培林等（2021）認(rèn)為共同富裕實(shí)質(zhì)是全體人民共創(chuàng)共享日益美好的生活，這種共享涵蓋了政治層面、經(jīng)濟(jì)層面和社會層面［51］；張占斌、吳正海（2022）將共同富裕定義為“全體人民的富裕、全面發(fā)展的富裕、公平正義的富裕、差序有別的富?！保?2］。但是，共同富裕的理論內(nèi)涵缺乏統(tǒng)一的明確界定［49］，因此，仍需要進(jìn)行進(jìn)一步的深入研究探討。

第二，共同富裕指標(biāo)體系的構(gòu)建及科學(xué)性。在開啟共同富裕新征程的新階段，建立共同富裕的量化指標(biāo)體系來分析并監(jiān)測共同富裕的變化情況，進(jìn)而對重大現(xiàn)實(shí)問題的政策研究需求做出及時(shí)回應(yīng)是十分必要的［53］?！吨泄仓醒?國務(wù)院關(guān)于支持浙江高質(zhì)量發(fā)展建設(shè)共同富裕示范區(qū)的意見》指出，要加快構(gòu)建推動共同富裕的綜合評價(jià)體系［54］，就此，眾多專家學(xué)者展開了深入研究：楊宜勇和王明姬（2021）將共同富裕看作“共同”和“富?！钡挠袡C(jī)統(tǒng)一，從差異性和共享性兩個(gè)維度、分三級指標(biāo)測算“共同”，從物質(zhì)生活富裕、精神生活富足和生活環(huán)境宜居三個(gè)維度、分三級指標(biāo)測算“富?！保?5］；陳麗君等（2021）從發(fā)展性、共享性和可持續(xù)性三個(gè)維度、分三級指標(biāo)測算共同富裕，同時(shí)應(yīng)用層次分析法測算指標(biāo)權(quán)重，構(gòu)建指數(shù)模型［56］；呂新博和趙偉（2021）基于問卷調(diào)查結(jié)果，從教育、健康、生活水平和生活環(huán)境四個(gè)維度、12 個(gè)指標(biāo)構(gòu)建共同富裕的評價(jià)指標(biāo)體系［57］；席恒等（2022）認(rèn)為共同富裕的本質(zhì)是區(qū)域的共同程度和富裕程度的一種均衡狀態(tài)，因此，運(yùn)用幾何合力計(jì)算方法構(gòu)建了區(qū)域共同富裕指數(shù)［58］，但是尚未確立明確的、被普遍認(rèn)可的共同富裕指標(biāo)體系和測度標(biāo)準(zhǔn)。

第三，系統(tǒng)性統(tǒng)籌探尋共同富裕實(shí)現(xiàn)的具體路徑。共同富裕的實(shí)現(xiàn)是一個(gè)系統(tǒng)性工程，需要有系統(tǒng)性思維。但是，當(dāng)下研究主要從單一角度出發(fā)：楊志勇（2022）從稅制改革角度入手，結(jié)合直接稅改革，研究共同富裕的實(shí)現(xiàn)路徑［59］；孔祥智和謝東東（2022）從縮小城鄉(xiāng)差距視角出發(fā)［22］，歐?。?022）從制度基礎(chǔ)、制約因素出發(fā)［60］，羅志恒等（2022）立足于財(cái)稅視角［61］，涂圣偉（2022）從產(chǎn)業(yè)融合視角出發(fā)［62］，等等。當(dāng)然，也有學(xué)者堅(jiān)定不移地貫徹新發(fā)展理念，黃新華和韓笑（2022）立足新發(fā)展階段，提出在高質(zhì)量發(fā)展過程中發(fā)揮合力作用形成促進(jìn)共同富裕的分配制度，從創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享五個(gè)角度，提出了促進(jìn)共同富裕的對策研究［63］，但是，仍需要進(jìn)一步進(jìn)行深入的系統(tǒng)性思考研究。

第四，共同富裕實(shí)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)防范。新發(fā)展階段，共同富裕的實(shí)現(xiàn)仍面臨一系列的突出難點(diǎn)和風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)［64］。城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間、居民之間收入差距長期處于高水平狀態(tài)；收入分配結(jié)構(gòu)不合理、不協(xié)調(diào)；社會福利不均衡導(dǎo)致潛在的社會問題等，需要進(jìn)一步關(guān)注與思考研究。