汪春芳
(浙江越秀外國(guó)語(yǔ)學(xué)院體育部 浙江紹興 312000)
人們生活水平的不斷提高和電子信息社會(huì)的迅猛發(fā)展,隨之帶來的青少年肥胖比例增多、體質(zhì)下滑迅速等問題日趨嚴(yán)重,這也對(duì)各高校的體育教育提出了新的挑戰(zhàn)。與此同時(shí),青少年的肥胖問題也引發(fā)了國(guó)家和社會(huì)的廣泛關(guān)注,2021年12月國(guó)家國(guó)民體質(zhì)監(jiān)測(cè)中心發(fā)布的《第五次國(guó)民體質(zhì)監(jiān)測(cè)公報(bào)》(以下簡(jiǎn)稱《公報(bào)》)指出,我國(guó)成年人超重肥胖率持續(xù)增長(zhǎng),其中2020年成年人超重率、肥胖率分別達(dá)到35.0%和14.6%,大學(xué)生群體的肥胖率逐年上升,體質(zhì)狀態(tài)下滑嚴(yán)重,隨之帶來的不良體型及體態(tài)問題也比較嚴(yán)重[1-2]。
個(gè)性化塑身既屬于體育的范疇,又與藝術(shù)密不可分,可以說是體育和美育的結(jié)合。個(gè)性化塑身活動(dòng)的開展,不但能夠達(dá)到鍛煉體質(zhì)的作用,而且具有塑造形體的效果。相對(duì)于其他的體育課程以及體育活動(dòng),個(gè)性化塑身活動(dòng)對(duì)于培育大學(xué)生的體質(zhì)、形體、氣質(zhì)等方面具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),對(duì)于塑造大學(xué)生的形體、姿態(tài)具有明顯效果,能夠有效促進(jìn)大學(xué)生生理和心理的健康發(fā)展,也更加容易被廣泛接受。通過查閱文獻(xiàn)資料和實(shí)地調(diào)研發(fā)現(xiàn),目前高校肥胖群體個(gè)性化塑身活動(dòng)的開展還處于無序和組織混亂的狀態(tài)?;诖?,有必要系統(tǒng)論述影響高校肥胖群體學(xué)生個(gè)性化塑身活動(dòng)開展的相關(guān)要素,分析提取其中的關(guān)鍵影響要素并采取有效措施加以優(yōu)化改進(jìn),以推動(dòng)高校肥胖群體學(xué)生個(gè)性化塑身活動(dòng)的科學(xué)有序開展[3-6]。
對(duì)肥胖群體學(xué)生個(gè)性化塑身活動(dòng)開展情況的評(píng)估,主要是對(duì)影響個(gè)性化塑身活動(dòng)的關(guān)鍵因素進(jìn)行針對(duì)性的評(píng)價(jià),給出科學(xué)的評(píng)價(jià)結(jié)論,目的是分析和識(shí)別個(gè)性化塑身活動(dòng)開展過程中存在的問題和影響的關(guān)鍵要素。其中,選取合適的評(píng)估方法對(duì)評(píng)估結(jié)論的科學(xué)性和合理性具有重要意義。
模糊綜合評(píng)價(jià)法通過對(duì)肥胖群體個(gè)性化塑身活動(dòng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的各要素進(jìn)行量化,采用確定的數(shù)據(jù)衡量指標(biāo)要素的影響,判斷結(jié)果更加直觀科學(xué)[2]。具體實(shí)施流程:第一步,理論分析和調(diào)查研究,基于施瓦布實(shí)踐性課程理論構(gòu)建肥胖群體個(gè)性化塑身活動(dòng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;第二步,確定評(píng)價(jià)指標(biāo)等級(jí),基于專家評(píng)價(jià)的德爾菲法確定指標(biāo)權(quán)重以及基于問卷調(diào)查結(jié)果的評(píng)價(jià)指標(biāo)隸屬度;第三步,模糊評(píng)價(jià)綜合算法;第四步,結(jié)果分析及處理,并得出結(jié)論和建議。
施瓦布是美國(guó)著名的課程論專家,提出了科學(xué)教育的教育思想。施瓦布倡導(dǎo)科學(xué)探究的教育和學(xué)習(xí)模式,已經(jīng)成為美國(guó)學(xué)校教育教學(xué)的核心理念,同時(shí)深刻影響了世界其他國(guó)家現(xiàn)代教育理念的變革和發(fā)展。高校肥胖群體個(gè)性化塑身活動(dòng)具有鮮明的實(shí)踐性教學(xué)特點(diǎn),非常重視教師和學(xué)生共同構(gòu)建的具有高度實(shí)踐性的教學(xué)情境,尤其需要充分發(fā)揮師生之間的相互作用,非常契合施瓦布的實(shí)踐性課程理念。因此,將施瓦布理論作為高校肥胖群體個(gè)性化塑身活動(dòng)開展研究的理論基礎(chǔ)。
施瓦布的實(shí)踐性課程理論將課程建設(shè)框架分為課程內(nèi)容、教師、學(xué)生以及環(huán)境四大要素,并認(rèn)為這四大要素所涵蓋的內(nèi)容及其相互作用共同推動(dòng)課程的建設(shè)和發(fā)展[7-8]。根據(jù)施瓦布的實(shí)踐性課程理論研究框架以及參閱大量教育理論研究文獻(xiàn),結(jié)合高校教育教學(xué)特點(diǎn),構(gòu)建高校肥胖群體學(xué)生個(gè)性化塑身活動(dòng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,如圖1所示。
圖1 高校肥胖群體學(xué)生個(gè)性化塑身活動(dòng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
高校肥胖群體學(xué)生個(gè)性化塑身活動(dòng)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重主要反映了不同指標(biāo)的重要程度,評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重很難通過量化的方式獲取,采用層次分析法,通過專家打分并經(jīng)過數(shù)學(xué)處理的方式能夠獲得可信度較高的指標(biāo)權(quán)重。選取高校從事體育教育教學(xué)的專家5人和從事健美塑身專業(yè)教練與教師4人組成規(guī)模為9人的專家組,經(jīng)專家組會(huì)議討論,最終形成對(duì)肥胖學(xué)生個(gè)性化塑身活動(dòng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的一級(jí)指標(biāo)和二級(jí)指標(biāo)的判斷矩陣,所有判斷矩陣均通過一致性檢驗(yàn),得到的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系權(quán)重如表1所示。
表1 高校肥胖群體學(xué)生個(gè)性化塑身活動(dòng)綜合評(píng)價(jià)表
根據(jù)對(duì)高校肥胖群體學(xué)生個(gè)性化塑身活動(dòng)開展情況評(píng)估的需要,考慮到評(píng)價(jià)的精細(xì)程度,將評(píng)估等級(jí)劃分為5個(gè)層次,評(píng)價(jià)等級(jí)和對(duì)應(yīng)的定義區(qū)間分別為:優(yōu)秀(80,100],良好(60,80],中等(40,60],一般(20,40],較差(0,20]。因此,確定個(gè)性化塑身活動(dòng)的評(píng)價(jià)集V={v1,v2,v3,v4,v5},分別代表:優(yōu)秀、良好、中等、一般、較差。
高校肥胖群體學(xué)生個(gè)性化塑身活動(dòng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的指標(biāo)主要以定性化的指標(biāo)為主,很難被準(zhǔn)確量化,對(duì)于這一類指標(biāo),確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的隸屬度通??刹捎脝柧碚{(diào)查的方式進(jìn)行,以獲取較為真實(shí)的第一手評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)。調(diào)查問卷的題項(xiàng)內(nèi)容圍繞評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的內(nèi)容逐次展開,題項(xiàng)備選答案也采取優(yōu)秀、良好、中等、一般、較差5 個(gè)等級(jí),對(duì)應(yīng)的定義區(qū)間如表1 所示。對(duì)于隸屬度函數(shù)的確定方法采取等級(jí)比重法,對(duì)于某一題項(xiàng)(二級(jí)指標(biāo)項(xiàng)),對(duì)選擇不同等級(jí)答案的人數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),將其歸一化處理后即為某一指標(biāo)的隸屬度[9]。
某一個(gè)二級(jí)指標(biāo)cij屬于m等級(jí)(m=1,2,3,4,5)的隸屬度rijm可由下面公式計(jì)算:
其中,Sijm表示有Sijm個(gè)調(diào)查對(duì)象認(rèn)為二級(jí)指標(biāo)cij屬于m等級(jí)。
問卷調(diào)查對(duì)象選取浙江越秀外國(guó)語(yǔ)學(xué)院、衢州學(xué)院、紹興文理學(xué)院、中國(guó)計(jì)量大學(xué)4 所高校在校肥胖生,每所學(xué)校挑選50~80人,共計(jì)人數(shù)300人,發(fā)放電子調(diào)查問卷300份,有效問卷300份。調(diào)查問卷結(jié)果經(jīng)歸一化處理,數(shù)據(jù)處理結(jié)果如表1所示。
對(duì)二級(jí)指標(biāo)進(jìn)行模糊綜合評(píng)價(jià)計(jì)算。其中,“學(xué)科內(nèi)容”指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果計(jì)算如下:
“教師因素”指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果計(jì)算如下:
“學(xué)生因素”指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果計(jì)算如下:
“環(huán)境因素”指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果計(jì)算如下:
根據(jù)這樣的方法,可對(duì)一級(jí)指標(biāo)和二級(jí)指標(biāo)的模糊評(píng)價(jià)等級(jí)進(jìn)行計(jì)算。
對(duì)高校肥胖群體學(xué)生個(gè)性化塑身活動(dòng)開展情況進(jìn)行評(píng)價(jià),目的就在于采用科學(xué)的方法,分析高校肥胖群體學(xué)生個(gè)性化塑身活動(dòng)開展的現(xiàn)狀,分析存在的不足,進(jìn)而探索高校肥胖群體學(xué)生個(gè)性化塑身活動(dòng)的發(fā)展路徑。根據(jù)模糊綜合評(píng)價(jià)模型,得到的一級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果為:B=[B1,B2,B3,B4]=[學(xué)科內(nèi)容因素,教師因素,學(xué)生因素,環(huán)境因素]=[73.17,71.72,76.56,67.98]。
對(duì)于一級(jí)指標(biāo)層,學(xué)生因素得分最高,為75.56,學(xué)科內(nèi)容因素得分為73.17,位列第二,其他得分由高到低分別為教師因素和環(huán)境因素。根據(jù)這一評(píng)估結(jié)果,可以認(rèn)為,高校肥胖群體學(xué)生個(gè)性化塑身活動(dòng)的開展過程中,學(xué)生自身的參與情況和認(rèn)知程度比較理想,在肥胖群體個(gè)性化塑身活動(dòng)方面的學(xué)科建設(shè)方面,開展情況也相對(duì)較好。不足的是,對(duì)于個(gè)性化塑身活動(dòng)方面的師資力量和學(xué)校構(gòu)建的基礎(chǔ)環(huán)境方面,評(píng)價(jià)水平相對(duì)較低。圖2給出了根據(jù)模糊綜合評(píng)價(jià)模型得到的二級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果(對(duì)于二級(jí)指標(biāo)層,主要針對(duì)一級(jí)指標(biāo)的學(xué)科內(nèi)容因素、教師因素、學(xué)生因素、環(huán)境因素進(jìn)行細(xì)分評(píng)價(jià))。
圖2(a)學(xué)科內(nèi)容因素中,課程評(píng)價(jià)、課程內(nèi)容、課程目標(biāo)3 個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)相對(duì)較低,僅有課時(shí)設(shè)置評(píng)價(jià)相對(duì)較高。根據(jù)這一評(píng)價(jià)結(jié)果,可以認(rèn)為,個(gè)性化塑身的教學(xué)實(shí)施活動(dòng)中,對(duì)于課時(shí)的分配是得到認(rèn)可的,也間接說明了廣大學(xué)生對(duì)課程的愛好程度,但課程評(píng)價(jià)、課程內(nèi)容、課程目標(biāo)評(píng)價(jià)較低的現(xiàn)狀也說明對(duì)于個(gè)性化塑身的學(xué)科建設(shè)方面還需要加強(qiáng),學(xué)科體系的構(gòu)建還需要進(jìn)一步完善。
圖2 二級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果
個(gè)性化塑身活動(dòng)要想取得廣泛的認(rèn)可和快速的發(fā)展,需要系統(tǒng)優(yōu)化學(xué)科體系建設(shè),尤其要加大力度改變學(xué)科內(nèi)容因素中評(píng)價(jià)較低的因素。其中,對(duì)于課程目標(biāo)方面,要緊貼《指導(dǎo)綱要》的5個(gè)領(lǐng)域目標(biāo),尤其重點(diǎn)關(guān)注運(yùn)動(dòng)參與目標(biāo)和社會(huì)適應(yīng)目標(biāo),進(jìn)行有針對(duì)性的建設(shè)。在“課程內(nèi)容”方面,不但要采取多種教學(xué)手段充實(shí)理論教學(xué),更加需要加強(qiáng)實(shí)踐方面的教學(xué),將引入多元化的實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容作為常態(tài)的課程建設(shè)途徑。在課程評(píng)價(jià)方面,充分考慮到個(gè)性化塑身的教學(xué)特點(diǎn),實(shí)施多層次、多評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)價(jià)模式,將過程性評(píng)價(jià)、診斷性評(píng)價(jià)以及結(jié)果性評(píng)價(jià)相結(jié)合,用科學(xué)的評(píng)價(jià)方法激發(fā)學(xué)生參與的積極性[10]。
圖2(b)教師因素中,教師的教學(xué)能力得分達(dá)到81.76分,教師改革意識(shí)、教師個(gè)人魅力、教師專業(yè)知識(shí)得分均低于70 分。這一情況說明個(gè)性化塑身活動(dòng)對(duì)教師的教學(xué)業(yè)務(wù)能力和專業(yè)素質(zhì)要求較高,而目前教師的師資能力還有所欠缺,需要采用有效手段加強(qiáng)師資隊(duì)伍培育。尤其對(duì)于教師改革意識(shí)和教師個(gè)人魅力方面,要求教師要緊貼時(shí)尚發(fā)展,與時(shí)俱進(jìn),充分體現(xiàn)個(gè)性化塑身活動(dòng)時(shí)尚和潮流的特點(diǎn),并將其作為課程內(nèi)容的重要表征加以突出。
另外,教師還需要嚴(yán)格要求自己,不但要體現(xiàn)出教學(xué)內(nèi)容的專業(yè)性,還要在自身外形和氣質(zhì)等方面體現(xiàn)專業(yè)水準(zhǔn),為學(xué)生樹立榜樣和目標(biāo)。具體操作層面,可以建立個(gè)性化塑身課程的教師激勵(lì)機(jī)制;面對(duì)快速發(fā)展的個(gè)性化塑身領(lǐng)域,加強(qiáng)對(duì)教師的業(yè)務(wù)能力培訓(xùn);抽調(diào)形象好、素質(zhì)高、業(yè)務(wù)精的骨干教師組成精干的個(gè)性化塑身課程教學(xué)隊(duì)伍,并制訂專業(yè)適配的發(fā)展規(guī)劃,等等。
圖2(c)學(xué)生因素中,僅有學(xué)習(xí)效果滿意度得分偏低,說明學(xué)生對(duì)個(gè)性化塑身的期望值較高,也具有較好的主觀學(xué)習(xí)動(dòng)力,需要學(xué)校和教師予以恰當(dāng)?shù)囊龑?dǎo),樹立學(xué)生的主體地位,更好地培育學(xué)生參與的興趣,激發(fā)學(xué)生的主動(dòng)性。
圖2(d)環(huán)境因素中,僅有社會(huì)認(rèn)知程度得分相對(duì)較高,學(xué)校文化得分次之,學(xué)校宣傳力度、學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)重視程度得分均較低,場(chǎng)地設(shè)施建設(shè)得分最低,說明個(gè)性化塑身活動(dòng)的軟硬件方面的環(huán)境因素建設(shè)亟待加強(qiáng)。需要學(xué)校根據(jù)自身?xiàng)l件及建設(shè)規(guī)劃,通過合理開發(fā)、科學(xué)規(guī)劃、綜合運(yùn)用等方式,營(yíng)造更好的軟硬件教學(xué)環(huán)境。
評(píng)價(jià)結(jié)果說明,高校肥胖群體學(xué)生個(gè)性化塑身教育教學(xué)活動(dòng)的開展還任重道遠(yuǎn),需要進(jìn)一步規(guī)劃和加強(qiáng)建設(shè)的方面還有很多。建議:(1)進(jìn)一步樹立學(xué)生的主體地位,積極主動(dòng)引導(dǎo)學(xué)生,激發(fā)學(xué)生的主動(dòng)性和培育學(xué)生參與的興趣;(2)加強(qiáng)肥胖群體個(gè)性化塑身的學(xué)科建設(shè),引入多元化的實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容和多層次、多指標(biāo)的教學(xué)評(píng)價(jià)模式,通過科學(xué)的學(xué)科體系建設(shè)激發(fā)學(xué)生參與個(gè)性化塑身活動(dòng)的積極性;(3)從教師的激勵(lì)機(jī)制、業(yè)務(wù)能力培訓(xùn)以及長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃等方面綜合入手,加強(qiáng)專業(yè)化的師資隊(duì)伍培育和建設(shè);(4)加強(qiáng)個(gè)性化塑身活動(dòng)開展所需的軟硬件環(huán)境建設(shè)。