隋銘澤,萬科成,陳玉雯,高 源,王向文
(1.海南省人民醫(yī)院兒科,海南 ???570311;2.內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院小兒血液科,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010017)
髓外白血病(extramedullary leukemia,EML)并不少見,病情進(jìn)展的最終結(jié)果是多器官功能障礙綜合征(multiple organ dysfunction syndrome,MODS)。EML患兒往往需要重癥監(jiān)護(hù),美國加利福尼亞大學(xué)醫(yī)學(xué)院的一項研究顯示,兒童惡性腫瘤約占兒科重癥監(jiān)護(hù)病房(pediatric intensive care unit,PICU)入院人數(shù)的4.2%,約占PICU死亡人數(shù)的11.4%,白血病占據(jù)其中相當(dāng)一部分比例,其PICU入住率與死亡率之間的差異可能與EML引起的MODS有關(guān)[1]。EML診療占用了大量的醫(yī)療資源,但治療效果并不理想,因此,國內(nèi)外學(xué)者致力于尋找EML的早期診斷標(biāo)志物并著手研發(fā)新的治療手段,這對于改善EML預(yù)后至關(guān)重要。本文就近年來EML的生物標(biāo)志物及治療進(jìn)展作一綜述。
以往對EML的評估主要依賴體格檢查、影像學(xué)檢查及有創(chuàng)操作等。然而,有相當(dāng)一部分EML患兒合并不同程度的意識障礙,甚至需要有創(chuàng)通氣,故無法離開PICU進(jìn)行外出檢查;另外白血病細(xì)胞過度增殖會抑制骨髓其他兩系造血,患兒進(jìn)行有創(chuàng)檢查有出血風(fēng)險,體格檢查所能獲得的臨床證據(jù)又相當(dāng)有限。因此,近年來國內(nèi)外學(xué)者致力于尋找安全、高效的生物標(biāo)志物來評估EML,并在蛋白標(biāo)志物、基因標(biāo)志物等領(lǐng)域獲得了一定進(jìn)展。
1.1 蛋白標(biāo)志物大多數(shù)EML的蛋白標(biāo)志物可以通過外周血檢驗獲取陽性結(jié)果,相比腦脊液檢查、病理活檢及影像介入等更加經(jīng)濟、方便,同時能減輕病人痛苦。另外,由于生物屏障及化學(xué)治療后微小殘留病變(minimal residual disease,MRD)的存在,相對于骨髓形態(tài)檢查,監(jiān)測外周血中蛋白標(biāo)志物水平顯然更具優(yōu)勢。
1.1.1 基質(zhì)金屬蛋白酶(matrix metalloproteinases,MMP)-9MMP是鋅依賴性內(nèi)肽家族成員之一,主要參與細(xì)胞外基質(zhì)的重塑,MMP與EML的相關(guān)性研究最早可追溯到本世紀(jì)初。DIAS等[2]研究證實,MMP的2種亞型MMP-2和MMP-9有助于識別具有高侵襲性的白血病,其中MMP-9備受學(xué)者關(guān)注。MMP-9由BCR/ABL融合基因經(jīng)磷脂酰肌醇-3-激酶(phosphoinositide-3 kinase,PI3K)/蛋白激酶B(protein kinase B,PKB)/核因子-κB(nuclear factor-κB,NF-κB)信號通路介導(dǎo)的轉(zhuǎn)化生長因子β1誘導(dǎo)產(chǎn)生,通過降解基底膜和細(xì)胞外基質(zhì)實現(xiàn)白血病細(xì)胞的髓外浸潤[3]。MMP-9通過上述機制引發(fā)了慢性粒細(xì)胞白血病(chronic myeloid leukemia,CML)骨髓造血干細(xì)胞由靜止向惡性增殖生態(tài)位轉(zhuǎn)化的生物學(xué)效應(yīng);另外,MMP-9也可以通過α4β1整合素及趨化因子CXCL12在B淋巴細(xì)胞白血病的髓外浸潤過程中發(fā)揮關(guān)鍵作用[4]??梢?,無論在髓系白血病還是在淋巴細(xì)胞白血病,MMP-9均參與了髓外浸潤過程,雖然諸多研究表明MMP-9在EML,特別是中樞神經(jīng)系統(tǒng)白血病(central nervous system leukemia,CNSL)中具有早期診斷價值,但原發(fā)于髓外器官的惡性腫瘤組織中MMP-9升高的報道并不罕見[5-6]。盡管SCHNEIDER等[7]研究顯示,以2 450 ng·L-1MMP-9為截斷值對EML診斷具有較高的靈敏度(靈敏度87.9%,曲線下面積 0.721),但特異度卻不令人滿意(特異度66.7%)。綜合現(xiàn)有文獻(xiàn),未來腫瘤細(xì)胞浸潤器官分泌物中MMP-9水平檢測可能為解決此類問題提供思路及方向。
1.1.2 賴氨酰氧化酶(lysyl oxidase,LOX)LOX是銅依賴細(xì)胞外分泌蛋白,其編碼基因位于5號染色體長臂2區(qū)3帶,在缺氧誘導(dǎo)因子-1(hypoxia-inducible factor-1,HIF-1)刺激下LOX在腫瘤細(xì)胞中表達(dá)增加[8]。目前普遍認(rèn)為,LOX參與了上皮源性惡性腫瘤的轉(zhuǎn)移機制[9-10]。近年來臨床研究顯示,LOX參與了兒童急性髓系白血病(acute myeloid leukemia,AML)髓外浸潤的發(fā)病過程,然而LOX水平變化在EML最初診斷和髓外復(fù)發(fā)時往往被忽略[11]。德國德雷斯頓工業(yè)大學(xué)醫(yī)學(xué)院一項納入了683例AML患者的多中心臨床研究顯示,LOX是預(yù)測AML預(yù)后的潛在生物標(biāo)志物,Cox回歸模型分析結(jié)果進(jìn)一步證實了伴有EML的AML患者血清中具有更高水平的LOX[12]。雖然目前針對LOX與EML的研究不如MMP-9成熟,但OSUMI等[13]報道的1例白血病細(xì)胞腎臟浸潤引起的紅細(xì)胞增多癥被證實與HIF-1有關(guān),LOX是否參與了被浸潤器官的異常分泌或是直接參與了該器官的細(xì)胞損傷有待深入研究。
1.1.3 其他蛋白標(biāo)志物髓過氧化物酶、血管細(xì)胞黏附分子-1(vascular cell adhesion molecule-1,VCAM-1)等也參與了EML的發(fā)生機制。2010年,STEINER等[14]研究顯示,VCAM-1可協(xié)助其他細(xì)胞因子將T淋巴細(xì)胞轉(zhuǎn)運至血腦屏障內(nèi)皮細(xì)胞內(nèi),從而參與CNSL的病理過程。然而SI等[15]卻得出了截然相反的結(jié)論,即VCAM-1與CNSL的發(fā)生無相關(guān)性。更值得一提的是,經(jīng)典的心肌損傷標(biāo)志物肌鈣蛋白、氨基末端腦鈉肽前體等水平在白血病心臟浸潤患者血清中同樣升高[16]。顯然,蛋白標(biāo)志物用于早期診斷的特異度并不能令人滿意,更適合EML的篩查,根據(jù)并聯(lián)試驗可以提升診斷試驗特異度的統(tǒng)計學(xué)原理,蛋白標(biāo)志物聯(lián)合其他檢驗指標(biāo)的診斷體系或?qū)⒊蔀槲磥硌芯康倪x擇。
1.2 基因標(biāo)志物隨著臨床科研的飛速發(fā)展,基因診斷逐漸成為熱點,基因標(biāo)志物相比蛋白標(biāo)志物更具有特異性,越來越多的研究成果揭示了EML的分子生物學(xué)機制,其中包括長鏈非編碼RNA(long non-coding RNA,lncRNA)、環(huán)狀RNA(circular RNA,circRNA)以及微RNA(microRNA,miRNA)調(diào)控網(wǎng)絡(luò)介導(dǎo)的基因表達(dá)異常。
1.2.1 lncRNA人類基因組計劃研究表明,約2%的人類基因組編碼了蛋白質(zhì),而超過75%的人類基因組編碼了非編碼RNA。lncRNA是指具有大于200個核苷酸序列的非編碼RNA,其現(xiàn)已被證實與腫瘤細(xì)胞的轉(zhuǎn)移密切相關(guān)[17]。最初,lncRNA在急性淋巴細(xì)胞白血病(acute lymphocyte leukemia,ALL)中的作用機制尚不清楚,因此無法通過微陣列分析ALL患者樣本。目前,實時熒光定量聚合酶鏈反應(yīng)技術(shù)日趨成熟,lncRNA在ALL中的表達(dá)與細(xì)胞遺傳學(xué)異常得以證實。近10 a來的微陣列研究確定了TEL/AML1、E2A/PBX、ETV6/RUNX1等與lncRNA相關(guān)的ALL基因,同時也深入探討了這些基因在EML發(fā)病中的作用機制[18-20]。例如,Rap1信號通路不僅在急性B淋巴細(xì)胞白血病(acute B-lymphoblastic leukemia,B-ALL)中高度富集,同時也參與了急性T淋巴細(xì)胞白血病(acute T-lymphocyte leukemia,T-ALL)的組織侵襲[21-22]。XIU等[23]研究表明,血管內(nèi)皮生長因子A/血管內(nèi)皮生長因子受體-1信號通路可增強白血病細(xì)胞的遷移和存活,從而實現(xiàn)白血病細(xì)胞的髓外浸潤及免疫逃逸。另外,PI3K/PKB/NF-κB與Rap1信號通路的作用機制相似,提示了某些蛋白標(biāo)志物與 lncRNA的協(xié)同作用[24]。近年來學(xué)者發(fā)現(xiàn)了大量ALL相關(guān)的新基因,但其中與EML相關(guān)的文獻(xiàn)報道較少,作為新興標(biāo)志物,lncRNA家族數(shù)量龐大,測序工作紛繁復(fù)雜,健全lncRNA臨床數(shù)據(jù)庫仍任重而道遠(yuǎn)。
1.2.2 circRNA最初circRNA被認(rèn)為是錯誤剪接的結(jié)果[25],而高通量測序的臨床應(yīng)用逐漸推翻了該猜想,近年來研究顯示,circRNA可充當(dāng)miRNA海綿參與調(diào)節(jié)親本基因的表達(dá),circRNA失調(diào)控的可能導(dǎo)致惡性腫瘤的發(fā)生和進(jìn)展[26]。LV等[27]首次應(yīng)用circRNA微陣列和全基因組表達(dá)及生物信息學(xué)工具研究AML患者髓外浸潤的circRNA/miRNA/基因調(diào)控網(wǎng)絡(luò),發(fā)現(xiàn)663個基因上調(diào)和838個基因下調(diào),并最終確定LRRK1、PLXNB2、OLFML2A、LYPD5、APOL3、ZNF511及ASB2共7個與EML預(yù)后相關(guān)的基因標(biāo)志物。LIN等[28]深入分析了PLXNB2 基因表達(dá)過程中circRNA與EML的相關(guān)性,結(jié)果發(fā)現(xiàn),circPLXNB2表達(dá)與PLXNB2 mRNA表達(dá)呈正相關(guān),因此,circPLXNB2可作為AML新的預(yù)后預(yù)測因子和治療靶點。目前,circRNA與EML的相關(guān)研究多集中于AML,雖然兒童ALL患者中circRNA有關(guān)的基因標(biāo)志物已有報道,同時也有研究發(fā)現(xiàn)了circRNA參與ALL發(fā)病的信號傳導(dǎo)通路,但 circRNA 在ALL髓外病變方面的研究成果尚未見文獻(xiàn)報道[29-30]。
1.2.3 miRNAmiRNA是具有20~25個堿基序列的非編碼RNA,在細(xì)胞分化、增殖、遷移和凋亡等過程中起著至關(guān)重要的作用。miRNA可作為癌基因或腫瘤抑制因子參與白血病的病理生理過程。一項納入了186例ALL患兒的回顧性分析顯示,無論中樞神經(jīng)系統(tǒng)受累情況如何,體內(nèi)組織炎癥應(yīng)激性miRNA(miR-181a)家族表達(dá)水平在腦脊液中顯著高于骨髓及外周血,這種差異在CNSL患兒中愈發(fā)明顯,后續(xù)的隊列研究進(jìn)一步確認(rèn)了miRNA對CNSL的診斷價值[31]。該研究雖未進(jìn)一步發(fā)掘miRNA的分子機制,但很大程度上提示了miRNA有著高度的組織特異性。同樣,miRNA在AML髓外浸潤中也發(fā)揮重要作用,JIANG等[32]研究顯示,miR-144可經(jīng)磷酸化細(xì)胞外信號調(diào)節(jié)激酶/c-Myc蛋白/MMP-2途徑介導(dǎo)AML的白血病細(xì)胞髓外浸潤。值得一提的是,miRNA與lncRNA同為非編碼RNA,二者的關(guān)系類似circRNA之于miRNA的海綿作用,許多l(xiāng)ncRNA具有多個miRNA應(yīng)答元件[27,33]。另外,利用干擾小RNA敲除目的基因后EML發(fā)生率明顯降低[34]。因此,lncRNA、circRNA及miRNA在EML的發(fā)病中更像是作為一個整體調(diào)控網(wǎng)絡(luò)發(fā)揮生物學(xué)效應(yīng)。
EML一直是白血病治療的難題,一方面,血液流經(jīng)全身各個臟器增加了EML風(fēng)險;另一方面,化學(xué)治療藥物難以透過血腦屏障、血睪屏障等而發(fā)揮作用。最初人們嘗試通過顱腦放射治療、手術(shù)切除等治療CNSL及白血病性睪丸腫瘤,然而,對于青少年、兒童等特殊群體,放射治療的不良反應(yīng)及生殖器官切除嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量和社會心理適應(yīng)能力。近年來,在多中心臨床研究及薈萃分析等循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的支持下,抗腫瘤藥物鞘內(nèi)注射已被納入診療指南,同時,隨著越來越多的生物標(biāo)志物被發(fā)現(xiàn),各種類型EML的分子靶向治療正逐漸成為國內(nèi)外學(xué)者關(guān)注的焦點。
2.1 放射治療綠色瘤是AML的EML類型之一,眼眶受累最為常見,其發(fā)病隱匿,部分AML患者可以此為首發(fā)表現(xiàn)[35]。綠色瘤侵犯眼眶多伴有不同程度的組織粘連,且眼及周圍器官血流豐富,相對于外科手術(shù),放射治療更為合適。2018年國際淋巴瘤放射腫瘤學(xué)組髓外白血病放射治療指南(綠色瘤)推薦總劑量24 Gy,分為12次連續(xù)照射,該方案適用于大多數(shù)患者,但該指南依舊認(rèn)為放射劑量的選擇應(yīng)取決于臨床情況,對于不能耐受的患者,可降低總劑量至6~20 Gy[36]。睪丸浸潤常見于ALL,血睪屏障充當(dāng)了白血病細(xì)胞的“庇護(hù)所”,對于兒童及有生育需求的年輕患者可選擇放射治療,BAKST等[37]推薦的放射劑量為26 Gy(4~42 Gy),約71%的患者可達(dá)到完全緩解,總生存期為24個月,且高劑量組與低劑量組的療效無顯著差異。兒童白血病性睪丸腫瘤的治療國內(nèi)指南首推放射治療,雙側(cè)睪丸放射治療劑量為20~26 Gy,嬰幼兒以12~15 Gy為宜[38]。雖然放射治療對于某些EML類型效果顯著,但電離輻射引起的損傷不可避免,甚至有繼發(fā)其他惡性腫瘤的可能[39]。
2.2 化學(xué)治療血腦屏障的存在使得靜脈輸注的化學(xué)治療藥物無法進(jìn)入中樞神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)揮細(xì)胞毒作用,因此,血液與腫瘤醫(yī)師處理CNSL的思路也有所轉(zhuǎn)變,其中CNSL的阿糖胞苷(cytosine arabinoside,Ara-C)+甲氨蝶呤(methotrexate,MTX)+地塞米松(dexamethasone,DXM)三聯(lián)鞘內(nèi)注射治療方案取得了國內(nèi)外專家學(xué)者的一致認(rèn)可。國內(nèi)相關(guān)規(guī)范主張初診早期即進(jìn)行CNSL防治,按不同年齡譜推薦鞘內(nèi)注射劑量,<12個月患兒給予Ara-C 12 mg+MTX 6 mg+DXM 2 mg,12~24個月患兒給予Ara-C 24 mg+MTX 8 mg+DXM 2.5 mg,>24~36個月患兒給予Ara-C 30 mg+MTX 10 mg + DXM 3 mg,>36個月患兒給予Ara-C 36 mg+MTX 12 mg+DXM 4 mg;對于腦脊液存在腰椎穿刺無損(紅細(xì)胞白細(xì)胞≤1001)且白細(xì)胞≤5×106L-1并見到明確的白血病細(xì)胞、腰椎穿刺有損(紅細(xì)胞白細(xì)胞>1001)且可見白血病細(xì)胞、腰椎穿刺有損的血性腦脊液且初診白細(xì)胞>50×109L-1之一,即腦脊液分級為2級以上者在誘導(dǎo)早期增加1~2次鞘內(nèi)給藥,共計17~26次[38]。除大劑量MTX治療外,化學(xué)治療藥物鞘內(nèi)注射對于白血病性睪丸腫瘤的治療同樣有效[40]。然而不可忽視的是,經(jīng)腰椎穿刺術(shù)鞘內(nèi)注射為有創(chuàng)操作,操作過程中會損傷血管,白血病細(xì)胞是否會進(jìn)入中樞神經(jīng)系統(tǒng)造成人為CNSL,尚有待商榷。
2.3 分子靶向治療20世紀(jì)60年代,伊馬替尼獲批上市標(biāo)志著腫瘤治療進(jìn)入分子靶向治療時代,隨著EML發(fā)病機制的逐漸明晰,越來越多潛在治療靶點也隨之被報道[27]。越來越多的研究表明,EML幾乎均伴隨基因水平及相關(guān)信號通路異常,在臨床研究過程中發(fā)現(xiàn)新的EML生物標(biāo)志物與立足于此尋找能夠逆轉(zhuǎn)癌基因表達(dá)的相關(guān)酶抑制劑完美契合。目前已有多種用于EML治療的靶向藥物獲批上市,如抗血管生成的血管內(nèi)皮生長因子受體2、酪氨酸激酶抑制劑阿帕替尼、抑制細(xì)胞分化的組蛋白去乙?;敢种苿┣乓志谹、抑制腫瘤細(xì)胞向骨髓外遷移的趨化因子受體CXCR4抑制劑普利沙福及直接識別、殺傷腫瘤細(xì)胞的CD22靶向識別劑奧英妥珠單抗等;同時,尚有一些仍在臨床試驗階段的制劑已被證實有效,如抑制PI3K/Akt信號通路的PI3K抑制劑LY294002、抑制內(nèi)皮細(xì)胞凋亡的p38MAPK抑制劑SB202190、抑制腫瘤細(xì)胞向中樞神經(jīng)系統(tǒng)遷移的VCAM-1配體抑制劑TCB3486及抑制腫瘤細(xì)胞腦黏附的造血干細(xì)胞動員化合物Me6TREN等,盡管這部分藥物的研究尚處于臨床試驗階段,但結(jié)合最新文獻(xiàn),這些靶向藥物使更多的EML患者受益應(yīng)該只是時間問題[41-46]。
2.4 嵌合抗原受體修飾T細(xì)胞(chimeric antigen receptor-modified T cell,CAR-T)療法和造血干細(xì)胞移植CAR-T療法是通過體外重組并轉(zhuǎn)染患者T細(xì)胞,使患者T細(xì)胞表達(dá)腫瘤抗原以精準(zhǔn)識別、殺傷腫瘤細(xì)胞,但對EML的療效不佳,這迫使人們在面對EML時改進(jìn)CAR-T方案。WENG等[47]以1928z慢病毒載體轉(zhuǎn)染T淋巴細(xì)胞,同時引入部分Toll樣受體2(Toll-like receptor 2,TLR2)的結(jié)構(gòu)域,產(chǎn)生了靶向CD19的1928zT2CAR-T,TLR2是一種典型的共刺激受體,與之結(jié)合后的1928zT2CAR-T的功能顯著改善。LIU等[48]在國內(nèi)首次應(yīng)用靶向CD19的CAR-T成功治療EML患者,在接受CD19CAR-T治療后46 d患者接受異基因造血干細(xì)胞移植(allogeneic hematopoietic stem cell transplantation,allo-HSCT),隨訪未見EML復(fù)發(fā)跡象,CD19 CAR-T治療可能是橋接化學(xué)治療與allo-HSCT的良好媒介。MRD是allo-HSCT面臨的重大臨床問題,大部分MRD來源于EML,這也是白血病髓外復(fù)發(fā)的重要原因之一。HU等[49]認(rèn)為,在MRD引導(dǎo)治療的基礎(chǔ)上,allo-HSCT可能會改善高危兒童t(821)AML及其EML的預(yù)后,但EML患者在接受allo-HSCT 前仍需監(jiān)測骨髓形態(tài)及MRD。目前,allo-HSCT 是有望治愈白血病的手段之一,盡管中樞神經(jīng)系統(tǒng)浸潤在CML患者中極為罕見,但已有研究肯定了allo-HSCT在CML中樞神經(jīng)系統(tǒng)受累中的價值[50]??傊?,消除EML并達(dá)成臨床治愈是白血病治療的最終目的,個體化方案的制定有利于提升患者的生活質(zhì)量及生存希望。
EML診斷的生物標(biāo)志物與治療方案相輔相成,隨著環(huán)境改變疾病本身也會發(fā)生相應(yīng)變化,每發(fā)現(xiàn)有新的致病基因,必有新的信號傳導(dǎo)通路以及蛋白質(zhì)水平變化被隨之發(fā)現(xiàn),著手于此研發(fā)的靶向藥物也不斷問世。雖然三聯(lián)鞘內(nèi)注射治療方案早期應(yīng)用取得了一定的效果,其他類型的EML也應(yīng)該在出現(xiàn)嚴(yán)重臨床后果之前被預(yù)防,期待未來生物標(biāo)志物能夠在EML的三級預(yù)防中發(fā)揮潛能,也期待更多的精準(zhǔn)治療手段進(jìn)入Ⅲ期臨床試驗。