文/南通市第六人民醫(yī)院 楊凱莉 蔣杏茂 金琰斐(通訊作者)
為貫徹落實中央和省、市委關(guān)于作風建設(shè)的系列要求,經(jīng)市委常委會研究,2022年確定為全市“機關(guān)作風建設(shè)提升年”。按照《關(guān)于開展全市“機關(guān)作風建設(shè)提升年”活動的實施方案》(通辦〔2021〕1號)要求,市衛(wèi)健委全系統(tǒng)開展“機關(guān)作風建設(shè)提升年”活動。
醫(yī)院以2022年作為集中整治時間,以開展“全員作風大排查、機關(guān)作風大評議、領(lǐng)導干部大走訪”三項活動為抓手,分三個階段推進行業(yè)作風建設(shè)系列要求落地落實。
“機關(guān)作風大評議”擬在了解基層一線對職能科室和臨床一線對醫(yī)技科室現(xiàn)狀的總體評價及意見建議及機關(guān)作風存在的問題,切實整治推諉扯皮的“不作為”、消極懈怠的“慢作為”等作風問題。
醫(yī)院根據(jù)實際情況,通過問卷星自主設(shè)計調(diào)查問卷,從基層一線對行政職能科室作風建設(shè)大評議和臨床一線對醫(yī)技科室作風建設(shè)大評議兩大方向,采用定向問卷形式,對16個行政職能科室和9個醫(yī)技科室進行評議,共向全院發(fā)放機關(guān)作風問卷調(diào)查表1420份(行政職能科室作風建設(shè)大評議問卷762份,臨床科室對醫(yī)技科室作風建設(shè)大評議問卷658份),共回收問卷724份(行政職能科室作風建設(shè)大評議問卷383份,臨床科室對醫(yī)技科室作風建設(shè)大評議問卷341份),總體回收率51%,有效問卷724份,有效率100%。具體實施情況如下:
(一)問卷內(nèi)容。問卷題型選擇按照主客觀相結(jié)合的原則,客觀單選題是對科室作風方面的評議,不帶主觀傾向性、暗示性;主觀填空題是對整個職能科室或醫(yī)技科室的意見建議,屬于開放式填空題。
本文通過簡化行風作風概念,結(jié)合醫(yī)院實際工作,為客觀單選題設(shè)計五個維度,即從效率、質(zhì)量、執(zhí)行力、行風、紀律方面對各科室進行評價,具體表現(xiàn)是訴求作出的回應(yīng)態(tài)度、對提出問題的處理結(jié)果、對上級要求和工作落實的執(zhí)行力、執(zhí)行“九項準則”情況、科室內(nèi)部管理和工作紀律五個主要方面。主觀題內(nèi)容詳見表5。
(二)發(fā)放形式。以院黨委名義做全員發(fā)動,大力宣傳,由黨政辦公室牽頭,在企業(yè)微信上以科室為單位“點對點”發(fā)放,提高職工參與度,意在通過作風建設(shè)的“透明度”提升人民群眾的“滿意度”。
對每個科室進行作風方面的評議,科室第1題為總體評價,其余2~5題為跳題。以辦公室為例,若對第一題中辦公室在作風方面的總體評價是“好”,則第二題辦公室在作風方面存在的具體表現(xiàn)無需作答,直接跳到對下一科室的總體評價;若對第一題中辦公室在作風方面的總體評價是“較好”及以下評價,則需對辦公室在作風方面存在的具體表現(xiàn)進行評價。共包含五個維度(如圖1所示)。
圖1 問卷內(nèi)容部分截圖
(三)記分規(guī)則??陀^題按照5級記分規(guī)則,科室單選題按照5個等級,分權(quán)重,分別記分??剖揖仃嚵勘眍}“較好”跳之題總分不超過80分,五維評價下的好、較好、中、差、較差分別記分16分、15分、14分、13分、12分;科室矩陣量表題“中”跳之題總分不超過60分,五維評價下的好、較好、中、差、較差分別記分12分、11分、10分、9分、8分;科室矩陣量表題“中”跳之題總分不超過60分,五維評價下的好、較好、中、差、較差分別記分12分、11分、10分、9分、8分……以此類推(詳見表1)。
表1 科室矩陣量表題記分規(guī)則
(四)統(tǒng)計分析。根據(jù)回收樣本計算出各科室平均分,平均分=矩陣平均分*5*樣本數(shù)/合計樣本數(shù),以辦公室為例(詳見表2)。
表2 辦公室得分情況
行政職能科室作風建設(shè)大評議問卷回收383份,回收率50.26%,統(tǒng)計得分情況詳見表3。
表3 職能科室統(tǒng)計得分情況
根據(jù)表3顯示,基層一線對行政職能科室作風建設(shè)總體評價,“好”達到90%的有12個科室,占總數(shù)的75%,目前總體評價比較滿意。各相鄰科室的“好”占比總體相差不大,除了信息科82.25%和藥劑科87.73%,“好”占比較低且差距較大。排名靠后的科室,如辦公室、人事科、財務(wù)科等是醫(yī)院臨床科室眼里的“機關(guān)科室”。
根據(jù)表4顯示,臨床對醫(yī)技科室作風建設(shè)總體評價,“好”達到90%的有4個科室,占總數(shù)的44.44%,總體評價低于對職能科室的評價。各相鄰科室的“好”占比總體相差不大,除了藥劑科82.70%和檢驗科80.35%,“好”占比較低且差距較大。
表4 醫(yī)技科室統(tǒng)計得分情況
主觀填空題是對整個職能科室或醫(yī)技科室的意見建議,回收情況(詳見表5)。
表5 主觀題作風大評議調(diào)查問卷統(tǒng)計情況
機關(guān),作為政治學名詞,一般指掌握公權(quán)力的組織,醫(yī)院本不具備稱作“機關(guān)”的資格,但作為醫(yī)院內(nèi)設(shè)機構(gòu)的職能科室對大多數(shù)臨床醫(yī)技科室來說,被當作醫(yī)院的“機關(guān)”科室,職能科室作為另外一種意義上的“機關(guān)”存在。此次活動可以總結(jié)出醫(yī)院“機關(guān)作風”存在的主要問題如下。
(一)臨床一線對“機關(guān)”作風評議重視度不高。根據(jù)問卷回收情況可知,在院黨委“三令五申”各科室廣泛發(fā)動的情況下,問卷回收率僅51%,一方面,說明臨床一線對該作風評議重視度不高;另一方面,折射出臨床一線對職能科室作風建設(shè)工作的不認可。傳統(tǒng)的機關(guān)作風“門難進,人難見,事難辦”“等靠要”現(xiàn)象依然存在,日常工作中最明顯的體現(xiàn)是“章難蓋”,一份科研合作項目協(xié)議要經(jīng)過層層“關(guān)卡”審核后方能蓋好章,需耗費半天時間在各部門之間穿梭備案簽字,造成臨床對職能科室總體滿意度不高。
(二)臨床一線和職能科室間信息反饋渠道不暢通。職能科室和臨床一線是醫(yī)院的兩大中樞神經(jīng),職能科室是領(lǐng)導的“參謀手”,上傳下達、組織、協(xié)調(diào)、督促、落實各項工作,是服務(wù)臨床一線的管理部門;臨床一線是服務(wù)患者直接為醫(yī)院創(chuàng)收的基層部門。根據(jù)主觀題收到的意見、建議來看,問題集中在職工意見建議反饋渠道不暢通,“多下基層一線了解需求”“避免扯皮推諉”“設(shè)立信息收集群”“定期召開座談會”所占比例較高。
(三)臨床一線提出的意見建議懸而未決。臨床科室提出具體問題,交辦下去得不到反饋信息,或久拖不辦不復;對于同樣的問題反復出現(xiàn)反復提,還是得不到解決,長久以往會打消臨床一線提建議的積極性。開展活動不能停留在表面,要發(fā)揚“釘釘子”精神,追蹤問題到底,拿出解決辦法,從具體問題入手,一件一件抓落實,切實解決職工最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實的熱點難點問題。
作風建設(shè)永遠在路上,只有進行時,沒有完成時。要始終以人為中心,堅持問題和目標導向相結(jié)合,全面推進醫(yī)院機關(guān)作風建設(shè)規(guī)范化、常態(tài)化、長效化,持續(xù)提升管理效能,從以下幾方面著手。
(一)增強主動服務(wù)臨床一線意識。醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量與安全是醫(yī)院發(fā)展的生命線,是醫(yī)院工作的核心。幫助臨床解決問題,屬于間接服務(wù)于患者,職能科室的服務(wù)態(tài)度,一定程度上決定了臨床的服務(wù)水平。醫(yī)院要從院級層面牢固樹立為臨床服務(wù)的觀念,做到“一講一不講”“三圍繞”,即只講怎么辦,不講不好辦,切實落實醫(yī)院“臨床圍繞病人轉(zhuǎn),醫(yī)技圍繞臨床轉(zhuǎn),后勤科室圍繞臨床醫(yī)技轉(zhuǎn)”的工作作風。職能科室由“被動”在辦公室等著臨床科室來提需求,到“主動”下臨床一線去解決問題,臨床“亮”問題,職能給“方子”,以積極態(tài)度為臨床服務(wù),同心聚力謀醫(yī)院發(fā)展。
(二)建立多渠道問題征集機制。為暢通職工建言獻策渠道,及時收集處理、反饋職工意見建議,醫(yī)院制訂了《職工意見建議常態(tài)化收集處理反饋辦法(試行)》,成立職工意見建議處置領(lǐng)導小組,下設(shè)辦公室(以下簡稱“意見辦”),實體化運行,主要負責問題受理、收集、整理、分發(fā)、督導、考核等工作,在機構(gòu)成立前的過渡階段由院黨政辦具體承擔相應(yīng)工作。職工可通過書面、電話短信、郵箱、網(wǎng)絡(luò)平臺、訪談交流、滿意度測評及問卷調(diào)查等途徑提出意見建議,由意見辦常態(tài)化進行收集整理。此外,例行開展每周院長接待日活動,患者、家屬、職工與院長零距離溝通。
(三)設(shè)立服務(wù)改進閉環(huán)管理機制。醫(yī)院以改進醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量為目標,運用PDCA模式,收集問題(首接負責制)—第一時間了解情況—分解責任部門—進一步了解情況—反饋(不管能否解決都需要)—落實整改(持續(xù)改進)—完成后再反饋,強化意見建議管理,創(chuàng)新建立“職工意見建議常態(tài)化收集處理反饋機制”“醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量持續(xù)改進機制”“服務(wù)問題閉環(huán)管理工作機制”等,明確三大類問題的牽頭主體、管理職責、征集范圍、收集方式、辦理流程和獎懲管理措施。對發(fā)現(xiàn)的問題進行清單式管理,強化跟蹤問效,逐條銷號。同時也對常態(tài)化的發(fā)現(xiàn)、解決問題,通過明確制度、流程予以系統(tǒng)解決。
加強衛(wèi)生健康系統(tǒng)行業(yè)作風建設(shè),是堅持“以人民為中心”的直接體現(xiàn),是加快轉(zhuǎn)變政府職能、深化“放管服”改革的具體行動。更好地為臨床一線服務(wù)、為患者服務(wù),用心用情改善醫(yī)療環(huán)境,及時有效地解決一線問題,提高服務(wù)效率和質(zhì)量,以作風建設(shè)新成效開創(chuàng)“作風正、人心齊、事業(yè)興”的盎然發(fā)展局面,為醫(yī)院高質(zhì)量發(fā)展注入蓬勃力量。