《百部經(jīng)典》專家團隊職能與可持續(xù)性建設(shè)

徐 慧，馬 超

（國家圖書館 《中華傳統(tǒng)文化百部經(jīng)典》編纂工作辦公室，北京 100081）

《中華傳統(tǒng)文化百部經(jīng)典》（以下簡稱《百部經(jīng)典》）編纂項目是作為推動中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承發(fā)展的一項抓手型工程，在中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳醞釀制定《關(guān)于實施中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承發(fā)展工程的意見》（以下簡稱《意見》）之后應(yīng)運而生①關(guān)于項目緣起和啟動歷程可參考張潔《〈中華傳統(tǒng)文化百部經(jīng)典〉項目組織架構(gòu)及運作特色》一文，發(fā)表于《玉林師范學(xué)院學(xué)報》2023年第1期。，是由中共中央宣傳部（以下簡稱中宣部）委托文化和旅游部（以下簡稱文旅部）指導(dǎo)國家圖書館（以下或簡稱國圖）組織實施②早在項目調(diào)研策劃階段（2014年），就在國家圖書館設(shè)立了《百部經(jīng)典》編纂工作辦公室（以下簡稱辦公室）作為編纂工作服務(wù)機構(gòu)。的2017年國家社科基金重大委托項目和“十三五”國家重點圖書出版規(guī)劃項目。項目遴選中華傳統(tǒng)文化中最具代表性的100部經(jīng)典，萃取精華，賦予新意，傳承轉(zhuǎn)化，古為今用。

在政策指導(dǎo)和組織保障的基礎(chǔ)上，自2016 年4 月8 日啟動開展至今，已編纂完成8 批次70 種圖書，在編30種，項目成果以經(jīng)典性、權(quán)威性、普及性收獲了一系列獎項榮譽和較高的社會評價③首批10種圖書榮獲“全國優(yōu)秀古籍圖書獎”、第十三屆“文津圖書獎”和第七屆“中華優(yōu)秀出版物獎”；第一至五批40種圖書于2021年榮獲第五屆“中國出版政府獎”。首批圖書中的《論語》等七種入選2019年教育部中小學(xué)圖書館推薦書目。《孫子兵法》入選2021年中央宣傳部“亞洲經(jīng)典名著外譯計劃項目”等。，這與作為項目核心主體的專家團隊息息相關(guān)，項目的高定位誕生了權(quán)威豪華的專家團隊。然而，從2014年項目調(diào)研到2016年正式立項，再到2017年第一批圖書出版至今，貫穿于近十年的組織編纂、宣傳推廣及成果轉(zhuǎn)化活動，對于專家團隊的角色定位和功能分析一直處于一種自然而然的學(xué)術(shù)決策和原則執(zhí)行的單一認(rèn)定中，其階段性、多重性、可持續(xù)性特征及價值意義等都亟待梳理和揭示。

一、《百部經(jīng)典》專家團隊基本情況概述

（一）專家團隊構(gòu)成和產(chǎn)生方式

項目專家團隊包括顧問、編委、解讀人、審訂人和其他專家五大類。項目正式啟動后，文旅部作為國圖上級主管部門，與中宣部一起作為項目指導(dǎo)機構(gòu)，指導(dǎo)項目的組織實施，組建顧問、編委兩大團隊。先由《百部經(jīng)典》辦公室擬定顧問團、編委會人選名單，經(jīng)過多方反復(fù)征求意見，整理調(diào)整后上報中宣部，獲中宣部批準(zhǔn)，項目由著名學(xué)者、中央文史研究館館長袁行霈擔(dān)任編纂委員會主任委員，由饒宗頤、馮其庸、葉嘉瑩、章開沅、張豈之、劉家和、烏丙安、程毅中、陳先達(dá)、汝信、李學(xué)勤、錢遜、王蒙、樓宇烈、陳鼓應(yīng)、董光璧、王寧、李致忠、杜維明等十九位學(xué)界公認(rèn)的德高望重的大家耆宿擔(dān)任顧問，由饒權(quán)、韓永進、熊遠(yuǎn)明、張志清、瞿林東、許逸民、陳祖武、郭齊勇、田青、陳來、洪修平、王能憲、萬俊人、廖可斌、梁濤、李四龍等十六位專家組成編委會。以上來自思想界、文化界、教育界的專家學(xué)者組成了項目的學(xué)術(shù)決策團隊。

數(shù)量龐大的編纂審訂團隊（解讀人、審訂人）則由辦公室協(xié)助編委會陸續(xù)遴選產(chǎn)生。編委會在按批次進行百部書目選擇的同時，著手開展解讀專家和審訂人的遴選，由辦公室在展開文獻調(diào)研的基礎(chǔ)上，廣泛征求相關(guān)專家的建議，遴選對相應(yīng)典籍有深入研究并有相應(yīng)成果，且近5年內(nèi)有學(xué)術(shù)活動的國內(nèi)一流專家學(xué)者4—5名，形成一份主要內(nèi)容包括學(xué)者出生年、工作單位、職稱、學(xué)術(shù)領(lǐng)域和研究成果等的調(diào)研材料。組織召開編委會議，圍繞調(diào)研材料深入討論，遴選出其中學(xué)術(shù)權(quán)威性強、現(xiàn)有成果水平高、學(xué)術(shù)觀點中立、思想立場正確、身體情況允許撰稿的專家學(xué)者。參考得票數(shù)及編委會主任委員的意見，形成編委會遴選人選的順序意見。辦公室根據(jù)編委會意見，按序逐一聯(lián)絡(luò)、溝通拜訪，向達(dá)成合作意向的解讀人介紹項目要求并請其在約定時間內(nèi)提交樣稿。編委會根據(jù)意向解讀人提交樣稿質(zhì)量、與項目編纂思想一致性等情況，最終決定是否該專家學(xué)者為相應(yīng)典籍的解讀人。解讀人在初稿提交后，編委會責(zé)成編纂辦公室邀請2—3名專家（其中1名多由編委擔(dān)任）組成審訂小組，對初稿進行審訂。審訂人選的遴選過程和解讀人遴選過程基本一致。按照以上原則和流程，最終參與百部經(jīng)典項目的解讀和審訂專家約在400位左右（部分顧問編委同時擔(dān)任解讀審訂專家）。

另外，根據(jù)實際需要，由編委、解讀人推薦，辦公室會聯(lián)絡(luò)編委、顧問、解讀人、審訂人以外的業(yè)內(nèi)相關(guān)專家，組織主題相近的學(xué)科類編纂工作會議，如已召開過的科技類、先秦兩漢諸子類、宗教類典籍編纂工作會議等，就是以學(xué)科門類為主題吸納相關(guān)學(xué)科內(nèi)骨干學(xué)術(shù)力量，搭建學(xué)術(shù)交流平臺，充分溝通，共同探討研判爭議細(xì)節(jié)，形成共識，推動編纂工作。針對解讀樣稿的初審和復(fù)審，辦公室會召開樣稿審訂工作會議，如《左傳》《史通》《九章算術(shù)》《聊齋志異》書稿審訂工作會議、《黃帝內(nèi)經(jīng)》書稿復(fù)審會議等。對于存在較多編纂爭議問題的書目，辦公室會召開專家咨詢會，如四大名著編纂工作專家咨詢會，參會人員包括程毅中、張俊、郭英德、石昌渝、段啟明、張慶善、孫玉明、廖可斌、劉勇強、潘建國、段江麗等，幾乎囊括了當(dāng)時在京的古典小說研究領(lǐng)域重要機構(gòu)的代表專家。其他個案咨詢的專家則不勝枚舉，如就相關(guān)專業(yè)書目的遴選拜訪請教傅熹年、潘吉星等學(xué)者。據(jù)不完全統(tǒng)計，顧問編委和解讀人、審訂人之外的接受過項目咨詢的專家已愈百名。

（二）團隊成員的學(xué)科地域分布、年齡、數(shù)量和履職方式

由以上遴選專家的程序和標(biāo)準(zhǔn)可知，百部選目所覆蓋的學(xué)科（見表1）決定了團隊專家的學(xué)科分布，自項目2014 年調(diào)研之始，2016 年立項啟動至今，參與項目的專家學(xué)者，學(xué)科領(lǐng)域涉及哲學(xué)、歷史、文學(xué)、語言、文獻、宗教、地理、農(nóng)業(yè)史、數(shù)學(xué)史、中醫(yī)、建筑史、音樂、經(jīng)濟史、藝術(shù)、科技等，專家所屬單位主要以高校、科研機構(gòu)和出版社為主，而機構(gòu)的地域分布則覆蓋了全國20 多個城市和包括香港、臺灣等在內(nèi)的地區(qū)，其中尤以北京、上海的科研機構(gòu)和高校數(shù)量居多。

表1 百部經(jīng)典書目分類表

以“組建豪華團隊”的項目定位要求和嚴(yán)格的遴選程序選出的專家也都是各個學(xué)科領(lǐng)域積累豐厚、年屆高齡的資深教授（研究員、編審），就年齡而言，以顧問（19 位）、編委（17 位）和解讀專家（98位）為例，其中，顧問年齡資歷較高，均在80歲以上；編委年齡跨度在87—54歲之間，每段幾乎均衡分布；解讀專家則集中在80—60歲之間，整體來說，60歲以上的解讀專家占比近九成。

地域分散，學(xué)科廣泛，年屆高齡，數(shù)量龐大，是《百部經(jīng)典》專家團隊整體情況。如何凝聚專家智慧，促成相對共識，是考驗組織實施機構(gòu)真正落實項目規(guī)劃、目標(biāo)和細(xì)節(jié)的關(guān)鍵。通過前期探索、邊實施邊改進的螺旋式推進方式，辦公室形成了一套較為完備的服務(wù)專家、保障專家靈活履職的方式。首先是定期召開編纂委員會會議（半數(shù)以上編委參加）、編纂工作會議（就某一具體問題請某一專門領(lǐng)域?qū)＜夜餐杏懀?，搭建交流溝通平臺，進行深度溝通，形成共識和決策意見，履行編委會學(xué)術(shù)決策職能。編纂委員會會議基本上每月一會，編纂工作會議則不定期一事一會。編纂委員會會議由編委會主任袁行霈先生主持，自2016年5月24日召開第一次會議至今，編纂委員會會議共召開了38次（第一至第25次為線下，此后為通訊會議）。編纂工作會議自2016年4月8日第一次召開至今（此前還有數(shù)次調(diào)研會議），共召開12次。會議內(nèi)容和成果通過辦公室編寫的會議紀(jì)要和編纂工作簡報①截至目前，辦公室共編寫會議紀(jì)要38期，編纂工作簡報68期。的形式向指導(dǎo)機構(gòu)和未到會的編委、全體顧問成員匯報。其次是通過調(diào)研、拜訪、郵件、電話、微信等方式點對點與解讀人、審訂人進行基于項目全流程的多途徑、無障礙、追蹤式高頻次互通聯(lián)絡(luò)，辦公室作為各機構(gòu)、專家之間的溝通協(xié)調(diào)樞紐，承擔(dān)專家咨詢和信息獲取、傳遞、反饋工作。

二、作為項目決策和執(zhí)行機構(gòu)的專家團隊

編委會作為學(xué)術(shù)決策機構(gòu)，在負(fù)責(zé)以上解讀人、審訂人遴選組建編纂審訂團隊之外，主要職責(zé)是貫徹執(zhí)行中宣部有關(guān)《百部經(jīng)典》編纂出版的方針、政策，總體負(fù)責(zé)《百部經(jīng)典》目標(biāo)定位和宗旨設(shè)定，具體包括書目選定、編纂體例確立、計劃進度、樣稿初稿審訂、質(zhì)量把關(guān)、風(fēng)格統(tǒng)一、爭議平復(fù)、封面版式設(shè)計等有關(guān)編纂審訂出版的一般性事宜；解讀和審訂專家則主要負(fù)責(zé)完成具體的特定的編纂審訂工作和出版成果及傳統(tǒng)文化的宣傳推廣活動。整體的分工聯(lián)動既能使國家意志落到實處，又能始終保持叢書的整體性、統(tǒng)一性和時代性。

（一）學(xué)術(shù)決策

1.目標(biāo)定位、宗旨設(shè)定和體例確定

傳承發(fā)展中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程，作為傳承工程的編纂性項目，首要任務(wù)是解決四個“講清楚”之二、《意見》提出的傳承發(fā)展“三要素”之二，即講清楚優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的內(nèi)容，傳承發(fā)展什么。傳統(tǒng)文化典籍浩如煙海、卷帙浩繁，如何連通古今、揚棄繼承、轉(zhuǎn)化創(chuàng)新，是傳承弘揚傳統(tǒng)文化最難的一關(guān)，也是最需要的一環(huán)。以當(dāng)代眼光審視古代典籍，把那些當(dāng)時重要，對后世有長遠(yuǎn)影響，具有當(dāng)代價值，符合培育民族精神和時代精神，解決現(xiàn)實問題，助推社會發(fā)展，適應(yīng)人們現(xiàn)實需求，對當(dāng)今文化建設(shè)有重要意義的文化經(jīng)典選取出來，是編委會在工作伊始就達(dá)成的共識。項目最終定位于《百部經(jīng)典》體現(xiàn)國家意志，代表當(dāng)代對中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的最高認(rèn)知水平，要打造成社會主義先進文化的標(biāo)志性項目和文化精品工程。

項目啟動之初，作為項目指導(dǎo)機構(gòu)的中宣部會同文旅部，深入調(diào)研，聯(lián)合項目編纂委員會、顧問團隊，吸收眾多專家的意見，共同確立了“激活經(jīng)典、熔古鑄今、立足學(xué)術(shù)、面向大眾”的編纂宗旨，并在此基礎(chǔ)上確立了《百部經(jīng)典》的編纂思路：挖掘、傳承、弘揚優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，采取導(dǎo)讀、原典、注釋、點評相結(jié)合的編纂體例，在精選、精編的基礎(chǔ)上對有代表性的經(jīng)典進行大眾化、通俗化的闡釋解讀。貫徹“繼承性、民族性、原創(chuàng)性、時代性、系統(tǒng)性和專業(yè)性”，服務(wù)當(dāng)代，面向未來，與時代發(fā)展相適應(yīng)，利于解決現(xiàn)實問題，利于助推社會發(fā)展，利于培育時代精神和時代新人。

2.書目遴選原則和書目確定

書目的選取是闡發(fā)、解讀的前提，是編纂的基礎(chǔ)，體現(xiàn)整套書的編纂思路。通過對《意見》核心要義的反復(fù)研讀領(lǐng)會，項目組在編纂和選目實踐基礎(chǔ)上，在項目進程中逐漸形成了關(guān)于書目遴選的五條原則：一是遴選有助于治國理政的典籍，二是遴選有助于修身立德的典籍，三是遴選能體現(xiàn)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化精髓或根本精神的典籍，四是遴選能表現(xiàn)中華民族創(chuàng)造力和生命力的典籍，五是遴選在國際上有較大影響力的典籍。

在辦公室充分調(diào)研和反復(fù)征求意見基礎(chǔ)上，經(jīng)過十八次編纂委員會會議八個批次的反復(fù)篩選，至2019年9月19日第二十四次編纂委員會會議，并于11 月29日報送中宣部，歷時三年半，最終擬定暫定百部書目102種100冊，基本完成《百部經(jīng)典》選目工作。從百部書目成書年代及四部分類的細(xì)化排序和數(shù)量統(tǒng)計來看，選目工作全面梳理了中華傳統(tǒng)文化，打造了新時代“中華傳統(tǒng)文化經(jīng)典”體系，承載了《意見》所要求的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承發(fā)展的主要內(nèi)容。①有關(guān)選目的詳細(xì)內(nèi)容可參考徐慧《〈中華傳統(tǒng)文化百部經(jīng)典〉書目遴選與成果述要》一文，發(fā)表于《玉林師范學(xué)院學(xué)報》2023年第1期。

3.標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范制定

基于試驗和示范需要，圍繞首批書目遴選、首批書目解讀人審訂人遴選、體例原則（導(dǎo)讀與解讀、節(jié)選與全選、版本選擇等）、撰稿細(xì)則、審訂內(nèi)容、樣稿審讀、圖書出版（封面裝幀、版式設(shè)計、書名署名、插圖）等具體問題，編委會舉行了二十余次編纂委員會會議和編纂工作會議，在啟動、推進、審讀、復(fù)審、出版、經(jīng)驗總結(jié)等每個環(huán)節(jié)都召開會議，進行了充分、反復(fù)的商討和議定。

在首批圖書出版之后，編纂流程和機制相對穩(wěn)定成熟，結(jié)合實踐和編委會等各方反饋意見，辦公室會同編委會在項目啟動之初制定的一系列標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的基礎(chǔ)上，對文本初稿進行了細(xì)化、修訂和完善，形成了一套基于各個機構(gòu)、各個環(huán)節(jié)同步推進、有序銜接的工作標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范制度：由編委許逸民起草，修訂多次的《百部經(jīng)典編纂體例》（2021年版），《撰寫格式》《工作流程圖》《樣稿撰寫說明》《〈中華傳統(tǒng)文化百部經(jīng)典〉審訂組工作制度》（含《審訂組工作表》《審訂組意見匯總表》《復(fù)審評估表》）等，在工程的接續(xù)進程中進行了文本化整體推行和實施，形成了結(jié)合項目實際，具有可操作性，經(jīng)過校驗的規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化、制度化的工程管理辦法，確保了高質(zhì)量編纂、高質(zhì)量出版。

（二）學(xué)術(shù)執(zhí)行

1.編纂經(jīng)典

在學(xué)術(shù)決策機構(gòu)完成了叢書整體的體例設(shè)計之后，解讀專家團隊負(fù)責(zé)將編纂思想和原則輸出文本。解讀人依據(jù)《編纂體例》《撰寫格式》，完成所解讀典籍的導(dǎo)讀、原典、注釋、點評四個部分內(nèi)容（約15—20萬字），每書末附《主要參考文獻》。導(dǎo)讀（約2—3萬字）內(nèi)容主要包括作者生平、成書過程、版本源流、主要內(nèi)容、歷史地位、時代價值等若干重大問題。原典可視具體典籍情況，收錄全書或是節(jié)錄部分篇章。點評包括篇末評和旁批兩種形式，互為補充。跟其他叢書略有區(qū)別的是，《百部經(jīng)典》部分顧問和大部分編委成員也承擔(dān)具體解讀和審訂工作（如表2），幾乎每部經(jīng)典至少有一位編委參與審訂，顧問編委團隊尤其是編委委員的深度參與，最大限度地把關(guān)了百部經(jīng)典的內(nèi)容質(zhì)量，也保證了整套叢書在解讀宗旨、體例風(fēng)格上的高度統(tǒng)一。

表2 顧問編委解讀審訂書目表

2.審訂樣稿、初稿

相對于個人著作或出版社約稿，為保證質(zhì)量，《百部經(jīng)典》編委會設(shè)定并執(zhí)行了樣稿、初稿審訂及退稿制度，審訂專家作為書稿的重要參與者，在所審訂著作的扉頁具名。編委會確定意向解讀人后，解讀人需在一定時間內(nèi)按編纂要求提供一份解讀樣稿，編委會就樣稿質(zhì)量最終決定是否由該專家學(xué)者擔(dān)任相應(yīng)典籍解讀人。簽訂解讀合同后，解讀人需在約定時間內(nèi)提交初稿，經(jīng)編委會遴選產(chǎn)生的審訂小組（1位組長，2位組員）把握項目定位與宗旨，兼顧學(xué)術(shù)性與普及性，就政治立場、學(xué)術(shù)觀點、版本選擇、選目安排、原文斷句標(biāo)點、注釋、語言表達(dá)等問題對初稿進行審訂。審訂成員各自獨立審稿，出具詳細(xì)的審稿意見，提交“花臉稿”，填寫《審訂組工作表》，并由組長匯總修改意見，填寫《審訂組意見匯總表》。編委會對《審訂組工作表》《審訂組意見匯總表》進行審核認(rèn)定。解讀人依據(jù)編委會審核的審訂組意見修訂書稿，提交修訂說明。審訂組組長參照修訂說明對修訂稿進行復(fù)審，評估其對審訂組意見的吸收與書稿修訂情況，填寫《復(fù)審評估表》。編委會再依據(jù)復(fù)審意見討論決定書稿是否符合項目要求、是否達(dá)到出版要求。對質(zhì)量不達(dá)標(biāo)且難以修改的書稿，經(jīng)審訂組和編委會審慎研究之后，啟用退稿程序。

首批圖書通過召開編纂委員會樣稿、初稿審訂工作會議集體審讀和商議稿件質(zhì)量。首批圖書出版后，進一步提高了樣稿質(zhì)量和審讀要求，更加重視審訂程序和審訂意見的吸納和落實，為更好執(zhí)行審訂制度，達(dá)到審訂成效，辦公室多次籌備書稿審訂會議，請解讀人和審訂專家共聚一堂，圍繞如何編纂、怎樣選篇、具體書稿的細(xì)節(jié)處理、學(xué)術(shù)觀點把握等，為審訂專家之間、審訂專家和解讀人之間搭建平臺，鼓勵面對面交流討論，鼓勵學(xué)術(shù)爭鳴，營造科學(xué)民主、寬松包容的工作氛圍。

3.出版成果及傳統(tǒng)文化宣傳和推廣

袁行霈先生說，編纂是起點，利用是目的。《百部經(jīng)典》成果陸續(xù)出版后，如何將經(jīng)典文化、先人智慧、歷史積淀可持續(xù)性地智能化地提供、呈現(xiàn)和輸入、滲透到公眾群體，為書找人，擴大經(jīng)典受眾范圍，深化項目成果轉(zhuǎn)化，探索宣傳推廣模式和策略，拓展渠道，成為新的迫在眉睫的課題。辦公室鏈接國圖宏富館藏及多樣化服務(wù)體系平臺，搭乘智慧圖書館建設(shè)列車，策劃了多渠道多平臺的經(jīng)典推介活動，通過舉辦創(chuàng)意展覽、書展，開辦培訓(xùn)講座，錄制公開課，開展經(jīng)典誦讀、童讀等閱讀推廣活動，制作電視節(jié)目、短視頻、數(shù)字VR，進行主題新媒體直播，打造閱讀體驗區(qū)，舉辦經(jīng)典音樂會、讀書會、研討會、藝術(shù)雅集活動，開發(fā)文創(chuàng)產(chǎn)品、虛擬產(chǎn)品，建設(shè)主題網(wǎng)頁、數(shù)據(jù)庫、知識庫提供數(shù)字閱讀文本等，逐漸構(gòu)建了經(jīng)典走進圖書館、走進高校（包括青少年）、走進國家機關(guān)、走進公園街道等多媒介立體化的宣傳推廣體系。眾多形式、平臺的活動主體和核心則當(dāng)仁不讓地聚焦于經(jīng)典和經(jīng)典解讀人，據(jù)不完全統(tǒng)計，自第一批圖書出版（2017年9月）以來，僅各位《百部經(jīng)典》專家以經(jīng)典代言人、推廣人的身份在各大高校、圖書館及各類媒介所進行的線上線下直播講座、文章刊發(fā)已超過60場次（見表3）。這些活動覆蓋全國近三千家圖書館、近千所高校及部分公園、街道、地鐵站等，粗略估計，受眾人群已近1.6億人次。

表3 《百部經(jīng)典》專家宣推活動列表

三、國圖建設(shè)發(fā)展和文化機構(gòu)履職的智庫

（一）《百部經(jīng)典》及國圖信譽名片

項目編纂接近尾聲（預(yù)計2025 年結(jié)項），項目成果日漸豐碩，隨著《百部經(jīng)典》被社會廣泛認(rèn)知、讀者閱讀的良好體驗，品牌價值逐漸突顯，“百部經(jīng)典”（文字版）于2022年獲國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)注冊證。作為一種質(zhì)量性能認(rèn)證，信譽標(biāo)識載體，項目文本和項目專家已經(jīng)成為讀者眼中的識別碼、出版市場的通行證。作為品牌含金量保證的百部經(jīng)典專家與《百部經(jīng)典》業(yè)已成為一張國圖名片，用以激勵專家團隊更強的責(zé)任感和凝聚力，激發(fā)更高的使命感與榮譽感，在推進經(jīng)典普及，引導(dǎo)全民經(jīng)典閱讀的路上，衍生、孵化出更多無形的品牌價值。

項目成果集當(dāng)今眾家之長，凝學(xué)者畢生之學(xué)。專家團隊聚攏當(dāng)今學(xué)術(shù)權(quán)威，凝聚學(xué)界智慧。由于專家多數(shù)年屆高齡，且受新冠疫情影響，有個別耆宿大家在項目的進程中或完成書稿之后已經(jīng)故去，或受疾病困擾健康狀態(tài)欠佳，作為項目實施機構(gòu)，聚焦專家群體，提升人文關(guān)懷，以更為官方的形式和儀式賦予學(xué)者應(yīng)有的身份和定位，這不僅可以告慰已故學(xué)者，增強專家團隊更深的集體身份獲得感和認(rèn)同感，更能藉由項目實施代表國家文化機構(gòu)致敬他們不辱時代使命，不忘初心，昌明國粹，傳薪繼絕。

（二）文化機構(gòu)業(yè)務(wù)發(fā)展與建設(shè)的高級人才庫

在2021 年9 月30 日印發(fā)的《國家圖書館“十四五”發(fā)展規(guī)劃》上，明確了多項重點工作和年度任務(wù)：“加強珍貴典籍保存保護和研究利用，創(chuàng)新推動中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承發(fā)展”“拓展交流與合作邊界，增強行業(yè)發(fā)展合力及社會影響力”“塑造以事業(yè)發(fā)展為中心的研究能力，以高質(zhì)量研究推動高質(zhì)量發(fā)展”“樹立現(xiàn)代人力資源管理理念，打造適應(yīng)新時代事業(yè)發(fā)展的高素質(zhì)人才隊伍”等，對接到國圖具體的業(yè)務(wù)發(fā)展和建設(shè)實踐上，《百部經(jīng)典》專家團隊通過國圖社教部、典閱部、中圖學(xué)會、數(shù)字資源部、出版社、館屬企業(yè)的諸多資源建設(shè)、知識服務(wù)和閱讀推廣平臺及一系列館外合作機構(gòu)業(yè)已參與了覆蓋全國的多媒介公共文化服務(wù)活動。第一批圖書出版已經(jīng)超過六年，而由以上表五列表可知，《百部經(jīng)典》專家仍與國圖保持著高頻次的合作和互動，尤其在優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承和弘揚等諸多領(lǐng)域與國圖保持著緊密的聯(lián)系。另外，在古籍整理出版、文獻保存保護等重大項目立項及重點領(lǐng)域的創(chuàng)新聯(lián)合研究，在國圖學(xué)術(shù)期刊（《中國圖書館學(xué)報》《國家圖書館學(xué)刊》《文獻》《古籍保護研究》《文津?qū)W志》《書志》等）辦刊指導(dǎo)、學(xué)術(shù)講座培訓(xùn)（國圖公開課、文津講壇、部級領(lǐng)導(dǎo)講座、國圖講壇等）的舉辦等多項業(yè)務(wù)活動上，作為龐大的泛學(xué)科的首席專家、高級人才、專業(yè)顧問儲備，《百部經(jīng)典》專家無疑都是潛在的高級專家資源。

作為項目實施機構(gòu)的國圖，理應(yīng)及時梳理項目進展流程，采集、整合專家資源，建立專家信息臺賬，建成專家數(shù)據(jù)庫、資源庫及高級人才儲備庫。以頒發(fā)高級顧問聘書、向?qū)＜覇挝怀鼍邔＜抑轮x函等形式組建國圖高質(zhì)量建設(shè)智庫，開發(fā)和發(fā)揮專家團隊助手和參謀職能。圍繞圖書館智慧化轉(zhuǎn)型、中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承發(fā)展、全民閱讀、現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系構(gòu)建等基礎(chǔ)性、關(guān)鍵性重點領(lǐng)域的相關(guān)問題，對部分重點專家進行專訪記錄，提煉專家核心論點及意見建議，定能為國圖業(yè)務(wù)發(fā)展和知識服務(wù)能力提升注入更多的智力支持和智慧投入。項目進展接近尾聲，更應(yīng)持續(xù)加強專家團隊與國圖事業(yè)發(fā)展粘度，拓展交流與合作邊界，形成各項業(yè)務(wù)、科研協(xié)同的合力和雙贏，以高質(zhì)量研究推動高質(zhì)量發(fā)展，打造、發(fā)揮綜合性研究型圖書館優(yōu)勢，提升國圖的行業(yè)影響力和國際話語權(quán)。

（三）文獻資源建設(shè)和搶救性素材采集儲備庫

在組織實施編纂業(yè)務(wù)服務(wù)專家團隊的同時，項目辦公室搜集、征集到了顧問陳祖武先生的手稿及其與任繼愈先生往來信札、《法言》解讀人韓敬先生的半部遺稿、《紅樓夢》解讀人石昌渝先生的部分手稿遺稿等，項目辦公室還留存了大量專家“花臉稿”、題詞、審訂意見等墨跡和拜訪照片、會議照片、音視頻資料等。名人手稿、名家藏書是圖書館資源建設(shè)的內(nèi)容之一，依托項目組織實施和成果宣推轉(zhuǎn)化，對于專家學(xué)者專題進行科研立項，系統(tǒng)梳理、挖掘業(yè)務(wù)工作中積累的相關(guān)專家資源，深入調(diào)研走訪，綜合搜集、采集專家團隊口述、文本、圖像、音視頻等多媒體資源，尤其是搶救性、保存性采集高齡知名專家口述素材，包括大家耆宿學(xué)術(shù)履歷與治學(xué)之路，學(xué)術(shù)成果及治學(xué)心得，參與《百部經(jīng)典》編纂的經(jīng)歷和心得，對經(jīng)典于國家、民族的意義以及現(xiàn)代價值的認(rèn)識，經(jīng)典閱讀和普及推廣的建議等，協(xié)助資源建設(shè)部門拓展學(xué)者名人手稿、藏書、照片、墨跡等文獻資源捐贈、征集采選渠道，皆有助于豐富國圖多元立體館藏資源建設(shè)，強化國家文獻信息戰(zhàn)略保存、保障之職能。

（四）文化建設(shè)中政府、機構(gòu)、公眾協(xié)同共享的引力波

以抓手型工程的實施來落實文化政策是政府部門就文化建設(shè)所做的頂層設(shè)計，提供了自上而下的政策指導(dǎo)、經(jīng)費保障，文化機構(gòu)（國圖）作為項目組織實施的平臺提供了組織保障和人才保障。一方面，發(fā)揮項目的牽引、集成功能和載體角色，吸納多領(lǐng)域?qū)W術(shù)力量和集體智慧，搭建多學(xué)科學(xué)術(shù)交流平臺，讓來自各個學(xué)科領(lǐng)域的權(quán)威專家將《意見》統(tǒng)攝下的工程目標(biāo)和編纂宗旨內(nèi)化于體例相對統(tǒng)一的文本之中，使得湮沒于歷史長河的古老智慧透過專家之手披沙揀金、閃耀光芒。另一方面，作為面向公眾、國際的公共文化服務(wù)窗口和陣地，將作為抽象理論的國家文化政策透過專家的領(lǐng)悟、解讀輸送給讀者，呈現(xiàn)給社會公眾。

在政策、經(jīng)費、組織保障之外，基于項目的統(tǒng)籌，集合了一大批經(jīng)過嚴(yán)格遴選的當(dāng)代學(xué)術(shù)精英，在貫徹落實中央各項文化方針政策、擬定目標(biāo)宗旨、制定規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)及深度執(zhí)行編纂審訂工作的工程實施過程中，將各自畢生之學(xué)都奉獻于優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的發(fā)掘和傳承，又以自身的學(xué)術(shù)影響力和學(xué)術(shù)聲譽不厭其煩地做著經(jīng)典的代言和推廣，向上對于政策的領(lǐng)悟，向前對于傳統(tǒng)的闡釋，向下對于公眾的引領(lǐng)，向后對于晚輩的傳承，每一位專家在經(jīng)典出版物上的署名，在每一場講座上的講授，在每一篇文章中的呼吁，其輻射力、凝聚力、吸引力都顯而易見。如果說文化機構(gòu)由此履職成為學(xué)術(shù)研究到文化普及、文獻保存到活化利用的轉(zhuǎn)換器、放大器，那么，這一龐大的專家團隊無疑才是促成政府、機構(gòu)、公眾協(xié)同共享的核心和關(guān)鍵。

四、結(jié)語

在黨中央、國務(wù)院、中宣部、文旅部決策、部署推進文化自信自強、弘揚優(yōu)秀傳統(tǒng)文化等會議精神的政策背景下，作為國家公共文化機構(gòu)，理應(yīng)積極探索和開拓以實施工程的方式，加強專家資源庫可持續(xù)建設(shè)，提升專家資源發(fā)現(xiàn)及使用效率，提高項目投入與產(chǎn)出性能比，節(jié)約項目組織實施成本。凝聚、配置、優(yōu)化系統(tǒng)核心資源，發(fā)揮專家在文化建設(shè)中促成政府、機構(gòu)、專家協(xié)同共享的職能。探索健全完善現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系及增強文化自信自強，提升國家文化軟實力、中華文化影響力的文化政策轉(zhuǎn)化落地的方式和策略，促進文教科研成果的轉(zhuǎn)化和傳播，滿足人民文化需求，增強人民精神力量，讓政策實施有抓手，成果推出有平臺，讓傳承有認(rèn)證、發(fā)展有路徑。發(fā)揮行業(yè)引領(lǐng)作用和項目實施示范，更好地踐行公共文化服務(wù)機構(gòu)在國家文化戰(zhàn)略中的職能和作用，真正發(fā)揮在中國式現(xiàn)代化進程中文化和文化機構(gòu)的力量。