唐勝龍,武保劍,嚴偉,文峰,趙天烽
(電子科技大學(xué) 光纖傳感與通信教育部重點實驗室,成都 611731)
隨著光纖通信網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)日益豐富、規(guī)模不斷擴大和容量快速增長,人們對光網(wǎng)絡(luò)帶寬的需求日益增大。伴隨著時分復(fù)用(Time Division Multiplexing,TDM)[1]、波分復(fù)用(Wavelength Division Multiplexing,WDM)[2]、多維多階調(diào)制[3]和偏振復(fù)用(Polarization Division Multiplexing,PDM)[4]等技術(shù)的廣泛使用,光通信網(wǎng)絡(luò)的傳輸容量已經(jīng)接近其理論極限[5]。因此,國內(nèi)外研究者開始采用基于多芯光纖(Multicore Fiber,MCF)或少模光纖(Few Mode Fiber,F(xiàn)MF)的空分復(fù)用(Space Division Multiplexing,SDM)技術(shù)[6]來進一步提升光纖的傳輸容量。在基于少模光纖的模分復(fù)用(Mode Division Multiplexing,MDM)[7-10]系統(tǒng)中,利用光纖模式的正交性,用各個模式承載不同的用戶信息,形成多輸入多輸出信道,可實現(xiàn)系統(tǒng)頻譜效率和傳輸容量的倍增。
模式復(fù)用/解復(fù)用器作為MDM 通信系統(tǒng)的關(guān)鍵器件,其模式相關(guān)損耗和串?dāng)_(Crosstalk,XT)等性能會直接影響系統(tǒng)的誤碼率、通信效率以及接收端進行算法補償?shù)碾y度。模式復(fù)用器主要有自由空間光學(xué)型模式復(fù)用器[11]、光波導(dǎo)型模式復(fù)用器[12]、光纖耦合器型模式復(fù)用器[13]以及光子燈籠型模式復(fù)用器[14]等,其中商用的模式選擇性光子燈籠(Mode Selective Photonic Lantern,MSPL)模式復(fù)用器作為一種無源光器件,具有插入損耗低、結(jié)構(gòu)簡單、與光纖易于連接等優(yōu)點,而且還能與波分復(fù)用、偏振復(fù)用等技術(shù)高效結(jié)合。因此,MSPL 模式復(fù)用器廣泛地用于搭建模分復(fù)用通信系統(tǒng)。
基于光子燈籠的長距離少模光纖MDM 傳輸系統(tǒng),還需采用多輸入多輸出(Multiple Input Multiple Output,MIMO)技術(shù)恢復(fù)信號。2014 年,GNAUCK A H 等[8]使用低損耗的光子燈籠作為耦合器,以相干檢測的方式實現(xiàn)了3 路單波長30 Gb/s 正交相移鍵控(Quadrature Phase Shift Keying,QPSK)信號的1 500 km少模光纖傳輸。2016 年,RYF R 等[15]采用光子燈籠作為模分復(fù)用/解復(fù)用器,開展了10×30 Gb/s QPSK 信號在121 km 多模光纖(Multimode Fiber,MMF)的傳輸實驗。2018 年,WEERDENBURG J V 等[16]利用光子燈籠模式復(fù)用器的LP01、LP11a和LP11b作為傳輸信道完成了30 Gb/s 16 態(tài)正交幅度調(diào)制(16-state Quadrature Amplitude Modulation,16QAM)信號的2 400 km 少模光纖傳輸。
然而,對于光接入網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)中心和超級計算機互連等短距離應(yīng)用場景,采用MIMO 數(shù)字信號處理技術(shù)來提高MDM 傳輸容量,必然會增加系統(tǒng)實施成本和復(fù)雜性。在這種情形下,人們更加關(guān)注低復(fù)雜MIMO技術(shù),甚至無需多輸入多輸出(MIMO-free)的MDM 高速信號傳輸。2017 年,陳嘉軻等[17]和LIU H 等[18]基于模式選擇性光子燈籠分別開展了3×4.25 Gb/s 和3×10 Gb/s 的強度調(diào)制直接檢測MIMO-free 模分復(fù)用實驗,傳輸距離分別為10 km 和20 km。2018 年,SHEN L 等[19]利用MIMO-free 直接檢測系統(tǒng)開展了2×20 Gb/s 開關(guān)鍵控(On-off Keying,OOK)信號在151.1 km 少模光纖的傳輸實驗。2022 年,張強等[20]采用相位調(diào)制-相干接收方式在10 km 少模光纖中完成了3×34 Gb/s 偏振復(fù)用正交相移鍵控(Dual Polarization-Quadrature Phase Shift Keying,DP-QPSK)信號的調(diào)制與檢測。
本文基于商用模式選擇光子燈籠模分復(fù)用器建立了高速MIMO-free 模分復(fù)用實驗系統(tǒng),研究了2×100 Gb/s DP-QPSK 信號在LP01和LP11b模式信道的MIMO-free 傳輸性能。模式之間的串?dāng)_可由信串比(Signal-to-Crosstalk Ratio,SXR)參數(shù)表征,要同時實現(xiàn)兩個信道糾后無誤碼傳輸,應(yīng)保證SXR 約大于8 dB。研究了較低串?dāng)_狀態(tài)下輸入功率不均衡和接收光功率大小對信道誤碼率的影響,當(dāng)SXR1和SXR2分別為14.25 dB 和13.81 dB 時,與背對背收發(fā)系統(tǒng)相比,糾后無誤碼閾值(BER=10-2)的接收光功率代價分別為1.40 dB 和4.76 dB。分析了光纖衰減、偏振模色散和模式串?dāng)_對高速傳輸系統(tǒng)的影響,估算了串?dāng)_受限系統(tǒng)可支持的少模光纖傳輸距離約為30 km。
圖1 為采用模式選擇性光子燈籠搭建的2×2 模分復(fù)用傳輸實驗系統(tǒng),主要包括光發(fā)射機Tx 1 和Tx 2、MSPL 模式復(fù)用器和解復(fù)用器、少模偏振控制器和光接收機Rx 1 和Rx 2,它們的功能描述為:
圖1 基于光子燈籠的2×2 模分復(fù)用傳輸系統(tǒng)框圖Fig.1 Block diagram of 2×2 mode division multiplexing transmission system based on photonic lanterns
1)實驗中,光收發(fā)機采用商用光傳送網(wǎng)(Optical Transport Network,OTN)設(shè)備,具有光復(fù)用/解復(fù)用、光放大、可調(diào)諧色散補償和相關(guān)光板卡保護等功能。每個光發(fā)射機中,線偏振激光經(jīng)過IQ 調(diào)制器分別產(chǎn)生兩個單偏振QPSK 光信號,再用偏振合束器合成雙偏振QPSK 信號[21]。
2)MSPL 模式復(fù)用/解復(fù)用器采用英國Phoenix Photonics 公司生產(chǎn)的三單模端口模式選擇光子燈籠,其出廠參數(shù)見表1,激發(fā)或解復(fù)用LP01、LP11a和LP11b模式。兩個發(fā)射機均發(fā)射1 550 nm 波長的100 Gb/sDP-QPSK 信號,分別輸入到光子燈籠1(模式復(fù)用器)的單模端口1 和3,并轉(zhuǎn)換為LP01和LP11b模。模式之間的串?dāng)_不使用任何MIMO 數(shù)字信號處理進行解耦。
表1 三端口模式選擇光子燈籠的參數(shù)Table 1 Parameters of three-port mode selective photon lanterns
3)為了考察模式串?dāng)_對系統(tǒng)誤碼率的影響,在光子燈籠之間增加一個用長飛公司生產(chǎn)的少模光纖(相關(guān)參數(shù)如表2)繞制而成的(3 模)偏振控制器,用于調(diào)節(jié)模式之間的串?dāng)_。LP01和LP11b模式的信號光,經(jīng)少模偏振控制器傳輸后,由光子燈籠2(模式解復(fù)用器)的單模端口1 和2 解復(fù)用輸出。
表2 漸變兩模光纖的參數(shù)Table 2 Parameters of graded two-mode fibers
4)采用相干光接收機恢復(fù)信號,通過OTN 設(shè)備的網(wǎng)絡(luò)管理軟件讀取信道的誤碼率和差分群時延(Differential Group Delay,DGD)[22]等性能參數(shù)信息,其中誤碼率采用前向糾錯編碼,它是一種實現(xiàn)比特錯誤檢測和糾錯的編碼算法,接收器僅接收檢測和糾正位錯誤所需的信息,不請求重新傳輸。在背對背實驗測量中,當(dāng)前向糾錯前誤碼率小于1.75×10-2時,可實現(xiàn)糾后無誤碼傳輸。為了便于性能比較,本文取值為10-2,也有文獻取BER=10-3進行比較[17]。
在進行MDM 系統(tǒng)傳輸性能實驗之前,首先測量不加少模偏振控制器的光子燈籠直連系統(tǒng)的串?dāng)_。模式串?dāng)_測量方法如下:在LP01模式信道1 中輸入信號光,測量模式信道1 和2 的輸出光功率,計算它們的透射率T11和T12,則信道1 到信道2 的串?dāng)_XT12為
同樣地,也可測量信道2 到信道1 的XT21為
式中,T22和T21分別為模式信道2 輸入信號時到兩個輸出端口的透射率。
兩個光子燈籠的端口1、端口2 和端口3 分別對應(yīng)LP01、LP11a和LP11b,實驗中所用的兩個光子燈籠各端口的插入損耗分別為1.62 dB、2.26 dB、1.70 dB 和1.95 dB、2.03 dB、2.35 dB,其中端口1 的插損最小。根據(jù)MSPL 的特性,兩個MSPL 的單模端口1 和2(或3)激發(fā)不同的模式,它們之間不能用于模式信道傳輸。因此,只需對表3 所示的五個傳輸路徑進行串?dāng)_測量。表3 中,0 dB 對應(yīng)的輸入和輸出端口為目標(biāo)傳輸路徑,括號里的數(shù)值為相應(yīng)端口的插損值,其他數(shù)據(jù)為串?dāng)_值。由表3 可知,LP11簡并模之間的串?dāng)_很大,最高可達?1.70 dB,需使用MIMO 數(shù)字信號處理技術(shù)解復(fù)用。
為了實現(xiàn)兩路MIMO-free 傳輸,選取模式串?dāng)_最小的兩個模式信道,一個是輸入端口1 到輸出端口1 的LP01模(信道1),另一個是輸入端口3 到輸出端口2 的LP11b模(信道2)。由表3 可知,它們的光子燈籠直連系統(tǒng)串?dāng)_分別為?13.85 dB 和?14.99 dB。
表3 光子燈籠1 和2 直連系統(tǒng)的串?dāng)_矩陣(單位:dB)Table 3 Crosstalk matrix of directly linked system with photonic lantern 1 and photonic lantern 2(unit:dB)
為了開展兩個信道的同時傳輸實驗,需在兩個MSPL 之間加入少模偏振控制器來進一步提高模式信串比的大小。具體方法如下:端口1 輸入信號光,調(diào)整少模偏振控制器使輸出端口1 的功率最大,測量輸出端口1 和2 的光功率。在相同的偏振控制器狀態(tài)下,在端口3 輸入信號光,測量輸出端口1 和2 的光功率。兩個模式信道的信串比(SXR)可表示為
對于上述光子燈籠直連系統(tǒng),根據(jù)式(3)和(4)可計算兩個模式信道的SXR 分別為16.05 dB 和12.79 dB,信道1 的性能明顯優(yōu)于信道2。
實驗過程中,保持兩路信道的輸入光功率相同,調(diào)整三環(huán)少模偏振控制器中間環(huán)的位置,測量兩個信道的信串比變化曲線,如圖2。由圖2 可知:1)少模偏振控制器狀態(tài)同時影響兩個模式的信串比大小,適當(dāng)調(diào)節(jié)少模偏振控制器可以提高信串比;與串?dāng)_參數(shù)相比,信串比能夠更直觀、準(zhǔn)確地反映出信道的傳輸性能,因此還可以用SXR1和SXR2的變化曲線來表征偏振控制器的狀態(tài)。2)隨著偏振控制器狀態(tài)的改變,SXR2的變化明顯,當(dāng)SXR2增加時SXR1略有降低,但SXR1仍大于SXR2。3)就模式信道2 而言,調(diào)節(jié)少模偏振控制器能夠獲得比光子燈籠直連系統(tǒng)更好的信串比性能。實驗中,SXR2可提高至13.81 dB,比未加偏振控制器的光子燈籠直連系統(tǒng)提高了1 dB。
圖2 少模偏振控制器對SXR1和SXR2的影響Fig.2 The influence of few-mode polarization controller on SXR1 and SXR2
為了研究信道誤碼率與SXR 的關(guān)系,保持兩路信道的輸入光功率為-1.40 dBm,通過調(diào)節(jié)偏振控制器來改變兩個信道的串?dāng)_,記錄每個信道的前向糾錯誤碼率(Bit Error Rate-forward Error Correction,BER-FEC)隨信串比的變化關(guān)系,如圖3。其中,用到的少模光纖長度約為4 m,包括少模偏振控制器(2 m)和兩個光子燈籠少模端的光纖(2 m)。信道1 和信道2 的最大輸出光功率分別為-4.90 dBm 和-6.50 dBm,為了保持兩者的接收光功率一致,調(diào)整信道1 的衰減器使其輸出功率也降為-6.50 dBm。
由圖3 可知,在糾后無誤碼條件下,信道的BER 隨SXR 的增大近似線性降低,相應(yīng)的擬合曲線分別為
在相同少模偏振控制器狀態(tài)下,信道1 的信號質(zhì)量始終比信道2 好,因此,系統(tǒng)的傳輸性能取決于信道2的信串比性能,即糾后無誤碼傳輸條件為SXR2約大于8 dB。由圖3 可知,在誤碼率為10-6時,信道2 的SXR(理論)約為17.19 dB,比信道1 所要求的SXR 大2.14 dB。
圖3 糾前誤碼率隨SXR 的變化Fig.3 Change of BER with SXR
3.1 節(jié)研究表明,在相同功率輸入時,信道2 較信道1 有更大的誤碼率。為了進一步提高信道2 的性能,在兩信道SXR 分別為14.25 dB 和13.81 dB 的偏振控制器狀態(tài)下(如圖2),改變兩個信道的輸入光功率差,即
在信道1 和2 的輸入功率均為?1.40 dBm,即ΔPin=0 dB 的初始條件下,通過降低其中一個信道輸入功率的方式實現(xiàn)輸入功率不均衡。圖4 為信道的BER 隨兩信道輸入光功率差的變化曲線,兩信道的接收光功率仍保持為?6.50 dBm。
圖4 信道誤碼率隨入射光功率之差ΔPin 的變化曲線Fig.4 Variations of BER-FEC with the difference between incident optical powers
由圖4 可知,當(dāng)信道1 的輸入功率降至?2.40 dBm,即ΔPin=-1.00 dB 時,兩個信道的BER 達到均衡,此時BER=1.25×10-5。要想實現(xiàn)兩路信號同時通信,它們的入射光功率相差不能太大,相應(yīng)的擬合曲線分別為
為了研究兩個信道同時傳輸信號時接收靈敏度的變化情況,需要調(diào)節(jié)每個信道光接收機前面的衰減器。在SXR1=14.25 dB 和SXR2=13.81 dB 狀態(tài)下,測量每個信道的糾前誤碼率隨接收光功率的變化曲線,如圖5。由圖5 可知,當(dāng)接收光功率相同時,信道1 的誤碼率始終低于信道2 的誤碼率;信道1 和信道2 糾后無誤碼通信(BER-FEC=10-2)的最小接收光功率分別為-33.72 dBm 和-30.36 dBm,與背對背光收發(fā)系統(tǒng)相比,它們的光接收機靈敏度代價分別為1.40 dB 和4.76 dB。造成上述結(jié)果的原因與信道2 的信串比SXR較低有關(guān)。
圖5 兩信道糾前誤碼率隨接收光功率的變化曲線Fig.5 The BER-FEC curve of two channels dependent on the received optical power
從光纖衰減影響、偏振模色散和串?dāng)_劣化三個方面分析它們對高速傳輸系統(tǒng)的影響。
1)光纖衰減的影響
在3.1 節(jié)和3.2 節(jié)的實驗中,信道1 和信道2 的接收光功率均為-6.50 dBm。按圖5 給出的光接收機靈敏度(-30.36 dBm)計算,還可以允許系統(tǒng)的光功率進一步衰減23.86 dB。若在該系統(tǒng)中加入衰減系數(shù)為0.20 dB/km 的商用少模光纖(相關(guān)參數(shù)如表2),則光纖長度接近120 km。從文獻結(jié)果看來[20],光纖的衰減并不是限制系統(tǒng)傳輸距離的主要因素。
2)信道的偏振模色散特性
雙偏振信號對光纖的偏振模色散是非常敏感的,偏振模色散可用DGD 參數(shù)表示。根據(jù)現(xiàn)有的實驗條件,在上述基于光子燈籠的2×100 Gb/s DP-QPSK 信號MDM 系統(tǒng)中,分別連接100 m、200 m、300 m 和12 km 的兩模漸變光纖(相關(guān)參數(shù)如表2),測試兩個模式信道的DGD。實驗中,調(diào)節(jié)偏振控制器保持T12和T21基本不變。兩個模式信道的DGD 隨少模光纖傳輸長度的變化如表4。由表4 可知,LP01模式的DGD 基本維持在4 ps 左右,LP11b模式的DGD 在傳輸幾百米時為10 ps 左右,而傳輸12 km 時為81 ps??梢姡琇P11b模式信道的DGD 也會成為限制該MDM 系統(tǒng)通信性能的重要因素。相干檢測光纖通信系統(tǒng)中最常用的偏振模色散補償技術(shù)是在接收端用恒模算法(Constant Modulus Algorithm,CMA)[23]在電域上對偏振模色散進行補償。CMA 能自動匹配追蹤信道的變化,利用某些信號具有模值恒定的特點,將兩個混在一起的信號分離到某一近似的恒定的模值,即將偏振復(fù)用信號解復(fù)用,同時補償信道中引入的線性損傷[24]。
表4 不同少模光纖長度時兩個信道的DGD(單位:ps)Table 4 The DGD parameters of two channels in different FMF lengths(unit:ps)
3)串?dāng)_劣化影響
實驗中,加入12 km 少模光纖后,通過調(diào)整少模偏振控制器,使實驗系統(tǒng)處于最小串?dāng)_狀態(tài),此時系統(tǒng)的透射率T11和T22相比之前下降了大約3 dB,而T12和T21基本沒有變化,由式(3)和(4)可知,SXR1和SXR2也會相應(yīng)地下降約3 dB。即對于串?dāng)_受限系統(tǒng),每增加一定長度的少模光纖后,調(diào)整少模偏振控制器使實驗系統(tǒng)處于最小串?dāng)_狀態(tài)后,此時SXR1和SXR2會降低,與傳輸光纖的透射功率變化基本一致。例如,傳輸5 km的衰減系數(shù)為0.20 dB/km 的少模光纖,調(diào)整少模偏振控制器使實驗系統(tǒng)處于最小串?dāng)_狀態(tài)后,T12和T21基本沒有變化,SXR1和SXR2會下降0.2×5=1 dB。
根據(jù)4.1 節(jié)的結(jié)論可知,要同時實現(xiàn)兩個信道糾后無誤碼傳輸,LP11b模式信道的SXR 應(yīng)在8 dB 以上,而實驗中能夠達到的最大SXR2=13.81 dB,系統(tǒng)的SXR 劣化容限約為5.8 dB。按上述規(guī)律估算,采用衰減系數(shù)為0.20 dB/km 的商用少模光纖(相關(guān)參數(shù)如表2),則系統(tǒng)能夠MIMO-free 傳輸?shù)淖铋L距離為5.8/0.2=29 km,約為30 km。需指出的是,這是針對本文所用的少模光纖和100 Gb/s DP-QPSK 信號進行的估算結(jié)果,通過優(yōu)化設(shè)計少模光纖有可能傳輸更長的距離[25]。
將本文研究與目前已報道技術(shù)進行比較,如表5。可以看出,本文研究具有最高的信道速率,且MIMOfree 串?dāng)_受限距離約為30 km。已進行的2×2 高速MIMO-free 的模分復(fù)用實驗,100 Gb/s DP-QPSK 對信道的信串比要求較高,采用同樣實驗系統(tǒng),適當(dāng)降低信道數(shù)據(jù)率可以實現(xiàn)3×3 模分復(fù)用系統(tǒng)。
表5 MIMO-free MDM 實驗結(jié)果比較Table 5 Comparison of MIMO-free MDM experimental results
基于模式選擇性光子燈籠型模式復(fù)用/解復(fù)用器建立了2×2 的MIMO-free 模分復(fù)用通信系統(tǒng),利用LP01與LP11b模式信道,實現(xiàn)了2×100 Gb/s DP-QPSK 信號的傳輸。實驗結(jié)果表明,少模偏振控制器狀態(tài)可由LP01和LP11b兩個模式信道的信串比參數(shù)準(zhǔn)確表征;系統(tǒng)的傳輸性能受限于信道2 的信串比性能,即糾后無誤碼傳輸條件為SXR2約大于8 dB;要想實現(xiàn)兩路信號同時通信,兩路入射光功率相差不能太大;當(dāng)LP01和LP11b兩模信道信串比分別為14.25 dB 和13.81 dB 時,與背對背系統(tǒng)相比,糾后無誤碼閾值下兩個信道的接收光功率代價分別為1.40 dB 和4.76 dB。分析了光纖衰減、偏振模色散和模式串?dāng)_對高速傳輸系統(tǒng)的影響,估算出串?dāng)_受限系統(tǒng)可支持的少模光纖傳輸距離為30 km,這對于短距離的應(yīng)用場景具有指導(dǎo)價值。