由賭及腐細(xì)節(jié)：這個(gè)官員被組織約談前還在用手機(jī)下注

陳瀟嗜賭成性，上班賭、開會賭、開車賭。在被留置前的3天里，他賭博下注1萬余次，甚至在被組織約談的前30分鐘，他還邊等談話，邊用手機(jī)下注“想最后玩一把”。最終，他為還賭資受賄300萬余元。他的貪腐經(jīng)歷，是一個(gè)重要警示。

日前，浙江省紀(jì)委監(jiān)委網(wǎng)站報(bào)道了杭州市拱墅區(qū)“最年輕區(qū)管干部”陳瀟的違紀(jì)違法細(xì)節(jié)。

陳瀟由賭及腐，最終被“紅牌”罰下的原因是什么？從拱墅區(qū)紀(jì)委監(jiān)委相關(guān)工作人員的分析中能找到答案。

被組織約談前還用手機(jī)下注

拱墅區(qū)紀(jì)委副書記、監(jiān)委副主任陳皿介紹，梳理分析該區(qū)近年查處的案例發(fā)現(xiàn)，一些年輕干部缺乏應(yīng)有的自律意識和自制能力，最終因沉迷網(wǎng)游、賭博、追求高檔消費(fèi)、熱衷奢靡生活等不良嗜好而“負(fù)債經(jīng)營”，因貪欲膨脹而跌入違法犯罪深淵。

陳瀟是一名資深球迷。據(jù)他交代，2015年因?yàn)榕笥训囊痪洹百€球賺了16萬”，讓其原本平靜的心蕩起漣漪。發(fā)現(xiàn)賭博兩三分鐘來的錢比其兩三個(gè)月的工資還要多后，他便一發(fā)不可收拾。

在陳瀟的黨紀(jì)處分通報(bào)中提到，其“工作時(shí)間參與網(wǎng)絡(luò)賭博”。

陳瀟回憶：“上班，門一關(guān)我開始賭；開會，領(lǐng)導(dǎo)講話，我在賭；開車，我一手握方向盤一手拿手機(jī)賭；對接工作，我一邊說話一邊賭。甚至很多時(shí)候，我中飯都不吃，坐在辦公室里賭?！?/p>

當(dāng)賭博造成的資金窟窿越來越大，陳瀟開始用手中的權(quán)力換取賭資，“想方設(shè)法用權(quán)去伸手拿錢”。

在被留置前的3天里，陳瀟賭博下注1萬余次，甚至在被組織約談的前30分鐘，他還邊等談話，邊用手機(jī)下注“想最后玩一把”。

短短3年，收受賄賂超300萬元

2021年1月21日，拱墅區(qū)紀(jì)委監(jiān)委根據(jù)問題線索初核情況，對陳瀟予以立案，并成立了審查調(diào)查組對其涉嫌違紀(jì)違法及職務(wù)犯罪問題進(jìn)行調(diào)查。據(jù)了解，這是該區(qū)查辦的最年輕區(qū)管干部案件。

經(jīng)查，2017年至2020年，陳瀟在擔(dān)任杭州市拱墅區(qū)祥符街道黨工委委員、祥符街道互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)專項(xiàng)整治行動(dòng)工作領(lǐng)導(dǎo)小組副組長兼辦公室主任、拱墅區(qū)大關(guān)街道黨工委委員期間，利用職務(wù)便利，幫助他人謀取利益，收受他人給予的賄賂共計(jì)人民幣379萬元，構(gòu)成受賄犯罪。

“縱觀陳瀟違紀(jì)違法時(shí)間線，其職務(wù)犯罪的時(shí)間主要集中在成為區(qū)管副職領(lǐng)導(dǎo)干部以后。在379萬元受賄款中，有219萬元是陳瀟以借為名向管理服務(wù)對象主動(dòng)索要的?！惫笆麉^(qū)紀(jì)委監(jiān)委第一紀(jì)檢監(jiān)察室副主任林志剛說。

比如，在負(fù)責(zé)處理轄區(qū)內(nèi)P2P平臺處置、工程項(xiàng)目管理等方面工作時(shí)，陳瀟先后向杭州某金融公司葉某某、浙江某工程咨詢公司郁某等“借款”120萬元；他利用分管祥符街道“陽光老人家”項(xiàng)目裝修建設(shè)的便利，伙同街道工作人員何某某，在項(xiàng)目招標(biāo)、材料采購、欠款支付等事項(xiàng)上為相關(guān)人員提供幫助，索取回扣款51萬元。此外，他還多次向管理服務(wù)對象陳某、王某某借款5萬至40萬元，截至案發(fā)仍有22萬元未歸還。除上述問題，陳瀟還違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神，違規(guī)收受禮金、消費(fèi)卡及接受宴請和娛樂活動(dòng)等安排。

2022年7月，陳瀟因犯受賄罪被判處有期徒刑6年6個(gè)月，并處罰金40萬元，違法所得予以沒收，上繳國庫。

年輕干部是權(quán)力監(jiān)督的關(guān)鍵點(diǎn)

陳瀟的貪腐經(jīng)歷，是一個(gè)重要警示。梳理陳瀟案始末，涉案金額特別巨大，呈現(xiàn)全鏈條式腐敗、權(quán)力變現(xiàn)早發(fā)等特點(diǎn)，所暴露的問題既有相關(guān)街道監(jiān)管方面的缺失，也有年輕干部違紀(jì)違法的共性特征。

陳皿認(rèn)為，街道黨工委對陳瀟長期網(wǎng)絡(luò)賭博等行為，未做到過問、提醒，未及時(shí)掌握其思想、工作、作風(fēng)、生活狀態(tài)，未提早發(fā)現(xiàn)問題并督促糾正或向上級反映。街道紀(jì)工委未能切實(shí)履行好同級監(jiān)督責(zé)任，對同級黨委領(lǐng)導(dǎo)干部履行職責(zé)、行使權(quán)力情況的監(jiān)督落實(shí)不到位，最終導(dǎo)致責(zé)任壓力傳導(dǎo)層層遞減。

該案也再一次凸顯了年輕干部教育管理的重要性。陳瀟對于向管理服務(wù)對象“借款”認(rèn)為“最多只是違紀(jì)而已”，足見其紀(jì)法意識的淡漠?！罢{(diào)查發(fā)現(xiàn)，街道在日常工作中開展法紀(jì)教育、警示教育相對較少，黨風(fēng)廉政教育存在走過場的情況，對黨員干部廉政意識的樹立缺乏精準(zhǔn)指引，尤其是對于年輕領(lǐng)導(dǎo)干部缺少廉政警示教育，對于黨員干部苗頭性、傾向性問題提醒教育不及時(shí)。”拱墅區(qū)委常委，區(qū)紀(jì)委書記、監(jiān)委主任熊雄說。

近日，二十屆中央紀(jì)委二次全會公報(bào)公布，新一屆中央紀(jì)委如何開局，下一階段的中國反腐從何處著手，此次公報(bào)釋放重要政策信號。

對年輕干部，公報(bào)要求，高度重視年輕領(lǐng)導(dǎo)干部紀(jì)律教育。中央黨校（國家行政學(xué)院）教授竹立家認(rèn)為，這一群體，可以說是黨的十八大以來腐敗現(xiàn)象表現(xiàn)比較突出的群體之一。年輕干部事關(guān)黨和國家事業(yè)的賡續(xù)接力，其必須是權(quán)力監(jiān)督的關(guān)鍵點(diǎn)。