董 凡
(江蘇科技大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院, 江蘇 鎮(zhèn)江 212100)
黨的二十大報告中明確指出,推動經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展必須加快建設(shè)制造強國、數(shù)字中國。汽車制造業(yè)是我國重要的制造業(yè)之一,國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2022 年規(guī)模以上汽車制造業(yè)工業(yè)增加值比上年增長6.3%,高于同期制造業(yè)增加值增速3.3 個百分點。2022 年1 月12 日,國務(wù)院印發(fā)《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃通知》,要求各行業(yè)加快企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級,全面深化重點產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,推動產(chǎn)業(yè)園區(qū)和產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型,培育轉(zhuǎn)型支撐服務(wù)生態(tài)。國內(nèi)汽車制造企業(yè)也開始積極進行數(shù)字化轉(zhuǎn)型,如吉利汽車、小鵬汽車等企業(yè)。汽車制造企業(yè)通過數(shù)字化技術(shù)可以更加高效地管理生產(chǎn)和銷售等流程,提高生產(chǎn)效率[1]和產(chǎn)品質(zhì)量[2]。同時,數(shù)字化轉(zhuǎn)型還可以幫助汽車制造企業(yè)更好地了解市場需求,提高市場反應(yīng)能力[3]和產(chǎn)品研發(fā)能力[4]。這些方面的提升都可以幫助企業(yè)增加收入和利潤,對于國家經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。
然而,數(shù)字化轉(zhuǎn)型對于汽車制造企業(yè)發(fā)展是一把雙刃劍,既有積極的影響,也伴隨著一定的財務(wù)風(fēng)險。一是數(shù)字化轉(zhuǎn)型需要汽車制造企業(yè)投入大量的資金和人力。二是數(shù)字化技術(shù)雖然可以提高生產(chǎn)效率,但同時也需要汽車制造企業(yè)支付更多的配套軟硬件費用,這些投入可能會導(dǎo)致汽車制造企業(yè)的運營成本增加[5]。三是數(shù)字化轉(zhuǎn)型還可能對汽車制造企業(yè)的員工提出更高的要求,由于數(shù)字化技術(shù)的使用需要一定的技能和知識,汽車制造企業(yè)需要對員工進行培訓(xùn)和教育,這可能會導(dǎo)致汽車制造企業(yè)人力成本增加[6]。鑒于此,本文基于異質(zhì)性角度,研究不同股權(quán)性質(zhì)和地理位置的汽車制造企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型對財務(wù)風(fēng)險的影響。
數(shù)字化轉(zhuǎn)型是指將傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)流程、生產(chǎn)模式和管理方式等轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)字化的形式,通過信息化技術(shù)的應(yīng)用,實現(xiàn)企業(yè)的全面升級和轉(zhuǎn)型。數(shù)字化轉(zhuǎn)型可以提高企業(yè)生產(chǎn)和供應(yīng)鏈效率,減少人力、物流和庫存等成本。數(shù)字化轉(zhuǎn)型對汽車制造企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的影響主要體現(xiàn)在以下兩個方面:
1)數(shù)字化轉(zhuǎn)型可以提高汽車制造企業(yè)的生產(chǎn)效率、降低供應(yīng)鏈成本。在汽車制造企業(yè)的日常經(jīng)營生產(chǎn)中,往往會遇到生產(chǎn)工藝復(fù)雜且生產(chǎn)設(shè)備管控范圍大的問題,缺乏支持全過程運營管理的信息技術(shù)。通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型可以實現(xiàn)設(shè)備自動化控制、生產(chǎn)流程優(yōu)化和質(zhì)量監(jiān)控等,大大提升了生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量。同時,數(shù)字化轉(zhuǎn)型可以有效緩解汽車制造企業(yè)獲取信息不對稱的問題,汽車制造企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型后,可以憑借其先進的數(shù)據(jù)獲取能力,準(zhǔn)確獲取最新的市場信息,極大地降低汽車制造企業(yè)采購原材料所需的流動資金,從而大幅提高企業(yè)的短期償債能力,降低財務(wù)風(fēng)險。
2)數(shù)字化轉(zhuǎn)型可以提高汽車制造企業(yè)的投資效率,抑制過度投資,緩解投資不足。數(shù)字化轉(zhuǎn)型是提高經(jīng)營投資效率、增強企業(yè)競爭優(yōu)勢的重要手段,在政府干預(yù)程度較高的情況下,企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型可以很好地抑制企業(yè)“脫實向虛”[7]。隨著數(shù)字化轉(zhuǎn)型在國內(nèi)汽車制造業(yè)企業(yè)中蓬勃發(fā)展,各汽車制造企業(yè)可以更好地提升企業(yè)資源的配置效率[8],實現(xiàn)數(shù)據(jù)資源共享,進而有效提升營運效率。企業(yè)通過數(shù)字化技術(shù),將自身發(fā)展的實際需求和數(shù)字化轉(zhuǎn)型技術(shù)相結(jié)合,優(yōu)化企業(yè)的治理結(jié)構(gòu),從而提升治理能力和決策質(zhì)量[9]?;谝陨戏治?,本文提出如下假設(shè):
H1:數(shù)字化轉(zhuǎn)型對汽車制造企業(yè)財務(wù)風(fēng)險有負(fù)向影響。
本文選用2017—2022 年中國上市汽車制造企業(yè)的年度財務(wù)數(shù)據(jù)為初始樣本,探究數(shù)字化轉(zhuǎn)型對汽車制造企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的影響。數(shù)據(jù)主要來源于CSMAR數(shù)據(jù)庫,數(shù)據(jù)缺失部分通過東方財富網(wǎng)等其他渠道手工獲得。為保證數(shù)據(jù)的有效性,刪除數(shù)據(jù)缺失的樣本、ST 類上市企業(yè)和異常值。
經(jīng)過以上數(shù)據(jù)篩選,最終得到465 個樣本觀測數(shù)據(jù)。為了消除不利因素的影響,本文對所有控制變量進行1%和99%分位的縮尾處理,主要使用Excel 和Stata 16.0 進行數(shù)據(jù)處理和分析。
2.2.1 被解釋變量
財務(wù)風(fēng)險(Zscore)。本文借鑒黃賢環(huán)等[10]、吳文洋等[11]在研究中使用的數(shù)學(xué)模型,代入目標(biāo)企業(yè)財務(wù)年報的數(shù)據(jù)計算汽車制造企業(yè)財務(wù)風(fēng)險水平,計算公式如下所示。
開展示范區(qū)及周邊的農(nóng)作物病蟲監(jiān)測與統(tǒng)一防治、土壤環(huán)境監(jiān)測工作,制定合理使用農(nóng)藥、化肥制度,加強技術(shù)指導(dǎo)和培訓(xùn)。
2.2.2 解釋變量
數(shù)字化轉(zhuǎn)型(sumDT)。汽車制造企業(yè)的“數(shù)字化轉(zhuǎn)型”是利用新的技術(shù)驅(qū)動行業(yè)的創(chuàng)新與發(fā)展,改善用戶體驗,重構(gòu)商業(yè)模式,實現(xiàn)降本增效。當(dāng)前,大多數(shù)研究企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度的計量指標(biāo)是統(tǒng)計目標(biāo)公司在上市后歷年公報中“數(shù)字化轉(zhuǎn)型”這一關(guān)鍵詞頻數(shù)來確定的。本文借鑒楊德明等[12]的做法,利用CSMAR 數(shù)據(jù)庫的數(shù)字化轉(zhuǎn)型查詢功能對465 家目標(biāo)企業(yè)進行檢索,數(shù)據(jù)庫詳細(xì)統(tǒng)計出2018—2022 年關(guān)于人工智能技術(shù)、區(qū)塊鏈技術(shù)、云計算技術(shù)、大數(shù)據(jù)技術(shù)和數(shù)字應(yīng)用技術(shù)的詞語頻數(shù),并將所有目標(biāo)企業(yè)出現(xiàn)上述關(guān)鍵詞的頻數(shù)按年份求和,再將上述按年份取得的和再加1 并取對數(shù),得到本文研究中所需的核心解釋變量數(shù)字化轉(zhuǎn)型的數(shù)值。
2.2.3 控制變量
本文根據(jù)對于財務(wù)風(fēng)險影響的相關(guān)研究,借鑒何帆等[13]、范紅忠等[14]的做法,選取主營業(yè)務(wù)收入同比增長率、兩職合一、管理層控股比例、股權(quán)制衡度、企業(yè)年齡作為控制變量。
所有變量的定義和計算方法如表1 所示。
表1 變量定義和計算方法
為了驗證數(shù)字化轉(zhuǎn)型對汽車制造企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的影響,本文構(gòu)架如下基本回歸模型:
該模型中:Zscore 為多指標(biāo)綜合法測算的財務(wù)風(fēng)險;sumDT為數(shù)字化轉(zhuǎn)型;cf為現(xiàn)金流狀況;gm為主營業(yè)務(wù)收入同比增長率;dua為兩職合一;ipo為管理層控股比例和balance為股權(quán)制衡度;β0為截距項;β1為解釋變量數(shù)字化轉(zhuǎn)型的回歸系數(shù);β2~β6為個控制變量的回歸系數(shù);∑year為年份固定效應(yīng);ε 為隨機擾動項。
各變量描述性統(tǒng)計的結(jié)果如表2 所示。
表2 描述性統(tǒng)計結(jié)果
從表2 中可以看出,汽車制造企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的均值為0.607,標(biāo)準(zhǔn)差為0.918,這表明我國大多數(shù)汽車制造上市企業(yè)面臨著較高的財務(wù)風(fēng)險。企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的均值為1.040,最小值為0,說明國內(nèi)部分汽車制造上市企業(yè)沒有進行數(shù)字化轉(zhuǎn)型,最大值為3.689,與最小值相差較大,各汽車制造企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度參差不齊。
從控制變量的描述性統(tǒng)計結(jié)果來看,汽車制造企業(yè)現(xiàn)金流狀況均值為0.058,最小值為-0.096,最大值為0.313,說明汽車制造企業(yè)經(jīng)營活動現(xiàn)金流量不甚理想。主營業(yè)務(wù)收入同比增長率均值為0.122,最小值-0.536,最大值為2.335,說明汽車制造企業(yè)盈利狀一般。另外,從兩職合一、管理層控股比例和股權(quán)制衡度可以看出,國內(nèi)汽車制造企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)整體情況較好。
由表3 的相關(guān)系數(shù)矩陣可以看出,汽車制造企業(yè)財務(wù)風(fēng)險和數(shù)字化轉(zhuǎn)型之間的相關(guān)系數(shù)為-0.103,在1%的顯著性水平上呈負(fù)相關(guān)。經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn),國內(nèi)汽車制造企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型與財務(wù)風(fēng)險之間存在著負(fù)向影響,證實了論文H1假設(shè),即數(shù)字化轉(zhuǎn)型可以有效地降低企業(yè)財務(wù)風(fēng)險。因此,我們認(rèn)為,數(shù)字化轉(zhuǎn)型是促進國內(nèi)汽車制造企業(yè)財務(wù)穩(wěn)定的關(guān)鍵因素。同時,其他控制變量均在10%水平上顯著,即各變量之間不存在嚴(yán)重的多重共線問題。
表3 核心變量的相關(guān)性分析
根據(jù)回歸模型,運用Stata 軟件進行多元線性回歸分析,證實數(shù)字化轉(zhuǎn)型對汽車制造企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的影響,結(jié)果如表4 所示。其中,Zscore(1)列為未加任何控制變量的線性回歸結(jié)果,可以看出,數(shù)字化轉(zhuǎn)型的回歸系數(shù)為-0.156,且在1%水平上呈顯著負(fù)相關(guān)。Zscore(2)列為加入控制變量的線性回歸結(jié)果,數(shù)字化轉(zhuǎn)型的回歸系數(shù)為-0.100 4,對汽車制造企業(yè)財務(wù)風(fēng)險有顯著負(fù)向影響,并且現(xiàn)金流狀況、主營業(yè)務(wù)收入同比增長率、兩職合一、管理層控股比例和股權(quán)制衡度均對企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險產(chǎn)生顯著影響,該結(jié)果與事實情況、普遍認(rèn)知相符。
表4 OLS 線性回歸結(jié)果
為進一步研究數(shù)字化轉(zhuǎn)型對汽車制造企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的影響,對實證研究結(jié)果的穩(wěn)健性和可靠性進行檢驗。
由于財務(wù)風(fēng)險存在一定的滯后性,為了排除可能存在的內(nèi)生性問題,本文參考趙宸宇[15]的實證過程,將被解釋變量做滯后一期處理,運用基本回歸模型進行回歸,結(jié)果如表5 所示。計算分析結(jié)果為Zscore(1)列所示,國內(nèi)汽車制造企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型對滯后一期的財務(wù)風(fēng)險的回歸系數(shù)為-0.069 7,仍存在負(fù)向影響,表明上一章節(jié)的實證結(jié)論是穩(wěn)健可靠的。
表5 穩(wěn)健性回歸結(jié)果
為保證實證結(jié)果的穩(wěn)健性,增加企業(yè)年齡(age)這一控制變量,與現(xiàn)金流狀況、主營業(yè)務(wù)收入同比增長率、兩職合一、管理層控股比例和股權(quán)制衡度一同重新進行數(shù)據(jù)分析。回歸結(jié)果如Z 值(2)列所示,數(shù)字化轉(zhuǎn)型的回歸系數(shù)為-0.079 1 且在5%水平上顯著,表明數(shù)字化轉(zhuǎn)型有利于降低汽車制造企業(yè)財務(wù)風(fēng)險,前文的實證結(jié)論仍然穩(wěn)健可靠。
中國的經(jīng)濟建設(shè)長期存在各地區(qū)發(fā)展不平衡的現(xiàn)象,不同地區(qū)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度不同,對企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的影響也存在差異。因此,本文將國內(nèi)汽車制造企業(yè)按其總部所處地區(qū)劃分為東部及中部、東北部及西部兩個分組。從表6 可以看出,東部及中部數(shù)字化轉(zhuǎn)型系數(shù)為-0.088 8,東北部及西部為-0.307 4,兩組回歸系數(shù)均為負(fù)數(shù),與主效應(yīng)模型結(jié)果一致。但是,東北部及西部地區(qū)汽車制造企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型對其財務(wù)風(fēng)險的負(fù)向影響程度更高。顯著影響這一現(xiàn)象的主要原因為投資者較為單一導(dǎo)致股權(quán)集中度高,企業(yè)決策相對于股權(quán)分散的企業(yè)效率更高。同時,西部大開發(fā)和東北老工業(yè)區(qū)振興的國家利好政策,能夠有效利用當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)資源,制造新能源汽車也能享受更多的稅收優(yōu)惠和國家資金補貼。
表6 按地理分布分組回歸結(jié)果
由于股權(quán)性質(zhì)不同,汽車制造企業(yè)的融資難易度、市場競爭條件和政府的扶持力度都存在顯著差異,對數(shù)字化轉(zhuǎn)型和降低財務(wù)風(fēng)險的方式和程度都會產(chǎn)生顯著影響。因此,本文按照各企業(yè)股權(quán)性質(zhì),將樣本數(shù)據(jù)劃分為國有企業(yè)和非國有企業(yè)兩個分組,分組回歸分析結(jié)果如表7 所示。國有汽車制造企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的回歸系數(shù)為0.275 2,且在5%水平上顯著,說明國有汽車制造企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型對財務(wù)風(fēng)險已沒有負(fù)向影響,隨著數(shù)字化轉(zhuǎn)型的進程推進,國有汽車制造企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險已無法有效降低,這是因為國有汽車制造企業(yè)舊有的財務(wù)系統(tǒng)與數(shù)字化轉(zhuǎn)型帶來的新功能和新技術(shù)之間融合不暢,舊有系統(tǒng)的軟硬件配套設(shè)備由于更新迭代慢,無法支撐財務(wù)信息化邁向財務(wù)數(shù)字化。同時,對財務(wù)人員使用智能財務(wù)管理系統(tǒng)的培訓(xùn)也存在不足之處。非國有汽車制造企業(yè)的回歸系數(shù)為-0.121,且在1%水平上顯著,說明非國有汽車制造企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型對財務(wù)風(fēng)險仍然存在負(fù)向影響。本文分析認(rèn)為,相比于國有汽車制造企業(yè),非國有汽車制造企業(yè)競爭壓力大、業(yè)績壓力較小、逐利性強,為占據(jù)市場有利地位、提高盈利能力,更傾向于加快企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,采用新的配套財務(wù)軟硬件設(shè)備,更注重對財會人員適應(yīng)新財務(wù)數(shù)字化系統(tǒng)進行培訓(xùn),以提高汽車制造企業(yè)生產(chǎn)效率、降低供應(yīng)鏈成本,有利于降低財務(wù)風(fēng)險。
表7 按股權(quán)性質(zhì)分組回歸結(jié)果
本文采用中國汽車制造企業(yè)2017—2022 年的年度財務(wù)數(shù)據(jù)為樣本,實證檢驗了數(shù)字化轉(zhuǎn)型對汽車制造企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的整體影響。實證結(jié)果顯示:
1)數(shù)字化轉(zhuǎn)型對汽車制造企業(yè)財務(wù)風(fēng)險有顯著負(fù)向影響,與H1 假設(shè)完全一致。
2)東北部和西部地區(qū)汽車制造企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型對其財務(wù)風(fēng)險的負(fù)向影響相比于東部和中部地區(qū)汽車制造企業(yè)更顯著。
3)數(shù)字化轉(zhuǎn)型對非國有汽車制造企業(yè)財務(wù)風(fēng)險有顯著負(fù)向影響,但對國有汽車制造企業(yè)存在正向影響。
基于上述研究結(jié)論,提出以下建議:
1)政府應(yīng)加快完善東北、中西部地區(qū)對汽車制造企業(yè)的政策扶持,積極引導(dǎo)當(dāng)?shù)刭Y本市場中的資源向汽車制造企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型方向移動。汽車制造業(yè)在國內(nèi)市場上占據(jù)著重要的地位,而政府的政策扶持可以幫助這些企業(yè)更好地發(fā)展和壯大。東北、中西部地區(qū)受地方經(jīng)濟發(fā)展制約,產(chǎn)業(yè)升級落后于經(jīng)濟發(fā)達的東部地區(qū),當(dāng)?shù)卣畱?yīng)該加大資金投入搭建數(shù)據(jù)共享平臺和網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施等,完成以數(shù)字化為導(dǎo)向的傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施改造,積極引導(dǎo)資本市場中的資源向汽車制造企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型方向移動,通過設(shè)立專項資金補助完善資金支持,推動中國汽車制造業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級。這樣不僅可以提高企業(yè)的生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量,還可以加快中國汽車制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級,減少財務(wù)風(fēng)險,為中國汽車產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展打下堅實的基礎(chǔ)。
2)國有汽車制造企業(yè)要積極改善管理結(jié)構(gòu)和經(jīng)營模式,主動適應(yīng)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下的發(fā)展,發(fā)揮在市場經(jīng)濟中的主體優(yōu)勢。在內(nèi)部管理中,國有汽車制造企業(yè)應(yīng)積極打造數(shù)字化管理平臺,打破傳統(tǒng)低效的垂直管理結(jié)構(gòu),構(gòu)建全體職工共同參與管理的模塊化、數(shù)字化協(xié)同的全新管理結(jié)構(gòu)。在外部市場中,國有汽車制造企業(yè)應(yīng)該發(fā)揮其主體優(yōu)勢,加強創(chuàng)新能力和核心競爭力的建設(shè),將企業(yè)經(jīng)營模式與市場的動態(tài)變化掛鉤,提升企業(yè)的整體實力和市場競爭力。因此,在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的背景下,國有汽車制造業(yè)企業(yè)需要不斷探索新的商業(yè)模式,加速產(chǎn)品升級和創(chuàng)新,推動產(chǎn)業(yè)升級和轉(zhuǎn)型升級,實現(xiàn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo),使數(shù)字化轉(zhuǎn)型能夠切實有效地融入日常經(jīng)營,從而降低財務(wù)風(fēng)險。