高 翔 張旭峰 鄧珍強(qiáng) 李 洪
(1 太原市建筑設(shè)計(jì)研究院 太原 030000)(2 山西東升電力工程有限公司 太原 030000)
(3 成都基準(zhǔn)方中建筑設(shè)計(jì)有限公司 太原 030000)(4 北京盈建科軟件股份有限公司 太原 030000)
我國(guó)裝配式建筑已經(jīng)發(fā)展了近70年,2013年以來(lái),中央及地方政府持續(xù)出臺(tái)相關(guān)政策大力推廣裝配式建筑,加之裝配式技術(shù)發(fā)展日趨成熟,形成了如裝配式框架結(jié)構(gòu)、裝配式剪力墻結(jié)構(gòu)等多種形式的建筑技術(shù),我國(guó)裝配式建筑行業(yè)迎來(lái)快速發(fā)展新階段。
2017年發(fā)布的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《裝配式建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 51129—2017)(簡(jiǎn)稱國(guó)標(biāo)),將裝配率作為裝配式建筑的最終考核指標(biāo),規(guī)范了全國(guó)各地對(duì)裝配式建筑裝配化程度不同的衡量標(biāo)準(zhǔn)。
山西省裝配式建筑正處于初步發(fā)展階段,規(guī)模效益尚未完全體現(xiàn),一段時(shí)期內(nèi)需要政府激勵(lì)、扶持、引導(dǎo)行業(yè)發(fā)展,根據(jù)地區(qū)發(fā)展條件,于2019年10月發(fā)布了《裝配式建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》(DBJ/15-163—2019)(簡(jiǎn)稱省標(biāo)),規(guī)范了山西省裝配式建筑基本評(píng)分項(xiàng)、計(jì)算規(guī)則及具體含義。山西省相關(guān)部門于2020年4月13日發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)太原市裝配式建筑工作的通知》(并住建字〔2020〕82號(hào)),明確規(guī)定了山西省裝配式建筑應(yīng)按照山西省省標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)。
主體結(jié)構(gòu)指標(biāo)計(jì)算涵蓋兩部分內(nèi)容,包括豎向構(gòu)件和水平構(gòu)件。豎向構(gòu)件的評(píng)價(jià)指標(biāo)按照對(duì)應(yīng)預(yù)制混凝土體積比例來(lái)衡量;水平構(gòu)件的評(píng)價(jià)指標(biāo)按照對(duì)應(yīng)預(yù)制構(gòu)件水平投影面積比例來(lái)衡量。
省標(biāo)將高精度模板作為單獨(dú)的一項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo),一定程度上來(lái)說(shuō)對(duì)該項(xiàng)技術(shù)的應(yīng)用和推廣起到很好的催化作用。
需要注意的是,在省標(biāo)和國(guó)標(biāo)評(píng)價(jià)指標(biāo)中主體結(jié)構(gòu)預(yù)制部件計(jì)算比例方式有些區(qū)別,一是省標(biāo)針對(duì)雙面疊合墻、單面疊合墻、裝配復(fù)合模殼體系引進(jìn)了主體結(jié)構(gòu)豎向構(gòu)件調(diào)整系數(shù),一定程度上推動(dòng)了新型工業(yè)化建造技術(shù)的發(fā)展,同時(shí)反映各類新技術(shù)的工業(yè)化程度;二是省標(biāo)根據(jù)疊合板底筋直徑所需要錨固長(zhǎng)度的要求(見(jiàn)表2),將水平預(yù)制構(gòu)件后澆混凝土可計(jì)入預(yù)制混凝土寬度由300mm 放大至400mm,這更符合實(shí)際項(xiàng)目中對(duì)后澆帶寬度的需求。
外圍護(hù)墻、內(nèi)隔墻非砌筑這兩項(xiàng)在裝配式評(píng)分表中分值占比較大,在一般的住宅及商業(yè)等項(xiàng)目中作為必得分項(xiàng),且產(chǎn)品如ALC 條板、預(yù)制條板、三明治墻板應(yīng)用最為廣泛且工藝成熟。
對(duì)于內(nèi)外墻集成化技術(shù),省標(biāo)較國(guó)標(biāo)評(píng)價(jià)增加了圍護(hù)墻集成化中墻體與保溫隔熱一體化技術(shù)及內(nèi)隔墻集成化中內(nèi)隔墻與管線一體化技術(shù)兩項(xiàng)內(nèi)容,主要是因?yàn)樯轿魇⊙b配式發(fā)展仍處于初步及快速發(fā)展階段,相較于其他兩項(xiàng)集成化技術(shù)更容易被現(xiàn)有的企業(yè)接受,同時(shí)也促進(jìn)裝配式圍護(hù)墻與內(nèi)隔墻集成化技術(shù)得到更快的發(fā)展與推廣。
省標(biāo)對(duì)全裝修做了更加具體的要求與說(shuō)明,一是對(duì)建筑功能區(qū)地面、墻面、頂面的建筑性能與連接材料等的安裝與做法;二是對(duì)建筑基本使用功能要求達(dá)到設(shè)備設(shè)施安裝;三是對(duì)公共建筑的公區(qū)與確定功能的室內(nèi)區(qū)域做出要求。
干式工法樓面、地面在公共區(qū)域應(yīng)用已較為常見(jiàn),通過(guò)架空地板技術(shù)可以將地面鋪設(shè)的管線掩藏其下,在北方地區(qū)可也可以采用干式地暖模塊實(shí)現(xiàn),但此技術(shù)在住宅戶內(nèi)衛(wèi)生間及廚房等涉水房間的應(yīng)用用尚未被大眾接受,在選擇此項(xiàng)裝配式技術(shù)應(yīng)用時(shí)應(yīng)結(jié)合項(xiàng)目定位、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)綜合考慮。
廚房和衛(wèi)生間集成化技術(shù),采用全干法安裝,便于檢修與維護(hù),同時(shí)縮短施工時(shí)間,但對(duì)開(kāi)間尺寸有一定限制,會(huì)影響到建筑戶型整體布局,同時(shí)受限于產(chǎn)品生產(chǎn)廠家的材料及工藝水平,整套產(chǎn)品的質(zhì)感檔次較難被開(kāi)發(fā)商和業(yè)主接受。山西省評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào)其集成性和功能性,在制作和加工階段實(shí)現(xiàn)裝配化。同時(shí)為了推廣集成廚衛(wèi),省標(biāo)將這兩項(xiàng)中的集成吊頂分離出來(lái),可單獨(dú)得分,也可與整體干式做法面積比例一起評(píng)價(jià)。
省標(biāo)中關(guān)于管線分離的定義是:機(jī)電、水暖設(shè)備管線在非承重墻中集中布置,且管線及點(diǎn)位預(yù)留、預(yù)埋到位即可認(rèn)為實(shí)現(xiàn)墻體管線一體化。現(xiàn)場(chǎng)安裝管線時(shí)出現(xiàn)對(duì)隔墻剔鑿、切割、修補(bǔ)等情況時(shí),不應(yīng)屬于墻體與管線一體化。省標(biāo)將水平和豎向分別進(jìn)行計(jì)算,筆者認(rèn)為此做法對(duì)裝配式項(xiàng)目的推廣起到很好的鼓勵(lì)作用。
省標(biāo)增加了四大類鼓勵(lì)項(xiàng),主要包括BIM 技術(shù)應(yīng)用、綠色建筑、新體系、新技術(shù)應(yīng)用和EPC 總承包管理模式,如表1所示。
表1 省標(biāo)增加的四大類鼓勵(lì)項(xiàng)
省標(biāo)鼓勵(lì)裝配式項(xiàng)目采用綠色建筑、BIM 技術(shù)、新技術(shù)新體系的應(yīng)用等,制定了相應(yīng)的規(guī)范,提升裝配式建筑品質(zhì)。裝配式建筑設(shè)計(jì)采用BIM 技術(shù)可提高裝配式深化設(shè)計(jì)精度,同時(shí)可指導(dǎo)構(gòu)件生產(chǎn)、施工模擬、預(yù)制構(gòu)件碰撞檢查、鋼筋碰撞檢查、預(yù)留預(yù)埋等工作,使建筑信息管理更精確使建筑信息管理更精確。
某裝配式住宅樓為剪力墻結(jié)構(gòu),該樓座裝配式建筑面積為16217.22 m2,建筑高度為99.05 m,該樓座效果圖如圖1。
圖1 某裝配式高層住宅項(xiàng)目效果圖
通過(guò)分析得到以下結(jié)論:
(1)本項(xiàng)目采用現(xiàn)澆剪力墻,高精度鋁模,采用省標(biāo)評(píng)價(jià)可以作為得分項(xiàng)。
(2)主體結(jié)構(gòu)預(yù)制水平構(gòu)件為預(yù)制混凝土梁和預(yù)制疊合樓板時(shí),①國(guó)標(biāo)評(píng)價(jià)中,水平構(gòu)件計(jì)算比例為72.3%,得分為12.3分;②省標(biāo)評(píng)價(jià)中,梁板計(jì)算比例為71.6%,得分為10.8;預(yù)制樓梯計(jì)算比例為88.6%,得分為2;采用預(yù)制陽(yáng)臺(tái)板計(jì)算比例為81.7%,得分為2;國(guó)標(biāo)與省標(biāo)主體結(jié)構(gòu)得分評(píng)價(jià)得分分別為12.3分與19.8分。
(3)本項(xiàng)目采用兩種評(píng)價(jià)方法計(jì)算內(nèi)隔墻與圍護(hù)墻非砌筑計(jì)算比例及得分相同。
某裝配式商業(yè)樓為框架結(jié)構(gòu),該樓座裝配式建筑面積為3241.60 m2,建筑高度為13.20 m,該樓座效果圖如圖3所示。對(duì)該樓座采用國(guó)標(biāo)與省標(biāo)分別進(jìn)行裝配率計(jì)算,數(shù)據(jù)對(duì)比如圖4所示。
圖3 某裝配式框架商業(yè)樓項(xiàng)目效果圖
圖4 某裝配式框架商業(yè)樓項(xiàng)目國(guó)標(biāo)、省標(biāo)得分對(duì)比
在框架結(jié)構(gòu)中,由于樓梯梯段尺寸不統(tǒng)一,若采用預(yù)制樓梯,則模具種類比較多,該商業(yè)樓座采用現(xiàn)澆樓梯,從得分來(lái)看,明顯國(guó)標(biāo)計(jì)算的預(yù)制水平構(gòu)件比例更有優(yōu)勢(shì)。
圖2 某裝配式高層住宅項(xiàng)目國(guó)標(biāo)、省標(biāo)得分對(duì)比
采用了干式工法樓面地面工藝做法(見(jiàn)圖5),一定程度上也影響管線分離得分值,采用架空地面的干式工法做法,管線可敷設(shè)在架空層內(nèi),從而實(shí)現(xiàn)管線分離。從得分上來(lái)看,省標(biāo)和國(guó)標(biāo)在此評(píng)價(jià)方法的前提下結(jié)果一致[3]。
省標(biāo)3.0.3(1)中將“主體結(jié)構(gòu)部分的評(píng)價(jià)分值不低于20分”作為認(rèn)定裝配式建筑的一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn),尤其在裝配式框架結(jié)構(gòu)中在不采用預(yù)制豎向構(gòu)件的前提下,較難滿足此得分要求,建議調(diào)整為“主體結(jié)構(gòu)部分的評(píng)價(jià)分值不低于20分(框架結(jié)構(gòu)不低于15分)”。
現(xiàn)有鼓勵(lì)加分項(xiàng)內(nèi)容中對(duì)于新技術(shù)、新體系的應(yīng)用尚不明確,此加分項(xiàng)旨在發(fā)展和推動(dòng)裝修式技術(shù)的升級(jí)和創(chuàng)新,但是在實(shí)際應(yīng)用中,由于該項(xiàng)得分界定的不明確,必須在提出方案后,經(jīng)專家會(huì)討論得出相應(yīng)結(jié)論,才可認(rèn)定為可得分項(xiàng),實(shí)際應(yīng)用非常少[4]。
基于對(duì)國(guó)標(biāo)與省標(biāo)裝配式建筑評(píng)價(jià)方法及項(xiàng)目應(yīng)用,得出以下結(jié)論:
(1)對(duì)于裝配式剪力墻結(jié)構(gòu),國(guó)標(biāo)與省標(biāo)由于計(jì)算方式的區(qū)別,裝配率計(jì)算結(jié)構(gòu)相差較大,明顯看出省標(biāo)評(píng)分高于國(guó)標(biāo)。
(2)對(duì)于裝配式框架結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō),國(guó)標(biāo)計(jì)算結(jié)構(gòu)與省標(biāo)相差不大,省標(biāo)在細(xì)化得分上并沒(méi)有得分優(yōu)勢(shì),省標(biāo)與國(guó)標(biāo)裝配率計(jì)算結(jié)果基本相同。
(3)鼓勵(lì)加分項(xiàng)對(duì)于結(jié)果的影響較大,不同項(xiàng)目的受影響分值在0~5分。
(4)對(duì)于當(dāng)前山西省的裝配式建筑發(fā)展來(lái)說(shuō),省標(biāo)更加適合當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況,具有更強(qiáng)的引導(dǎo)性,適應(yīng)性和可實(shí)施性。