安定明,郭旭東
(張家口學(xué)院旅游與環(huán)境學(xué)院 河北 張家口 075000)
“中國制造2025”等一系列國家戰(zhàn)略的實施,迫切需要加快地方本科院校人才培養(yǎng)模式改革,以對接地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的需求。因此,地方本科高校必須以產(chǎn)業(yè)需求為導(dǎo)向,積極創(chuàng)新產(chǎn)教融合模式,并充分考慮區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和人才需求,加強與本地企業(yè)的合作,以服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展需要。但從目前我國地方本科高校的人才培養(yǎng)模式來看,產(chǎn)教融合還處在一個相對比較粗淺的層次,“校熱企冷”“兩張皮”等問題依然存在。有鑒于此,如何通過制訂科學(xué)、合理的人才培養(yǎng)方案,積極探索與區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相適應(yīng)的人才培養(yǎng)模式,就成為當(dāng)前地方本科高校深化產(chǎn)教融合,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的一項重要工作。
地方本科院校肩負著為本地經(jīng)濟發(fā)展培養(yǎng)應(yīng)用型人才的責(zé)任,但是由于大多數(shù)地方高校校企合作的機制不夠健全、校企合作的相關(guān)管理制度不夠完善、地方第三方缺乏校企合作的法律規(guī)定與政策保障等,導(dǎo)致校企合作步履艱難。一些新建本科院校雖然實現(xiàn)了辦學(xué)層次上的提升,然而由于缺乏本科教育歷史積淀,在當(dāng)前辦學(xué)模式轉(zhuǎn)型的過程中面臨諸多問題[1]。一些地方高校在技術(shù)研發(fā)等方面很難為企業(yè)提供服務(wù),致使導(dǎo)致企業(yè)參與合作的積極性并不高。另外,由于校企雙方缺少制度約束,畢業(yè)生擇業(yè)就業(yè)的靈活性又比較大,致使企業(yè)對人才的需求得不到有效保障,這樣就大大降低了企業(yè)與地方院校合作的積極性。再加上一些地方高校教學(xué)管理的相關(guān)政策與制度保障不夠完善,校企合作的效果不盡如人意。有鑒于此,如何通過調(diào)整人才培養(yǎng)目標(biāo),科學(xué)定位人才培養(yǎng)方向,以提高學(xué)生服務(wù)地方經(jīng)濟社會發(fā)展的能力,就顯得尤為重要。
實踐教學(xué)是提升學(xué)生職業(yè)素養(yǎng)的重要途徑,但是從當(dāng)前地方應(yīng)用型本科院校的人才培養(yǎng)方案來看,他們往往更加關(guān)注學(xué)科教育,重視理論知識的傳授而忽視實踐應(yīng)用技能的培養(yǎng)。長期以來,我國多數(shù)高校過分注重學(xué)科體系的完整性,因此在辦學(xué)模式上非常容易形成重理論、輕實踐的錯誤思想。他們在課程設(shè)置、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、師資隊伍和評價機制等方面,大多是參照傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)型人才培養(yǎng)方案設(shè)置的,導(dǎo)致其人才培養(yǎng)模式無法適應(yīng)市場的需求。一些地方院校由于辦學(xué)指導(dǎo)思想不明確,經(jīng)費投入緊張等原因,實驗實訓(xùn)基地的建設(shè)十分薄弱,導(dǎo)致學(xué)生從事實踐鍛煉的機會非常少,嚴(yán)重影響學(xué)生職業(yè)技能的提升。
在校企合作過程中,企業(yè)本應(yīng)該更多地承擔(dān)其在人才培養(yǎng)中的主體作用,但是在現(xiàn)實的產(chǎn)教融合過程中,行業(yè)企業(yè)卻并沒有承擔(dān)起應(yīng)有的職責(zé)??梢哉f在目前地方院校開展的校企合作中,企業(yè)幾乎很少參與到實際的人才培養(yǎng)過程中,最多也就是提供實習(xí)崗位。由于企業(yè)育人主體地位的缺失,因此導(dǎo)致當(dāng)前的產(chǎn)教融合大多流于形式。此外,政府等相關(guān)職能部門在頂層設(shè)計與監(jiān)督管理等方面,也缺乏一些相關(guān)法規(guī)與制度方面的保障。由于沒有文件和制度的限制,政府、企業(yè)、學(xué)校各方的權(quán)利和義務(wù)不明確,因此導(dǎo)致產(chǎn)教融合的可操作性不強[2]。從政府層面來看,由于沒有從戰(zhàn)略發(fā)展的高度制定產(chǎn)教融合的相關(guān)政策與法規(guī),因此導(dǎo)致校企之間的產(chǎn)教融合無法深入開展。從企業(yè)層面來看,由于得不到政府部門在政策法規(guī)與資金投入等方面的傾斜,因而缺乏與高校合作的內(nèi)生動力。
地方應(yīng)用型本科院校主要服務(wù)于地方經(jīng)濟社會發(fā)展的需要。因此,地方高校必須深入了解市場需求,并通過產(chǎn)教融合與地方企業(yè)實現(xiàn)良性互動。然而,由于缺乏市場調(diào)研,一些地方高校并沒有根據(jù)市場的需求做出相應(yīng)的調(diào)整,其人才培養(yǎng)方案很多是在原來的??苹A(chǔ)上修改而成,因而也就無法適應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展的需要。他們很少考慮用人單位的需求,因此,其人才培養(yǎng)方案與市場需求嚴(yán)重脫節(jié),學(xué)生畢業(yè)后無法直接勝任工作崗位,從而造成了結(jié)構(gòu)性失業(yè)的局面。
應(yīng)用型人才培養(yǎng)的特殊性,要求教師除了具備系統(tǒng)的專業(yè)知識以外,還必須有豐富的行業(yè)實踐經(jīng)驗[3]。然而,地方應(yīng)用型本科院校的教師,雖然理論知識比較扎實,但是大多缺乏企業(yè)實踐經(jīng)驗,因此在教學(xué)過程中無法勝任對學(xué)生實踐能力的培養(yǎng)。同時,受傳統(tǒng)教學(xué)模式的影響,大部分教師過于注重知識的系統(tǒng)性和完整性,卻忽視了對學(xué)生實踐技能的培養(yǎng),嚴(yán)重影響了應(yīng)用型人才的培養(yǎng)質(zhì)量。
近年來,隨著校企合作、產(chǎn)教融合、協(xié)同育人理念的不斷深入,一些高校對學(xué)生實踐環(huán)節(jié)越來越重視。然而,也有不少地方院校的人才培養(yǎng)目標(biāo)定位不清,一味地向?qū)W科型高等院??待R,辦學(xué)特色不鮮明,學(xué)科型壓縮痕跡突出,實踐教學(xué)環(huán)節(jié)薄弱。高校僅僅滿足于為學(xué)生聯(lián)系到實習(xí)企業(yè),與企業(yè)大多只是一種形式上的合作,因此也就無法構(gòu)建起一種產(chǎn)教融合的動態(tài)機制,從而在一定程度上影響了產(chǎn)教融合的深入開展。
政府相關(guān)職能部門要加大資金投入力度,通過適度的稅收減免、財政補貼等政策杠桿,激勵企業(yè)積極參與產(chǎn)教融合,以為高校師生深入企業(yè)鍛煉創(chuàng)造有利條件。另外,為了保證產(chǎn)教融合的順利進行,政府部門還需要制定并完善相關(guān)法律法規(guī),明確校企雙方各自應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù),以構(gòu)建起產(chǎn)教融合“三位一體”的管理體系。地方政府首先要明確定位自己在產(chǎn)教融合中的角色,針對本地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的特點,提出切實可行的地方性政策與法規(guī),以支持產(chǎn)教融合深度發(fā)展。
應(yīng)用型本科院校的教學(xué)目標(biāo)是培養(yǎng)高素質(zhì)技能型人才,因此地方高校應(yīng)加強與企業(yè)的合作,不斷將企業(yè)文化融入人才培養(yǎng)過程,以營造一種和諧有序的合作機制[4]。從學(xué)校來說,要將產(chǎn)教融合作為人才培養(yǎng)的一項重要工作,并設(shè)置專門的產(chǎn)教融合管理機構(gòu),通過引進先進的管理理念和人才培養(yǎng)模式,不斷整合各類優(yōu)質(zhì)資源,優(yōu)化合作模式。從企業(yè)來說,要建立相應(yīng)的產(chǎn)教融合創(chuàng)新機制,確保產(chǎn)教融合各項工作能夠有序開展[5]。有鑒于此,為了保障校企之間的合作效果,校企雙方應(yīng)轉(zhuǎn)變觀念,努力搭建對雙方都有利的合作平臺。企業(yè)可以通過董事會有效參與地方高校內(nèi)部管理,使得應(yīng)用型高校的決策能夠緊密貼合企業(yè)發(fā)展需求,以更好地適應(yīng)市場變化[6]。高校擁有行業(yè)內(nèi)大量的高素質(zhì)人才,可借助自身的學(xué)術(shù)資源優(yōu)勢,強化為企業(yè)服務(wù)的意識,并積極參與企業(yè)的技術(shù)研發(fā),以提高企業(yè)參與產(chǎn)教融合的積極性。
人才培養(yǎng)方案是否科學(xué),對人才培養(yǎng)的質(zhì)量具有非常重要的影響。因此,應(yīng)用型本科院校要認(rèn)真分析市場需求,以培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)能力為抓手,科學(xué)制訂人才培養(yǎng)方案。要對照崗位職業(yè)需求,精準(zhǔn)分析崗位所需要的專業(yè)素養(yǎng),努力將學(xué)校人才培養(yǎng)與地方經(jīng)濟社會發(fā)展緊密結(jié)合起來,為地方經(jīng)濟社會發(fā)展提供人才支撐。同時,為了提高產(chǎn)教融合的成效,校企雙方要共同成立專業(yè)建設(shè)指導(dǎo)委員會,對市場需求進行實時分析,共同商討制訂人才培養(yǎng)方案,并且在執(zhí)行教學(xué)計劃的過程中根據(jù)市場需求進行動態(tài)調(diào)整。
人才培養(yǎng)目標(biāo)是應(yīng)用型本科院校發(fā)展的方向。因此,為了科學(xué)定位人才培養(yǎng)目標(biāo),我們要邀請校內(nèi)外專家,根據(jù)社會經(jīng)濟發(fā)展的需要,科學(xué)論證并確定合理的人才培養(yǎng)目標(biāo),并根據(jù)社會發(fā)展需要動態(tài)調(diào)整,以保障人才培養(yǎng)目標(biāo)符合現(xiàn)代社會發(fā)展需要。有鑒于此,我們要根據(jù)人才培養(yǎng)目標(biāo),重構(gòu)應(yīng)用型本科院校的課程體系,要將課程設(shè)置的重點放置在加強學(xué)生職業(yè)素質(zhì)教育以及提升專業(yè)應(yīng)用能力方面[7]。要利用大數(shù)據(jù)技術(shù)探析市場對應(yīng)用型人才的要求,由校內(nèi)外專家共同參與課程體系建設(shè),科學(xué)架構(gòu)課程體系,以保證學(xué)校培養(yǎng)的應(yīng)用型人才符合社會與企業(yè)的要求[8]。
實踐教學(xué)是培養(yǎng)學(xué)生職業(yè)素養(yǎng)的重要抓手。因此,地方本科院校除了保證學(xué)生的專業(yè)基礎(chǔ)理論知識必須夠用以外,應(yīng)該更加注重學(xué)生專業(yè)能力的培養(yǎng)。有鑒于此,我們應(yīng)該以市場需求為導(dǎo)向,以能力培養(yǎng)為重點,著力構(gòu)建完善的實踐教學(xué)體系,深化應(yīng)用型本科教育改革,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。另外,我們還應(yīng)持續(xù)深化產(chǎn)教融合,充分利用校外實訓(xùn)基地,充實實踐教學(xué)資源,深入了解企業(yè)文化,不斷完善實踐教學(xué)內(nèi)容,努力提高學(xué)生的實際工作能力,讓學(xué)生盡快適應(yīng)工作環(huán)境,從而有效實現(xiàn)校企之間的無縫對接。
地方本科院校教師赴企業(yè)實踐,是提升專業(yè)教師技能水平的重要途徑,也是學(xué)校辦學(xué)質(zhì)量提升的重要保障。為此,地方本科高校應(yīng)該創(chuàng)新體制機制,完善教師赴企業(yè)鍛煉的管理辦法,定期安排在職教師到企業(yè)參加實踐鍛煉,以提高專業(yè)教師的實踐教學(xué)水平;另外,學(xué)校要通過政策激勵手段,對教師赴企業(yè)鍛煉給予一定的優(yōu)惠政策,以充分調(diào)動教師赴企業(yè)鍛煉的積極性。實踐證明,深入企業(yè)掛職鍛煉,不僅能夠有效提高中青年教師的實踐教學(xué)水平,而且也能夠為高水平應(yīng)用型人才培養(yǎng)提供制度保障。
產(chǎn)教融合是國家基于目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級和地方本科院校發(fā)展需要而提出的一項戰(zhàn)略性舉措,其實施過程涉及政府、行業(yè)與企業(yè)、高校和社會組織等多重主體,因此需要國家統(tǒng)籌規(guī)劃,著力打造政府、企業(yè)與學(xué)?!叭灰惑w”的管理體系。從政府層面來看,應(yīng)該積極為校企雙方創(chuàng)造有利于產(chǎn)教融合的制度環(huán)境。從企業(yè)來看,應(yīng)該根據(jù)自身發(fā)展需求,積極參與地方高校建設(shè),全程參與學(xué)校人才培養(yǎng)過程,以提高學(xué)生的實踐技能,并為企業(yè)發(fā)展儲備一定的人力資源。而地方本科院校作為應(yīng)用型技能型人才培養(yǎng)的搖籃,應(yīng)該在充分做好市場調(diào)研的情況下,緊緊圍繞市場需求,科學(xué)定位人才培養(yǎng)目標(biāo),不斷調(diào)整和優(yōu)化人才培養(yǎng)方案,努力通過產(chǎn)教深度融合,為企業(yè)培養(yǎng)更多適應(yīng)時代發(fā)展需求的高素質(zhì)技能型人才。