不同基質(zhì)和供液頻率對(duì)溫室黃瓜生長(zhǎng)的影響

李艷麗，申麗霞，彭志慧，楊 杰，侯詩(shī)宇

（太原理工大學(xué)水利科學(xué)與工程學(xué)院，太原 030024）

0 引言

黃瓜以其產(chǎn)量高、市場(chǎng)需求量大、效益好等特點(diǎn)成為我國(guó)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域所青睞的重要蔬菜種類(lèi)[1]。但是就目前來(lái)看我國(guó)黃瓜種植存在兩個(gè)主要問(wèn)題：一是灌溉方式不合理，大多數(shù)仍為粗放式的"大水漫灌"管理方法，水資源浪費(fèi)嚴(yán)重[2]；二是由于我國(guó)大部分農(nóng)業(yè)用地常年耕種，土地輪作難度大、復(fù)種頻率過(guò)高，導(dǎo)致土壤次生鹽漬化等問(wèn)題頻繁發(fā)生，嚴(yán)重影響了黃瓜的產(chǎn)量和品質(zhì)[3]。

近年來(lái)，隨著可持續(xù)農(nóng)業(yè)的提出與發(fā)展，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)向著優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的方向轉(zhuǎn)變[4]。因此針對(duì)上述問(wèn)題，選擇合理的水分管理及栽培方式刻不容緩。首先基質(zhì)栽培作為一項(xiàng)新型農(nóng)業(yè)技術(shù)，不僅能夠克服傳統(tǒng)土壤栽培的弊端，而且基質(zhì)本身同土壤一樣，能夠?yàn)槭卟颂峁┮徊糠譅I(yíng)養(yǎng)，基質(zhì)中的微生物新陳代謝能夠?yàn)槭卟说纳L(zhǎng)提供能量、保存肥力，進(jìn)而保證蔬菜的高產(chǎn)質(zhì)優(yōu)[5]。已有大量研究表明，基質(zhì)栽培能顯著提高黃瓜水肥利用效率，提高黃瓜的產(chǎn)量和品質(zhì)，增加經(jīng)濟(jì)效益[6-8]。其次黃瓜的高產(chǎn)質(zhì)優(yōu)與水、肥、氣、熱、光等因素息息相關(guān)，其中水分則是決定黃瓜產(chǎn)量的關(guān)鍵性因素，只有作物的水分適宜，其他各大因素才能發(fā)揮應(yīng)有的作用[9]。大量研究發(fā)現(xiàn)采用適宜的供液頻率，可在基質(zhì)中產(chǎn)生干濕交替效應(yīng)，對(duì)于有效控制基質(zhì)中肥、水、氣的比例和促進(jìn)植株的生長(zhǎng)發(fā)育有著重要意義[10,11]。

但是目前較少有人將基質(zhì)和頻率二者結(jié)合起來(lái)綜合探究對(duì)黃瓜生長(zhǎng)的影響，本文旨在研究不同的基質(zhì)和供液頻率兩因素下對(duì)黃瓜生長(zhǎng)指標(biāo)、果實(shí)生物量指標(biāo)、葉片SPAD 值、果實(shí)外觀品質(zhì)等的影響，并通過(guò)主成分分析法構(gòu)建生長(zhǎng)-果實(shí)生物量-葉片SPAD 值-果實(shí)外觀品質(zhì)的黃瓜生長(zhǎng)綜合評(píng)價(jià)模型，篩選出適宜黃瓜生長(zhǎng)的基質(zhì)和供液頻率，為溫室大棚黃瓜種植提供一定的理論指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)在北京市昌平區(qū)流村鎮(zhèn)黑寨村沙幫基地（北緯N40°12'19.33″，東經(jīng)E116°03'3.14″）的溫室大棚內(nèi)進(jìn)行。該地區(qū)平均海拔在800～1 000 m 之間，屬于暖溫帶大陸性季風(fēng)氣候，年平均日照時(shí)數(shù)2 684 h，年平均氣溫11.8 ℃，年平均降水量550.3 mm。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)3 個(gè)基質(zhì)種類(lèi)A1（草炭∶珍珠巖∶蛭石=4∶1∶1）、A2（細(xì)沙∶椰糠=1∶1）、A3（細(xì)沙），3 個(gè)供液頻率P1（一天1 次）、P2（一天2 次）、P3（一天3 次），以土培作為對(duì)照CK。試驗(yàn)采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，共12 組處理，分別為CKP1、A1P1、A2P1、A3P1、CKP2、A1P2、A2P2、A3P2、CKP3、A1P3、A2P3、A3P3，每組處理重復(fù)3次。供試黃瓜品種為“德瑞特11”，該黃瓜耐熱性強(qiáng)，屬于越夏黃瓜品種。試驗(yàn)采用起壟覆膜種植，壟長(zhǎng)3.6 m，壟基寬0.4 m，壟肩寬0.3 m，壟高0.2 m，壟間距80 cm，黃瓜株距20 cm，行距15 cm，每處理種植三壟，每壟種植兩行，每壟定植約32～33株。

黃瓜于2022年7月17日定植，黃瓜緩苗期的灌水不做處理，一周緩苗結(jié)束后開(kāi)始進(jìn)行供液頻率試驗(yàn)，各處理施肥制度一致，營(yíng)養(yǎng)液的EC值在1.7～2.5 mS/cm 之間。試驗(yàn)期間黃瓜各階段的供液量保持一致，營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期供液量為600 mL/(株?d)，開(kāi)花期800 mL/(株?d)，初果期1 000 mL/(株?d)，盛果期1 200 mL/(株?d)。

試驗(yàn)灌溉方式為膜下滴灌，每壟鋪設(shè)兩條滴灌帶，滴頭間距為20 cm，工作流量為3 L/h，試驗(yàn)全程采用全自動(dòng)滴灌系統(tǒng)供應(yīng)營(yíng)養(yǎng)液。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目及方法

（1）株高和莖粗：黃瓜植株定植一周緩苗結(jié)束后，每隔14 d在每處理中選取9株具有代表性的植株進(jìn)行掛牌標(biāo)記并測(cè)量株高，莖粗，分別取其平均值。其中株高用卷尺測(cè)定黃瓜基部至最高生長(zhǎng)點(diǎn)；莖粗用電子游標(biāo)卡尺測(cè)定黃瓜植株與基質(zhì)接觸面上方1 cm處。

（2）葉面積：黃瓜植株定植一周緩苗結(jié)束后，測(cè)定最大葉的葉長(zhǎng)、葉寬。葉面積的計(jì)算公式采用：

式中：A為葉面積；L為葉長(zhǎng)；W為葉寬[12]。

（3）葉片SPAD值：結(jié)果期選取天氣晴朗，日照充足的一天進(jìn)行測(cè)定，用葉綠素測(cè)定儀（TYS-A 型） 測(cè)定葉片的SPAD值。

（4）果實(shí)生物量：結(jié)果期在每個(gè)處理中選取9根具有代表性的黃瓜瓜條測(cè)定鮮質(zhì)量和干質(zhì)量。鮮質(zhì)量采用電子秤（精確到0.01 g）測(cè)量，然后放入烘箱中經(jīng)105 ℃殺青30 min，后降溫至80 ℃烘干至恒質(zhì)量測(cè)定干質(zhì)量。

（5）果實(shí)外觀品質(zhì)：結(jié)果期測(cè)定果實(shí)長(zhǎng)度和果實(shí)直徑。其中果實(shí)長(zhǎng)度采用卷尺進(jìn)行測(cè)量，果實(shí)直徑采用電子游標(biāo)卡尺進(jìn)行測(cè)量。計(jì)算各處理的果形指數(shù)，果形指數(shù)=果實(shí)長(zhǎng)度/果實(shí)直徑。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用Microsoft Office 2020 進(jìn)行數(shù)據(jù)計(jì)算，采用IBM SPSS Statistics 25 進(jìn)行顯著性分析和主成分分析，采用Origin 2018繪圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同基質(zhì)和供液頻率對(duì)黃瓜株高莖粗的影響

圖1反映了不同基質(zhì)與供液頻率下黃瓜植株各處理株高的變化情況，可以看出，各處理的黃瓜植株株高均呈現(xiàn)慢-快-慢的增長(zhǎng)趨勢(shì)，在定植7 d 時(shí)各處理株高長(zhǎng)勢(shì)大體一致；在定植21 d 時(shí)，黃瓜處于營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期，各處理株高增速均較慢；在定植35 d 時(shí)，黃瓜進(jìn)入了快速生長(zhǎng)期，在該期間，黃瓜植株高度增速較快，此時(shí)供給的大部分營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)被植株所吸收，從而加速了植株株高的快速增長(zhǎng)，在此階段以A1P3 處理株高最高，為140.48 cm，CKP1 處理株高最矮，為84.80 cm，低于其他各處理6.01%～39.64%；定植45 d 時(shí)，黃瓜進(jìn)入結(jié)瓜期，植株所吸收的養(yǎng)分和水分都更好的提供給果實(shí)，避免植株徒長(zhǎng)，株高增長(zhǎng)速度放緩。在該階段，A2P2 處理的植株株高達(dá)到最高，為205.87 cm，CKP1處理的植株株高仍為最矮，僅為128.08 cm，其次為CKP3 處理，為128.52 cm，兩者分別顯著低于其他處理13.95%～37.79%、13.64%～37.57%。綜上所述，采用椰糠與沙1∶1 復(fù)配，供液頻率一天2 次時(shí)黃瓜植株株高長(zhǎng)勢(shì)最好。

圖1 不同基質(zhì)和供液頻率對(duì)黃瓜植株株高的影響Fig.1 Effects of different matrix and liquid supply frequency on cucumber plant height

圖2反映了不同基質(zhì)與供液頻率下黃瓜各處理莖粗的變化情況，可以看出，在定植21 d 時(shí)，營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)大部分被植株所吸收，莖粗總體來(lái)看增長(zhǎng)較快，此時(shí)A2P2 處理的莖粗最粗，為7.82 mm，CKP3 處理的莖粗最細(xì)，為6.18 mm，低于其他處理8.1%～27%，各處理之間均無(wú)顯著差異。定植49 d 時(shí)，黃瓜進(jìn)入開(kāi)花坐果期，大部分的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)分配給果實(shí)以滿(mǎn)足果實(shí)的成熟，莖粗的增長(zhǎng)逐漸減慢，其中以A2P1 處理的莖粗最粗，達(dá)到9.55 mm，CKP3 處理的莖粗最細(xì)，僅為7.12 mm，低于其他處理11%～25%，各處理之間無(wú)顯著差異。綜上所述，以供液頻率一天1 次，椰糠∶沙=1∶1 作為栽培基質(zhì)對(duì)黃瓜植株莖粗的增長(zhǎng)最有利。

圖2 不同基質(zhì)和供液頻率對(duì)黃瓜植株莖粗的影響Fig.2 Effect of different matrix and liquid supply frequency on cucumber stem thickness

黃瓜植株株高和莖粗受不同基質(zhì)和供液頻率影響的方差分析如表1所示，定植后7 d，基質(zhì)對(duì)株高影響極顯著，供液頻率以及兩者交互作用對(duì)株高均無(wú)顯著影響。在定植后21 d，供液頻率對(duì)株高呈現(xiàn)極顯著影響，基質(zhì)以及兩者交互作用均對(duì)株高有顯著影響，說(shuō)明在開(kāi)花前期，供液頻率對(duì)株高的影響大于基質(zhì)對(duì)其的影響。定植35 d 時(shí)，黃瓜進(jìn)入開(kāi)花期，基質(zhì)對(duì)株高無(wú)顯著影響，供液頻率及兩者交互作用下對(duì)株高有顯著影響，此時(shí)基質(zhì)對(duì)株高的影響進(jìn)一步減小，供液頻率是影響株高的主要因素。定植49 d，黃瓜進(jìn)入結(jié)果期，基質(zhì)對(duì)株高重新呈現(xiàn)極顯著影響，供液頻率對(duì)其無(wú)顯著影響，這是由于進(jìn)入結(jié)瓜期后，黃瓜植株的需水量增大，供給的水分幾乎全部被植株吸收，幾乎無(wú)水分滲漏現(xiàn)象發(fā)生，導(dǎo)致供液頻率對(duì)其的影響不顯著。同時(shí)可以看出在定植后7 d、21 d、49 d時(shí)基質(zhì)，供液頻率以及兩者交互作用均對(duì)莖粗無(wú)顯著影響，在定植35 d 時(shí)，基質(zhì)，供液頻率兩者交互作用對(duì)莖粗有顯著影響。

表1 不同基質(zhì)和供液頻率下黃瓜植株株高、莖粗方差分析（F值）Tab.1 Variance analysis of cucumber plant height and stem thickness under different matrix and liquid supply frequency（F value）

2.2 不同基質(zhì)和供液頻率對(duì)黃瓜葉面積的影響

圖3反映了不同基質(zhì)與供液頻率下黃瓜各處理葉面積的變化情況，可以看出，黃瓜植株葉面積的變化規(guī)律為隨著黃瓜生育階段的增加葉面積增速先加快后放緩。定植至結(jié)瓜前期，葉面積增速較快，其中以A2P2 處理增長(zhǎng)最快，在定植35 d 時(shí)達(dá)到了472.84 cm2，較定植21 d 時(shí)增長(zhǎng)了179%，CKP3 處理增速最慢，定植35 d 時(shí)葉面積為275.79 cm2，較21 d 時(shí)增長(zhǎng)163%，并且兩處理之間存在顯著差異；定植45 d 后，黃瓜進(jìn)入結(jié)瓜期，各處理葉面積增長(zhǎng)速率開(kāi)始放緩，這是因?yàn)檫M(jìn)行了人為剪葉，為了使水分更好的向果實(shí)進(jìn)行移動(dòng)。其中A2P1處理的葉面積達(dá)到最大，為526.42 cm2，較35 d時(shí)增長(zhǎng)20.9%，CKP3 處理的葉面積最小，為304.93 cm2，較35 d 時(shí)增長(zhǎng)10.6%，兩者之間有顯著性差異。綜上所述，以供液頻率一天1 次，栽培基質(zhì)為椰糠∶沙=1∶1 時(shí)最有利于黃瓜植株葉面積的增長(zhǎng)。

圖3 不同基質(zhì)和供液頻率對(duì)黃瓜植株葉面積的影響Fig.3 Effects of different matrix and liquid supply frequency on cucumber leaf area

2.3 不同基質(zhì)和供液頻率對(duì)黃瓜果實(shí)干鮮質(zhì)量的影響

表2反映了不同基質(zhì)與供液頻率下黃瓜各處理單個(gè)果實(shí)干鮮質(zhì)量和含水率的變化情況，可以看出，A2P2 處理的果實(shí)鮮質(zhì)量最大，達(dá)到424.53 g，CKP1 處理的鮮質(zhì)量最小，僅為290.13 g，顯著低于A2P2 處理31.66%；果實(shí)干質(zhì)量在A3P2 處理中達(dá)到最大，為20.68 g，在A1P2 處理中達(dá)到最小，為12.71 g，低于其他各個(gè)處理3.13%～38.54%，并且與其他處理之間均存在顯著差異；果實(shí)含水率除CKP1、A1P1、A3P2 處理外，其他各處理均達(dá)到了標(biāo)準(zhǔn)值（95%）以上，其中以A2P3果實(shí)含水率最高，與果實(shí)含水率最低的A3P2處理之間存在顯著差異。綜上所述，以供液頻率一天2次，栽培基質(zhì)選用椰糠和沙1∶1 復(fù)配時(shí)有利于提高果實(shí)的干、鮮質(zhì)量和含水率。

表2 不同基質(zhì)和供液頻率對(duì)黃瓜果實(shí)干鮮質(zhì)量和含水率的影響Tab.2 Effect of different matrix and liquid supply frequency on the dry and fresh weight and moisture content of cucumber

2.4 不同基質(zhì)和供液頻率對(duì)葉片SPAD值的影響

圖4 反映了不同基質(zhì)與供液頻率下黃瓜各處理葉片SPAD值的情況，可以看出，當(dāng)供液頻率一定時(shí)，CK 處理下的葉片SPAD 值均小于其他基質(zhì)處理，且與其他基質(zhì)處理下的葉片SPAD 值有顯著差異，這說(shuō)明基質(zhì)栽培較傳統(tǒng)土培可以顯著增加黃瓜葉片的葉綠素含量。綜合來(lái)看，A2P3 處理下的葉片SPAD 值最高，為37.78，其次是A1P2 處理，為37.47，葉片SPAD 值含量最低的是CKP1 處理，為32.83，其他各處理分別比CKP1 處理高0.14～4.95。綜上所述，以供液頻率一天2 次，草炭：珍珠巖：蛭石=4∶1∶1作為栽培基質(zhì)最佳。

圖4 不同基質(zhì)和供液頻率對(duì)葉片SPAD值的影響Fig.4 Effect of different matrix and liquid supply frequency on leaf SPAD value

2.5 不同基質(zhì)和供液頻率對(duì)黃瓜果實(shí)外觀品質(zhì)的影響

表3反映了不同基質(zhì)與供液頻率對(duì)黃瓜各處理果實(shí)外觀品質(zhì)的影響，可以看出，CKP1 處理的果實(shí)長(zhǎng)度最小，為29.97 cm，顯著低于其他處理6.93%～15.51%，同時(shí)其他各處理之間的果實(shí)長(zhǎng)度均不存在顯著差異；果實(shí)直徑最大的處理為A2P2，顯著高于果實(shí)直徑最小的A2P3處理15.66%；本試驗(yàn)供試黃瓜品種屬于刺黃瓜系列，正常果形指數(shù)應(yīng)在8 以上，由表3 可以看出，除CKP1 和CKP3 處理外，其他各處理均達(dá)到了正常值以上，其中以A1P2 處理最高，果形指數(shù)達(dá)到了9.00，各處理之間的果形指數(shù)均不存在顯著差異。

表3 不同基質(zhì)和供液頻率對(duì)果實(shí)外觀品質(zhì)的影響Tab.3 Effect of different matrix and liquid supply frequency on fruit appearance quality

2.6 對(duì)各指標(biāo)的主成分分析

通過(guò)對(duì)上述各指標(biāo)的影響分析來(lái)看，不同指標(biāo)得到的較優(yōu)組合并不一致，無(wú)法通過(guò)單一指標(biāo)確定黃瓜最適宜的基質(zhì)-頻率組合。因此可通過(guò)對(duì)黃瓜植株的株高、莖粗、葉面積、果實(shí)干鮮質(zhì)量、果實(shí)含水率、葉片SPAD 值、果實(shí)長(zhǎng)度和直徑以主成分分析法進(jìn)行降維分析，根據(jù)累積貢獻(xiàn)率≥85%的原則，篩選出3 個(gè)主成分，如表4所示，3 個(gè)主成分的貢獻(xiàn)率分別57.046%、20.753%、9.196%，累積貢獻(xiàn)率達(dá)到了86.995%，涵蓋了絕大部分信息，因此可通過(guò)提取的3個(gè)主成分代替原來(lái)9個(gè)指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。各主成分的得分函數(shù)表達(dá)式如下：

表4 主成分特征值、貢獻(xiàn)率、累計(jì)貢獻(xiàn)率Tab.4 Principal component characteristic value,contribution rate,cumulative contribution rate

以各主成分的方差貢獻(xiàn)率占3個(gè)主成分的累積貢獻(xiàn)率的比例為綜合得分權(quán)重，得到綜合主成分F的得分表達(dá)式如下：

通過(guò)公式（4）計(jì)算得出不同基質(zhì)、頻率下的黃瓜綜合指標(biāo)的得分和排序，由表5可知，不同處理之間的綜合得分排序?yàn)椋篈2P2>A2P3>A1P2>A1P1>A3P3>A2P1>A1P3>A3P1>CKP2>A3P2>CKP3>CKP1。因此綜合考慮后建議采用栽培基質(zhì)為椰糠與沙按1∶1 比例復(fù)配，供液頻率為一天2 次種植模式最有利于黃瓜的生長(zhǎng)。

表5 各指標(biāo)對(duì)黃瓜影響的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果Tab.5 The results of the comprehensive evaluation of the effects of each index on cucumbers

3 討論與結(jié)論

3.1 討論

無(wú)土栽培作為一項(xiàng)新型農(nóng)業(yè)技術(shù)，極大地拓展了我國(guó)的農(nóng)作物生產(chǎn)空間[13]，其中以基質(zhì)栽培為代表的無(wú)土栽培在全世界已經(jīng)超過(guò)了90%，代表了現(xiàn)代設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展的大趨勢(shì)[14]。同時(shí)在基質(zhì)栽培的基礎(chǔ)之上，合理的供液方式對(duì)黃瓜的高產(chǎn)也有關(guān)鍵性作用，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上，供液頻率常被當(dāng)作確定作物灌溉方式的重要指標(biāo)，供液頻率直接影響了植株根系對(duì)水分和養(yǎng)分的吸收[9]。

本試驗(yàn)研究結(jié)果表明在供液頻率一定的前提下，采用基質(zhì)栽培對(duì)黃瓜植株的株高、葉面積、果實(shí)鮮質(zhì)量、果實(shí)長(zhǎng)度以及葉片SPAD值的影響均優(yōu)于傳統(tǒng)土培，這與樊煜[15]、湯圓強(qiáng)[16]等的研究結(jié)論類(lèi)似。在基質(zhì)種類(lèi)的選擇上，通過(guò)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，沙與椰糠1∶1 復(fù)配處理下的黃瓜植株株高、莖粗、葉面積、果實(shí)干鮮質(zhì)量、葉片SPAD 值均較高，這是由于椰糠具有較好的保水性，沙子具有良好的透氣性，將兩者基質(zhì)進(jìn)行復(fù)配能夠更好的促進(jìn)黃瓜的生長(zhǎng)發(fā)育。目前國(guó)內(nèi)已有學(xué)者進(jìn)行了椰糠復(fù)配基質(zhì)的研究，朱國(guó)鵬[17]等研究表明，栽培基質(zhì)配方為椰糠∶沙∶珍珠巖∶污泥=6.75∶2∶1∶0.5時(shí)，黃瓜植株的生長(zhǎng)狀況更好，產(chǎn)量和品質(zhì)均有所提高。唐丹[18]認(rèn)為椰糠∶沙子∶有機(jī)肥=20∶1∶1 的基質(zhì)配方對(duì)茄子幼苗的生長(zhǎng)最為有利。同時(shí)試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)沙培處理下的黃瓜果實(shí)含水率最低，這是因?yàn)橄募緶厥掖笈餃囟容^高，沙子保水性能較差，水分蒸發(fā)快，基質(zhì)中的含水量顯著低于其他處理，從而導(dǎo)致黃瓜果實(shí)的含水率下降。

試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)栽培基質(zhì)為沙∶椰糠=1∶1時(shí)，以每天供液1 次的處理在黃瓜植株株高、葉片SPAD 值、果實(shí)干鮮質(zhì)量、果實(shí)長(zhǎng)度及直徑方面表現(xiàn)較差，其原因是基質(zhì)的儲(chǔ)水量是一定的，而每天供液1次造成灌水量超出基質(zhì)的儲(chǔ)水范圍，造成了營(yíng)養(yǎng)液的滲漏，同時(shí)，一次灌至飽和不能滿(mǎn)足植株一天的需水量，導(dǎo)致黃瓜后期缺水，影響植株的正常生長(zhǎng)及果實(shí)的發(fā)育。在每天供液1次的基礎(chǔ)上提高供液頻率可以顯著提高黃瓜的株高、果實(shí)干鮮質(zhì)量、葉片SPAD 值、果實(shí)長(zhǎng)度和直徑，當(dāng)供液頻率為一天2次時(shí)，未發(fā)現(xiàn)營(yíng)養(yǎng)液滲漏現(xiàn)象，黃瓜植株的長(zhǎng)勢(shì)最好，果實(shí)外觀品質(zhì)最優(yōu)。當(dāng)供液頻率增加到一天3次時(shí)，黃瓜植株的株高、莖粗、葉面積、果實(shí)干鮮質(zhì)量、葉片SPAD 值、果實(shí)長(zhǎng)度和直徑反而降低，其原因是當(dāng)供液總量一定時(shí)，隨著供液頻率的增加，每次的供液量在減少，夏季高溫基質(zhì)表面蒸發(fā)耗水多，黃瓜每天不同時(shí)段對(duì)水分需求不同，水分在營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)和生殖生長(zhǎng)的分配中產(chǎn)生失調(diào)。所以在供液量相同的條件下，適度提高供液頻率對(duì)黃瓜的生長(zhǎng)和果實(shí)的發(fā)育均有顯著影響，這與竇超銀[19]、郭文忠[20]等人的研究相同。因此，在以后的研究中應(yīng)該綜合多方面因素，從不同時(shí)期、不同季節(jié)以及不同栽培條件等方面對(duì)黃瓜的需水規(guī)律進(jìn)行精確探索。

3.2 結(jié)論

本試驗(yàn)通過(guò)溫室黃瓜種植試驗(yàn)，研究了不同基質(zhì)和供液頻率對(duì)黃瓜生長(zhǎng)的影響，得出以下結(jié)論。

（1）在植株株高、果實(shí)鮮質(zhì)量、果實(shí)長(zhǎng)度及直徑方面，以A2P2 處理表現(xiàn)最佳，植株莖粗和葉面積在A2P1 組合處理下達(dá)到最大，A2P3處理下的葉片SPAD值及果實(shí)含水率最高。

（2）在植株株高、葉片SPAD 值、果實(shí)鮮質(zhì)量、果實(shí)長(zhǎng)度方面，在CKP1 處理下表現(xiàn)最差，植株莖粗和葉面積在CKP3處理下達(dá)到最低，A3P2處理下的果實(shí)含水率最低。

（3）通過(guò)主成分分析法綜合得出：在本次試驗(yàn)中以細(xì)沙∶椰糠=1∶1 作為栽培基質(zhì)，以一天2 次作為供液頻率的綜合得分最高，為最優(yōu)黃瓜種植方案。