劉長(zhǎng)江,高培程,康丙路,賈國(guó)利
(北京首鋼股份有限公司煉鐵作業(yè)部,河北 唐山 064400)
首鋼股份球團(tuán)鏈箅機(jī)-回轉(zhuǎn)窯球團(tuán)生產(chǎn)線,在2010年未采取煙氣脫硫脫硝、使用全水廠精礦粉生產(chǎn)的情況下,球團(tuán)礦產(chǎn)量最高達(dá)到383 萬(wàn)t。2019年實(shí)施超低排放,導(dǎo)致球團(tuán)產(chǎn)量大幅度下滑;其次,使用秘細(xì)粉和大石河加工秘魯?shù)V粉,球團(tuán)成球性能下降、表面粉末增多,回轉(zhuǎn)窯結(jié)圈明顯,球團(tuán)產(chǎn)量明顯下降。2016年兩條鏈箅機(jī)-回轉(zhuǎn)窯球團(tuán)總產(chǎn)量?jī)H335 萬(wàn)t。在大量使用秘細(xì)粉和實(shí)施超低排放條件下,提高鏈箅機(jī)-回轉(zhuǎn)窯球團(tuán)產(chǎn)量對(duì)提高遷鋼高爐熟料,減少外購(gòu)熟料,降低鐵成本至關(guān)重要。
在實(shí)驗(yàn)室研究了預(yù)熱溫度和時(shí)間對(duì)干球強(qiáng)度及粉末率的影響。表1是生球原料配比。對(duì)兩種配比的生球進(jìn)行了不同預(yù)熱溫度和時(shí)間的試驗(yàn),測(cè)定預(yù)熱球的抗壓強(qiáng)度和粉末率,見表2。
表1 生球原料配比 %
表2 預(yù)熱球強(qiáng)度及干球粉末率
從試驗(yàn)結(jié)果看,隨著預(yù)熱溫度的提高,預(yù)熱球抗壓強(qiáng)度提高,預(yù)熱溫度950 ℃,預(yù)熱時(shí)間15 min時(shí),預(yù)熱球強(qiáng)度是518 N/P左右。預(yù)熱溫度繼續(xù)提高時(shí),預(yù)熱球抗壓強(qiáng)度提高,粉末率降低,有利于減少回轉(zhuǎn)窯的結(jié)圈。
結(jié)合以上試驗(yàn)結(jié)果,采取適當(dāng)提高鏈箅機(jī)煙罩溫度和窯頭窯尾溫度的方法提高預(yù)熱球強(qiáng)度、降低粉末率。一系列和二系列鏈箅機(jī)溫度調(diào)整情況見表3、表4。
表3 一系列提產(chǎn)前后熱工參數(shù)控制情況對(duì)比
表4 二系列提產(chǎn)前后熱工參數(shù)控制情況對(duì)比
提產(chǎn)后,一系列除機(jī)速、料厚略有提升外,系統(tǒng)各點(diǎn)位溫度變化不大。煤氣升高后,在鏈箅機(jī)溫度基本不變的情況下,二系列窯尾溫度較前期高37.5 ℃,窯頭溫度較前期低15.4 ℃。
結(jié)合生球表面質(zhì)量改善、鏈箅機(jī)預(yù)熱制度優(yōu)化等一系列實(shí)驗(yàn)室及工業(yè)試驗(yàn)下的結(jié)論,首次提出了鏈箅機(jī)預(yù)熱模型中表征生球質(zhì)量參數(shù)—干球粉末率,為主控操作評(píng)價(jià)提供了直觀量化指標(biāo)。
其中:
式中:σ—干球粉末率,%;M1—經(jīng)過圓桶勻速旋轉(zhuǎn)5 min后產(chǎn)生粉末質(zhì)量,g;M0—試驗(yàn)取得的預(yù)熱球質(zhì)量,g。
結(jié)合圖1,以預(yù)熱溫度945~950 ℃、預(yù)熱時(shí)間13~15 min條件下的粉末率定義為合格操作,具體實(shí)施如下:
圖1 預(yù)熱時(shí)間及預(yù)熱溫度對(duì)預(yù)熱球強(qiáng)度、干球粉末率的影響
σ=4.2%~4.7%,主控操作良好,窯況發(fā)展能夠得到較好的控制;
σ=3.5%~4.0%,主控操作鏈箅機(jī)機(jī)速低,預(yù)熱時(shí)間過長(zhǎng),對(duì)鏈箅機(jī)達(dá)產(chǎn)不利;
σ=5.0%~5.9%,主控操作鏈箅機(jī)速過快,預(yù)熱球質(zhì)量變差,粉末入窯增多,結(jié)圈加速發(fā)展。
燃燒器是回轉(zhuǎn)窯球團(tuán)生產(chǎn)中重要的燃燒設(shè)備,優(yōu)化燃燒器性能不僅可以降低燃料的消耗、減少NOx等有害氣體產(chǎn)生,同時(shí)也有助于回轉(zhuǎn)窯結(jié)圈控制以及球團(tuán)礦質(zhì)量的提高,為窯況的穩(wěn)定控制創(chuàng)造條件。
回轉(zhuǎn)窯燃燒器采用HP型四通道燃燒器,由于2018年以來(lái)燃燒器燃料結(jié)構(gòu)由煤粉(主要)+焦?fàn)t煤氣變更為焦?fàn)t煤氣(主要)+煤粉,煤粉及焦?fàn)t煤氣在密度、氣相擴(kuò)散能力方面的差異導(dǎo)致燃燒器各通道通量及壓升不能滿足生產(chǎn)要求,窯內(nèi)出現(xiàn)了擴(kuò)散型的火焰(見圖2),引發(fā)了回轉(zhuǎn)窯結(jié)圈、生產(chǎn)燃料消耗較高等問題。
圖2 回轉(zhuǎn)窯擴(kuò)散型火焰示意圖
1.2.1 燃燒器改進(jìn)
在保持現(xiàn)有送煤羅茨風(fēng)機(jī)、凈風(fēng)羅茨風(fēng)機(jī)以及相應(yīng)管道不變的前提下,對(duì)燃燒器的結(jié)構(gòu)進(jìn)行改進(jìn)和優(yōu)化,使燃料能在窯內(nèi)充分燃燒,保持理想的火焰長(zhǎng)度和形狀,并使回轉(zhuǎn)窯內(nèi)具有合適的氣體流場(chǎng)和溫度場(chǎng),達(dá)到降低燃料消耗和減少回轉(zhuǎn)窯內(nèi)結(jié)圈的目的。
1)增大燃燒器的直徑。改進(jìn)后的燃燒器必須滿足使用大流量焦?fàn)t煤氣的要求,焦?fàn)t煤氣流量的設(shè)計(jì)最大值提高到了8 000 m3/h,瘦精煤粉的設(shè)計(jì)使用最大保持不變。改進(jìn)后的燃燒器直徑由原來(lái)的377 mm增大到了500 mm。燃燒器尺寸增大以后,兩種燃料的最大使用量數(shù)值如表5。
表5 燃燒器改進(jìn)后設(shè)計(jì)量
2)改進(jìn)燃燒器的風(fēng)道結(jié)構(gòu)。改造后的燃燒器以焦?fàn)t煤氣為主要燃料,煤粉為輔助燃料,在現(xiàn)有風(fēng)機(jī)及管道不變的前提下,為使燃燒器出口火焰更加細(xì)長(zhǎng),將煤氣通道置于燃燒器的內(nèi)、外風(fēng)之間,煤粉通道置于中心,同時(shí)將燃燒器的一次助燃風(fēng)內(nèi)、外風(fēng)出口面積由改造前的50:50優(yōu)化為35:65,達(dá)到燃料能在窯內(nèi)充分燃燒,更好地保證火焰長(zhǎng)度和形狀,減少窯內(nèi)結(jié)塊產(chǎn)生的目的。
煤風(fēng)通道置于燃燒器的中心,煤風(fēng)通道以外再分別設(shè)置一次風(fēng)內(nèi)風(fēng)通道、焦?fàn)t煤氣通道、一次風(fēng)外風(fēng)通道見圖3。
圖3 回轉(zhuǎn)窯燃燒器風(fēng)道結(jié)構(gòu)改造示意圖
3)熱工參數(shù)探索。生產(chǎn)中,通過調(diào)節(jié)燃燒器內(nèi)風(fēng)閥門和外風(fēng)閥門的開度,改變?nèi)紵餍黠L(fēng)和軸向風(fēng)的風(fēng)量大小,可以控制燃燒火焰在回轉(zhuǎn)窯內(nèi)的噴射距離,使窯內(nèi)的高溫點(diǎn)往復(fù)移動(dòng),避免局部長(zhǎng)時(shí)間高溫而導(dǎo)致的回轉(zhuǎn)窯結(jié)瘤。經(jīng)過探索,將外風(fēng)閥門開度保持100%不動(dòng),內(nèi)風(fēng)閥門開度在15%和40%之間進(jìn)行調(diào)整,每3~6個(gè)小時(shí)倒換一次,對(duì)應(yīng)的一次助燃風(fēng)流量為2 800~4 800 m3/h,保持一次助燃風(fēng)壓力40~45 kPa,讓窯內(nèi)火焰高溫點(diǎn)不斷發(fā)生移動(dòng),回轉(zhuǎn)窯內(nèi)的結(jié)塊在熱脹冷縮的過程中自行脫落,可以較好地起到控制結(jié)塊增長(zhǎng)的目的。
2.1.1 反應(yīng)原理
采用NH3作為還原劑,在溫度為900~1 100 ℃的范圍內(nèi),還原NOx的化學(xué)反應(yīng)方程式主要為:
4NH3+4NO+O2→4N2+6H2O
4NH3+2NO+2O2→3N2+6H2O
8NH3+6NO2→7N2+12H2O
SNCR 還原 NO的反應(yīng)對(duì)于溫度條件非常敏感,溫度窗口的選擇,是SNCR還原NO效率高低的關(guān)鍵[2]。一般認(rèn)為理想的溫度范圍為 700~1 100 ℃, 并隨反應(yīng)器類型的變化而有所不同。當(dāng)反應(yīng)溫度低于溫度窗口時(shí),由于停留時(shí)間的限制,往往使化學(xué)反應(yīng)進(jìn)行的程度較低反應(yīng)不夠徹底,從而造成 NO 的還原率較低,同時(shí)未參與反應(yīng)的 NH3增加也會(huì)造成氨氣泄漏。而當(dāng)反應(yīng)溫度高于溫度窗口時(shí),NH3的氧化反應(yīng)開始起主導(dǎo)作用:
4NH3+5O2→4NO+6H2O
SNCR 還原 NO的過程是上述兩類反應(yīng)相互競(jìng)爭(zhēng)、共同作用的結(jié)果。選取合適的溫度條件同時(shí)兼顧減少還原劑的泄漏是SNCR技術(shù)成功應(yīng)用的關(guān)鍵。
2.1.2 SNCR脫硝效率的影響因素
在SNCR技術(shù)設(shè)計(jì)和應(yīng)用中,影響脫硝效果的主要因素包括:
1)溫度窗口。當(dāng)溫度高于1 000 ℃時(shí),NOx的脫除率由于氨氣的熱分解而降低;溫度低于1 000 ℃時(shí),NH3的反應(yīng)速率下降,還原反應(yīng)進(jìn)行得不充分,NOx脫除率下降,同時(shí)氨氣的逸出量也在增加[3]。產(chǎn)線實(shí)際溫度控制范圍在750~850 ℃,由于溫度分布受到負(fù)荷、煤種等多種因素的影響,溫度窗口隨著負(fù)荷的變化而變動(dòng)。
2)停留時(shí)間。該時(shí)間指反應(yīng)物在反應(yīng)器內(nèi)停留的總時(shí)間;在此時(shí)間內(nèi),NH3、尿素等還原劑與煙氣的混合、水的蒸發(fā)、還原劑的分解和NOx的還原等步驟必須完成;停留時(shí)間的大小取決于鏈箅機(jī)煙道尺寸和煙氣流速;SNCR系統(tǒng)中,停留時(shí)間一般為0.001~10 s。
3)反應(yīng)劑和煙氣混合的程度。混合程度:要發(fā)生還原反應(yīng),還原劑必須與煙氣分散和混合均勻;采取在鏈箅機(jī)機(jī)頭開口10個(gè)的方式,單獨(dú)控制每個(gè)噴氨截門來(lái)實(shí)現(xiàn)均勻布?xì)狻?/p>
2.1.3 股份球團(tuán)SNCR脫硝工藝
股份球團(tuán)二系列通過加裝SNCR脫硝工藝,有效降低了煙氣中氮氧化物含量,NOx含量從110 mg/Nm3降低至30 mg/Nm3,其中NO含量從72 mg/Nm3降低至20 mg/Nm3,為下游活性炭脫硝系統(tǒng)降低了初始運(yùn)行參數(shù),保證了整套系統(tǒng)的環(huán)保、安全、穩(wěn)定、達(dá)標(biāo)運(yùn)行,改造效果明顯。股份球團(tuán)外排指標(biāo)見圖4。
圖4 股份球團(tuán)氮氧化物指標(biāo)
一般認(rèn)為,氧化球團(tuán)礦在造球階段的生長(zhǎng)及粘結(jié)主要由機(jī)械連鎖力及化學(xué)作用力提供,比表面積的提高是機(jī)械連鎖力增加的宏觀表現(xiàn)[4]。結(jié)合前期利用高壓輥磨處理秘細(xì)粉的試驗(yàn)數(shù)據(jù),輥磨前后秘細(xì)粉的比表面積變化見表6。
表6 秘細(xì)粉比表面積
輥磨后的秘細(xì)粉比表面積提高幅度在72~229 cm2/g,利用SEM電鏡成像分析可知,輥磨后礦粉顆粒中細(xì)粒級(jí)比例增加,顆粒外形種類更為復(fù)雜,視野中不規(guī)則、棱角狀顆粒比例明顯增加,成球性能升高,見圖5。
秘細(xì)粉磨前 秘細(xì)粉磨后圖5 秘細(xì)粉顆粒形貌
高壓輥磨預(yù)處理鐵精礦對(duì)氧化球團(tuán)生產(chǎn)具有重要意義。針對(duì)給料量、輥磨動(dòng)輥、定輥電流、電機(jī)頻率等進(jìn)行優(yōu)化,并分析了高壓輥磨參數(shù)對(duì)礦粉比表面積的改善作用。
選擇運(yùn)行電流26~34 A、輥面間距18~22 mm分別進(jìn)行試驗(yàn),由表7及圖6可知,隨著輥面間距減小及運(yùn)行電流增加,比表面積增大。
表7 高壓輥磨參數(shù)及礦粉比表面積
圖6 電流、輥間距與礦粉比表面積的關(guān)系
根據(jù)試驗(yàn)研究結(jié)果及生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn),高壓輥磨的平均間隙從20 mm調(diào)整至18 mm,輥磨機(jī)料量控制在450~480 t/h,電流從20~26 A提高至28~34 A,輥磨效果得到提升,輥磨前后原料激光粒度分析見表8。
表8 激光粒度分布數(shù)據(jù) %
高壓輥磨后,礦粉細(xì)顆粒含量增加,6.31 μm含量從5.87%提高至10.01%,<42.38 μm含量從55.05%提高至67.46%,接近水高礦粉的粒度情況。說(shuō)明高壓輥磨對(duì)秘礦產(chǎn)粉比表面積提高有顯著作用。
在超低排放條件下,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備、技術(shù)等進(jìn)行革新,通過研發(fā)應(yīng)用回轉(zhuǎn)窯燃燒器、鏈箅機(jī)應(yīng)用SNCR脫硝裝置、高壓輥磨參數(shù),優(yōu)化三方面的應(yīng)用研究,從氮氧化物的產(chǎn)生、消耗角度進(jìn)行了多步驟探索,達(dá)到了在達(dá)到超低排放的前提下,年產(chǎn)量提高41.2 萬(wàn)t的目標(biāo),直接經(jīng)濟(jì)效益約為1 013.6 萬(wàn)元,為行業(yè)在超低排放領(lǐng)域中生產(chǎn)技術(shù)的探索提供借鑒。