張開發(fā),劉益勇,熊大林,余正偉
(1.江蘇沙鋼集團淮鋼特鋼股份有限公司, 江蘇 淮安 223002; 2.馬鞍山鋼鐵股份有限公司,安徽 馬鞍山 243032; 3.安徽工業(yè)大學冶金工程學院, 安徽 馬鞍山 243032)
隨著高爐向大型化發(fā)展,高爐對燒結(jié)礦的產(chǎn)量、轉(zhuǎn)鼓強度、還原粉化性能的要求逐年提高[1-4],成為推動燒結(jié)生產(chǎn)技術(shù)進步的動力。影響燒結(jié)礦質(zhì)量指標的因素包括原料條件、制粒效果、布料工藝、燒結(jié)操作等諸多方面。其中,原料條件是影響燒結(jié)礦質(zhì)量的本質(zhì)因素,使用高品位、低有害雜質(zhì)元素、制粒性能和高溫反應性能優(yōu)良的鐵礦石原料、減少含鐵塵泥和細粒復雜礦配加量,是提高燒結(jié)礦產(chǎn)質(zhì)量指標的有效方法[5-9],但實際生產(chǎn)過程中受到優(yōu)質(zhì)資源供應、配礦成本和燒結(jié)消納固廢任務的影響,難以得到一以貫之的執(zhí)行。強化燒結(jié)點火保溫、優(yōu)化燒結(jié)風量分布、精準控制燒結(jié)終點、厚料層/超厚料層操作、熱風/煙氣循環(huán)技術(shù)、料面噴吹燃氣/蒸汽技術(shù)等等燒結(jié)操作和新技術(shù)[10-16],能夠在較大程度上提高燒結(jié)的產(chǎn)量和質(zhì)量,并減少污染物排放,但通常需要對工藝流程和設(shè)備進行較大規(guī)模的改造。在燒結(jié)原料條件和工藝操作相對穩(wěn)定的前提下,通過優(yōu)化制粒水分、添加活性石灰、提高混合機填充率、延長制粒時間、采用多輥布料器等改善制粒和布料的措施,是強化燒結(jié)過程、提高燒結(jié)礦質(zhì)量指標的另一有效途徑。
為了提高燒結(jié)混合料的制粒性能、改善料層透氣性、提高燒結(jié)生產(chǎn)率,本文擬通過研究混合料水分和生石灰用量對制粒、布料效果的影響,以及混合料粒度分布規(guī)律,為生產(chǎn)實踐中強化制粒和布料效果提供支撐。
燒結(jié)配料車間的原料種類包括混合料、熔劑、返礦和雜料,對單品種原料進行粒度分析和水分含量檢測,結(jié)果見表1。
表1 燒結(jié)原料粒度組成與水分含量
燒結(jié)原料中,混勻礦平均粒徑3.89 mm,+8 mm粒級含量達到16.37%,粗粒度礦粉含量偏高。燃料中+3 mm粒級含量34.63%,按燃料粒度-3 mm粒級含量高于85%的標準,此燃料粒度偏粗。白云石、生石灰和石灰石的-3 mm粒級含量均大于90%,符合燒結(jié)熔劑原料使用基本要求。內(nèi)返礦平均粒徑為2.94 mm,粒度較細;外返礦平均粒徑4.47 mm、+5 mm粒級含量50.84%,粒度較粗。
1.2.1 混合料粒度檢測方法
燒結(jié)一次混合、二次混合和料層中的混合料均為生料,僅依靠水分和部分消石灰膠體的粘結(jié)相形成“準顆?!?,其特點是顆粒強度較小,熱穩(wěn)定性差,在自然干燥和篩分過程中容易破碎,影響粒度檢測的結(jié)果,通常采用液氮冷凍后篩分的方法檢測。
混合料取樣分別在一次、二次混合機后皮帶及圓輥給料器落料點?;旌狭蠘悠凡捎盟姆址s分出兩組500 g左右混合料,置于隔熱容器內(nèi),倒入500 ml液氮冷凍;立即進行5個標準篩組合篩分,篩孔直徑為8、5、3、1 mm和0.5 mm,將標準篩組固定于振動篩分器上,振動篩分3 min,逐級對篩上原料進行稱重,計算各粒級所占百分數(shù)和加權(quán)平均粒徑,兩組實驗平均粒徑偏差不超過5%時,去平均值作為實驗結(jié)果,偏差超過5%時,重新取樣分析。
混合料加權(quán)平均粒徑計算公式如公式(1)所示:
(1)
式中:x1—混合料中+8 mm粒級含量;x2—混合料中5~8 mm粒級含量;x3—混合料中3~5 mm粒級含量;x4—混合料中1~3 mm粒級含量;x5—混合料中0.5~1 mm粒級含量;x6—混合料中-0.5 mm粒級含量。
1.2.2 燒結(jié)機混合料布料效果研究方法
燒結(jié)機混合料布料效果研究方法具體步驟如下:
1)制作規(guī)格為φ500 mm×200 mm×4層(如圖1)圓筒取料器3套和盲板實驗臺車(如圖2)1架。
圖1 燒結(jié)混合料取樣筒
圖2 燒結(jié)盲板實驗臺車
2)停機從燒結(jié)機中后部吊取臺車一架(如圖3),換上盲板實驗臺車,并顯著標記;待實驗臺車前序1個臺車運行到點火爐前時,關(guān)閉點火器,待實驗臺車后序1個臺車運行出點火爐,重新開啟點火器,在燒結(jié)臺車上形成一段長約4.5 m的未點火區(qū)域,將取樣筒按左、中、右擺放于實驗臺車中心(如圖4),以行車吊取重錘將取樣筒壓入料層;然后,待實驗臺車運行至機尾,將試驗臺車吊出,換上備用臺車或另一架實驗臺車;最后,對取樣筒內(nèi)混合料進行分層取樣,每層厚度5~7 cm,分析各層混合料的粒度組成并計算各層混合料的平均粒徑及-0.5 mm、+3 mm粒級含量的標準差。
圖3 吊取燒結(jié)礦樣及更換實驗臺車
圖4 取樣筒位置分布
標準差的計算公式如公式(2)所示,標準差值越大,說明偏析越顯著。
(2)
為了了解生產(chǎn)過程混合料粒度組成的變化規(guī)律,研究了一次混合后(一混后)、二次混合后(二混后)和圓輥布料器下料處(布料處)混合料粒度組成,并考查了二次混合料水分及生石灰用量對其的影響。
2.1.1 混合料制粒效果評價
在正常生產(chǎn)條件下,對燒結(jié)一混后、二混后和布料處的混合料進行取樣、液氮冷凍、粒度篩分試驗,結(jié)果見表2。
表2 不同位置燒結(jié)混合料的粒度組成與水分含量
從一混后到布料處,燒結(jié)混合料水分含量由5.25%提高到5.70%,混合料平均粒徑經(jīng)過二次混合僅由3.16 mm提高到3.22 mm,到布料處又降至3.04 mm。說明二混后混合料“準顆粒”強度較差,經(jīng)轉(zhuǎn)運、混合料倉儲存后遭到一定程度破壞。特別的,由一混后到布料處,混合料-0.5 mm粒級含量由9.91%提高到14.04%,呈單調(diào)遞增趨勢,對燒結(jié)料層透氣性非常不利。因此,為了提高燒結(jié)料層透氣性,需要加強混合料制粒操作,提高“準顆粒”強度,減少混合料中-0.5 mm粒級含量。
2.1.2 水分含量對燒結(jié)混合料制粒效果的影響
一次混合加水量不變,二次混合料水分5.5%~6.7%,水分含量與透氣性的關(guān)系見圖5~6。一混水分含量介于5.1%~5.9%之間,波動較大,且與透氣性指數(shù)無明顯的對應關(guān)系,說明不同原料之間水分差異較大,一次混合尚不充分,原料的均勻程度較低,混合料制粒的效果尚未體現(xiàn)。二混水分與透氣性指數(shù)呈現(xiàn)出良好的線性關(guān)系,其關(guān)系式為:y=0.067x-0.212。透氣性指數(shù)隨著混合料水分的提高而增大,混合料透氣性明顯改善。
圖5 一混水分對混合料透氣性指數(shù)的影響
圖6 二混水分對混合料透氣性指數(shù)的影響
2.1.3 生石灰用量對燒結(jié)混合料制粒效果的影響
生石灰用量2.75%~4.0%范圍內(nèi),其與一次混合料、二次混合料制粒效果的關(guān)系,見圖7~8??梢婋S著生石灰用量的提高,CaO消化消耗水分量增加,混合料中游離水含量降低,混合料水分呈緩慢降低趨勢。生石灰用量2.75%~3.25%范圍內(nèi),透氣性指數(shù)隨生石灰用量的提高呈增大趨勢,說明混合料中生石灰充分消化后,仍有較多的游離水分用于制粒。隨著生石灰用量由3.25%提高到4.0%,能夠用于制粒的游離水減少,導致混合料制粒效果變差。因此,在調(diào)整生石灰用量時,混合料水分需要相應調(diào)整,既保證生石灰能夠充分消化成Ca(OH)2凝膠充當粘結(jié)劑,還要需要保證后續(xù)混合料制粒水分充足。
圖7 生石灰對一次混合料水分和透氣性指數(shù)的影響
圖8 生石灰對二次混合料水分和透氣性指數(shù)的影響
燒結(jié)布料采用的是圓輥布料器+多輥布料器組合,在燃料配比3.3%,生石灰配比3.5%,石灰石配比1.1%,白云石配比5.1%,圓輥給料量540 t/h,臺車運行速度1.56 m/min的條件下,研究了燒結(jié)機寬度方向、混合料水分、九輥轉(zhuǎn)速和傾角對混合料粒度偏析的影響。
2.2.1 燒結(jié)機寬度方向粒度偏析的差異
在混合料水分6.5%,九輥傾角42°,九輥轉(zhuǎn)速45 Hz條件下,研究了混合料沿燒結(jié)機寬度方向南、中、北三個位置混合料沿料層高度方向平均粒度和+3 mm、-0.5 mm粒級分布,結(jié)果見圖9~11。
圖9 燒結(jié)機南側(cè)高度方向混合料粒度分布
圖10 燒結(jié)機北側(cè)高度方向混合料粒度分布
圖11 燒結(jié)機中間位置高度方向混合料粒度分布
由表3可知,燒結(jié)機寬度方向南、中、北三個位置料層混合料的平均粒徑和+3 mm粒級含量從上至下逐層增大,-0.5 mm粒級含量從上至下呈逐層減小趨勢,符合混合料布料垂直方向粒度分布的要求。但是南、中、北三個位置混合料的平均粒徑分別為2.832 mm、3.293 mm和3.595 mm,說明燒結(jié)寬度方向混合料布料不均勻,極有可能是圓輥和九輥的安裝位置、磨損程度及運轉(zhuǎn)狀態(tài)的差異導致的,應及時排查并解決,盡可能減小甚至消除混合料粒度沿燒結(jié)機寬度方向偏析,以保證寬度方向燒結(jié)速度的一致和燒結(jié)礦質(zhì)量的穩(wěn)定。料層北側(cè)和中間位置混合料平均粒徑的標準差分別為0.679和0.686,混合料粒度偏析程度相當;南側(cè)混合料平均粒徑的標準差達到0.876,料層南側(cè)混合料粒度的偏析程度明顯強于中間和北側(cè)。
表3 燒結(jié)機混合料層高度方向粒度偏析的標準差
2.2.2 混合料水分對粒度偏析的影響
在九輥傾角42°,九輥轉(zhuǎn)速45 Hz條件下,研究了混合料水分對布料效果的影響,結(jié)果見圖12~13、表4。
圖12 水分-0.5%方案中間位置粒度分布
圖13 水分+0.5%方案中間位置粒度分布
表4 混合料水分對料層中部偏析效果比較
不同混合料水分條件下,料層混合料的平均粒徑和+3 mm粒級含量由料層上部至料層下部整體呈增大趨勢,-0.5 mm粒級含量從上至下整體呈減小趨勢。混合料水分-0.5%、基準接+0.5%的混合料平均粒徑分別為3.228 mm、3.293 mm和3.455 mm,隨著混合料水分的提高,混合料平均粒徑呈增大趨勢。從平均粒徑的偏析程度來看,隨著水分含量的提高,料層中間位置分層樣品平均粒徑的標準差增大,說明混合料平均粒徑的偏析程度增強。
2.2.3 九輥轉(zhuǎn)速對粒度偏析的影響
在混合料水分6.5%,九輥傾角42°條件下,研究了九輥驅(qū)動電機頻率對布料效果的影響,結(jié)果見圖14~15、表5。
圖14 九輥轉(zhuǎn)速35 Hz方案中間位置粒度分布
圖15 九輥轉(zhuǎn)速25 Hz方案中間位置粒度分布
表5 九輥轉(zhuǎn)速對料層中部偏析效果比較
不同九輥驅(qū)動電機頻率條件下,料層混合料的平均粒徑和+3 mm粒級含量從上至下整體呈增大趨勢,但最后一層略有減小,-0.5 mm粒級含量從上至下整體呈減小趨勢。九輥基準轉(zhuǎn)速驅(qū)動電機頻率45 Hz、35 Hz和25 Hz時,料層平均粒徑分別為3.293 mm、3.455 mm和3.790 mm,隨著九輥轉(zhuǎn)速驅(qū)動電機頻率的提高,混合料平均粒徑呈增大趨勢。
從平均粒徑的偏析程度來看,隨著驅(qū)動電機頻率的降低,料層中間位置分層樣品平均粒徑的標準差減小,說明混合料平均粒徑的偏析程度減弱。驅(qū)動電機頻率降低,料層-0.5 mm粒級含量的偏析程度明顯減小。
2.2.4 九輥傾角對粒度偏析的影響
在混合料水分7.6%,九輥驅(qū)動電機頻率45 Hz條件下,研究了九輥傾角對布料效果的影響,結(jié)果見圖16、表6。
圖16 九輥傾角38°方案中間位置粒度分布
表6 九輥角度對料層中部偏析效果比較
不同九輥傾角條件下,料層混合料的平均粒徑和+3 mm粒級含量從上至下整體呈增大趨勢,-0.5 mm粒級含量由料層上部至料層下部整體呈減小趨勢。九輥基準傾角從42°降低至38°,混合料平均粒徑分別為3.293 mm和 3.275 mm,無顯著差別。
從平均粒徑的偏析程度來看,隨著傾角的減小,料層中間位置分層樣品平均粒徑的標準差減小,說明混合料平均粒徑的偏析程度減弱。九輥傾角降低4°料層的+3 mm粒級含量偏析程度變小,料層-0.5 mm粒級含量的偏析程度略有增大。
根據(jù)上述研究,料層垂直方向的平均粒徑和+3 mm粒級含量由料層上部至料層下部逐層增大,-0.5 mm粒級含量由料層上部至料層下部呈逐層減小趨勢,料層垂直方向粒度分布規(guī)律上符合混合料布料垂直方向粒度分布的要求。但燒結(jié)混合料水平方向布料存在較大偏析,需對圓輥和九輥的安裝位置、磨損程度及運轉(zhuǎn)狀態(tài)進行仔細觀測,查明造成混合料水平方向布料偏析的原因。混合料水分含量對提高混合料粒度、增大垂直方向平均粒徑的偏析有利;減小九輥驅(qū)動電機頻率和傾角對強化垂直方向粒度偏析不利。
1)燒結(jié)二次混合料經(jīng)轉(zhuǎn)運及在混合料倉中的堆儲,混合料“準顆粒”遭到一定程度破壞、-0.5 mm粒級含量提高,對燒結(jié)過程非常不利。通過提高“準顆?!睆姸?,減少混合料在轉(zhuǎn)運和料倉中的破碎,是改善燒結(jié)生產(chǎn)過程的有效手段。
2)采用圓輥給料器與九輥布料器組合布料,料層混合料的平均粒徑和+3 mm粒級含量從上至下逐層增大,-0.5 mm粒級含量逐層減小,符合燒結(jié)垂直方向布料的粒度分布要求。通過提高混合料水分、九輥轉(zhuǎn)速和九輥布料器傾角可以強化混合料在料層中的粒度偏析。