馬紅梅 谷文文 王湘瓊
婦產(chǎn)科學(xué)是一門專業(yè)性強(qiáng)的醫(yī)學(xué)臨床學(xué)科,需要理論和實踐密切結(jié)合。臨床實習(xí)期是由理論知識向臨床實踐能力轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵時期,在婦產(chǎn)科教學(xué)中的地位十分重要。傳統(tǒng)教學(xué)是學(xué)生在帶教老師的指導(dǎo)下與患者接觸﹑詢問病史﹑查體等,參與臨床實踐。婦產(chǎn)科的患者均為女性,由于病史涉及患者隱私,檢查時患者有一定的不適和痛苦,很多醫(yī)學(xué)生被拒絕檢查操作,甚至不讓觀摩見習(xí),使得婦產(chǎn)科臨床實踐教學(xué)難以有效展開;且傳統(tǒng)教學(xué)也存在學(xué)習(xí)連續(xù)性差﹑培養(yǎng)周期長等不足[1-2]。為滿足婦產(chǎn)科學(xué)臨床實踐性較強(qiáng)的要求,需要探討一種更科學(xué)有效的教學(xué)方法。醫(yī)學(xué)模型教學(xué)是利用仿人體真實解剖結(jié)構(gòu)而成的醫(yī)學(xué)模型作為工具,模擬一個仿真的臨床環(huán)境進(jìn)行臨床實踐教學(xué),幫助學(xué)生實現(xiàn)理論到實踐轉(zhuǎn)化的教學(xué)方法[3-4]。醫(yī)學(xué)模型教學(xué)可以有效化解患者與實習(xí)生之間的緊張關(guān)系,解決患者不配合﹑不能多次重復(fù)檢查等問題,同時還能緩解臨床教學(xué)資源不足[5]。以問題為導(dǎo)向的教學(xué)法(problem-based learning,PBL)可將學(xué)生帶入至真實問題情景中,提升學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力[6-8]。研究將54 名五年制臨床實習(xí)醫(yī)學(xué)生作為研究對象,評估PBL 聯(lián)合醫(yī)學(xué)模型教學(xué)在婦產(chǎn)科臨床實踐能力培養(yǎng)中的價值,現(xiàn)將研究結(jié)果分析如下。
將2020 年1—12 月在馬鞍山市人民醫(yī)院婦產(chǎn)科實習(xí)的五年制臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)的54 名學(xué)生作為研究對象,以隨機(jī)數(shù)字表法將學(xué)生分為聯(lián)合教學(xué)組和傳統(tǒng)教學(xué)法組,每組27 名。其中聯(lián)合教學(xué)組男11 名,女16 名;年齡21~27 歲,平均(23.59±1.67)歲;近期期末考核成績49~92 分,平均(78.26±4.59)分。傳統(tǒng)教學(xué)法組男10 名,女17 名;年齡22~27 歲,平均(23.74±1.52)歲;近期期末考核成績47~90 分,平均(77.42±4.90)分。兩組基線資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2.1 模型及場地配置
選擇在婦產(chǎn)科專門設(shè)置的臨床技能培訓(xùn)教室進(jìn)行教學(xué)活動,配備有高仿真婦科檢查模型(配套單純宮頸模塊﹑不同大小和形態(tài)的子宮及雙附件模塊等單個模型)﹑后穹隆穿刺模型﹑搶救心肺復(fù)蘇模型﹑基礎(chǔ)解剖模型等。
1.2.2 教學(xué)方法
兩組所有負(fù)責(zé)實踐教學(xué)教師組成教學(xué)團(tuán)隊,采取統(tǒng)一備課,構(gòu)思婦產(chǎn)科實踐過程中典型案例,人人熟悉掌握,達(dá)成教學(xué)內(nèi)容統(tǒng)一。由易到難的合理安排教學(xué)內(nèi)容;并組建搶救小組,對危重病例實施演練,提升學(xué)生臨床基本技能。每次教學(xué)時長均為60 min。然后將學(xué)習(xí)生進(jìn)行分組教學(xué)。
傳統(tǒng)教學(xué)法組應(yīng)用傳統(tǒng)法教學(xué)進(jìn)行實踐教學(xué),由帶教老師在婦產(chǎn)科門診﹑病房帶領(lǐng)實習(xí)生學(xué)習(xí)婦科多發(fā)病﹑常見病與典型案例,并采取婦產(chǎn)科后穹隆穿刺﹑四部觸診﹑骨盆外測量﹑三合診﹑雙合診等臨床技能操作講授,指導(dǎo)實習(xí)生操作,盡可能取得門診或者住院患者的配合,為實習(xí)生爭取實際操作機(jī)會。
聯(lián)合教學(xué)組應(yīng)用PBL 聯(lián)合醫(yī)學(xué)模型教學(xué)法進(jìn)行實踐教學(xué),授課地點選擇在臨床技能培訓(xùn)室,帶教老師先以PBL 教學(xué)法進(jìn)行病例講授,再結(jié)合病例采取所需婦產(chǎn)科臨床技能操作于高仿真模型上實施講授與指導(dǎo),實習(xí)生可反復(fù)進(jìn)行練習(xí)。實習(xí)生就自身疑問可現(xiàn)場請教教師,相互探討,反復(fù)練習(xí)每項技能操作直到掌握。在課程結(jié)束后采取現(xiàn)場考核,促使學(xué)習(xí)生了解自身不足,更牢固地掌握授課內(nèi)容。
在實習(xí)期結(jié)束前組織出科考核,內(nèi)容包括理論考核﹑技能操作考核﹑病例分析能力考核,每項考核滿分100分。理論考核采取選擇試卷考核。技能操作考核在婦產(chǎn)科高仿真醫(yī)學(xué)模型上進(jìn)行,考核標(biāo)準(zhǔn)包括:操作適應(yīng)證及禁忌證﹑準(zhǔn)備工作﹑操作規(guī)范程度﹑無菌觀念﹑人文關(guān)懷等五個方面,病歷分析考核采用實習(xí)期間臨床實際典型的病歷進(jìn)行分析討論,包括診斷依據(jù),診斷及鑒別診斷,治療方案選擇。并在學(xué)習(xí)期結(jié)束時采取教學(xué)滿意度調(diào)查,應(yīng)用自制調(diào)查問卷表評價,內(nèi)容主要為學(xué)生對教學(xué)方式﹑接診自信心建立﹑學(xué)習(xí)興趣激發(fā)﹑理論知識強(qiáng)化﹑臨床操作能力培養(yǎng)5 項內(nèi)容的滿意情況,總分100 分,<60分為不滿意,60~70 分為基本滿意,71~80 分為滿意,>80 分為非常滿意,滿意率=(基本滿意+滿意+非常滿意)/27×100%。比較2 組考核成績,觀察不同教學(xué)方法的教學(xué)質(zhì)量。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計學(xué)軟件對本數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料以()表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以例數(shù)和百分比(%)表示,采用χ2檢驗或Fisher 確切概率法,以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組學(xué)生出科考核成績中理論考核得分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);而技能操作考核及病例分析能力得分上聯(lián)合教學(xué)組明顯高于傳統(tǒng)教學(xué)組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組出科考核成績的比較(分,)
表1 兩組出科考核成績的比較(分,)
聯(lián)合教學(xué)組教學(xué)滿意度達(dá)96.30%高于傳統(tǒng)教學(xué)法組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組教學(xué)滿意度調(diào)查情況的比較[名(%)]
臨床實習(xí)是醫(yī)學(xué)生將醫(yī)學(xué)理論知識與臨床實際工作結(jié)合應(yīng)用的過渡階段,是由醫(yī)學(xué)生向臨床醫(yī)生轉(zhuǎn)變的重要環(huán)節(jié),實習(xí)期的教學(xué)質(zhì)量直接關(guān)系到醫(yī)學(xué)生的培養(yǎng)質(zhì)量,影響其畢業(yè)后的實際工作能力。在目前新型醫(yī)患關(guān)系的現(xiàn)狀下,患者對醫(yī)院及實習(xí)醫(yī)生抱有偏見,女性患者維護(hù)個人隱私的意識強(qiáng)烈,婦產(chǎn)科的實踐教學(xué)工作有效開展相當(dāng)受限[9-10]。為適應(yīng)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)人才的培養(yǎng)需求,需要不斷改進(jìn)傳統(tǒng)教學(xué)方法,探索更靈活有效的教學(xué)方法。
近年來,PBL 和醫(yī)學(xué)模型教學(xué)法在越來越多的教學(xué)醫(yī)院開展。醫(yī)學(xué)模型教學(xué)法利用仿真醫(yī)學(xué)模型提供一個模擬的臨床環(huán)境進(jìn)行實踐教學(xué),杜絕患者隱私暴露,無產(chǎn)生醫(yī)患矛盾和糾紛的風(fēng)險,尤其適用于婦產(chǎn)科教學(xué)[11]。PBL 教學(xué)法可改變傳統(tǒng)教學(xué)中灌輸式教學(xué)的模式,以學(xué)生為中心,提高學(xué)習(xí)積極﹑主動性[12]。醫(yī)院婦產(chǎn)科教研室的研究結(jié)果顯示,在醫(yī)學(xué)聯(lián)合教學(xué)組與傳統(tǒng)教學(xué)組兩組的出科考核中,除了理論考試成績無明顯差異外,技能操作考核﹑病歷分析能力成績及教學(xué)滿意度調(diào)查均為聯(lián)合教學(xué)組優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。與國內(nèi)其他學(xué)者研究結(jié)果相互支持[13]。
醫(yī)學(xué)模型教學(xué)在婦產(chǎn)科臨床實踐能力培養(yǎng)中的價值具體表現(xiàn)在以下各個方面:(1)教學(xué)方式新穎靈活,具有可重復(fù)性﹑漸進(jìn)性與機(jī)會均等性。傳統(tǒng)教學(xué)方法中學(xué)生進(jìn)行獨立操作的機(jī)會非常少,而在醫(yī)學(xué)模型教學(xué)中,每位學(xué)生均可在不同婦產(chǎn)科醫(yī)學(xué)模型上反復(fù)進(jìn)行雙合診﹑三合診等練習(xí),以及四步觸診﹑聽診胎心音﹑骨盆外測量等操作訓(xùn)練,既有仿真感又不受時間限制,激發(fā)出學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情和興趣,教學(xué)滿意度高。通過帶教老師的逐步講解和指導(dǎo),學(xué)生逐步掌握技能操作技巧,將抽象的理論知識具象化,完成理論與實踐的有效結(jié)合,避免在接診患者時手足無措,為其進(jìn)行臨床工作建立良好的基礎(chǔ)。(2)教學(xué)過程安全,保護(hù)患者隱私。學(xué)生在初次面對患者時都比較緊張,操作程序﹑無菌原則也不很規(guī)范,特別是男實習(xí)醫(yī)生的檢查,容易引起患者反感,激化醫(yī)患矛盾。而學(xué)生通過在仿真模擬醫(yī)學(xué)模型上反復(fù)演練,不存在侵犯患者的隱私或造成傷害,讓學(xué)生掌握常用的婦產(chǎn)科基礎(chǔ)操作技巧后再去接觸患者,廣泛運(yùn)用先模型﹑后患者的學(xué)習(xí)過程,與傳統(tǒng)教學(xué)相比較,可有效減少醫(yī)療糾紛,避免醫(yī)療矛盾的發(fā)生,降低了帶教老師可能承擔(dān)的醫(yī)療風(fēng)險。(3)具有鮮明的針對性,過程的動態(tài)性,訓(xùn)練的真實性。醫(yī)學(xué)模型教學(xué)可以填補(bǔ)季節(jié)性疾病和少見病的缺失﹑危急重癥疾病狀態(tài)的不可復(fù)制性等傳統(tǒng)床邊教學(xué)短板,有效緩解醫(yī)療資源的緊張﹑解決實習(xí)規(guī)定時間內(nèi)臨床病例不足的問題。在教學(xué)活動中,帶教老師可根據(jù)學(xué)生掌握的程度,模擬真實典型病例,師生之間相互討論,適當(dāng)調(diào)節(jié)操作的難易度,指導(dǎo)并糾正學(xué)生實踐基本操作中錯誤,通過模擬訓(xùn)練使其建立接診自信心,培養(yǎng)接診能力,充分調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,規(guī)范技能動作,提高臨床操作能力,達(dá)到預(yù)期的實習(xí)效果[14]。同時,PBL 教學(xué)法將學(xué)生作為中心,關(guān)注學(xué)生需求及疑問,采取科學(xué)引導(dǎo),有助于培養(yǎng)學(xué)生自主思考和與人溝通能力,增強(qiáng)學(xué)習(xí)興趣,提高學(xué)習(xí)自覺能動性,改善教學(xué)質(zhì)量[15-17]。將PBL 與醫(yī)學(xué)模型教學(xué)有機(jī)結(jié)合可解決教學(xué)中疑難問題,增強(qiáng)學(xué)生對教學(xué)的認(rèn)可度,集中精力聽講,促進(jìn)對授課內(nèi)容的理解與掌握,切實提高婦產(chǎn)科理論知識與臨床實際操作技能﹑病例分析能力,改善教學(xué)效果及學(xué)生對教學(xué)的滿意度。
總之,PBL 聯(lián)合醫(yī)學(xué)模型教學(xué)在婦產(chǎn)科學(xué)實踐教學(xué)中展現(xiàn)出了明顯優(yōu)勢,可以促進(jìn)基礎(chǔ)知識和臨床有效融合,彌補(bǔ)傳統(tǒng)教學(xué)的缺點,提升醫(yī)學(xué)生實習(xí)期的臨床實踐教學(xué)質(zhì)量,有利于培養(yǎng)高素質(zhì)的醫(yī)學(xué)人才,改善教學(xué)滿意度。對于婦產(chǎn)科教學(xué)中難點問題可嘗試應(yīng)用PBL 聯(lián)合醫(yī)學(xué)模型教學(xué)模式,促進(jìn)婦產(chǎn)科學(xué)實踐教學(xué)改革。期待未來進(jìn)一步完善PBL 聯(lián)合醫(yī)學(xué)模型教學(xué)具體規(guī)程,使其在婦產(chǎn)科及其他科室教學(xué)中起到更大的作用。