羅 宇 張志彥 張彥鵬
在國(guó)內(nèi)寵物犬飼養(yǎng)數(shù)量增長(zhǎng)的背景下,由于相當(dāng)一部分犬主激情消費(fèi)、沖動(dòng)飼養(yǎng),再加上飼養(yǎng)管理不善,在自己無力繼續(xù)飼養(yǎng)的情況下選擇簡(jiǎn)單粗暴的放養(yǎng)處理方式,任由寵物犬自行流浪,自生自滅,導(dǎo)致城市流浪犬?dāng)?shù)量激增,伴隨產(chǎn)生擾民、衛(wèi)生防疫等諸多方面的城市管理問題。本文結(jié)合筆者自身的實(shí)踐經(jīng)歷,就城市流浪犬的管理提出幾點(diǎn)想法,以期對(duì)目前城市流浪犬的管理難題提供一些參考。
目前,大部分城市制定了犬類飼養(yǎng)管理規(guī)定,對(duì)犬的飼養(yǎng)品種、飼養(yǎng)區(qū)域、管護(hù)責(zé)任以及衛(wèi)生防疫等責(zé)任與義務(wù)進(jìn)行了規(guī)范規(guī)定,提升了城市養(yǎng)犬的管理水平。但由于受權(quán)限、經(jīng)費(fèi)等多方面因素的影響,對(duì)城市流浪犬的管理,更多的只是單純依靠城管等部門簡(jiǎn)單地?fù)錃?、收容等方式解決,管理模式粗暴單一,深受動(dòng)物保護(hù)主義者詬病,缺乏人文關(guān)懷,無法形成可持續(xù)的良性寵物犬管理模式,無法體現(xiàn)現(xiàn)代城市的文明管理理念。
要進(jìn)一步出臺(tái)完善城市犬類飼養(yǎng)規(guī)定,根據(jù)本地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況、人口密度、城市發(fā)展布局,科學(xué)制定犬類飼養(yǎng)的各項(xiàng)細(xì)化措施。而不是一禁了之,堵不如疏,一味簡(jiǎn)單粗暴地禁養(yǎng)只會(huì)讓偷養(yǎng)之風(fēng)興起,遇到檢查,犬主為了擺脫責(zé)任采取棄養(yǎng)反而導(dǎo)致城市流浪犬?dāng)?shù)量激增,導(dǎo)致城市管理者與養(yǎng)犬愛犬群體矛盾激化,不利于城市文明的發(fā)展。同時(shí)要合理確定飼養(yǎng)犬類品種,對(duì)擬定的可以飼養(yǎng)的品種目錄,應(yīng)充分調(diào)研,要綜合多方因素確定。尤其是對(duì)于本地本土犬種要充分考量,而不是一味地根據(jù)其他城市容許飼養(yǎng)的犬類目錄照搬照抄,甚至簡(jiǎn)單按照犬種的身高、體型等因子片面制定容許飼養(yǎng)犬的目錄,嚴(yán)重脫離實(shí)際,導(dǎo)致城市區(qū)域成為外來犬種的天堂,本土傳統(tǒng)犬種的禁區(qū),嚴(yán)重傷害犬主情感。并且要防止由于目錄的倉促出臺(tái)導(dǎo)致一夜之間本土犬種淪為城市流浪犬,出現(xiàn)人為制造的城市流浪犬管理困境。因此,要本著人文關(guān)懷,凸顯現(xiàn)代文明,深入群眾中去了解本地現(xiàn)有犬類的飼養(yǎng)現(xiàn)狀、飼養(yǎng)規(guī)模、數(shù)量分布、品種構(gòu)成、防疫現(xiàn)狀等因子??梢猿浞掷矛F(xiàn)代通信交流平臺(tái),如各類小區(qū)業(yè)主群,各類媒體充分調(diào)研,形成初步意見后再征求各方意見。要考慮到新的措施出臺(tái)后,禁養(yǎng)犬類的處理問題,充分保障禁養(yǎng)犬和犬主的合法利益,給禁養(yǎng)犬類的犬主留有充足的處理時(shí)間,防止各類沖突的發(fā)生,凸顯現(xiàn)代城市管理的人文關(guān)懷,彰顯現(xiàn)代城市管理智慧,從制度設(shè)計(jì)上減少流浪犬的產(chǎn)生。
目前,對(duì)于城市流浪犬類的處理大部分為直接撲殺或者收容管理這兩種方式。第一種方式雖然快速高效,但簡(jiǎn)單、粗暴,有的地方甚至人為下達(dá)了績(jī)效考核任務(wù)目標(biāo),導(dǎo)致濫殺濫捕,人為地制造流浪犬的現(xiàn)象,越捕越多,成為一條見不得光的利益鏈,嚴(yán)重傷害犬主情感,同時(shí)也損害了現(xiàn)代文明城市建設(shè)形象。在流浪犬收容方面較之直接撲殺的方法要進(jìn)步得多,人民群眾也易于接受。但由于運(yùn)行體制的不規(guī)范,相當(dāng)一部分的流浪犬收容屬于外包私人的方式,運(yùn)行機(jī)制不透明,各項(xiàng)信息混亂,就是一筆糊涂賬。城市流浪犬收容場(chǎng)所本是一個(gè)社會(huì)性福利性機(jī)構(gòu),卻變成了一個(gè)盈利性場(chǎng)所。利用公眾的同情心,為了經(jīng)濟(jì)利益虛造賬目,非法收取各類社會(huì)人士的愛心捐款,將收容的流浪犬再次販賣,甚至流入屠宰市場(chǎng),造成嚴(yán)重的公共衛(wèi)生安全隱患。因此要進(jìn)一步完善城市流浪犬的收容管理措施,通過政府牽頭加強(qiáng)管理,設(shè)立專門臺(tái)賬,開展透明管理,明晰各類信息,真正讓城市流浪犬收容場(chǎng)所成為流浪犬的福利之地,解決好流浪犬最后的歸宿問題。
探索健全完善以市為單位的犬類信息管理平臺(tái)。目前,許多城市已建立基本的犬類信息管理平臺(tái),通過這個(gè)平臺(tái),不僅可以實(shí)現(xiàn)犬類電子身份證植入,還可以查詢到犬類基本信息和犬主個(gè)人信息。在此基礎(chǔ)上可以增加多樣的犬類相關(guān)城市服務(wù)功能,打造各城市特色、獨(dú)有的犬類信息管理平臺(tái),完善各城市犬類管理服務(wù),實(shí)現(xiàn)從源頭上確保每頭犬都可溯源,對(duì)遺棄、棄養(yǎng)行為人,尤其是發(fā)生流浪犬傷人,造成財(cái)產(chǎn)損失時(shí)可通過溯源系統(tǒng)進(jìn)行確認(rèn)并進(jìn)行相應(yīng)的處理懲戒。同時(shí)亦可對(duì)各種因素導(dǎo)致意外走失淪為流浪的犬快速確認(rèn)溯源,解決犬主的現(xiàn)實(shí)困難,展現(xiàn)城市流浪犬管理的現(xiàn)代智慧,徹底改變目前大部分地區(qū)犬類管理不完善、不健全的現(xiàn)狀,為推動(dòng)城市流浪犬管理工作正規(guī)化、信息化打下基礎(chǔ)。
如今城市流浪犬的品種中有相當(dāng)一部分都是紅極一時(shí)的網(wǎng)紅名貴品種,如泰迪、金毛、阿拉斯加等,此類流浪犬天性溫順,二次飼養(yǎng)對(duì)待新的主人依然親和。可以探索建立城市流浪犬領(lǐng)養(yǎng)平臺(tái),對(duì)現(xiàn)有流浪犬進(jìn)行篩選評(píng)估后,對(duì)有繼續(xù)飼養(yǎng)及其他價(jià)值的流浪犬在平臺(tái)公開征集領(lǐng)養(yǎng)人,并對(duì)領(lǐng)養(yǎng)人的領(lǐng)養(yǎng)能力進(jìn)行考察篩選,防止領(lǐng)養(yǎng)人領(lǐng)養(yǎng)后再次棄養(yǎng),造成犬二次被迫流浪。這對(duì)增加流浪犬的去路,保證流浪犬良好的動(dòng)物福利,減輕流浪犬管理成本具有重大的意義。同時(shí),也可將目前犬主因?yàn)楦鞣N原因無法繼續(xù)飼養(yǎng)的犬,通過平臺(tái)找到新的飼養(yǎng)人,防止犬被粗暴對(duì)待,進(jìn)入城市流浪。
控制城市流浪犬增量是城市流浪犬管理的重要工作之一,要倡導(dǎo)犬主對(duì)飼養(yǎng)的犬進(jìn)行絕育,就犬發(fā)情期間的性格變動(dòng),以及交配后性情的突變,生產(chǎn)可能帶來的各種問題危害進(jìn)行普及,引導(dǎo)公眾科學(xué)養(yǎng)犬愛犬。對(duì)已經(jīng)收容的流浪犬要立即進(jìn)行絕育,防止發(fā)生意外受孕導(dǎo)致無序繁殖,徒增流浪犬的管理成本。同時(shí)設(shè)定在專門寵物醫(yī)療機(jī)構(gòu),出于人道主義關(guān)懷,對(duì)患病、身體有缺陷、性格怪異會(huì)對(duì)犬主及社會(huì)造成危害無法進(jìn)行正常飼養(yǎng)的犬開展寵物犬安樂死業(yè)務(wù),從源頭上控制流浪犬的產(chǎn)生。
要利用現(xiàn)代多媒體信息優(yōu)勢(shì),大力宣傳、普及各類犬類飼養(yǎng)管理規(guī)定,引導(dǎo)公眾積極學(xué)習(xí)、了解犬類飼養(yǎng)的相關(guān)法律知識(shí),營(yíng)造良好的城市養(yǎng)犬愛犬氛圍,突出現(xiàn)代化城市建設(shè)文明屬性。對(duì)有計(jì)劃飼養(yǎng)犬的準(zhǔn)犬主,在犬種的選擇,犬的來源,犬的防疫及飼養(yǎng)后需要承擔(dān)的責(zé)任與義務(wù)等方面進(jìn)行飼養(yǎng)前宣傳,樹立理性養(yǎng)犬、愛犬,抵制不文明養(yǎng)犬的社會(huì)導(dǎo)向,創(chuàng)造良好的城市流浪犬管理社會(huì)氛圍。
綜上,流浪犬管理問題已成為現(xiàn)代城市管理的一類突出問題,加強(qiáng)城市流浪犬的管理,對(duì)回應(yīng)社會(huì)熱點(diǎn)問題,凸出現(xiàn)代城市管理智慧,彰顯人文主義關(guān)懷,實(shí)現(xiàn)和諧社會(huì)的發(fā)展要求意義重大。