毛澤東對(duì)赫魯曉夫的認(rèn)識(shí)過(guò)程

2021年，由人民出版社、學(xué)習(xí)出版社出版的《社會(huì)主義發(fā)展簡(jiǎn)史》中對(duì)赫魯曉夫如此評(píng)價(jià)：赫魯曉夫上臺(tái)后，全盤否定斯大林，“在群眾中造成了思想混亂，在蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)和國(guó)際上都引起了極大震動(dòng)”；赫魯曉夫全盤否定斯大林后，“蘇聯(lián)和東歐國(guó)家進(jìn)行的改革中，一些黨和國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)者自覺(jué)或不自覺(jué)地受到西方思潮的影響，在一些重大問(wèn)題上偏離科學(xué)社會(huì)主義基本原則，出現(xiàn)了方向性錯(cuò)誤，給社會(huì)主義事業(yè)埋下了隱患”。回顧歷史，毛澤東對(duì)赫魯曉夫也有一個(gè)逐步認(rèn)識(shí)的過(guò)程。

最初認(rèn)為赫魯曉夫揭了蓋子也捅了婁子

斯大林在世時(shí)，毛澤東對(duì)赫魯曉夫并沒(méi)有特別注意。畢竟，在斯大林的領(lǐng)導(dǎo)班子中，赫魯曉夫不是特別重要的人物。1953年斯大林逝世后，馬林科夫是排在第一位的蘇共書記，并任部長(zhǎng)會(huì)議主席。但赫魯曉夫在斯大林逝世后，主謀清除了貝利亞集團(tuán)。有意建立集體領(lǐng)導(dǎo)制度的馬林科夫，把中央書記的權(quán)力讓給了赫魯曉夫。1953年9月3日，赫魯曉夫當(dāng)選為蘇共中央第一書記。此時(shí)，赫魯曉夫才進(jìn)入毛澤東的視野，但毛澤東對(duì)斯大林身后蘇共領(lǐng)導(dǎo)人都是作為蘇共第二代實(shí)行集體領(lǐng)導(dǎo)的一員看待，并沒(méi)對(duì)赫魯曉夫予以特別關(guān)注。

? 毛澤東注意到赫魯曉夫，是從1954年開始的。這年4月，毛澤東從中國(guó)駐蘇聯(lián)大使張聞天的一個(gè)報(bào)告中得知：蘇聯(lián)方面在宣傳斯大林的提法上有變化，對(duì)斯大林的功績(jī)很少提到，更不單獨(dú)敘述；對(duì)斯大林理論的評(píng)價(jià)也變了，認(rèn)為斯大林理論不構(gòu)成一個(gè)新階段。毛澤東由此開始關(guān)注赫魯曉夫這個(gè)蘇共中央第一書記。

? 1956年2月，蘇共中央召開蘇共二十大。這次大會(huì)有三個(gè)不正常情況：一是赫魯曉夫宣布大會(huì)開幕后說(shuō)，“國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)在蘇共十九大后失去了杰出的領(lǐng)袖斯大林”，提議代表們?yōu)樗勾罅帜?，但他在大?huì)的總結(jié)報(bào)告中不點(diǎn)名地批判斯大林搞個(gè)人迷信。二是在大會(huì)期間，米高揚(yáng)公開站出來(lái)點(diǎn)名批判斯大林，并沒(méi)有得到制止。三是在大會(huì)即將結(jié)束的2月24日夜至25日晨，赫魯曉夫背著參加蘇共二十大的各國(guó)黨代表團(tuán)，突然秘密召集蘇方的出席代表開會(huì)，作了長(zhǎng)達(dá)四個(gè)半小時(shí)的秘密報(bào)告，全盤否定斯大林。

? 2月26日，毛澤東接到中共中央赴蘇代表團(tuán)的電報(bào)，得知蘇共二十大這一重大變化，更加注意赫魯曉夫。但中共代表團(tuán)沒(méi)有直接聽到赫魯曉夫的報(bào)告，只從其他方面得知一點(diǎn)兒情況，電報(bào)又不能太長(zhǎng)，因此，毛澤東也只是從中知道赫魯曉夫秘密報(bào)告的大致內(nèi)容。在沒(méi)有全面掌握真實(shí)情況之前，毛澤東沒(méi)有表示任何意見。

1956年3月3日下午，出席蘇共二十大的中共代表團(tuán)成員鄧小平等回到北京。他們剛下飛機(jī)不久，毛澤東就在懷仁堂召集中央主要領(lǐng)導(dǎo)同志開會(huì)，由鄧小平匯報(bào)蘇共二十大的情況。聽完匯報(bào)后，毛澤東沒(méi)有表態(tài)，其他領(lǐng)導(dǎo)同志也沒(méi)說(shuō)話，實(shí)際上這只是一次“聽”的會(huì)議。散會(huì)前，毛澤東只對(duì)大家提出一個(gè)要求——用十天時(shí)間研究這個(gè)問(wèn)題，然后再開會(huì)討論。

? 3月12日晚上，毛澤東在頤年堂主持召開中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議，請(qǐng)與會(huì)者談他們的思考、研究的結(jié)果。大家暢所欲言談自己的看法，因此會(huì)議到次日凌晨1點(diǎn)才結(jié)束。在這次會(huì)議上，毛澤東也只是聽，沒(méi)有談自己的意見。會(huì)后，毛澤東請(qǐng)劉少奇、周恩來(lái)、陳云、鄧小平、彭真、康生、楊尚昆留下接著商談到凌晨2點(diǎn)。毛澤東在這次小范圍會(huì)議上首次對(duì)赫魯曉夫的做法簡(jiǎn)短表態(tài)，主要內(nèi)容是，現(xiàn)在至少可以指出兩點(diǎn)：赫魯曉夫的秘密報(bào)告，一是揭了蓋子，一是捅了婁子。說(shuō)它揭了蓋子，就是講，這個(gè)秘密報(bào)告表明，蘇聯(lián)、蘇共、斯大林并不是一切正確的，這就破除了迷信。說(shuō)它捅了婁子，就是講他全盤否定斯大林，無(wú)論在內(nèi)容上或方法上，都有嚴(yán)重錯(cuò)誤。

? 毛澤東的這個(gè)認(rèn)識(shí)，還是從兩個(gè)方面評(píng)價(jià)赫魯曉夫：說(shuō)他揭了蓋子，是從肯定方面講的，認(rèn)為這是好事；捅了婁子，是從否定方面講的，認(rèn)為這樣做是錯(cuò)的。但毛澤東仍然不把這個(gè)認(rèn)識(shí)作為結(jié)論意見，他用商量的語(yǔ)氣說(shuō)，是不是這樣，大家可以研究。

? 這次會(huì)后，毛澤東開始集中精力，研究蘇共二十大上赫魯曉夫秘密報(bào)告及其影響。他經(jīng)常召集有中央主要領(lǐng)導(dǎo)同志和有關(guān)蘇聯(lián)問(wèn)題的專家開小型會(huì)議，研究蘇共二十大。毛澤東研究得非常細(xì)致和深入，對(duì)赫魯曉夫的秘密報(bào)告，他反復(fù)閱讀多遍。他還專門抽時(shí)間研究西方通訊社對(duì)蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)情況的報(bào)道等。毛澤東分析、研究過(guò)程中，經(jīng)常隨時(shí)召集劉少奇、周恩來(lái)、鄧小平、彭真等人到他的住處一起討論、研究。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的研究和思考，又聽取了中央主要領(lǐng)導(dǎo)同志的意見后，毛澤東決定，召開中共中央書記處擴(kuò)大會(huì)議，專門研究蘇共二十大。

? 書記處擴(kuò)大會(huì)議是1956年3月23日召開的。會(huì)上，劉少奇、周恩來(lái)、鄧小平等先后發(fā)言。他們的發(fā)言，重點(diǎn)是系統(tǒng)分析斯大林的主要錯(cuò)誤以及中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上幾次重大錯(cuò)誤同斯大林的關(guān)系，也談了反對(duì)個(gè)人崇拜問(wèn)題。毛澤東在大家發(fā)言后較系統(tǒng)地談了自己對(duì)赫魯曉夫的看法——他揭了蓋子，又捅了婁子。揭了蓋子，是破除了那種認(rèn)為蘇聯(lián)、蘇共和斯大林一切都是正確的迷信，有利于反對(duì)教條主義。毛澤東說(shuō)，在空前艱巨而偉大的社會(huì)主義事業(yè)中，不犯錯(cuò)誤是不可能的。我歷來(lái)是錯(cuò)誤“難免論”。斯大林犯過(guò)嚴(yán)重錯(cuò)誤，但他有偉大功績(jī)，他仍然是一位偉大的馬克思主義者。在這次談話中，毛澤東把赫魯曉夫揭了蓋子，放在更重要地位，認(rèn)為他這樣做的結(jié)果，對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨探索中國(guó)獨(dú)特社會(huì)主義道路有好處。他說(shuō)，今后我們不要再硬搬蘇聯(lián)的一切了，應(yīng)該用自己的頭腦思索了；應(yīng)該把馬列主義的基本原理同中國(guó)革命和建設(shè)的具體實(shí)際結(jié)合起來(lái)，探索在我們國(guó)家里建設(shè)社會(huì)主義的道路。毛澤東也講，赫魯曉夫全盤否定斯大林會(huì)對(duì)國(guó)際社會(huì)主義造成負(fù)面影響。但是，當(dāng)這種負(fù)面影響還沒(méi)有成為事實(shí)前，毛澤東并不主觀臆斷，也沒(méi)有評(píng)價(jià)過(guò)多。而且，毛澤東只是使用“失誤”一詞評(píng)價(jià)赫魯曉夫這種做法，認(rèn)為赫魯曉夫這樣做，是他認(rèn)識(shí)上出了錯(cuò)誤。毛澤東認(rèn)為，我們中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)赫魯曉夫的這種“失誤”，不能采取旁觀的態(tài)度，有責(zé)任對(duì)赫魯曉夫的失誤盡力加以補(bǔ)救。

? 如何補(bǔ)救？毛澤東提議，由我們中國(guó)共產(chǎn)黨寫一篇關(guān)于蘇共二十大的文章，公開表明中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)斯大林問(wèn)題的態(tài)度。因?yàn)樘K共還沒(méi)有公開發(fā)表赫魯曉夫的秘密報(bào)告，我們不能用聲明或決議方式表明自己的態(tài)度，可以采取用《人民日?qǐng)?bào)》社論的方式表態(tài)。與會(huì)者一致贊成毛澤東的這一提議后，毛澤東還談了他對(duì)這篇文章的一些設(shè)想——重點(diǎn)是對(duì)斯大林的一生要加以分析，既指出他的嚴(yán)重錯(cuò)誤，更要強(qiáng)調(diào)他的偉大功績(jī)，文章不要太長(zhǎng)，要有針對(duì)性地講道理。文章初稿出來(lái)后，毛澤東看后，定名為《關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的歷史經(jīng)驗(yàn)》，又提出一些修改意見。在此過(guò)程中，毛澤東親自動(dòng)手，增寫了許多重要內(nèi)容。毛澤東臨時(shí)決定，不用“《人民日?qǐng)?bào)》社論”的名義發(fā)表，改用“《人民日?qǐng)?bào)》編輯部”的名義發(fā)表。

? 這篇文章沒(méi)有直接批評(píng)赫魯曉夫，而是從中國(guó)共產(chǎn)黨總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)的角度，對(duì)斯大林作了全面分析，正確評(píng)價(jià)了斯大林。毛澤東在文章中加寫的話中，肯定斯大林對(duì)國(guó)際社會(huì)主義事業(yè)的重大貢獻(xiàn)，指出，在列寧逝世之后，作為黨和國(guó)家的主要領(lǐng)導(dǎo)人的斯大林，創(chuàng)造性地運(yùn)用和發(fā)展了馬克思列寧主義。毛澤東在文章中還親筆加寫了對(duì)斯大林進(jìn)行分析的核心內(nèi)容：“有些人認(rèn)為斯大林完全錯(cuò)了，這是嚴(yán)重的誤解。斯大林是一個(gè)偉大的馬克思列寧主義者，但是也是一個(gè)犯了幾個(gè)嚴(yán)重錯(cuò)誤而不自覺(jué)其為錯(cuò)誤的馬克思列寧主義者。我們應(yīng)當(dāng)用歷史的觀點(diǎn)看斯大林，對(duì)于他正確的地方和錯(cuò)誤的地方作出全面的和適當(dāng)?shù)姆治觯瑥亩∮幸娴慕逃?xùn)。不論是他正確的地方，或者錯(cuò)誤的地方，都是國(guó)際主義運(yùn)動(dòng)的一種現(xiàn)象，帶有時(shí)代的特點(diǎn)。整個(gè)說(shuō)來(lái)，國(guó)際主義運(yùn)動(dòng)還只有一百年多一點(diǎn)的時(shí)間，從十月革命勝利以來(lái)，還只有三十九年的時(shí)間，許多革命工作的經(jīng)驗(yàn)還是不足的。我們有偉大的成績(jī)，但是還有缺點(diǎn)和錯(cuò)誤。如同一個(gè)成績(jī)出現(xiàn)了接著又創(chuàng)造新的成績(jī)一樣，一個(gè)缺點(diǎn)或錯(cuò)誤克服了，新的缺點(diǎn)或錯(cuò)誤又可能產(chǎn)生，又有待于我們?nèi)タ朔?。而成?jī)總是多于缺點(diǎn)，正確的地方總是多于錯(cuò)誤的地方，缺點(diǎn)和錯(cuò)誤總是要被克服的。好的領(lǐng)導(dǎo)者不在于不犯錯(cuò)誤，而在于認(rèn)真地對(duì)待錯(cuò)誤。完全不犯錯(cuò)誤的人在世界上是沒(méi)有的?！?/p>

? 由于這篇文章沒(méi)有直接批評(píng)赫魯曉夫，于是，蘇聯(lián)《真理報(bào)》轉(zhuǎn)載了這篇文章。毛澤東認(rèn)為，我們黨通過(guò)寫這篇文章，自己思想上進(jìn)步了，最重要的是要獨(dú)立思考，把馬列主義原理同中國(guó)革命和建設(shè)的具體實(shí)際相結(jié)合。

認(rèn)識(shí)到赫魯曉夫政治品質(zhì)不好

毛澤東在中央內(nèi)部討論赫魯曉夫秘密報(bào)告時(shí)就說(shuō)過(guò)，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人也會(huì)犯錯(cuò)誤，還特別說(shuō)：“赫魯曉夫同樣也要犯錯(cuò)誤?！?/p>

《關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的歷史經(jīng)驗(yàn)》一文發(fā)表后，毛澤東在更多地了解赫魯曉夫的歷史以及他在蘇共二十大上的一些不正常情況后，認(rèn)為赫魯曉夫不只是犯錯(cuò)誤的問(wèn)題，他的政治品質(zhì)不好。文章發(fā)表二十天后，毛澤東在《論十大關(guān)系》中談了他的這個(gè)看法。他說(shuō)：“過(guò)去把斯大林捧得一萬(wàn)丈高的人，現(xiàn)在一下子把他貶到地下九千丈。我們國(guó)內(nèi)也有人跟著轉(zhuǎn)。中央認(rèn)為斯大林是三分錯(cuò)誤七分成績(jī)，總起來(lái)還是一個(gè)偉大的馬克思主義者，按照這個(gè)分寸，寫了《關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的歷史經(jīng)驗(yàn)》。三七開的評(píng)價(jià)比較合適?！泵珴蓶|使用的“過(guò)去把斯大林捧得一萬(wàn)丈高的人，現(xiàn)在一下子把他貶到地下九千丈”的諷刺語(yǔ)言，明顯是針對(duì)赫魯曉夫政治品質(zhì)的。但是當(dāng)時(shí)中央正集中精力籌備召開中共八大，毛澤東思考的重點(diǎn)是怎樣把中國(guó)共產(chǎn)黨自己的事情做好。他思考兩個(gè)重大問(wèn)題：一是通過(guò)總結(jié)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的歷史經(jīng)驗(yàn)，建立一個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨不犯或者少犯錯(cuò)誤的機(jī)制——在共產(chǎn)黨高層，建立一種聯(lián)系群眾、保證集體領(lǐng)導(dǎo)的制度，使我們黨少犯錯(cuò)誤；二是中國(guó)應(yīng)該進(jìn)一步克服教條主義，開創(chuàng)中國(guó)自己的社會(huì)主義道路。

關(guān)于第一個(gè)問(wèn)題，毛澤東的思路是社會(huì)主義仍然存在矛盾，共產(chǎn)黨執(zhí)政仍然面臨危險(xiǎn)。我們要是不愿意陷到錯(cuò)誤的泥坑里去，“就更加要充分地注意執(zhí)行這樣一種群眾路線的領(lǐng)導(dǎo)方法，而不應(yīng)當(dāng)稍為疏忽。為此，我們需要建立一定的制度來(lái)保證群眾路線和集體領(lǐng)導(dǎo)的貫徹實(shí)施，而避免脫離客觀實(shí)際情況的主觀主義和片面性”。毛澤東在回顧了中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上所犯的錯(cuò)誤后寫道，我們黨過(guò)去“依賴黨的集體智慧和人民群眾的智慧，及時(shí)地加以揭露和克服”，才沒(méi)有使錯(cuò)誤成為全面、長(zhǎng)期、危害人民的大錯(cuò)誤。

? 關(guān)于第二個(gè)問(wèn)題，毛澤東認(rèn)為，中國(guó)搞社會(huì)主義建設(shè)，不能采取教條主義態(tài)度。他在《論十大關(guān)系》中說(shuō)，馬克思列寧主義，斯大林講得對(duì)的，我們一定要努力學(xué)習(xí)，但“我們要學(xué)的是屬于普遍真理的東西，并且學(xué)習(xí)一定要與中國(guó)實(shí)際相結(jié)合。如果每句話，包括馬克思的話，都要照搬，那就不得了。我們的理論，是馬克思列寧主義的普遍真理同中國(guó)革命的具體實(shí)踐相結(jié)合”。我們搞社會(huì)主義建設(shè)的方針是，一切民族、一切國(guó)家的長(zhǎng)處都要學(xué)，“但是必須有分析有批判地學(xué)，不能盲目地學(xué)，不能一切照抄，機(jī)械搬運(yùn)。他們的短處、缺點(diǎn)，當(dāng)然不要學(xué)”“對(duì)于蘇聯(lián)和其他社會(huì)主義國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)該采取這樣的態(tài)度”。

? 1956年8月30日，毛澤東在中共八大的預(yù)備會(huì)議上說(shuō)：“有一些人，不管三七二十一，連蘇聯(lián)人放的屁都是香的，那也是主觀主義。蘇聯(lián)人自己都說(shuō)是臭的嘛！”9月25日，毛澤東在同拉丁美洲一些列席中共八大的代表談話時(shí)特別提出：“我奉勸各位，切記不要生搬中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)。任何外國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，只能作參考，不能當(dāng)作教條?！?/p>

? 當(dāng)時(shí)，毛澤東雖然已經(jīng)認(rèn)識(shí)到赫魯曉夫的政治品質(zhì)不好，但他重點(diǎn)還是考慮如何通過(guò)赫魯曉夫的“揭蓋子”來(lái)探索中國(guó)獨(dú)特的社會(huì)主義道路，沒(méi)對(duì)赫魯曉夫的政治品質(zhì)過(guò)多批評(píng)。

認(rèn)為赫魯曉夫的所作所為涉及社會(huì)主義原則

赫魯曉夫作秘密報(bào)告后，毛澤東預(yù)料這將對(duì)國(guó)際社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生不良影響，因此，他十分關(guān)注這種不良影響的程度。西方國(guó)家通過(guò)秘密渠道得知赫魯曉夫秘密報(bào)告全部?jī)?nèi)容后，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》全文發(fā)表了這個(gè)報(bào)告，立即在全世界引起轟動(dòng)。西方政客借此大作文章，否定社會(huì)主義制度。更壞的影響是東歐一些國(guó)家內(nèi)部一些反對(duì)社會(huì)主義制度的人，借機(jī)煽動(dòng)一些人鬧事，試圖顛覆社會(huì)主義。波蘭和匈牙利有人還借機(jī)搞起較大政治風(fēng)波。

毛澤東聯(lián)系上述事實(shí)，對(duì)赫魯曉夫所作所為又進(jìn)行了深入思考，有了新的認(rèn)識(shí)。他認(rèn)為，赫魯曉夫不只是全盤否定斯大林的問(wèn)題，也不是對(duì)斯大林歷史功績(jī)?cè)u(píng)價(jià)不公正的問(wèn)題，而是丟掉列寧主義的問(wèn)題，這就涉及社會(huì)主義重大原則問(wèn)題了。

? 1956年11月15日，毛澤東在中共八屆二次全會(huì)上講話提到，波蘭、匈牙利出亂子是壞事，但又是好事。匈牙利事件教育了匈牙利人民，教育了蘇聯(lián)和中國(guó)的同志。毛澤東專門談了一段話：“我看有兩把‘刀子’：一把是列寧，一把是斯大林?，F(xiàn)在，斯大林這把刀子，俄國(guó)人丟了?！泵珴蓶|接著提出疑問(wèn)：“列寧這把刀子現(xiàn)在是不是也被蘇聯(lián)一些領(lǐng)導(dǎo)人丟掉一些呢？我看也丟掉相當(dāng)多了。十月革命還靈不靈？還可不可以作為各國(guó)的模范？蘇共二十次代表大會(huì)赫魯曉夫的報(bào)告說(shuō)，可以經(jīng)過(guò)議會(huì)道路去取得政權(quán)，這就是說(shuō)，各國(guó)可以不學(xué)十月革命了。這個(gè)門一開，列寧主義就基本上丟掉了?！?/p>

“列寧主義學(xué)說(shuō)發(fā)展了馬克思主義”，在哪些方面發(fā)展了？毛澤東認(rèn)為有兩個(gè)方面，一個(gè)是在“唯物主義和辯證法方面發(fā)展了它”，一個(gè)是“在革命的理論、革命的策略方面，特別是在階級(jí)斗爭(zhēng)、無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政和無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨等問(wèn)題上發(fā)展了它”。東歐一些國(guó)家就是在這些方面出問(wèn)題，結(jié)果“自食其果，燒到自己頭上來(lái)了”。毛澤東質(zhì)問(wèn)道：“你有多少資本呢？無(wú)非是一個(gè)列寧，一個(gè)斯大林。你把斯大林丟了，把列寧也丟得差不多了，列寧的腳沒(méi)有了，或者還有一個(gè)頭，或者把列寧的兩只手砍掉了一只。我們是學(xué)習(xí)馬克思列寧主義的，學(xué)習(xí)十月革命的?！?/p>

? 毛澤東在這里直接談到了赫魯曉夫否定馬克思列寧主義基本原理和原則的問(wèn)題，并且點(diǎn)名批評(píng)了赫魯曉夫。毛澤東認(rèn)為，對(duì)于赫魯曉夫這些重大原則錯(cuò)誤，我們不能不向蘇共和其他共產(chǎn)黨表明我們黨的態(tài)度。1956年底，在毛澤東指導(dǎo)下，中共中央又寫作了《再論無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的歷史經(jīng)驗(yàn)》一文，經(jīng)中央政治局?jǐn)U大會(huì)議討論后，以“《人民日?qǐng)?bào)》編輯部”名義發(fā)表。文章提出了中共對(duì)社會(huì)主義重大原則問(wèn)題的看法，指出，“斯大林的錯(cuò)誤并不是由社會(huì)主義制度而來(lái)，為了糾正這些錯(cuò)誤，當(dāng)然不需要去‘糾正’社會(huì)主義制度”。文章不點(diǎn)名地批評(píng)了赫魯曉夫等人的一些重要觀點(diǎn)，指出：“有些人索性否認(rèn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政和資產(chǎn)階級(jí)專政之間的界限，否認(rèn)社會(huì)主義制度和資本主義制度之間的界限，否認(rèn)社會(huì)主義陣營(yíng)和帝國(guó)主義陣營(yíng)之間的界限。在他們看來(lái)，用不著經(jīng)過(guò)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨領(lǐng)導(dǎo)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命，用不著建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)家，某些資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家就可以建設(shè)社會(huì)主義，它們的國(guó)家資本主義就已經(jīng)是社會(huì)主義，甚至全人類社會(huì)都已經(jīng)在‘長(zhǎng)入’社會(huì)主義了。”

? 這篇文章發(fā)表不久的1957年1月，毛澤東在《省市自治區(qū)黨委書記會(huì)議上的講話》再次直接點(diǎn)名批評(píng)赫魯曉夫。他在自己最后審定的講話稿中，對(duì)蘇共二十大，打上了引號(hào)。他在這次講話中說(shuō)：“斯大林問(wèn)題牽涉整個(gè)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)，各國(guó)黨都牽涉到了?！焙蒸敃苑虼蠓此勾罅种?，“帝國(guó)主義搞了兩次反共大風(fēng)潮，國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中也有兩次大的辯論風(fēng)潮。在這幾次風(fēng)潮中，歐洲美洲有些黨受到的影響和損失相當(dāng)大，東方各國(guó)的黨的損失和影響比較小”。毛澤東談到了赫魯曉夫?qū)χ袊?guó)的負(fù)面影響，他說(shuō)，我們黨內(nèi)絕大多數(shù)對(duì)赫魯曉夫是不滿意的，認(rèn)為整斯大林整得太過(guò)了。毛澤東點(diǎn)出了赫魯曉夫問(wèn)題的本質(zhì)：“不講馬克思主義的基本原則了。階級(jí)斗爭(zhēng)、無(wú)產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)、民主集中制、黨與群眾的聯(lián)系，這些他們都不講了，空氣不濃厚了。結(jié)果出了匈牙利事件。我們一定要堅(jiān)持馬克思主義的基本理論?！?/p>

毛澤東此時(shí)已經(jīng)公開講他對(duì)赫魯曉夫政治品質(zhì)的看法。他說(shuō)：“蘇共‘二十大’一來(lái)，有些從前擁護(hù)斯大林非常積極的人，這時(shí)候也反得很積極。我看這些人不講馬克思列寧主義，對(duì)問(wèn)題不作分析，也缺乏革命道德。馬克思列寧主義也包括無(wú)產(chǎn)階級(jí)的革命道德。你從前那么擁護(hù)，現(xiàn)在總要講一點(diǎn)理由，才能轉(zhuǎn)過(guò)這彎來(lái)吧！理由一點(diǎn)不講，忽然轉(zhuǎn)這么一百八十度，好象老子從來(lái)就是不擁護(hù)斯大林的，其實(shí)從前是很擁護(hù)的?！钡@個(gè)時(shí)候毛澤東對(duì)赫魯曉夫還是采取和緩態(tài)度，認(rèn)為我們要對(duì)他做工作?！八e(cuò)誤的東西，我們知道了，就可以避免犯那個(gè)錯(cuò)誤?！钡?，毛澤東認(rèn)為，我們同赫魯曉夫有重大原則分歧，在重大原則問(wèn)題上不能讓步。

? 1957年2月27日，毛澤東在《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問(wèn)題》中，針對(duì)赫魯曉夫等人的所作所為指出，他們“口頭上也掛著馬克思主義，他們也在那時(shí)攻擊‘教條主義’。但是他們所攻擊的，正是馬克思主義的最根本的東西。他們反對(duì)或者歪曲唯物論和辯證法，反對(duì)或者企圖削弱人民民主專政和共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，反對(duì)或者企圖削弱社會(huì)主義改造和社會(huì)主義建設(shè)”。

? 1957年3月12日，毛澤東在《中國(guó)共產(chǎn)黨全國(guó)宣傳工作會(huì)議上的講話》中再次提出這個(gè)問(wèn)題。毛澤東談到，他們否定馬克思主義的基本原理，抹殺社會(huì)主義和資本主義的區(qū)別，抹殺無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政和資產(chǎn)階級(jí)專政的區(qū)別。這就是一種資產(chǎn)階級(jí)思想?！八麄兯鲝埖模趯?shí)際上并不是社會(huì)主義路線，而是資本主義路線?！?/p>

? 毛澤東的這個(gè)認(rèn)識(shí)，當(dāng)時(shí)在中共中央領(lǐng)導(dǎo)人中是一致的。三十多年后，鄧小平在會(huì)見時(shí)任蘇共中央總書記戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)也強(qiáng)調(diào)：“列寧是一個(gè)真正的偉大的馬克思主義者，毛澤東是中國(guó)偉大的馬克思列寧主義者?！编囆∑降脑捠菍?duì)毛澤東當(dāng)年對(duì)赫魯曉夫問(wèn)題認(rèn)識(shí)的繼承和發(fā)展。

（摘自《黨史博采》陳立旭）