“蘇報(bào)案”，文弱書生與清廷的較量

高善罡

清代文字獄以次數(shù)多、規(guī)模大、懲處之殘酷著稱于世。1903年發(fā)生在上海的“蘇報(bào)案”，是清代文字獄的最后一幕。

《蘇報(bào)》1896年夏創(chuàng)刊于上海，創(chuàng)辦人是畫家胡璋。這份報(bào)紙刊載內(nèi)容平庸，多為市井瑣事，銷量慘淡。1898年，因經(jīng)營不善難以為繼，胡璋不得不將其轉(zhuǎn)讓，接手人是陳范。陳范原是江西鉛山知縣，因官場失意移居上海，“憤官場之腐敗，思以清議救天下，遂承辦是報(bào)”。新版《蘇報(bào)》一經(jīng)推出，就以 “針砭時(shí)弊、力主改革”的辦刊風(fēng)格贏得了知識界的青睞。梁啟超稱贊說：“屹立于驚濤駭浪、惡毒迷霧之中。難矣，誠可貴矣！”而《蘇報(bào)》的改變，與當(dāng)時(shí)十分活躍的愛國學(xué)社不無關(guān)系。

1902年冬，上海南洋公學(xué)發(fā)生罷學(xué)風(fēng)潮，有200余學(xué)生退學(xué)。11月21日，時(shí)任南洋公學(xué)特班教習(xí)的蔡元培發(fā)起成立的中國教育會，決定建立愛國學(xué)社，以幫助退學(xué)學(xué)生繼續(xù)接受教育。愛國學(xué)社成立后，一批思想激進(jìn)的青年學(xué)生匯集與此。1903年4月，南京陸師學(xué)堂也發(fā)生罷學(xué)風(fēng)潮，30名罷學(xué)學(xué)生在章士釗帶領(lǐng)下來到上海，加入愛國學(xué)社。同月，留日學(xué)生鄒容也從日本回國，住在愛國學(xué)社。后來，應(yīng)蔡元培邀請，章太炎到愛國學(xué)社任教，與鄒容、章士釗等結(jié)識。在學(xué)生運(yùn)動發(fā)展蔓延之時(shí)，陳范在《蘇報(bào)》開辟了“學(xué)界風(fēng)潮”專欄，及時(shí)跟進(jìn)報(bào)道，吸引了越來越多的讀者。

一方面，為了進(jìn)一步擴(kuò)大報(bào)紙發(fā)行數(shù)量和報(bào)社影響力，陳范十分倚重愛國學(xué)社；另一方面，白手起家的愛國學(xué)社為了鼓吹革命，也迫切需要有一個(gè)輿論陣地。于是，《蘇報(bào)》與愛國學(xué)社商定，愛國學(xué)社每日為《蘇報(bào)》撰寫“論說”一篇，報(bào)社則每月贈送學(xué)校100元，作為學(xué)社經(jīng)費(fèi)的補(bǔ)助。1903年5月27日，學(xué)生中語文成績最好的章士釗應(yīng)邀擔(dān)任《蘇報(bào)》主筆，《蘇報(bào)》隨即成為宣傳革命的急先鋒。

年少氣盛的章士釗以初生牛犢的猛勁，對《蘇報(bào)》進(jìn)行了大刀闊斧的革新。從5月27日到6月29日，短短33天中，《蘇報(bào)》就發(fā)表了十多篇“排滿”文章。其中，宣介鄒容《革命軍》的文章和章太炎的《康有為與覺羅君之關(guān)系》一文反響最大，成為引爆“蘇報(bào)案”的導(dǎo)火索。

鄒容（1885年—1905年）和他的《革命軍》。

鄒容1885年生，四川巴縣人。他出身富商家庭，少年時(shí)便立志要為推翻腐朽的清王朝和建立資產(chǎn)階級“中華共和國”而奮斗。1903年，在上海參加愛國學(xué)社后，鄒容與章士釗、章太炎等“相得歡甚，約為昆弟交，日以光復(fù)漢族事”。5月，他撰寫的《革命軍》一書在上海大同書局付印，署名“革命軍中馬前卒鄒容”。《革命軍》是中國近代思想史上第一部系統(tǒng)地、旗幟鮮明地宣傳資產(chǎn)階級民主共和國思想的著作，以高昂的革命激情、熾熱的言詞、犀利的筆調(diào)、淺近的文字，論述了革命的正義性、必要性以及革命的方法與前途。在書中，他寫道：“至尊極高，獨(dú)一無二，偉大絕倫之一目的，曰革命。巍巍哉！革命也?；驶试?！革命也。”當(dāng)時(shí)，章太炎還為《革命軍》寫了序文，發(fā)于《蘇報(bào)》。

那段時(shí)間，《蘇報(bào)》持續(xù)宣傳《革命軍》：5月27日，發(fā)表鄒容的《革命軍自序》；6月9日，刊載署名“愛讀革命軍者”的《讀〈革命軍〉》，稱其是“今日國民教育之第一教科書”……很快該書行銷數(shù)萬冊，價(jià)高時(shí)每本值銀 20余兩，成為清末最受群眾歡迎的通俗革命讀物。正如魯迅所說“倘說影響，則別的千言萬語，大概都抵不過淺近直截的‘革命軍馬前卒’鄒容所作的《革命軍》”。

章太炎，1869年生于浙江余杭倉前鎮(zhèn)一個(gè)書香世家。甲午戰(zhàn)爭后，他一度贊同康、梁的維新主張，后來又堅(jiān)決反對康有為死心塌地?fù)碜o(hù)光緒皇帝。他曾兩次去日本，與孫中山“談?wù)撆艥M方略，極為相得”。到上海愛國學(xué)社任教后，他不僅為鄒容《革命軍》搖旗造勢，而且在《蘇報(bào)》發(fā)表了《康有為與覺羅君之關(guān)系》。該文直陳滿清政府壓制漢人、喪權(quán)辱國的事實(shí)，抨擊康有為反對革命、主張立憲?；实牧?，還點(diǎn)名直斥光緒皇帝為“載湉小丑，不辨菽麥”，這8個(gè)字石破天驚、震動中外。

對于《蘇報(bào)》刊發(fā)的鼓吹革命文章，清政府十分恐懼和惱怒。但因《蘇報(bào)》和愛國學(xué)社都在租界內(nèi)，他們鞭長莫及。經(jīng)再三交涉，清政府與租界當(dāng)局達(dá)成協(xié)議：租界工部局拘捕《蘇報(bào)》有關(guān)人員，但須在租界內(nèi)審判；如有罪，也須在租界內(nèi)服刑。于是，章太炎、鄒容先后遭到拘捕，1903年7 月7日《蘇報(bào)》館被查封。

拘捕章太炎、鄒容頗有一些戲劇性。6月29日下午，幾名工部局警探闖入《蘇報(bào)》館內(nèi)，持票指名抓捕章太炎、鄒容、陳范等。陳范等人事先聽到風(fēng)聲，外出躲避。當(dāng)晚，章太炎、鄒容回到住處，立即就有幾個(gè)學(xué)員跑來，讓他們趕快出去躲一躲。章太炎聽后只是笑笑，鉆進(jìn)被窩呼呼大睡。第二日早晨，又有人跑進(jìn)章太炎的房間，告訴他租界當(dāng)局準(zhǔn)備到愛國學(xué)社“查禁密拿”，請他趕快離開。章太炎不聽，說：“吾已被清廷查拿七次，今第八次矣，志在流血，焉用逃為？”當(dāng)巡捕沖進(jìn)來時(shí)，他高聲說道：“余俱不在，要拿章炳麟，就是我?！彼毂徊?。鄒容是自行投案的，據(jù)當(dāng)時(shí)報(bào)載，他“至四馬路老捕房自行投到，捕房以真假未辨，未遞允收。他自稱‘我非鄒鏞 （容 ），豈肯自投羅網(wǎng)？’捕頭因準(zhǔn)收押”。

《蘇報(bào)》曾是宣傳革命的急先鋒，也因此引火上身。

章太炎（1869年—1936年）。

入獄庭審時(shí)，章太炎、鄒容嬉笑怒罵，為自己做無罪辯解。當(dāng)時(shí)上海最有影響的外文報(bào)紙《字林西報(bào)》記錄了“蘇報(bào)案”庭審經(jīng)過，章太炎堅(jiān)持說《康有為與覺羅君之關(guān)系》是他寫給康的私人信件，對這封信如何被印刷出版，一無所知。至于被指控的“載湉小丑”等批評光緒皇帝之言論，章太炎作如下解釋：國外通常稱呼統(tǒng)治者私人名字。他還辯解說“小丑”的意思是小孩子，并無侮辱意味。鄒容則堅(jiān)持說《革命軍》是其在日本讀書時(shí)的學(xué)校作業(yè)，后來如何出版印刷自己一無所知。至于《革命軍》“日下市中仍有出售”，自己“既非巡捕房，又非上海縣，實(shí)無此勢力能禁止人收書出售”。法庭除了得到章、鄒是被指控文章和書籍作者的供詞之外，未獲得其他有用的口供，更無確鑿證據(jù)，無法直接定罪。這除了有章、鄒的辯護(hù)律師指點(diǎn)之外，也同他們了解西方法律有關(guān)。鄒容在《革命軍》中曾描述西方的法律制度，“文明國中……司法官審問案件，即得有實(shí)憑實(shí)據(jù)，非犯罪人親供，不能定罪”。

章太炎剛被關(guān)進(jìn)巡捕房時(shí)，上海《新聞報(bào)》曾發(fā)表文章，譏諷他“始為大清國民，無端而不認(rèn)大清”，當(dāng)初故意不走避是愚蠢。他立即在巡捕房撰寫了《獄中答〈 新聞報(bào)〉 》一文，刊登在最后一期《蘇報(bào)》上。文章宣稱他早就有排滿之志，“吾輩書生，未有寸刃尺匕足與抗衡，相延入獄，志在流血，性分所定，上可以質(zhì)皇天后土，下可以對四萬萬人矣！”“天命方新，來復(fù)不遠(yuǎn)，請看五十年后，銅像巍巍立于云表者，為我為爾，坐以待之，無多聒聒可也。”由此可見，他準(zhǔn)備以自己的鮮血和頭顱來喚起漢族的反滿復(fù)仇民族意識。

在審理此案的過程中，清政府千方百計(jì)想把他們引渡殺害，甚至許諾以滬寧路權(quán)、奉送諸國白銀10萬兩、給工部局白銀300兩等，作為引渡二人的報(bào)酬。但外國駐上海殖民當(dāng)局拒絕了清政府。究其原因，除上海殖民當(dāng)局維護(hù)自己的“治外法權(quán)”，還和北京當(dāng)時(shí)發(fā)生的清廷杖斃沈藎事件有關(guān)。沈藎是維新派中的激進(jìn)分子，受聘為“報(bào)館訪事”，1903年因揭露《中俄密約》于報(bào)端被清政府逮捕，7月31日被清政府下令絞殺。獄吏用杖刑將沈藎錘擊4個(gè)小時(shí)，使他體無完膚、血肉橫飛，仍未氣絕，最后在其哀求之下用繩子勒死。事件披露后，輿論一致譴責(zé)清政府，也就很自然把沈藎事件和“蘇報(bào)案”聯(lián)系了起來，殖民當(dāng)局轉(zhuǎn)向同情章太炎、鄒容，反對移交。

巨大的輿論壓力之下，8月5日，英國率先表態(tài)拒絕交出“蘇報(bào)案”被關(guān)押者，其他各國也陸續(xù)表態(tài)支持英國，并就審訊問題達(dá)成協(xié)議，徹底打消了清政府引渡章、鄒的圖謀。1904年5月21日，審判結(jié)果敲定：監(jiān)禁章太炎三年，監(jiān)禁鄒容兩年。1906年6月29日，章太炎出獄，赴日主編同盟會機(jī)關(guān)報(bào)《民報(bào)》。鄒容則不堪折磨，于1905年4月3日離世，死時(shí)口噴血、目不瞑，年僅20歲。

“蘇報(bào)案”是中國報(bào)業(yè)史上一場令人難忘的文字獄。章太炎和鄒容兩個(gè)文弱書生和清政府打的這場官司，第一次為封建落后的中國社會注入了法治理念，對其后革命運(yùn)動的發(fā)展起到了推波助瀾的作用。該案發(fā)生后第九年，辛亥革命爆發(fā)，清朝專制政府被推翻。

此后，報(bào)刊對章太炎、鄒容的事跡廣泛報(bào)道，以“蘇報(bào)案”為題材的小說、戲劇、電影陸續(xù)推出。章太炎成為革命元勛，鄒容則成為“為宣傳反清革命獻(xiàn)身的青年志士”。孫中山在建立“中華革命軍”時(shí)說：“今后同志當(dāng)自稱為軍，所以記鄒容之功也?！?912年1月，他又以臨時(shí)大總統(tǒng)的名義，追授鄒容烈士為“大將軍”。毛澤東也曾多次閱讀《革命軍》和提及“蘇報(bào)案”。1957年3月12日，他在黨的全國宣傳工作會議上發(fā)表講話，肯定了章、鄒二人辦報(bào)宣傳革命、教育人民，還贊揚(yáng)他們無所畏懼，敢于罵皇帝，鼓勵(lì)有改革思想的人向他們學(xué)習(xí)。