鄧 昊,王 濤,趙建軍*
(1.黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)動(dòng)物科技學(xué)院,黑龍江 大慶 163319;2.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院哈爾濱獸醫(yī)研究所,黑龍江 哈爾濱)
非洲豬瘟(African swine fever, ASF)是一種急性、高度傳染性和致死性疫病。世界動(dòng)物衛(wèi)生組織(World Organization for Animal Health,OIE)規(guī)定ASF 為必須上報(bào)的動(dòng)物疫病,被我國(guó)列為一類動(dòng)物傳染病[1]。1921 年,肯尼亞首次發(fā)現(xiàn)ASFV,其之后在非洲持續(xù)流行,最終影響多達(dá)35 個(gè)非洲國(guó)家。20 世紀(jì)50 年代末到80 年代初,ASFV 在歐洲、俄羅斯、加勒比海和南美洲相繼出現(xiàn)[2]。2018 年8 月,ASFV 首次傳入我國(guó)遼寧省沈陽(yáng)市[3]。ASFV 是非洲豬瘟相關(guān)病毒科(Asfarviridae)的唯一成員,含有囊膜包裹的二十面體結(jié)構(gòu),是一種脫氧核糖核酸病毒,也是唯一已知的蟲媒DNA 病毒[4]。病毒粒子具有5 層結(jié)構(gòu),從外向內(nèi)依次為囊膜、衣殼、內(nèi)膜、核心殼和基因組[5],基因組全長(zhǎng)170~194 kb,編碼150~200 種病毒蛋白,包括68 種結(jié)構(gòu)蛋白和100多種非結(jié)構(gòu)蛋白[1]。
近一個(gè)世紀(jì)以來(lái),盡管科研人員通過(guò)多種途徑創(chuàng)制ASF 疫苗,但研究表明,滅活疫苗不能提供免疫保護(hù),亞單位疫苗、活載體疫苗和DNA疫苗只能提供部分的免疫保護(hù)。而減毒活疫苗(Live-attenuated vaccines, LAVs)中的基因缺失疫苗是目前最有效的方案,越南通過(guò)該途徑,在近日宣布成為世界首位發(fā)布ASF 商品化疫苗( ASFV-G-?I177L 為 疫 苗 株) 的 國(guó) 家(https://en.vietnamplus.vn),說(shuō)明基因缺失疫苗有望成為“黑暗里的曙光”。
滅活疫苗主要通過(guò)物理(紫外線、高溫、低溫、高壓等)、化學(xué)(苯酚、福爾馬林、乙烯亞胺、焦碳酸二乙酯等)或兩者相結(jié)合的方式使病原體失活。由于其生產(chǎn)工藝簡(jiǎn)單且安全,被廣泛應(yīng)用于疾病防控[6]。Cadenas-Fernández E 等[7]將滅活的ASFV 與新型佐劑(MF59?、Silica oil、mGNE、MontanideTMISA201)進(jìn)行配伍,對(duì)豬采用皮內(nèi)和肌肉同時(shí)注射高劑量(6×109HAD50)的滅活疫苗,接種后豬群健康狀況正常。不幸的是,經(jīng)強(qiáng)毒攻毒后,均出現(xiàn)與ASF 相似的臨床癥狀,并發(fā)現(xiàn)存在疫苗接種豬臨床反應(yīng)滯后,因此,關(guān)于滅活疫苗抗體依賴性增強(qiáng)效應(yīng)(ADE)的推測(cè)[8],還有待進(jìn)一步驗(yàn)證。ASF 滅活疫苗不能提供保護(hù)性免疫,這可能與滅活疫苗誘導(dǎo)的免疫應(yīng)答有關(guān)。同時(shí),也可能與ASFV 不同的感染性顆粒有關(guān)。
篩選自然弱毒株是創(chuàng)制疫苗過(guò)程中常用的方法,其廣泛應(yīng)用于動(dòng)物傳染病的預(yù)防。Gallardo C 等[9]在2017 年從野豬體內(nèi)分離得到non-HAD特性的自然弱毒株(Lv17/WB/Rie1),免疫后,部分豬呈現(xiàn)亞臨床癥狀,低病毒血癥等。之后免疫豬與病毒感染豬同群飼養(yǎng)。結(jié)果發(fā)現(xiàn),疫苗接種豬無(wú)一例死亡。自然弱毒疫苗在誘發(fā)免疫保護(hù)的同時(shí),也會(huì)使部分豬出現(xiàn)非特異性的反應(yīng),包括瘀點(diǎn)、壞死灶、關(guān)節(jié)腫脹和肺炎等[10]。因此,解決自然弱毒疫苗的殘余毒力,是未來(lái)急需解決的問(wèn)題。
上個(gè)世紀(jì)60 年代至90 年代,ASF 在西班牙和葡萄牙流行期間,研究人員成功分離ASFV 野毒株,經(jīng)細(xì)胞傳代培養(yǎng)后,其致病性減弱[10]。最近,研究學(xué)者將ASFV-G-?I177L 疫苗株[11]經(jīng)細(xì)胞傳代后,獲得其衍生毒株(ASFV-G-?I177L/?LVR)。動(dòng)物感染實(shí)驗(yàn)表明,ASFV-G-?I177L/?LVR 和ASFV-G-?I177L 一樣對(duì)豬只無(wú)致病性,并具有免疫原性和保護(hù)作用[12]。雖然細(xì)胞傳代致弱ASFV 是一種可行的方法,同時(shí)早期ASFV 弱毒株的研制主要通過(guò)細(xì)胞傳代,如 BA71v,E75CV1 等,但增加傳代次數(shù)會(huì)導(dǎo)致ASFV 免疫原性降低,難以提供對(duì)親本毒株的攻毒保護(hù),因而很難找到準(zhǔn)確的傳代次數(shù)進(jìn)行后續(xù)動(dòng)物試驗(yàn),具有一定的盲目性和隨機(jī)性[13]。因此,就目前而言,采用細(xì)胞傳代技術(shù)創(chuàng)制ASF 弱毒疫苗不是最理想的方式。
相比于自然篩選和細(xì)胞傳代技術(shù),目前最前沿和最主要的方法是采用反向遺傳操作,將親本強(qiáng)毒株毒力相關(guān)基因敲除,制備弱毒疫苗株(表1)。最新基因缺失活疫苗研究發(fā)現(xiàn),對(duì)基因Ⅱ型同源強(qiáng)毒株(HLJ/18、ASFV-G、SY18)的攻毒保護(hù)能達(dá)到100 %[11,14-17],而對(duì)基因Ⅰ型同源弱毒株(BA71?CD2)和強(qiáng)毒株(Congo-a)卻無(wú)法提供保護(hù)作用[18-19]。我國(guó)學(xué)者合成的HLJ/18-7GD(缺失7 個(gè)毒力相關(guān)基因)疫苗株對(duì)商品豬,妊娠母豬都能提供較強(qiáng)的保護(hù)作用,疫苗持續(xù)周期長(zhǎng),能保障商品豬順利出欄,且不會(huì)造成母豬流產(chǎn)以及影響仔豬的生長(zhǎng)發(fā)育[17],是目前最有潛力的ASF 疫苗。Borca M V 等[11]利用反向遺傳操作技術(shù),敲除ASFV(ASFV-G 株)I177L 基因,從而構(gòu)建的ASFV-G-?I177L 弱毒株對(duì)親代ASFV 攻毒具有良好的保護(hù)作用。經(jīng)抗體檢測(cè)發(fā)現(xiàn),口鼻接種或肌肉接種產(chǎn)生的由IgG1、IgG2和IgM 介導(dǎo)的特異性抗體反應(yīng)并沒(méi)有差異。然而ASFV-G-?I177L 和HLJ/18-7GD 并未涉及異源強(qiáng)毒株的攻毒實(shí)驗(yàn),因此,上述疫苗株是否具有交叉保護(hù)作用還需要進(jìn)行臨床實(shí)驗(yàn)評(píng)估。Koltsova G 等[19]將Congo-a(一種適應(yīng)細(xì)胞培養(yǎng)的衍生毒株)缺失 CD2v(EP402R)基因所構(gòu)建的?CongoCD2v 弱毒株,對(duì)豬群進(jìn)行疫苗接種實(shí)驗(yàn)。結(jié)果顯示,所有豬群經(jīng)Congo-v 強(qiáng)毒株攻毒后,無(wú)一幸存。相反,用Congo-a 免疫豬群后,以同樣的方法進(jìn)行攻毒實(shí)驗(yàn),豬群存活率為100 %。研究人員推斷CD2v 是一種能誘發(fā)機(jī)體對(duì)同源毒株產(chǎn)生免疫保護(hù)的重要抗原[19]?;谝陨涎芯勘砻?,疫苗的交叉保護(hù)性和病毒關(guān)鍵毒力基因的鑒定是決定著基因缺失活疫苗發(fā)展的關(guān)鍵因素,值得深入研究。
表1 基于親本ASF 毒株基因缺失活疫苗的最新研究進(jìn)展
ASF 亞單位疫苗的研發(fā)主要集中于ASFV 保護(hù)性抗原或抗原表位[20]。Lopera-Madrid J 等[21]首次在HEK 細(xì)胞中表達(dá)p72、p54 和p12 蛋白,進(jìn)行初次免疫和加強(qiáng)免疫。結(jié)果發(fā)現(xiàn),豬血清中含有特異性的抗體。接著用改良痘病毒(MVA)表達(dá)的B646L,EP153R 和EP402R 蛋白進(jìn)行初次免疫和加強(qiáng)免疫,以及用MVA 表達(dá)的蛋白進(jìn)行初免,HEK 細(xì)胞表達(dá)的蛋白進(jìn)行加強(qiáng)免疫,兩種方法均在血清中檢測(cè)到特異性的抗體,且混合免疫的豬產(chǎn)生了特異性的T 細(xì)胞。上述研究停留在免疫應(yīng)答,缺乏ASFV 強(qiáng)毒株的攻毒實(shí)驗(yàn)。亞單位疫苗同滅活疫苗一樣,具有很高的安全性,但缺少對(duì)ASFV 保護(hù)性抗原的認(rèn)知,以及如何誘導(dǎo)機(jī)體產(chǎn)生免疫保護(hù)的機(jī)制尚未闡明,從而制約了ASF 亞單位疫苗的發(fā)展。
活載體疫苗是將目的基因克隆到病毒基因組中,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)目的蛋白的表達(dá)。相應(yīng)的表達(dá)載體有腺病毒和改良痘病毒(MVA)等。Goatley L C 等[22]將B602L、B646L、CP204L、E183L、E199L、EP153R、F317L 和MGF505-5R 基因克隆到腺病毒載體上,并進(jìn)行初次免疫,同樣的基因亞克隆到MVA 載體作為加強(qiáng)免疫。首次免疫59d 后進(jìn)行攻毒實(shí)驗(yàn),結(jié)果表明,免疫豬群的存活率為100 %。為了探究那種抗原能夠誘導(dǎo)豬產(chǎn)生有效的細(xì)胞免疫,研究人員利用ELIspot 從133 種ASFV 蛋白中篩選出18 種蛋白,分別將其基因克隆到腺病毒和MVA,并進(jìn)行免疫實(shí)驗(yàn)。研究表明,表達(dá)上述蛋白的病毒載體并不能使豬免受ASFV 強(qiáng)毒株的攻擊[23]。ASFV 保護(hù)性抗原的鑒定是活載體疫苗成功的關(guān)鍵之一。同時(shí),深入探究病毒抗原之間的相互作用,有利于發(fā)現(xiàn)新的免疫策略。
DNA 疫苗是將病原體的基因片段克隆到表達(dá)載體上,通過(guò)在機(jī)體內(nèi)表達(dá)目的蛋白,從而達(dá)到免疫的效果。目前較多的研究表明,DNA 疫苗能夠引起豬強(qiáng)烈的細(xì)胞介導(dǎo)的細(xì)胞毒性T 淋巴細(xì)胞(Cytotoxic T lymphocyte, CTL)應(yīng)答[23-24]。近期,國(guó)外學(xué)者將ASFV 的M488R 和MGF505-7R 基因克隆到pCMV 載體上,并與泛素相融合,構(gòu)建了新型質(zhì)粒(pCMV-Ub-M448R、pCM V-Ub-MGF505-7R)。兩種質(zhì)?;旌铣醮蚊庖哓i,用BA71?CD2 弱毒疫苗進(jìn)行加強(qiáng)免疫。在攻毒實(shí)驗(yàn)中,DNA 疫苗的初次免疫增強(qiáng)了BA71?CD2作為加強(qiáng)疫苗的保護(hù)作用。隨后研究人員通過(guò)ELIspot,證實(shí)M488R 和MGF505-7R 兩種蛋白是具有保護(hù)作用的T 細(xì)胞表位[24]。說(shuō)明T 細(xì)胞作為機(jī)體適應(yīng)性免疫的成員,在抵抗ASFV 中充當(dāng)著重要的角色。因此,還應(yīng)進(jìn)一步探究ASFV 誘導(dǎo)細(xì)胞免疫的機(jī)制。
ASF 在我國(guó)雖已得到有效控制,但其危害性仍然存在且不可忽略,研發(fā)安全有效的ASF 疫苗依舊是當(dāng)下亟需解決的問(wèn)題?,F(xiàn)有部分疫苗已在臨床實(shí)驗(yàn)中表現(xiàn)出良好的保護(hù)作用,如我國(guó)研制的 HLJ/18-7GD 疫苗,口鼻免疫的 ASFV-G-?I177L 疫苗等,但基因缺失疫苗的交叉保護(hù)性還有待進(jìn)一步驗(yàn)證。眾多活載體疫苗、亞單位疫苗和DNA 疫苗項(xiàng)目并未進(jìn)行病毒攻毒實(shí)驗(yàn),即使在豬群體內(nèi)產(chǎn)生了特異性的抗體或T 細(xì)胞,但其是否有效,還需要進(jìn)一步臨床實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。對(duì)于滅活疫苗,研究表明,無(wú)法提供有效保護(hù)。
未來(lái),應(yīng)加強(qiáng)病毒與宿主相互作用以及復(fù)制過(guò)程中相關(guān)基因的研究。同時(shí),利用好生物信息技術(shù),對(duì)ASFV 潛在的靶點(diǎn)進(jìn)行篩選和評(píng)估,通過(guò)體外實(shí)驗(yàn)和構(gòu)建動(dòng)物模型來(lái)論證靶點(diǎn)的有效性。除此之外,還需積極探究ASFV 相關(guān)蛋白抑制宿主免疫應(yīng)答的機(jī)制,深入挖掘體液免疫和細(xì)胞免疫在對(duì)抗ASFV 感染時(shí)所扮演的“角色”,探索新的疫苗類型(mRNA 疫苗)等。隨著對(duì)ASFV 結(jié)構(gòu)深入的解析,闡明與機(jī)體相互作用的方式,以及相關(guān)新產(chǎn)品新技術(shù)的支持等,期待能夠使ASF 疫苗實(shí)現(xiàn)新的突破。