張虹 文儀 黃朝霞
不孕癥是指男女雙方在無任何避孕措施且有正常性生活的前提下,同居1年以上仍未妊娠[1]。據(jù)WHO數(shù)據(jù)顯示,全球約有1.86億人遭受不孕癥的困擾,每4~6對夫婦中就有一對不孕癥夫婦[2]。根據(jù)有關(guān)報道,我國不孕癥的發(fā)病率為10%~15%[3]。但由于治療過程的特殊性,即治療時間長、過程復(fù)雜、就診重復(fù)性等,給不孕癥患者帶來了極大的心理負(fù)擔(dān),嚴(yán)重者會直接影響其治療效果[4]。心理困擾又稱情緒困擾或負(fù)性情緒,是一種由多種因素導(dǎo)致的不愉快的情感體驗,包括心理的、社會的和(或)精神的層面,它可以從常見的脆弱、悲傷發(fā)展到抑郁、焦慮、與社會分離、存在危機(jī)等[5]。有相關(guān)研究表明,夫妻之間存在良好的親密關(guān)系是疾病恢復(fù)的重要影響因素[6]。夫妻支持應(yīng)對是指夫妻雙方在面對共同的壓力事件時所做出的共同反應(yīng)和決策[7]。不孕癥作為夫妻生活的共同壓力事件,需要夫妻雙方作為一個整體共同做出努力行為。既往研究表明,夫妻支持應(yīng)對是影響心理健康的重要因素,且親密關(guān)系質(zhì)量越高,患者的心理狀態(tài)越好[8]。但目前尚未有研究探討不孕女性夫妻支持應(yīng)對與心理困擾之間的關(guān)系,且親密關(guān)系在其中的作用機(jī)制尚不清楚。本研究旨在探討不孕女性夫妻支持應(yīng)對、親密關(guān)系對心理困擾的作用路徑及程度,解釋親密關(guān)系對患者心理困擾的影響機(jī)制,從而為不孕女性患者制定心理干預(yù)方案提供新視覺。
1.1 對象 采用便利抽樣法,選取2021年8月至2022年2月在溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院生殖中心就診的不孕女性患者262例作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合WHO不孕癥診斷標(biāo)準(zhǔn)即男女雙方同居1年,未采取任何避孕措施而未懷孕;(2)年齡≥20歲;(3)參與者具有完全認(rèn)知和行為能力,能獨立完成量表;(4)無重大心理創(chuàng)傷經(jīng)歷者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)有嚴(yán)重軀體疾病,既往有精神、神經(jīng)系統(tǒng)疾病史;(2)合并有嚴(yán)重的其他疾病。本研究經(jīng)溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),所有研究對象均知曉該研究內(nèi)容,并自愿參與本項調(diào)查。
1.2 研究工具
1.2.1 一般資料調(diào)查問卷 自行設(shè)計,第一部分是社會人口學(xué)特征包括年齡、婚齡、民族、文化程度、居住地、職業(yè)、家庭類型等;第二部分是疾病特征包括胚胎移植次數(shù)、不孕年限、原因、類型等。
1.2.2 夫妻支持應(yīng)對量表 該量表由Falconier等[9]開發(fā),是用于評估夫妻雙方在面對壓力時壓力溝通和共同應(yīng)對的質(zhì)量。該問卷共包括壓力溝通、支持應(yīng)對、代辦應(yīng)對、消極應(yīng)對、共同應(yīng)對、應(yīng)對質(zhì)量評價6個維度,共37個條目。采用1(極少)~5(非常頻繁)5級評分,消極支持應(yīng)對為反向計分,應(yīng)對質(zhì)量評價維度的2個條目不計入總分,總分在35~175分,以111分為臨界值,111~145分為正常范圍,>145分為高于正常水平。得分越高代表夫妻之間的支持性應(yīng)對行為越多,二元應(yīng)對狀況越好。2016年由Xu等[10]在474對中國夫婦中進(jìn)行跨文化調(diào)適,Cronbach'α系數(shù)為0.51~0.80。2017年羅群等[11]將該問卷用于婦科癌癥的患者,信效度良好。本研究中該量表Cronbach'α系數(shù)為0.848。
1.2.3 Locke-Wallace婚姻調(diào)適量表 該問卷是由Locke和Wollance在1959年編制的,可以客觀評定患者的婚姻幸福程度及夫妻間親密關(guān)系[12]。汪向東等[13]于1999年將該量表翻譯成中文版本,并應(yīng)用于我國夫妻中,測得具有良好的信效度。該問卷具有15個條目,共分為婚姻滿意度、情感表達(dá)、夫妻凝聚力及夫妻一致性4個維度。問卷評分范圍為2~158分,<100分為婚姻失調(diào),≥100分為婚姻調(diào)適良好,分?jǐn)?shù)越高,代表親密關(guān)系質(zhì)量越高。本研究中該量表Cronbach'α系數(shù)為0.727。
1.2.4 凱斯勒心理困擾量表 該量表由Kessler等[14]于1994年編制,反映個體的倦怠、沮喪、焦慮、低價值感等負(fù)性情緒,用于測量研究對象的心理健康。該量表經(jīng)跨文化調(diào)試后,在中國人群中具有良好的信效度。量表共計10個條目,采用Likert5級評分法(1分=幾乎沒有,2分=偶爾,3分=有些時候,4分=大部分時間,5分=所有時間),總分10~50分,得分越高心理困擾越嚴(yán)重。其中10~15分為幾乎無心理困擾,16~21分為輕度心理困擾,22~29分為中度心理困擾,30~50分為重度心理困擾。本研究中該量表Cronbach'α系數(shù)為0.872。
1.3 研究方法 由經(jīng)過培訓(xùn)的2名研究員對生殖中心符合納排標(biāo)準(zhǔn)的不孕女性患者進(jìn)行問卷發(fā)放。調(diào)查者采用統(tǒng)一規(guī)范的指導(dǎo)語向患者說明本研究的目的及意義,并取得研究對象的知情同意。該問卷內(nèi)容采取匿名獨立填寫的方式,問卷填寫完畢當(dāng)場檢查并回收。共發(fā)放問卷262份,剔除無效問卷6份,回收有效問卷256份,有效回收率97.7%。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 26.0和AMOS 24.0統(tǒng)計軟件。計量資料以表示,兩組間比較采用兩獨立樣本t檢驗,多組間比較采用單因素方差分析。采用Pearson相關(guān)分析夫妻支持應(yīng)對、親密關(guān)系、心理困擾之間的相關(guān)性。根據(jù)相關(guān)研究結(jié)果,構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型,對上述變量的關(guān)系進(jìn)行路徑分析,并采用Bootstrap法進(jìn)行中介效應(yīng)檢驗,以95%CI是否包含0為依據(jù)判斷是否存在中介效應(yīng)。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 調(diào)查對象的一般資料 共納入256例患者,年齡<35歲166例(64.8%),≥35歲90例(35.2%);婚齡<5年147例(57.4%),≥5年 109例(42.6%);漢族 248例(97.3%);文化程度:以大專或本科居多有106例(41.4%),其次為小學(xué)或初中(31.3%);有39.5%的患者居住在城市;職業(yè):以職員/教師居多(25.8%),其次是無業(yè)或其他(22.5%);家庭月人均收入在3 000~<4 000元的患者有96例(37.5%),50.7%的患者月人均收入超過4 000元;初婚197例(77.0%);非獨生子女202例(78.9%);有56.3%的患者選擇只跟丈夫一起居??;不孕原因:女方因素113例(44.1%),其次是男女雙方因素112例(43.8%;)其中繼發(fā)性不孕患者有164例(64.1%);不孕年限≥2年的患者194例(75.8%);胚胎移植次數(shù)為0次的患者99例(38.7%),其次是1次的患者87例(34.0%);無子女患者194例(75.8%)。不同文化程度、婚姻史、有無子女不孕女性患者心理困擾得分比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),其余不同人口學(xué)特征不孕女性患者心理困擾得分比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05),見表1。
表1 不同人口學(xué)特征不孕女性患者心理困擾得分比較
2.2 不孕女性患者夫妻支持應(yīng)對量表、Locke-Wallace婚姻調(diào)適量表、心理困擾量表得分情況 不孕女性夫妻支持應(yīng)對得分為(115.23±14.32)分,Locke-Wallace婚姻調(diào)適量表(親密關(guān)系)得分為(104.30±26.07)分,心理困擾得分為(24.28±6.02)分,見表2。
2.3 不孕女性患者夫妻支持應(yīng)對、親密關(guān)系、心理困擾的相關(guān)性分析 Pearson相關(guān)分析顯示,夫妻支持應(yīng)對得分與親密關(guān)系呈正相關(guān)(r=0.696,P<0.01),與心理困擾呈負(fù)相關(guān)(r=-0.540,P<0.01)。夫妻支持應(yīng)對各維度中壓力溝通、積極應(yīng)對、代辦應(yīng)對、消極應(yīng)對、共同應(yīng)對與親密關(guān)系均呈正相關(guān)(r=0.297~0.682,均P<0.01),與心理困擾均呈負(fù)相關(guān)(r=-0.574~-0.175,均P<0.01),見表3。
表3 256例不孕女性患者夫妻支持應(yīng)對、親密關(guān)系、心理困擾得分的相關(guān)關(guān)系(r值)
2.4 不孕女性患者心理困擾的影響因素分析 以不孕女性患者心理困擾得分為因變量,以單因素分析中具有統(tǒng)計學(xué)意義的變量(文化程度、婚姻史、有無子女)及相關(guān)性分析中具有統(tǒng)計學(xué)意義變量(夫妻支持應(yīng)對得分、親密關(guān)系得分)為自變量,各得分均以原值代入,進(jìn)行多元線性逐步回歸分析,結(jié)果顯示,夫妻支持應(yīng)對得分、親密關(guān)系得分均進(jìn)入回歸方程(P<0.01),線性模型中R2=0.393,調(diào)整后R2=0.381,即不孕女性的夫妻支持應(yīng)對與親密關(guān)系共解釋38.1%的變異量,見表4。
表4 256例不孕女性患者心理困擾影響因素的多元線性回歸分析
2.5 親密關(guān)系在夫妻支持應(yīng)對與心理困擾中的中介作用 綜合上述結(jié)果,以夫妻支持應(yīng)對作為自變量、親密關(guān)系作為中介變量,以心理困擾作為結(jié)果變量構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型,利用修正指數(shù)進(jìn)行檢驗和修正。采用擬合指標(biāo)判斷模型擬合程度。模型最初擬合結(jié)果為χ2/v為3.673,適配度指數(shù)(GFI)為0.828,比較適配指數(shù)(CFI)為0.863,規(guī)模適配指數(shù)(NFI)為0.823,Tucker-Lewis指數(shù)(TLI)為0.843,漸進(jìn)殘差均方和平方根(RMSEA)為0.102,對模型進(jìn)行擬合修正后,結(jié)果顯示,χ2/v=2.212,GFI=0.867,CFI=0.926,NFI=0.882,TLI=0.914,RMSEA=0.076,表明該模型的擬合優(yōu)度在合理范圍內(nèi),見圖1。為了檢驗中介效應(yīng)是否具有顯著性,使用Bootstrap抽樣檢驗法計算95%CI,從原始數(shù)據(jù)中重復(fù)隨機(jī)多次抽樣,共抽取2 000次,結(jié)果顯示,針對夫妻支持應(yīng)對對心理困擾的影響,不孕女性親密關(guān)系的中介效應(yīng)的95%CI為-0.487~-0.100,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),說明親密關(guān)系的中介效應(yīng)成立,親密關(guān)系的中介效應(yīng)占總效應(yīng)的48.47%,見表5。
表5 親密關(guān)系作為不孕女性夫妻支持應(yīng)對影響心理困擾的中介效應(yīng)分析
圖1 親密關(guān)系在夫妻支持應(yīng)對與心理困擾之間的中介效應(yīng)模型
3.1 不孕女性患者夫妻支持應(yīng)對、親密關(guān)系、心理困擾現(xiàn)狀分析 本研究結(jié)果顯示,不孕女性患者夫妻支持應(yīng)對得分為(115.23±14.32)分,處于正常偏低水平,這與胡舒楠等[15]的研究結(jié)果相似,其得分為(117.85±13.47)分,這可能與婚齡、文化程度、經(jīng)濟(jì)收入等因素有關(guān),同時還指出不孕女性患者的夫妻支持應(yīng)對各維度得分分別與配偶的夫妻支持應(yīng)對各維度呈相關(guān)(P<0.01)。Molgora等[16]應(yīng)用二元應(yīng)對問卷對167對不孕夫婦進(jìn)行問卷調(diào)查,結(jié)果顯示不孕女性的二元應(yīng)對得分為(120.79±16.48)分,處于中等偏低水平,這與本研究結(jié)果一致。本研究中,Locke-Wallace婚姻調(diào)適量表得分為(104.30±26.07)分,這與韓雪等[17]、鄧桂英等[18]、邱世梅等[19]的研究結(jié)果一致,均處于正常偏低水平?;颊哂H密關(guān)系質(zhì)量會受到年齡、文化程度、經(jīng)濟(jì)狀況、家庭及社會支持、輔助生殖治療等因素的影響。本研究中不孕女性患者的心理困擾得分(24.28±6.02)分,呈中度心理困擾水平(22~29分)。孔令華[20]的研究中也得出不孕女性患者存在中等程度的心理困擾,其得分為(21.98±6.44)分。不孕癥作為家庭生活的壓力性事件,給患者及家庭帶來了極大的心理負(fù)擔(dān)。而且受到我國傳統(tǒng)生育觀念的影響,女性患者還要承受來自家庭及社會帶來的壓力,加之治療的重任在于女性,最終會導(dǎo)致女性的心理壓力增大。
綜上,本研究中不孕女性患者的夫妻支持應(yīng)對和親密關(guān)系水平均處于正常偏低水平,心理困擾存在中等程度級別,因此,臨床中尚還需要關(guān)注這類人群的心理健康狀況,關(guān)注夫妻支持應(yīng)對對心理困擾的影響,并探究其作用機(jī)制是非常有必要的。本研究旨在在我國傳統(tǒng)文化背景下,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)根據(jù)現(xiàn)有的資源將親密關(guān)系作為一種應(yīng)對壓力的方法策略,從而構(gòu)建有利于我國不孕女性人群的夫妻支持干預(yù)項目。
3.2 不孕女性患者夫妻支持應(yīng)對、親密關(guān)系與心理困擾的相關(guān)性分析 有研究稱夫妻支持應(yīng)對是以加強(qiáng)夫妻之間的婚姻調(diào)適為目標(biāo),是親密關(guān)系的重要預(yù)測因子。本研究結(jié)果表明,夫妻支持應(yīng)對與不孕女性患者親密關(guān)系相關(guān),同時研究結(jié)果顯示,夫妻支持應(yīng)對與親密關(guān)系呈正相關(guān)。這可能是由于夫妻支持應(yīng)對水平越高,患者與配偶之間溝通及應(yīng)對壓力的能力就越強(qiáng),從而增加了夫妻之間的凝聚力,進(jìn)而改善親密關(guān)系程度,這與Molgora等[16]、Chaves等[8]的研究結(jié)果一致。親密關(guān)系是夫妻雙方心理健康狀況的重要保護(hù)性因素。本研究結(jié)果顯示,親密關(guān)系對不孕女性患者心理困擾的回歸效應(yīng)顯著,可以負(fù)向預(yù)測心理困擾水平。陳玲玲等[21]研究中指出,家庭關(guān)系是影響不孕癥女性患者心理健康的重要因素,丈夫在家庭中承擔(dān)重要的責(zé)任,且具有不可替代的作用,若丈夫給予患者足夠的理解和支持,將會促進(jìn)夫妻之間的溝通交流,進(jìn)而降低患者的心理困擾水平。因此,親密關(guān)系與心理困擾呈負(fù)相關(guān)。由于不孕癥治療過程存在長期性、復(fù)雜性及不確定性的特點,在一定程度上影響患者及配偶的正常性生活,從而對親密關(guān)系和心理健康帶來一定的負(fù)面影響。夫妻支持應(yīng)對對于心理健康狀況的影響已被證實。本研究結(jié)果顯表明,夫妻支持應(yīng)對與心理困擾水平呈負(fù)相關(guān),這與Ying等[22]的研究結(jié)果一致,夫妻支持應(yīng)對干預(yù)可以改善夫妻之間的心理健康和親密關(guān)系。因此,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)在患者入院時,對不孕癥夫婦進(jìn)行有效地心理健康評估。對于夫妻支持水平較低的患者,在制定護(hù)理計劃時應(yīng)綜合考慮不孕夫婦的夫妻支持應(yīng)對項目,如進(jìn)行基于夫妻的身心干預(yù)項目,夫妻應(yīng)對強(qiáng)化培訓(xùn)以及強(qiáng)化溝通技巧等。
3.3 不孕女性患者的親密關(guān)系在其夫妻支持應(yīng)對與心理困擾間具有中介作用 本研究結(jié)果顯示,不孕女性夫妻支持應(yīng)對可直接影響其心理困擾水平(β=-0.303,P<0.01),親密關(guān)系在夫妻支持應(yīng)對與心理困擾間起到部分中介作用(β=-0.285,P<0.01),提示夫妻支持應(yīng)對也可以通過親密關(guān)系間接影響不孕女性患者的心理困擾水平。究其原因,夫妻支持應(yīng)對是由個體對自身和配偶的壓力溝通及壓力應(yīng)對的感知,它既受到自身因素的影響,同時也受到對方因素的影響,簡言之,若個體能夠積極應(yīng)對疾病挑戰(zhàn),主動尋求與配偶的溝通交流,夫妻支持應(yīng)對水平就會提高。依據(jù)家庭支持系統(tǒng)理論[23],各家庭成員之間相互影響,其中一方積極的心態(tài)和應(yīng)對方式都可在一定程度上為另一方帶來積極的情緒體驗,從而互相給予關(guān)懷和溫暖,促進(jìn)其關(guān)系質(zhì)量的提高,個體才能更容易以積極的心態(tài)面對挑戰(zhàn),形成一種良性循環(huán)。結(jié)合理論,配偶是其重要的家庭成員,且親密關(guān)系屬于夫妻家庭幸福度及婚姻關(guān)系功能的重要評價指標(biāo),可利用其解決夫妻生活中的矛盾和沖突,積極構(gòu)建利于夫妻關(guān)系質(zhì)量的干預(yù)方案,及時解決產(chǎn)生沖突的導(dǎo)火線,以避免對心理產(chǎn)生負(fù)面影響,造成更為消極的后果。
研究發(fā)現(xiàn),影響夫妻親密關(guān)系的因素有很多,其中包括一般人口學(xué)特征(年齡、家庭經(jīng)濟(jì)收入、文化水平、職業(yè)等)、疾病特征(不孕年限、不孕類型及原因等)、不孕癥治療、性生活狀況及家庭、社會支持等方面[24]。臨床中,除了關(guān)注患者的一般人口學(xué)特征及疾病資料的基礎(chǔ)上,還可以通過一些夫妻溝通技能培訓(xùn)、共同心理健康咨詢、結(jié)合“互聯(lián)網(wǎng)+護(hù)理”服務(wù)提供網(wǎng)上情感支持、制定具有針對性的個體干預(yù)計劃等措施;同時醫(yī)護(hù)人員可鼓勵不孕夫婦相互改變支持應(yīng)對方式和關(guān)心愛護(hù)的模式,增加不孕癥相關(guān)問題的開放型溝通交流,相互表達(dá)情感、吐露心聲,增進(jìn)夫妻間的相互理解和支持,減少回避、隱瞞等消極行為,并積極主動地參與到治療過程中,強(qiáng)化患者積極應(yīng)對行為方式,以提高對親密關(guān)系的感知,進(jìn)而促進(jìn)心理健康結(jié)局的發(fā)生。
綜上所述,本研究結(jié)果表明,不孕女性患者夫妻支持應(yīng)對和親密關(guān)系處于較低水平,且存在較高的心理困擾狀況,親密關(guān)系對不孕女性夫妻支持應(yīng)對與心理困擾具有中介作用。因此,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)關(guān)注不孕女性的親密關(guān)系水平,并對其進(jìn)行動態(tài)評估,實時干預(yù),以降低心理困擾程度。本研究的局限性:本研究僅選取浙江省1家三級甲等醫(yī)院的不孕女性患者進(jìn)行調(diào)查,缺乏代表性,后續(xù)可嘗試多中心大樣本及縱向調(diào)查,進(jìn)一步驗證親密關(guān)系在夫妻支持應(yīng)對與心理困擾間的中介效應(yīng)隨治療時間變化的趨勢;此外,夫妻支持應(yīng)對對心理困擾的影響可能還受到其他變量的影響,后續(xù)有待進(jìn)一步探討。