李睿 ,張瑩瑩 ,劉衛(wèi)紅 ,宋艷秋 ,李龍星 ,李海峰 (1.大理大學(xué)藥學(xué)院,云南 大理 67100;.云南省滇西抗病原植物資源篩選研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,云南 大理 67100;.大理大學(xué)圖書館,云南 大理 67100;.大理大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院,云南 大理 67100;.大理大學(xué)分析測(cè)試中心,云南 大理 67100)
龍膽屬植物在全世界約有360種,我國有248種,在全國各地均有分布,且主要集中分布于西南山區(qū)[1]。在云南分布的龍膽屬植物有119種及6個(gè)變種,其中堅(jiān)龍膽Gentiana rigescens Franch.被歷版《中國藥典》所收載,是龍膽藥材的基原植物。堅(jiān)龍膽于1987年就被列入國家重點(diǎn)保護(hù)野生藥材物種,并且由于近年來生態(tài)環(huán)境被破壞(紫莖澤蘭等外來物種入侵)和過度采挖(藥廠需求激增),堅(jiān)龍膽野生資源急劇減少,瀕臨滅絕[2]。因此,尋找堅(jiān)龍膽可替代資源具有重要意義。筆者前期通過調(diào)研及探訪民間草藥醫(yī)生發(fā)現(xiàn),白族民間將堅(jiān)龍膽G.rigescens Franch.、頭花龍膽 G. cephalantha Franch.和微籽龍膽G. delavayi Franch.這3種主要分布在云南大理的龍膽屬植物統(tǒng)稱為龍膽草,俗稱藍(lán)花根、炮仗花、苦草及青魚膽等,以其根及根莖或全草入藥。
據(jù)報(bào)道,環(huán)烯醚萜類、黃酮類化合物是龍膽藥材的主要活性成分[3―5],其中的環(huán)烯醚萜類成分具有保肝利膽(龍膽苦苷)[6]、健脾胃(獐牙菜苦苷)[7]、抗炎殺菌(獐牙菜苷)[8]、調(diào)節(jié)脂質(zhì)代謝(苦龍膽酯苷)[9]等功效。本課題組前期采用高效液相色譜(HPLC)法對(duì)不同產(chǎn)地頭花龍膽根及根莖中4種環(huán)烯醚萜類有效成分(龍膽苦苷、獐牙菜苦苷、獐牙菜苷和苦龍膽酯苷)的含量進(jìn)行了測(cè)定,發(fā)現(xiàn)不同產(chǎn)地頭花龍膽中4種環(huán)烯醚萜類成分的含量存在差異[10―11]。但考慮到藥用植物的化學(xué)成分組成不僅受遺傳因子的影響,還受氣候、土壤等生態(tài)環(huán)境因子的影響,因此,本課題組以堅(jiān)龍膽為對(duì)照,采用HPLC法對(duì)同一產(chǎn)地3種龍膽屬植物(堅(jiān)龍膽、頭花龍膽、微籽龍膽)根及根莖中上述4種環(huán)烯醚萜類成分進(jìn)行定量分析,同時(shí)借助超高效液相色譜-電噴霧-四極桿飛行時(shí)間高分辨質(zhì)譜聯(lián)用(UPLC-ESI-Q-TOF-MS)技術(shù)對(duì)上述植物根及根莖中的化學(xué)成分進(jìn)行定性分析,并對(duì)質(zhì)荷比(m/z)在50~2 000之間的化學(xué)成分進(jìn)行主成分分析(principal component analysis,PCA),為從龍膽屬植物中挖掘堅(jiān)龍膽可替代資源提供依據(jù)。
本研究所用的主要儀器包括Agilent 1200型HPLC儀(美國Agilent公司),Dionex UltiMate 3000型UPLC儀(美國Dionex公司),Compact型質(zhì)譜系統(tǒng)(德國Bruker Daltonics公司),AE240型電子天平(瑞士Mettler Toledo公司),SK5200H型超聲波清洗儀(上海科導(dǎo)超聲儀器有限公司)。
堅(jiān)龍膽、頭花龍膽、微籽龍膽樣品均由本課題組于2020年10月采自云南大理,采集地經(jīng)度為N25°67. 55′、緯度為E99°3. 183′,每個(gè)品種隨機(jī)采集生長年限大致相同且無病蟲害的開花期植株30株,采集植株之間的株距不小于10 m。采集的植株樣品經(jīng)大理大學(xué)藥學(xué)院李海峰教授鑒定為龍膽屬植物堅(jiān)龍膽G. rigescens Franch.、頭花龍膽G.cephalantha Franch.、微籽龍膽G.delavayi Franch.。將采集的植株樣品根及根莖在40 ℃恒溫箱中干燥至恒質(zhì)量。龍膽苦苷對(duì)照品(批號(hào)ZJ0701BA13,純度≥98%)、獐芽菜苦苷對(duì)照品(批號(hào)M29J4S1,純度≥98%)、獐芽菜苷對(duì)照品(批號(hào)PN1125SA13,純度≥98%)、苦龍膽酯苷對(duì)照品(批號(hào)Z06J6S2,純度≥98%)均購自上海源葉生物科技有限公司;甲醇為色譜純,其余試劑均為分析純,水為超純水。
2.1.1 供試品溶液 隨機(jī)選取每個(gè)品種的根及根莖質(zhì)量相近的植株10株,混合、粉碎后作為樣品。分別精密稱取粉末0.2 g于10 mL容量瓶中,加入4 mL甲醇,超聲(53 kHz、40 ℃)處理20 min,濾紙過濾,濾渣用4 mL甲醇按上述步驟重復(fù)處理1次;合并2次提取濾液至10 mL容量瓶中,冷卻至室溫,加甲醇定容,混勻。使用前用0.22 μm有機(jī)相微孔濾膜過濾,收集濾液,即得。
2.1.2 混合對(duì)照品溶液 分別精密稱取適量龍膽苦苷、獐牙菜苦苷、獐牙菜苷、苦龍膽酯苷對(duì)照品,加甲醇溶解,制備成上述4種成分質(zhì)量濃度分別為0.200 0、0.050 0、0.005 0、0.005 0 mg/mL的混合溶液,經(jīng)0.22 μm有機(jī)相微孔濾膜過濾,收集濾液,即得。
2.2.1 HPLC檢測(cè)條件 色譜柱為Eclipse XDB-C18(250 mm×4.6 mm,5 μm),以甲醇(A)-水(B)為流動(dòng)相進(jìn)行梯度洗脫(0~15 min,15%A→35%A;15~40 min,35%A→80%A;40~60 min,80%A→100%A);流速為1.0 mL/min;柱溫為25 ℃;檢測(cè)波長為274 nm(龍膽苦苷)、243 nm(獐牙菜苦苷、獐牙菜苷及苦龍膽酯苷);進(jìn)樣量為5 μL。
2.2.2 方法學(xué)考察 按照相關(guān)方法進(jìn)行方法學(xué)考察。專屬性考察結(jié)果顯示,混合對(duì)照品及供試品溶液在相同保留時(shí)間處均有相似的色譜峰,并且特征峰與雜質(zhì)分離良好、無干擾,表明該方法專屬性較好(圖略)。以峰面積(A)對(duì)各成分進(jìn)樣量(x)進(jìn)行線性回歸,得到龍膽苦苷、獐牙菜苦苷、獐牙菜苷、苦龍膽酯苷的回歸方程分別為 A=800.04x+40.197(R2=1.000 0)、A=1 704.3x-57.269(R2=0.999 7)、A=3 014.0x+6.815 4(R2=0.999 8)、A=1 763.9x+7.483(R2=0.999 8),線性范圍分別為1.536~15.36、0.050 50~1.010 00、0.001 63~0.081 60、0.001 57~0.078 40 μg。精密度考察結(jié)果顯示,4個(gè)成分對(duì)照品溶液峰面積的RSD分別為0.44%、1.31%、1.20%、1.25%(n=6),表明儀器精密度良好。重復(fù)性考察結(jié)果顯示,供試品溶液中上述4個(gè)成分含量的RSD分別為2.32%、2.02%、1.91%、2.78%(n=6),表明重復(fù)性較好。穩(wěn)定性考察結(jié)果顯示,供試品溶液中上述4個(gè)成分峰面積的RSD分別為0.42%、0.49%、1.90%、2.94%(n=6),表明供試品溶液在室溫放置12 h內(nèi)穩(wěn)定。精密量取適量已知含量的樣品,共9份,分別按已知含量的80%、100%、120%加入龍膽苦苷、獐牙菜苦苷、獐牙菜苷、苦龍膽酯苷對(duì)照品(每個(gè)濃度3份),并依法測(cè)定加樣回收率,結(jié)果80%、100%、120%加樣量樣品的平均加樣回收率分別為 100.9%、98.03%、105.3%、97.70%(RSD 分別為2.51%、1.49%、2.33%、1.28%,n=9),表明該方法準(zhǔn)確度良好。
2.2.3 含量測(cè)定 取“2.1.1”項(xiàng)下供試品溶液,按“2.2.1”項(xiàng)下HPLC檢測(cè)條件測(cè)定3種龍膽屬植物中龍膽苦苷、獐牙菜苦苷、獐牙菜苷和苦龍膽酯苷的含量,每個(gè)樣品均做3組平行實(shí)驗(yàn)。結(jié)果顯示,在頭花龍膽和堅(jiān)龍膽的根及根莖中均檢測(cè)到了上述4種成分,但在微籽龍膽根及根莖中未檢測(cè)到龍膽苦苷。其中,頭花龍膽根及根莖中龍膽苦苷含量與堅(jiān)龍膽根及根莖中含量相近,是2020版《中國藥典》(一部)“堅(jiān)龍膽”項(xiàng)下限量標(biāo)準(zhǔn)(1.50%)的4.42倍;而在微籽龍膽根及根莖中未檢測(cè)到龍膽苦苷,但微籽龍膽根及根莖中獐牙菜苦苷、苦龍膽酯苷的含量分別是堅(jiān)龍膽根及根莖的34.12、8.81倍,是頭花龍膽根及根莖的9.84、7.45倍。結(jié)果見表1。
表1 3種龍膽屬植物根及根莖中4種環(huán)烯醚萜類成分的含量比較(±s,n=3,%%)
表1 3種龍膽屬植物根及根莖中4種環(huán)烯醚萜類成分的含量比較(±s,n=3,%%)
-:未檢出
樣品堅(jiān)龍膽頭花龍膽微籽龍膽苦龍膽酯苷0.006 0±0.000 1 0.007 1±0.000 2 0.052 9±0.001 2龍膽苦苷7.863 0±0.020 6 6.626 0±0.632 2-獐牙菜苷0.115 5±0.004 3 0.085 8±0.006 8 0.026 9±0.000 7獐牙菜苦苷0.011 1±0.000 6 0.038 5±0.000 5 0.378 7±0.001 8
運(yùn)用UPLC-ESI-Q-TOF-MS法分析3種龍膽屬植物根及根莖的化學(xué)成分差異。
2.3.1 色譜及質(zhì)譜檢測(cè)條件 采用Dionex-C18(150 mm×2.1 mm,3 μm)色譜柱,以甲醇(A)-水(B)為流動(dòng)相進(jìn)行梯度洗脫(0~10 min,15%A→27%A;10~20 min,27%A→35%A;20~40 min,35%A→80%A;40~45 min,80%A→100%A);檢測(cè)波長為 243 nm;柱溫為25 ℃;流速為0.2 mL/min。采用電噴霧離子源(ESI),在正離子模式掃描;毛細(xì)管電壓為4 500 V,霧化器壓力為1.8 bar;干燥氣體為氮?dú)?,干燥氣流速? L/min;干燥溫度為220 ℃;離子源溫度為220 ℃;掃描范圍為m/z 50~2 000;碰撞氣體為氬氣,掃描時(shí)碰撞能量為8 eV;六極桿射頻電壓為70 Vpp,四極桿離子能量為8 eV。準(zhǔn)確質(zhì)量數(shù)用甲酸鈉校正液校正。
2.3.2 樣品檢測(cè)及數(shù)據(jù)處理 取“2.1.1”項(xiàng)下供試品溶液和“2.1.2”項(xiàng)下混合對(duì)照品溶液,分別按“2.3.1”項(xiàng)下檢測(cè)條件進(jìn)樣測(cè)定,分別測(cè)得堅(jiān)龍膽、頭花龍膽、微籽龍膽3種龍膽屬植物的質(zhì)譜數(shù)據(jù),并將測(cè)得的數(shù)據(jù)用Bruker Compass Data Analysis 4.3軟件進(jìn)行處理。經(jīng)課題組前期研究及查閱文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),環(huán)烯醚萜類和酮類成分在正離子模式下響應(yīng)較好[12―14],因此本研究選擇正離子掃摸模式,選中質(zhì)譜圖中對(duì)應(yīng)的分子離子峰,即可輸出對(duì)應(yīng)的分子式。結(jié)合對(duì)照品相關(guān)信息、相同類型化合物的裂解規(guī)律[15―17]、文獻(xiàn)報(bào)道的質(zhì)譜數(shù)據(jù)[15―22]進(jìn)行結(jié)構(gòu)鑒定,并定性分析樣品中的主要活性成分。
2.3.3 結(jié)果分析 經(jīng)分析,從堅(jiān)龍膽、頭花龍膽、微籽龍膽根及根莖中共鑒定出33個(gè)化合物,包括環(huán)烯醚萜類化合物8個(gè)(化合物5、6、7、8、16、18、23、27)酮類化合物8個(gè)(化合物3、4、10、11、24、28、29、33),黃酮類化合物8個(gè)(化合物2、9、12、20、26、30、31、32),生物堿類化合物4個(gè)(化合物14、15、17、21),酚酸類化合物3個(gè)(化合物1、13、19),三萜類化合物1個(gè)(化合物22),苯甲酸酯類化合物1個(gè)(化合物25)。3種龍膽屬植物根及根莖中有8個(gè)共有成分(化合物1~8),主要為環(huán)烯醚萜類化合物;堅(jiān)龍膽與頭花龍膽根及根莖中有17個(gè)共有化合物(化合物1~17),主要為環(huán)烯醚萜類和酮類化合物;堅(jiān)龍膽與微籽龍膽根及根莖中有9個(gè)共有化合物(化合物1~8、化合物20),主要為環(huán)烯醚萜類化合物。有4個(gè)化合物(化合物26~29)僅在堅(jiān)龍膽根及根莖中鑒定出,為環(huán)烯醚萜類和酮類化合物;有5個(gè)化合物(化合物21~25)僅在頭花龍膽根及根莖中鑒定出,其中化合物22(三萜類化合物)和化合物25(苯甲酸酯類化合物)為頭花龍膽根及根莖中特有成分;有4個(gè)化合物(化合物30~33)僅在微籽龍膽根及根莖中鑒定出,均為黃酮類化合物。3種龍膽屬植物的UPLC-ESI-Q-TOF-MS基峰色譜圖(base peak chromatogram,BPC)見圖1,化學(xué)成分鑒定結(jié)果如表2。
表2 3種龍膽屬植物的化學(xué)成分鑒定結(jié)果
圖1 3種龍膽屬植物的BPC
將“2.3.1”下測(cè)得的3種龍膽屬植物根及根莖的液質(zhì)數(shù)據(jù)導(dǎo)入Bruker Compass ProfilAnalysis 2.2軟件進(jìn)行PCA,結(jié)果見圖2。結(jié)果顯示,堅(jiān)龍膽及頭花龍膽的主成分在空間分布較聚集,差異較小;微籽龍膽與其他2種植物的主成分空間分布較遠(yuǎn),存在較大差異。進(jìn)一步對(duì)3種龍膽屬植物根及根莖的主要差異峰進(jìn)行分析,結(jié)果見圖3。結(jié)果顯示,在PCA模式下3種龍膽屬植物中m/z 50~2 000的主成分分布較聚集,但在以下幾個(gè)峰存在差異:色譜峰46.52 min、m/z 701.500 0對(duì)應(yīng)點(diǎn)離中心距離最遠(yuǎn),37.52 min、m/z 717.500 0次之,這2個(gè)點(diǎn)對(duì)差異的貢獻(xiàn)率最大。進(jìn)一步檢索SDBS及ChemSpider等數(shù)據(jù)庫對(duì)這2個(gè)差異峰進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),這2個(gè)差異化合物均為三萜類化合物,且該化合物僅存在于堅(jiān)龍膽的根及根莖中。其次,32.52 min、m/z 701.500 0,1.52 min、 m/z 543.500 0,46.52 min、m/z 814.500 0,35.52 min、m/z 814.500 0,45.52 min、m/z 814.500 0,34.52 min、m/z 814.500 0,34.52 min、m/z 701.500 0,1.52 min、m/z 229.500 0等10個(gè)點(diǎn)和中心也有一定距離,差異也較大。進(jìn)一步檢索上述數(shù)據(jù)庫,發(fā)現(xiàn)這些差異化合物主要為脂肪族化合物和氨基酸。
圖2 3種龍膽屬植物根及根莖的PCA結(jié)果
圖3 3種龍膽屬植物根及根莖主要差異峰分析
有許多含有龍膽藥材的傳統(tǒng)中藥方劑都有很好的治療肝膽脾胃的作用,如出自宋代《太平惠民和劑局方》的中藥制劑龍膽瀉肝湯等。龍膽屬植物主要藥效成分為環(huán)烯醚萜類化合物,其中以龍膽苦苷為代表,其是龍膽藥材的質(zhì)量控制指標(biāo)性成分。此外,獐牙菜苦苷作為日本當(dāng)藥的主要活性成分,具有很好的健胃功效[7];Wang等[8]研究發(fā)現(xiàn),在治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的藏藥翼首草中起抗炎作用的主要活性成分可能是獐牙菜苷;Potunuru等[9]研究發(fā)現(xiàn),口服苦龍膽酯苷可以減弱糖尿病介導(dǎo)的新生內(nèi)膜增厚以及脂質(zhì)在主動(dòng)脈內(nèi)膜的沉積,從而降低動(dòng)脈粥樣硬化的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。因此,本研究采用HPLC法測(cè)定了上述4種環(huán)烯醚萜類成分含量。
經(jīng)HPLC分析,在堅(jiān)龍膽、頭花龍膽中均可檢測(cè)到上述4種成分,且龍膽苦苷含量均達(dá)到2020年版《中國藥典》(一部)“堅(jiān)龍膽”項(xiàng)下標(biāo)準(zhǔn)含量限度的4倍以上,這提示頭花龍膽具有替代堅(jiān)龍膽的可能性。通過UPLC-ESIQ-TOF-MS技術(shù)從堅(jiān)龍膽和頭花龍膽根及根莖中共鑒定出17個(gè)共有化合物,主要為酮類和環(huán)烯醚萜類成分。另外,苯甲酸酯類化合物苯甲酸酯B和三萜類化合物3β-Urs-12-en-3-yl palmitate為頭花龍膽所特有。近年來,相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),苯甲酸酯類化合物對(duì)阿爾茨海默病有治療作用[23]。經(jīng)PCA發(fā)現(xiàn),頭花龍膽和堅(jiān)龍膽的主成分空間分布聚集在一起,表明頭花龍膽和堅(jiān)龍膽的根及根莖主成分差異較小,這進(jìn)一步驗(yàn)證了頭花龍膽的可替代性。
經(jīng)HPLC分析,微籽龍膽中未檢測(cè)到龍膽苦苷,但可以檢測(cè)到獐牙菜苦苷、獐牙菜苷和苦龍膽酯苷3種成分,其中獐牙菜苷、苦龍膽酯苷的含量高于堅(jiān)龍膽。通過UPLC-ESI-Q-TOF-MS技術(shù)定性分析,在微籽龍膽根及根莖中鑒定出15個(gè)化合物,其中有9個(gè)化合物也同時(shí)在堅(jiān)龍膽中被鑒定出,這9個(gè)共有化合物主要為環(huán)烯醚萜類成分,并且龍膽藥材的主要活性成分龍膽苦苷也在微籽龍膽中被檢測(cè)出。此外,有4種化合物僅在微籽龍膽根中被鑒定出,主要為黃酮類成分,分別是葛根素、芹菜素-7-O-β-D-葡萄糖苷、hypolaetin-8-O-β-D-glucoside和酮(3個(gè)羥基,2個(gè)甲氧基)。黃酮類成分具有較好的抗炎、抗氧化活性[16],由此推測(cè)微籽龍膽可能比堅(jiān)龍膽具有更好的健胃抗炎等藥理作用。經(jīng)PCA發(fā)現(xiàn),微籽龍膽根及根莖的主成分空間分布與堅(jiān)龍膽分布在不同區(qū)域,距離較遠(yuǎn),表明微籽龍膽與堅(jiān)龍膽主成分差異較大。這與含量分析結(jié)果相符,進(jìn)一步證明了微籽龍膽與堅(jiān)龍膽的根及根莖存在差異。
綜上所述,同一產(chǎn)地堅(jiān)龍膽與頭花龍膽根及根莖中4種主要活性成分含量差異較小,但微籽龍膽與堅(jiān)龍膽根及根莖的4種主要活性成分含量差異較大。三者化學(xué)成分組成也存在差異,堅(jiān)龍膽和頭花龍膽根及根莖中主要為環(huán)烯醚萜類和酮類成分,而微籽龍膽根及根莖中主要含有環(huán)烯醚萜類和黃酮類成分。因此,微籽龍膽不能代替堅(jiān)龍膽入藥。而頭花龍膽與堅(jiān)龍膽的根及根莖中化學(xué)成分差異較小,替代后者入藥的可能性較大,但仍需通過藥理實(shí)驗(yàn)加以驗(yàn)證。