吳克柳 朱清源 陳掌星,2 李 靖 馮 東 王牧原 郭世強(qiáng) 郭豫川
1.“油氣資源與探測(cè)”國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室?中國(guó)石油大學(xué)(北京) 2.加拿大卡爾加里大學(xué)化學(xué)與石油工程系
邊底水碳酸鹽巖氣藏儲(chǔ)量豐富,廣泛分布在塔里木盆地、四川盆地、鄂爾多斯盆地[1]。該類(lèi)氣藏在開(kāi)發(fā)中后期會(huì)出現(xiàn)邊底水侵,引起驅(qū)氣效率和采收率的下降[2]。水侵后,復(fù)雜的氣水接觸關(guān)系會(huì)引起額外的流動(dòng)阻力。對(duì)于非均質(zhì)性較強(qiáng)的碳酸鹽巖儲(chǔ)層,水竄或繞流會(huì)造成大量圈閉氣,降低波及效率[3-4]。此類(lèi)氣藏開(kāi)發(fā),不僅要研究宏觀礦場(chǎng)尺度的生產(chǎn)動(dòng)態(tài)特征,還要揭示微觀孔隙尺度的水氣兩相滲流機(jī)制,才能更好地明確微觀驅(qū)氣效率的主控因素,指導(dǎo)氣井生產(chǎn)制度優(yōu)化,從而提高氣藏開(kāi)發(fā)效果。
近年來(lái),隨著微觀孔隙結(jié)構(gòu)研究手段的進(jìn)步,許多學(xué)者通過(guò)巖石鑄體薄片或CT掃描直接觀測(cè)碳酸鹽巖的微觀孔隙結(jié)構(gòu),結(jié)合激光刻蝕技術(shù)[5-9]或微電子光刻等手段[10],建立能夠反映地下真實(shí)多孔介質(zhì)的玻璃刻蝕模型?;诖四P烷_(kāi)展氣水兩相流動(dòng)物理模擬,觀測(cè)氣驅(qū)水、水驅(qū)氣過(guò)程中水氣分布及兩相滲流特征??梢暬瘜?shí)驗(yàn)表明,水驅(qū)氣形成封閉氣的方式有指進(jìn)、卡斷、孔隙盲端和角隅、H孔道、繞流等[8]。借助圖像處理技術(shù),還可定量分析氣水分布模式[11]。
相較于物理模擬,研究人員還可直接在多孔介質(zhì)孔隙空間內(nèi)開(kāi)展計(jì)算流體動(dòng)力學(xué)(Computational Fluid Dynamics,CFD)的數(shù)值模擬,更加靈活精細(xì)地揭示孔隙尺度單相或多相流體滲流規(guī)律[12]。許多學(xué)者通過(guò)不同數(shù)值模擬方法,如水平集法[13]、相場(chǎng)法[14]、格子玻爾茲曼[15-16]、孔隙網(wǎng)絡(luò)模擬[17]等,研究了水驅(qū)油[14]、氣驅(qū)油[15,18]、滲吸[19]等過(guò)程中的多相滲流特征。然而,關(guān)于水驅(qū)氣的直接數(shù)值模擬研究較少,雖然有學(xué)者通過(guò)水平集法研究了煤層[13]、土壤[20]、花崗巖[21]等多孔結(jié)構(gòu)中的水氣滲流,但Akhlaghi等[22]研究表明相場(chǎng)法更適合于多孔介質(zhì)兩相流動(dòng)問(wèn)題。為此,本文將從孔隙尺度數(shù)值模擬的角度,采用相場(chǎng)方法研究邊底水碳酸鹽巖氣藏水驅(qū)氣滲流特征,探究明確微觀驅(qū)氣效率的主控因素,嘗試為提高采收率方案設(shè)計(jì)提供理論指導(dǎo)。
為構(gòu)建孔隙尺度水氣非混相流動(dòng)模擬方法,提出以下假設(shè)條件:①水氣兩相均不可壓縮;②忽略重力影響;③忽略氣在水中的溶解;④多孔介質(zhì)內(nèi)氣水流動(dòng)符合等溫層流。
流體運(yùn)動(dòng)方程為質(zhì)量和動(dòng)量守恒方程,即連續(xù)性方程和N-S方程為[23]:
式中u表示流速,m/s;ρ表示密度,kg/m3;t表示時(shí)間,s;p表示流體壓力,Pa;I表示單位向量;μ表示動(dòng)力黏度,Pa·s;Fst表示兩相界面張力項(xiàng),由下文相變量獲得,N/m3。
多相流動(dòng)的CFD方法通過(guò)N-S方程描述多相流體流動(dòng)機(jī)制,同時(shí)耦合關(guān)于相變量的對(duì)流擴(kuò)散方程實(shí)現(xiàn)界面追蹤,如:水平集法、相場(chǎng)法、流體體積法等。Akhlaghi等研究表明,相場(chǎng)法更適合于模擬多孔介質(zhì)中非混相兩相流動(dòng)[22]。本研究中采用相場(chǎng)法,該方法將多相界面描述為具有一定厚度的擴(kuò)散界面層,在此區(qū)域相變量?逐漸由-1(某一相)過(guò)渡到1(另一相),因此其本質(zhì)上仍為連續(xù)方法而無(wú)須區(qū)分相與界面[24-25]。相變量的演化方程為由自由能引出的Cahn-Hilliard方程,描述了對(duì)流和擴(kuò)散作用影響下的相分離過(guò)程[26]。
式中?表示無(wú)因次相變量;γ表示遷移率,表示擴(kuò)散作用對(duì)界面的影響,m2·s/kg;λ表示混合自由能密度,N;ε表示界面厚度,與λ共同決定界面張力,m;ψ表示相場(chǎng)助變量,將原來(lái)的四階對(duì)流擴(kuò)散方程變?yōu)槭剑?)中兩個(gè)待求解的二階偏微分方程,從而降低求解難度[24]。
界面張力為單位表面積的額外自由能,表示為[24,27]:
自由能函數(shù)對(duì)相變量的變分可獲得化學(xué)勢(shì)G為[24]:
進(jìn)而可求出界面張力作用項(xiàng)為[24]:
計(jì)算域內(nèi)流體的密度和黏度為兩相對(duì)應(yīng)物理量的體積平均為[25]:
式中下標(biāo)w和g分別表示水相和氣相。
運(yùn)動(dòng)方程的固體邊界條件為無(wú)滑移邊界,且相變量不穿越固體邊界為:
式中un表示固體壁面的流體速度,m/s;n表示固體壁面的單位法向量;θ為接觸角,(°)。
由式(8)可以看出,潤(rùn)濕角決定了相變量在邊界的演化。為了更準(zhǔn)確描述水氣前緣的形態(tài)和推進(jìn)過(guò)程,本文采用動(dòng)態(tài)潤(rùn)濕角,即潤(rùn)濕角隨三相接觸線(xiàn)速度而變化?;谒畡?dòng)力學(xué)理論,Cox詳細(xì)推導(dǎo)出了動(dòng)態(tài)潤(rùn)濕角模型[28],即θd3~Ca。本文采用基于Cox水動(dòng)力學(xué)模型的簡(jiǎn)化形式[29]為:
式中θd、θe分別表示動(dòng)態(tài)潤(rùn)濕角、平衡接觸角,(°);Ca表示毛細(xì)管(以下簡(jiǎn)稱(chēng)毛管)數(shù),表征黏滯力和毛管力的相對(duì)強(qiáng)度,Ca = μv/σ,無(wú)量綱;Lma表示宏觀尺度,對(duì)應(yīng)孔喉尺寸,m;Lmi表示微觀尺度,對(duì)應(yīng)分子尺寸,m。在多數(shù)研究中,通常取χ=16[30]。需要指出,毛管數(shù)中的速度為三相接觸線(xiàn)速度??紤]到難以直接捕捉每一個(gè)三相接觸點(diǎn)的速度,在以下研究中使用入口速度近似。
為了驗(yàn)證相場(chǎng)模型是否適合描述非混相流動(dòng),進(jìn)行了經(jīng)典分層兩相流測(cè)試[15]。如圖1所示,兩平板高度2b,中心位于y=0,其中a>|y|>0為非濕相區(qū)域,|y|>a為濕相區(qū)域。在x方向?qū)蓞^(qū)域分別施加Gw和Gnw的體積力。兩種流體密度相同,黏度不同,并服從泊肅葉流動(dòng),則速度剖面的理論解析解為:
圖1 分層兩相流示意圖
式中 A1=-Gnw/2μnw,A2=-Gw/2μw,B2=2(A1M-A2)a,C1=(A2-A1)a2-B2(b-a)-A2b2,C2=A2b2-B2b;M 表 示 非濕相與濕相運(yùn)動(dòng)黏度比。
構(gòu)建200×100 μm的二維平板,濕相與非濕相黏度分別為1 mPa·s和0.01 mPa·s,分別施加體積力,計(jì)算結(jié)果如圖2所示??梢钥闯鰯?shù)值解與解析解一致。
圖2 分層兩相流速度剖面數(shù)值解與解析解對(duì)比圖
為了驗(yàn)證相場(chǎng)方法是否適用于描述流固作用力引起的接觸角問(wèn)題,將模型數(shù)值解與Lucas?Washburn方程解析解進(jìn)行對(duì)比[15]。如圖3所示,建立毛細(xì)填充的滲吸數(shù)值模型。模型與濕相流體相鄰,初始時(shí)刻充滿(mǎn)非濕相流體,在毛細(xì)管動(dòng)力和黏滯阻力共同作用下,濕相流體自發(fā)滲吸驅(qū)替非濕相流體。忽略重力和慣性力時(shí),獲得滲吸距離的理論解為:
圖3 毛細(xì)填充模型示意圖
式中D表示毛細(xì)管直徑,m;x表示滲吸距離,m;L表示毛細(xì)管長(zhǎng)度,m;t表示滲吸時(shí)間,s。
數(shù)值模型中,D=30 μm,L=1 000 μm,μw=0.01 Pa·s,μnw=0.001 Pa·s,界面張力0.08 N/m,平衡接觸角θ=30°,兩相密度均為1 000 kg/m3。如圖4所示,滲吸前期,慣性力影響大,考慮慣性影響的數(shù)值解低于理論解;而滲吸后期,慣性力影響減弱,數(shù)值解較好地符合解析解。
圖4 滲吸距離數(shù)值解與解析解對(duì)比圖
采用隨機(jī)生長(zhǎng)四參數(shù)生成法(quartet structure generation set,QSGS),通過(guò)控制各個(gè)方向的固相生長(zhǎng)概率,構(gòu)建300 μm×300 μm的非均質(zhì)多孔介質(zhì)[31],用以代表碳酸鹽巖儲(chǔ)層水氣滲流空間(圖5-a)。
圖5 多孔介質(zhì)生成過(guò)程圖
然后通過(guò)腐蝕膨脹平滑基質(zhì)巖石顆粒的輪廓[32],分割相鄰巖石顆粒狹窄膠結(jié)區(qū)域的連接,同時(shí)去掉顆粒周?chē)?xì)小的突出部分(圖5-b)。為了凸顯非均質(zhì)性,手動(dòng)添加若干巖石顆粒,最后進(jìn)行網(wǎng)格剖分及有限元求解,網(wǎng)格平均質(zhì)量為0.847 8(圖5-c)。使用前文所述相場(chǎng)模型模擬水驅(qū)氣過(guò)程。在基礎(chǔ)算例中,水和甲烷氣的密度 ρw和 ρg分別為 1 000 kg/m3和 100 kg/m3;黏度μw和μg分別為1 mPa·s和0.01 mPa·s;界面張力50 mN/m;式(3)中界面厚度為最大網(wǎng)格尺寸的1/4。
模型初始飽和氣,假設(shè)左側(cè)連接水體,水相從左端恒流量(0.2 m/s)流入;水氣從右端流出,靜壓0 Pa;巖石表面親水,平衡潤(rùn)濕角60°;流體在巖石表面無(wú)滑移。由于界面厚度與網(wǎng)格尺寸有關(guān),因此需進(jìn)行網(wǎng)格獨(dú)立性檢驗(yàn)。如圖6所示,可以看出,不同網(wǎng)格數(shù)下模擬結(jié)果基本一致。為了保證計(jì)算效率和精度,本研究中選取網(wǎng)格數(shù)為93 400。
圖6 網(wǎng)格獨(dú)立性檢驗(yàn)圖
圖7為基礎(chǔ)算例不同驅(qū)替時(shí)刻的剩余氣分布,白色為巖石顆粒,紅色為水相,藍(lán)色為氣相。剛開(kāi)始注入水相時(shí),界面推進(jìn)相對(duì)均勻。當(dāng)界面接觸到小孔喉區(qū)域(圖7-a紅色框)時(shí),會(huì)突然加速,該現(xiàn)象對(duì)應(yīng)于實(shí)驗(yàn)中觀測(cè)到的毛管指進(jìn)[8]。這是由于小孔喉區(qū)域內(nèi),驅(qū)替壓差和較強(qiáng)的毛細(xì)管動(dòng)力對(duì)流動(dòng)的促進(jìn)作用克服了黏滯阻力的抑制作用。當(dāng)界面移動(dòng)出小孔喉區(qū)域時(shí),水氣界面形態(tài)在喉道出口處發(fā)生反轉(zhuǎn),毛管力由動(dòng)力變?yōu)樽枇Γ斐深~外毛管阻力(圖7-c紅藍(lán)框),即毛細(xì)閥效應(yīng)[33-34]。且孔徑越小,阻力效應(yīng)越嚴(yán)重(圖7-c紅框)。這種滯后現(xiàn)象,緩解了毛管指進(jìn)引起的水相快速突破,一定程度地促進(jìn)了水線(xiàn)的均勻發(fā)展。在圖7-d、e中,觀察到大孔喉中(紅框)界面速度高于小孔喉(藍(lán)框)中,這是由于藍(lán)色框內(nèi)迂曲度更大,造成了更多的能量損失。最終,觀察到3類(lèi)剩余氣(圖7-f):盲端剩余氣(紅色框內(nèi))、孔喉間剩余氣(綠色框內(nèi))和簇狀剩余氣(藍(lán)色框內(nèi))。需要指出,本研究中未考慮濕相驅(qū)替非濕相時(shí),濕相在壁面上的膜狀流[35],因此沒(méi)有觀察到喉道壁面水膜聚并對(duì)氣相造成的卡斷[8]。
圖7 基礎(chǔ)算例不同時(shí)刻剩余氣分布圖
3.1.1 盲端剩余氣
盲端剩余氣分布較分散,其形成主要取決于微觀孔隙結(jié)構(gòu)。如圖8-a所示,當(dāng)界面前緣遇到盲端孔隙后,受壁面吸附力作用,水會(huì)流向盲端孔隙,此時(shí)界面發(fā)生變形,曲率半徑變大[35]。當(dāng)界面與孔隙邊界頂點(diǎn)相切時(shí)(0.4 ms),界面被截?cái)?,在盲端孔隙中形成新的界面并在毛管力的作用下迅速變形,束縛住盲端內(nèi)部氣體。第二種形成機(jī)制是多個(gè)界面在盲端孔隙外聚并,分割了盲端孔隙內(nèi)外氣相(圖8-e)。滯留氣量取決于孔喉比、潤(rùn)濕性、驅(qū)替速度。如圖8所示,驅(qū)替速度越大(圖8-a、b對(duì)比)、盲端孔隙越深(圖8-a、c對(duì)比)、孔喉比越大(圖8-a、d對(duì)比),盲端孔隙氣體滯留比例越大。若要減少盲端剩余氣的形成,需降低采氣速度;若要?jiǎng)佑靡研纬傻拿ざ耸S鄽?,即使提高?qū)替速度也難以啟動(dòng),只有生產(chǎn)端降壓引起氣體膨脹,改變壓力狀態(tài),方可動(dòng)用。
圖8 盲端剩余氣形成過(guò)程圖
3.1.2 孔喉間剩余氣
孔喉間剩余氣的形成機(jī)理有兩種。第一種來(lái)源于喉道連接的兩個(gè)孔隙內(nèi)水相同時(shí)流入。如圖9-a所示,界面前緣推進(jìn)至某一孔隙時(shí),水會(huì)流向喉道。當(dāng)相鄰孔隙也被水充填時(shí),水相也會(huì)向喉道內(nèi)運(yùn)移,從而將相鄰孔隙間喉道中的氣堵死。該機(jī)制同樣適合描述孔洞縫碳酸鹽巖氣藏中,連接兩個(gè)孔洞的裂縫中滯留氣柱的形成過(guò)程[10]。第二種來(lái)源于水相對(duì)氣相的分割。如圖9-b所示,0.86 ms時(shí),紅色框內(nèi)的水氣界面在驅(qū)替壓力和毛管力作用下克服黏滯力向前流動(dòng);0.89 ms時(shí),界面與固體顆粒接觸(黑色框內(nèi)),形成孔喉間剩余氣柱(綠色框內(nèi))。若要減少孔喉間剩余氣的形成,需降低采氣速度;若要?jiǎng)佑靡研纬傻目缀黹g剩余氣,需放大生產(chǎn)壓差,依靠氣泡、氣柱膨脹或打破原有壓力系統(tǒng),最終克服毛管阻力從而流出。
圖9 孔喉間剩余氣形成過(guò)程圖
3.1.3 簇狀剩余氣
簇狀剩余氣主要是孔喉結(jié)構(gòu)非均質(zhì)性造成的界面推進(jìn)不均勻而形成的。當(dāng)發(fā)生毛管指進(jìn)時(shí),水相在小孔喉區(qū)域的快速流動(dòng),會(huì)繞過(guò)大孔喉區(qū)域,以至于后期無(wú)法克服簇狀剩余氣柱產(chǎn)生的毛管阻力;當(dāng)發(fā)生水動(dòng)力指進(jìn)時(shí),小孔喉中氣體被滯留;當(dāng)多股水相優(yōu)勢(shì)通道的界面相遇時(shí),也會(huì)將內(nèi)部區(qū)域的氣封閉,并形成滯留氣。因此,滯留氣規(guī)模主要取決于儲(chǔ)層非均質(zhì)程度及其與驅(qū)替速度的協(xié)同性。對(duì)于非均質(zhì)性較強(qiáng)的碳酸鹽巖氣藏,該問(wèn)題更加突出。若要減少簇狀剩余氣的形成,需考慮儲(chǔ)層非均質(zhì)性與采氣速度的協(xié)同性;若要?jiǎng)佑靡研纬傻拇貭钍S鄽?,需放大兩端壓差,從而使簇狀剩余氣柱克服毛管阻力流向生產(chǎn)端。
圖10為微觀驅(qū)氣效率和出口含水率隨驅(qū)替時(shí)間的變化曲線(xiàn)??梢钥闯?,水相開(kāi)始侵入至0.80 ms前,氣體采出程度呈線(xiàn)性增加,出口端僅產(chǎn)氣,這是由于水氣前緣還未推進(jìn)至出口端。當(dāng)0.80 ms時(shí),出口端見(jiàn)水,含水率臺(tái)階式上升,微觀驅(qū)氣效率增速變緩,該階段為第一條水相優(yōu)勢(shì)通道的形成(圖11-a)。當(dāng)1.06 ms時(shí),形成第二條水相優(yōu)勢(shì)通道(圖11-b),含水率再次急劇上升,微觀驅(qū)氣效率進(jìn)一步變緩。隨后,每一次水相優(yōu)勢(shì)通道的突破或擴(kuò)大都會(huì)引起驅(qū)氣效率的增速減緩(圖11-c、d)。由此可見(jiàn),見(jiàn)水后流場(chǎng)難以波及滯留氣區(qū)域,造成水鎖,形成殘余氣。
圖10 微觀驅(qū)氣效率變化圖
圖11 水驅(qū)氣流場(chǎng)分布圖
3.3.1 驅(qū)替速度
圖12展示了平衡接觸角60°和氣水界面張力70 mN/s時(shí),注入速度分別為0.05 m/s和0.5 m/s(毛管數(shù)分別為 7.143×10-4和7.143×10-3)的水氣分布及微觀驅(qū)氣效率變化??梢钥闯?,在本文使用的多孔介質(zhì)模型中,驅(qū)替速度越小,盲端剩余氣比例越少(與3.1中結(jié)論一致),孔喉間剩余氣也會(huì)減少。當(dāng)?shù)退衮?qū)替時(shí),由于驅(qū)替壓差較小,毛管力占主導(dǎo),觀察到了氣水界面流出喉道時(shí)更加嚴(yán)重的毛細(xì)閥效應(yīng),以及更加頻繁的海恩斯跳躍現(xiàn)象。
圖12 不同驅(qū)替速度的剩余氣分布及微觀驅(qū)氣效率對(duì)比圖
3.3.2 界面張力
圖13展示了平衡接觸角60°和注入速度0.20 m/s時(shí),界面張力分別為10 mN/m和70 mN/m(毛管數(shù)分別為2×10-2和2.857×10-3)的水氣分布及微觀驅(qū)氣效率變化。可以看出,高界面張力下,孔喉間剩余氣含量有所減少,部分區(qū)域界面推進(jìn)速度慢。這是因?yàn)?,雖然高界面張力能夠?yàn)樾】缀韼?lái)較大的毛管動(dòng)力,但當(dāng)界面形態(tài)在喉道出口發(fā)生反轉(zhuǎn)時(shí)毛管阻力也越大(圖7-c)。整體而言,高界面張力下的微觀驅(qū)氣效率略高于低界面張力。
圖13 不同界面張力的剩余氣分布及微觀驅(qū)氣效率對(duì)比圖
3.3.3 潤(rùn)濕性
圖14為注入速度0.20 m/s和界面張力50 mN/m時(shí),接觸角分別為10°和90°的剩余氣分布和驅(qū)氣效率對(duì)比。毛管力在水濕介質(zhì)中為動(dòng)力,在中性潤(rùn)濕中由于動(dòng)態(tài)接觸角呈現(xiàn)阻力,故水濕介質(zhì)的最終驅(qū)氣效率更大,且中性潤(rùn)濕介質(zhì)的微觀驅(qū)氣效率對(duì)水相突破更加敏感。從剩余氣分布來(lái)看,中性潤(rùn)濕介質(zhì)中出現(xiàn)了更多被水相分割的小氣柱。
圖14 不同潤(rùn)濕性的剩余氣分布及微觀驅(qū)氣效率對(duì)比圖
總的來(lái)說(shuō),微觀驅(qū)氣效率取決于水氣界面是否均勻推進(jìn),而界面的移動(dòng)受多種力的影響[36]:
式中 pin,e、pdis、pce,e、pv,w,e、pv,nv,e、pg,e、pen,e、pfl,e分別表示慣性力、驅(qū)替壓力、毛管動(dòng)力、濕相黏滯力、非濕相黏滯力、重力、入口端效應(yīng)、和三相接觸線(xiàn)摩擦力,Pa。
對(duì)于多孔介質(zhì)中水氣流動(dòng),由于低雷諾數(shù)(Re=ρvL/μ)和低邦德數(shù)(B=ρgr2/σ),可忽略慣性力和重力的影響;當(dāng)不考慮入口端效應(yīng)和動(dòng)態(tài)接觸角時(shí),可忽略后兩項(xiàng)。對(duì)于水驅(qū)氣的強(qiáng)驅(qū)替動(dòng)力條件下,驅(qū)替動(dòng)力的作用強(qiáng)于毛管動(dòng)力,而且小孔道中的黏滯力更強(qiáng),故大孔道中前緣推進(jìn)速度大于小孔道,從而將小孔道中的氣封閉[8]。相反,對(duì)于水驅(qū)氣的弱驅(qū)替動(dòng)力條件下,毛管動(dòng)力作用更顯著,毛管指進(jìn)明顯,常體現(xiàn)出小孔中推進(jìn)快,大孔中推進(jìn)慢[5];然而這種現(xiàn)象并不是絕對(duì)的,這是由于小孔道中的黏滯阻力也很強(qiáng),甚至大于其毛管動(dòng)力,這也是為什么某些實(shí)驗(yàn)中并未觀測(cè)到小毛管指進(jìn)現(xiàn)象[37]。因此,若要制訂使水線(xiàn)盡可能均勻推進(jìn)的氣井生產(chǎn)壓差,需揭示特定氣藏儲(chǔ)層微觀孔隙結(jié)構(gòu)和潤(rùn)濕性特征下的水驅(qū)氣力學(xué)演變規(guī)律,才能提高氣藏的開(kāi)發(fā)效果。
本文通過(guò)耦合Cahn-Hilliard界面追蹤模型和N-S流體流動(dòng)方程,使用隨機(jī)四參數(shù)生長(zhǎng)法生成非均質(zhì)多孔介質(zhì),并模擬了多孔介質(zhì)中水驅(qū)氣非混相滲流,獲得以下主要認(rèn)識(shí):
1)剩余氣分布有盲端剩余氣、孔喉間剩余氣和簇狀剩余氣,其類(lèi)型和規(guī)模受微觀孔隙結(jié)構(gòu)和毛管數(shù)影響。通過(guò)改變生產(chǎn)壓差,打亂原有壓力系統(tǒng)及氣體膨脹,可進(jìn)一步提高微觀驅(qū)氣效率。
2)微觀驅(qū)氣效率的變化與滲流過(guò)程息息相關(guān),每一條水相優(yōu)勢(shì)通道的形成或擴(kuò)大都會(huì)引起出口含水率的急劇上升并使驅(qū)氣效率的增速變緩。
3)微觀孔隙結(jié)構(gòu)、潤(rùn)濕性和毛管數(shù)都影響水氣界面的演化和微觀驅(qū)氣效率。在實(shí)際氣井生產(chǎn)中,需基于儲(chǔ)層微觀孔隙結(jié)構(gòu)和潤(rùn)濕性特征,明確水驅(qū)氣過(guò)程中界面推進(jìn)力學(xué)機(jī)制的演變規(guī)律,優(yōu)化毛管數(shù),從而確定最大化采收率的氣井生產(chǎn)壓差。