王紅娟 溫澤發(fā) 李潤(rùn)生
(海南省??谑兄嗅t(yī)醫(yī)院,海南 ???570216)
帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛(PHN)是一種帶狀皰疹常見(jiàn)并發(fā)癥,在皮膚皰疹消退后局部仍有疼痛不適感的疼痛[1]。流行病學(xué)數(shù)據(jù)顯示[2],PHN人群每年發(fā)病率為3.9/10萬(wàn)~42.0/10萬(wàn),我國(guó)PHN的發(fā)病率約為2.3%,且發(fā)病率隨年齡增加而增加。PHN患者多表現(xiàn)為局部陣發(fā)性或持續(xù)性疼痛、感覺(jué)缺失、痛覺(jué)過(guò)敏等,劇烈的疼痛會(huì)導(dǎo)致患者身體機(jī)能降低,影響身心健康。目前現(xiàn)代醫(yī)學(xué)為緩解PHN患者疼痛癥狀,主要采用抗病毒、免疫調(diào)節(jié)劑、營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)、鎮(zhèn)痛類藥物,但長(zhǎng)期使用容易產(chǎn)生依賴性,增加不良反應(yīng)[3]。帶狀皰疹在中醫(yī)學(xué)中稱為“蛇串瘡”“纏腰火丹”等范疇,與濕、熱、毒有關(guān)。近年來(lái)多數(shù)研究證實(shí)電針治療PHN具有良好效果,有減輕神經(jīng)疼痛、促進(jìn)受損神經(jīng)恢復(fù)等作用,刺絡(luò)拔罐療法對(duì)降低致痛物質(zhì)濃度、改善局部微循環(huán)等有顯著效果[4]。本研究探討電針夾脊穴聯(lián)合刺絡(luò)拔罐在治療PHN中的應(yīng)用效果。現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 病例選擇 1)診斷標(biāo)準(zhǔn):西醫(yī)診斷依照《帶狀皰疹后神經(jīng)痛診療中國(guó)專家共識(shí)》[5]中PHN診斷標(biāo)準(zhǔn);中醫(yī)診斷參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[6]中蛇串瘡的診斷標(biāo)準(zhǔn)。2)納入標(biāo)準(zhǔn):符合診斷標(biāo)準(zhǔn);年齡20~75歲;入組前視覺(jué)模擬疼痛評(píng)分(VAS)≥3分;病變區(qū)位于腰、胸脅部;意識(shí)清楚,愿意接受中醫(yī)治療且簽署知情同意書者。3)排除標(biāo)準(zhǔn):合并皮膚潰瘍、惡性腫瘤;頭面部、會(huì)陰等特殊部位出現(xiàn)皰疹引起PHN者;嚴(yán)重瘢痕體質(zhì)或過(guò)敏體質(zhì),存在針刺禁忌證者;妊娠期或哺乳期婦女;合并肝腎功能不全者;入組前1個(gè)月使用過(guò)免疫抑制劑或糖皮質(zhì)激素者。
1.2 臨床資料 選取2019年5月至2020年12月本院門診及住院部確診為PHN的94例患者為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組各47例。觀察組中男性26例,女性21例;年齡40~68歲,平均(57.71±5.21)歲;病程39~60 d,平均(43.75±1.54)d。對(duì)照組中男性30例,女性17例;年齡37~69歲,平均(58.15±5.34)歲;病程38~62 d,平均(44.14±1.27)d。兩組臨床資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.3 治療方法 對(duì)照組患者予西醫(yī)常規(guī)治療,包括甲鈷胺膠囊(揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)南京海陵藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20052315)0.5mg,每日3次口服;普瑞巴林膠囊(重慶賽維藥業(yè),國(guó)藥準(zhǔn)字H20130064)37.5 mg,每日2次口服。觀察組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上采用電針夾脊穴聯(lián)合刺絡(luò)拔罐。1)電針夾脊穴:患者取俯臥位,充分暴露患處對(duì)應(yīng)神經(jīng)節(jié)段的夾脊穴皮膚,夾脊穴定位:當(dāng)?shù)?胸椎至第5腰椎,后正中線棘突下旁開(kāi)0.5寸,本研究取病變相同一側(cè)所對(duì)應(yīng)的神經(jīng)節(jié)段及上下各1節(jié)段夾脊穴。常規(guī)消毒后,采用一次性無(wú)菌針灸針(0.35 mm×40 mm)進(jìn)針,針尖方向朝向脊椎45°斜刺,針身刺入約0.5~1寸后,采用捻轉(zhuǎn)法使針刺部位得氣后,連接電針儀,電針儀的正負(fù)極分別對(duì)應(yīng)連接單側(cè)針刺部位上下神經(jīng)節(jié)段極,正極連接神經(jīng)節(jié)段的上一節(jié)段夾脊穴,負(fù)極連接該神經(jīng)節(jié)段的下一節(jié)段夾脊穴。參數(shù)選擇直流電,頻率為2 Hz,連續(xù)波,刺激強(qiáng)度調(diào)節(jié)至患者的耐受程度,通電后留針30 min起針,每日1次。2)刺絡(luò)拔罐:電針后取皰疹局部阿是穴,常規(guī)消毒后,左手舒張皮膚,右手用一次性無(wú)菌針在患處進(jìn)行點(diǎn)刺,深度1~3 mm左右,以局部微滲血為度,用火罐在點(diǎn)刺部位進(jìn)行拔罐,根據(jù)刺絡(luò)部位面積大小決定火罐數(shù)量,留罐3 min左右,出血量超過(guò)3 mL且血液未凝固時(shí)起罐,用消毒濕棉球?qū)⒀E擦拭干凈,并用碘伏消毒,防止感染,每2天1次。兩組10 d為1個(gè)療程,連續(xù)治療2個(gè)療程。
1.4 觀察指標(biāo) 1)主要癥狀評(píng)分:對(duì)兩組治療前及治療后5、10、20 d的色素沉著、疼痛、倦怠乏力、夜臥難安癥狀嚴(yán)重程度進(jìn)行評(píng)分,分值范圍為0~6分,得分越高則癥狀越嚴(yán)重。2)于治療前后,運(yùn)用VAS評(píng)分量表評(píng)價(jià)兩組的疼痛程度,分值范圍為0~10分,得分越高提示疼痛越難以忍受;運(yùn)用匹斯堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI)評(píng)價(jià)兩組睡眠質(zhì)量,滿分21分,得分越高提示睡眠質(zhì)量越差;運(yùn)用生活質(zhì)量指數(shù)量表(DLQI)評(píng)價(jià)兩組生活質(zhì)量,滿分30分,得分越高提示生活質(zhì)量越差。
1.5 療效標(biāo)準(zhǔn)[7]痊愈:中醫(yī)證候積分減少率≥95%,VAS和PSQI評(píng)分較治療前降低≥90%,臨床癥狀和體征完全消失。顯效:中醫(yī)證候積分減少率≥70%,<95%;VAS和PSQI評(píng)分較治療前降低≥60%,<90%;臨床癥狀和體征明顯改善。有效:中醫(yī)證候積分減少率≥30%,<70%;VAS和PSQI評(píng)分較治療前降低<60%。無(wú)效:未達(dá)到以上標(biāo)準(zhǔn)者。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS23.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以()表示,比較用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以n、%表示,比較用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 見(jiàn)表1。觀察組總有效率明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。
表1 兩組臨床療效比較(n)
2.2 兩組治療前后主要癥狀評(píng)分比較 見(jiàn)表2。兩組治療后5、10、20 d的色素沉著、疼痛、倦怠乏力、夜臥難安癥狀評(píng)分較治療前明顯下降(P<0.05),觀察組治療后色素沉著、疼痛、倦怠乏力、夜臥難安癥狀評(píng)分明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。
表2 兩組治療前后主要癥狀評(píng)分比較(分,±s)
表2 兩組治療前后主要癥狀評(píng)分比較(分,±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后同時(shí)間點(diǎn)比較,△P<0.05。下同。
組別觀察組(n=47)對(duì)照組(n=47)時(shí)間治療前治療后5 d治療后10 d治療后20 d治療前治療后5 d治療后10 d治療后20 d色素沉著4.58±1.25 3.12±0.84*△1.64±0.51*△0.84±0.12*△4.71±1.18 3.79±0.56*2.32±0.41*1.29±0.39*疼痛4.52±0.71 3.25±0.64*△1.87±0.41*△1.23±0.26*△4.36±1.16 4.02±0.85*2.79±0.52*1.75±0.34*倦怠乏力3.89±0.74 2.44±0.45*△1.34±0.32*△0.77±0.21*△3.78±0.79 3.01±0.67*2.41±0.35*1.49±0.36*夜臥難安4.10±0.87 2.51±0.46*△1.83±0.41*△0.84±0.25*△4.02±0.86 3.11±0.54*2.39±0.36*1.36±0.41*
2.3 兩組治療前后VAS、PSQI、DLQI評(píng)分比較 見(jiàn)表3。兩組治療后VAS、PSQI、DLQI評(píng)分均較治療前明顯降低(P<0.05)。相較于對(duì)照組,觀察組治療后VAS、PSQI、DLQI評(píng)分更低(P<0.05),
表3 兩組治療前后VAS、PSQI、DLQI評(píng)分比較(分,±s)
表3 兩組治療前后VAS、PSQI、DLQI評(píng)分比較(分,±s)
組 別 時(shí) 間VAS評(píng)分PSQI評(píng)分DLQI評(píng)分觀察組(n=47)對(duì)照組(n=47)治療前治療后5 d治療后10 d治療后20 d治療前治療后5 d治療后10 d治療后20 d 7.71±1.25 5.41±0.82*△2.89±0.64*△1.14±0.25*△7.49±1.39 6.82±0.83*4.31±0.56*1.89±0.45*10.51±1.84 7.22±0.84*△4.19±0.41*△2.10±0.31*△10.29±1.73 8.19±0.97*6.21±0.63*3.65±0.45*13.77±3.52 10.18±0.85*△6.52±0.49*△1.25±0.20*△13.84±3.61 11.61±1.62*8.77±0.82*3.31±0.43*
《諸病源候論》中記載“增瓦帶瘡者,纏腰生,此亦風(fēng)濕搏于血?dú)馑?,提示帶狀皰疹的發(fā)生與濕、熱、毒有關(guān)?!锻饪普凇分兄赋觥盎鸬ふ?,心火妄動(dòng),三焦風(fēng)熱乘之,故發(fā)育肌膚之表,有干濕不同,紅白之異”,肝主疏泄,可疏通全身氣機(jī);心屬火,為陽(yáng)中之陽(yáng),因此肝氣疏泄功能異常、心火旺盛對(duì)人體臟腑經(jīng)絡(luò)氣血運(yùn)行具有重要意義?,F(xiàn)代中醫(yī)學(xué)家認(rèn)為帶狀皰疹的病因主要包括肝郁氣滯、心腎不交等[8],而中醫(yī)學(xué)中關(guān)于PHN的文獻(xiàn)記載較少,學(xué)者們多將該病看成帶狀皰疹的一種從屬性癥狀進(jìn)行辨證治療?!杜R床指南醫(yī)案》中將PHN歸于絡(luò)證范疇,也有學(xué)者將帶狀皰疹消退后出現(xiàn)的持續(xù)性疼痛稱為“蛇丹愈后痛”[9],認(rèn)為該病是內(nèi)因、外因綜合作用而產(chǎn)生,內(nèi)因是年老體弱或正氣不足,外因是外感風(fēng)火濕熱邪,余邪阻滯經(jīng)絡(luò),氣滯血瘀,脈絡(luò)不通,不通則痛,因此治療時(shí)應(yīng)遵循去除痹痛、通經(jīng)活血、調(diào)暢氣機(jī)等。
電針、刺絡(luò)拔罐、溫針灸是中醫(yī)治療PHN方法的重要組成部分,既往研究證明[10-11],電針治療PHN具有良好的療效與安全性,可通過(guò)對(duì)腧穴進(jìn)行有節(jié)律的持續(xù)電刺激進(jìn)而加強(qiáng)針刺感應(yīng),以改善患者疼痛程度。同時(shí)有研究發(fā)現(xiàn)[12],電針可通過(guò)調(diào)節(jié)神經(jīng)元以發(fā)揮鎮(zhèn)痛效應(yīng)。本研究所選用的夾脊穴是臨床常見(jiàn)的經(jīng)外奇穴之一,位于人體足太陽(yáng)膀胱經(jīng)和督脈之間,督脈主一身陽(yáng)氣,可調(diào)節(jié)精神活動(dòng),而足太陽(yáng)膀胱經(jīng)與任脈、帶脈等具有密切關(guān)聯(lián),因此刺激夾脊穴有助于增強(qiáng)督脈之陽(yáng)氣和膀胱之氣,對(duì)調(diào)通全身經(jīng)絡(luò)氣血、平衡陰陽(yáng)具有良好效果。從現(xiàn)代醫(yī)學(xué)角度來(lái)看[13-14],夾脊穴附近有脊神經(jīng)后支分布,而深層則有交感神經(jīng)干、交感神經(jīng)椎旁節(jié)及其與脊神經(jīng)相聯(lián)系的灰、白交通支分布,而在夾脊穴進(jìn)行電針能夠通過(guò)阻滯痛覺(jué)纖維的傳導(dǎo)進(jìn)而提高機(jī)體對(duì)疼痛的耐受程度,同時(shí)針感和電刺激能夠刺激機(jī)體的交感神經(jīng)末梢,進(jìn)而發(fā)揮鎮(zhèn)痛效應(yīng)[15]。刺絡(luò)拔罐是刺絡(luò)放血與拔罐相結(jié)合的一種治療方法,其中刺絡(luò)放血具有清熱瀉火、行氣止痛的作用,對(duì)促進(jìn)血液循環(huán)和抑制炎癥介質(zhì)具有顯著效果;拔罐能夠通過(guò)負(fù)壓發(fā)揮排除瘀血、濕熱的作用?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究表明[16-17],刺絡(luò)拔罐療法具有改善局部微循環(huán)、降低血液黏度的效果,能夠通過(guò)減少炎性介質(zhì)含量進(jìn)而發(fā)揮鎮(zhèn)痛作用。本研究結(jié)果顯示:觀察組臨床總有效率較對(duì)照組更高,治療后主要癥狀評(píng)分明顯低于對(duì)照組,說(shuō)明電針夾脊聯(lián)合刺絡(luò)拔罐治療急性PHN療效良好,可有效改善患者臨床癥狀。同時(shí)觀察組VAS、PSQI、DLQI評(píng)分明顯低于對(duì)照組,進(jìn)一步證實(shí)了電針夾脊聯(lián)合刺絡(luò)拔罐治療更有助于降低急性PHN疼痛程度,改善其睡眠質(zhì)量和生活質(zhì)量。
綜上所述,電針夾脊聯(lián)合刺絡(luò)拔罐治療急性PHN療效良好,可有效改善患者臨床癥狀,降低急性PHN疼痛程度,改善其睡眠質(zhì)量和生活質(zhì)量。